Προς το περιεχόμενο

NVIDIA RTX 4000 Series(Ada Lovelace)


Psycho_Warhead

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
20 λεπτά πριν, Odyss3us είπε

ο 8700k ειναι οριακα με τα 6/12 αλλα σορρυ κιολας δηλαδη οταν σε 4 χρονια βγει η 6090 με νεο RT και DLSS5 o 13900k των 16/24 θα βγει σκαρτος; γιατι.. επειδη ο ενας πυρηνας θα μπορει το 2027 να boostαρει στα 8Ghz? i dont buy that shit!

Καποια παιχνιδια ειναι για το αναθεμα στην διαχειριση των πυρηνων του cpu. Εχουμε δρομο σε αυτο τον τομεα γινονται προσπαθειες ομως. Σιγουρα δεν περιμενα τετοιο BN με 8700Κ αλλα ubisoft διαχρονικα ρημαζει τα cpu σε πολλα παιχνιδια της. Οταν βγηκε ο 8700Κ τελος 2017 ειχε βγει το AC Origins. Θεοβαρο στο cpu ο 8700Κ πηγαινε μπαλα τοτε ολοι οι αλλοι γονατιζαν. Κατι αναλογο εχουμε και εδω με καποια παιχνιδια. Και το RT γονατιζει τα παντα. Εδω βοηθαει τρομερα το DLSS 3. 

Witcher 3 τα παντα ολα δεξια. Πειτε μου που να παω στο πιο βαρυ σημειο του παιχνιδιου να τεσταρω. 

The-Witcher-3-Screenshot-2023-02-26-22-2
The-Witcher-3-Screenshot-2023-02-26-22-2

The-Witcher-3-Screenshot-2023-02-26-22-2

Επεξ/σία από Arkin
  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Τα visuals του W3 με RT παραμένουν top ακόμα..Μάλλον έχουμε μείνει λίγο στάσιμοι απ' το 2015 και έπειτα..

Επεξ/σία από Psycho_Warhead
  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 λεπτό πριν, Psycho_Warhead είπε

Τα visuals του W3 με RT παραμένουν top ακόμα..Μάλλον έχουμε μείνει λίγο στάσιμοι απ' το 2015 και έπειτα..

Ειναι τρομερα αλλο παιχνιδι πρακτικα με RT. Και τρεχει αψογα με DLSS 3. To Novigrad απο οσο ξερω ειναι το πιο βαρυ σημειο του παιχνιδιου οποτε παλι καλα να λεμε για το BN. Ακομα δεν μπορω να καταλαβω γιατι τοσο χαλια στο watch dogs ο 8700k.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

3 λεπτά πριν, Psycho_Warhead είπε

Τα visuals του W3 με RT παραμένουν top ακόμα..Μάλλον έχουμε μείνει λίγο στάσιμοι απ' το 2015 και έπειτα..

Το rt ειναι η τα hd textures? 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

8 λεπτά πριν, Arkin είπε

Ειναι τρομερα αλλο παιχνιδι πρακτικα με RT. Και τρεχει αψογα με DLSS 3. To Novigrad απο οσο ξερω ειναι το πιο βαρυ σημειο του παιχνιδιου οποτε παλι καλα να λεμε για το BN. Ακομα δεν μπορω να καταλαβω γιατι τοσο χαλια στο watch dogs ο 8700k.

Στο Novigrad δεν τρέχει καθόλου καλά επειδή το παιχνίδι χρησιμοποιεί μόνο 2 πυρήνες..Απ' ότι λένε θα το φτιάξουν, ίσως κάαααποια στιγμή..

8 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

Το rt ειναι η τα hd textures? 

Και τα δύο αλλά κυρίως το RT αφού έχει όλο το πακέτο σαν το CP 2077.

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μόλις τώρα, Psycho_Warhead είπε

Στο Novigrad δεν τρέχει καθόλου καλά επειδή το παιχνίδι χρησιμοποιεί μόνο 2 πυρήνες..Απ' ότι λένε θα το φτιάξουν, ίσως κάαααποια στιγμή..

Και τα δύο αλλά κυρίως το RT αφού έχει όλο το πακέτο σαν το CP 2077.

Αρα δεν φταιει καθαρα ο 8700κ καλα που μου το ειπες θα ειναι γενικο το θεμα με μονο 2 πυρηνες να τρεχουν. Παλι καλα να λεμε. Για αυτο οπου αλλου πηγα ηταν 99% η καρτα. Να ξανα τονισω την τρομερη δουλεια του DLSS 3 απο τα 50fps του DLSS 2 quality στα 90 με το DLSS 3 εγινε next gen. Συγκρινα και RT OFF/RT ON και η διαφορα ειναι τεραστια. 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, Odyss3us είπε

ο 8700k ειναι οριακα με τα 6/12 αλλα σορρυ κιολας δηλαδη οταν σε 4 χρονια βγει η 6090 με νεο RT και DLSS5 o 13900k των 16/24 θα βγει σκαρτος; γιατι.. επειδη ο ενας πυρηνας θα μπορει το 2027 να boostαρει στα 8Ghz? i dont buy that shit!,

εχουν φτασει τις μνημες και τα ρολογια στο θεο ας φροντισουν να κανουν και λιγο game optimization με τοσα cores να καθονται να χασμουριουνται

Δυστυχώς οι devs έχουν καταντήσει τεμπέληδες εντελώς. Ποντάρουν στο ότι ο κόσμος θα πάρει νέους CPUs με καλύτερο IPC/ρολόγια και άρα θα brute-force-άρει την τεμπελιά τους.

Παράδειγμα το TW3 στο Novigrad, 2 cores τεζάρει και τα άλλα κάθονται με αποτέλεσμα να είσαι στα 35-40FPS. Σου λέει βάλε DLSS 3 αν θες παραπάνω, βρήκαν τη ''λύση'' τώρα..Το core utilization του Crysis 3 έχει μείνει στην ιστορία πάντως, όσα cores/threads του πετάξεις, τόσα και θα εκμεταλλευτεί.

Θυμάμαι τότε τον FX8350 να ξεπερνάει τον 3770Κ επειδή είχε παραπάνω πυρήνες και ήταν το μοναδικό παιχνίδι που μπορούσε να κάνει utilize 8 πυρήνες. Φτάσαμε στο 2023, 10 χρόνια μετά και το CPU utilization είναι για κλάματα..Πολύ θα ήθελαν οι devs το μέλλον που ονειρευόταν ο John Carmack με single-core CPUs στα 10Ghz+ αλλά δεν πήγε έτσι το πράγμα..

  • Like 5
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
17 λεπτά πριν, BlurayMoviesGreece είπε

@Arkin Με Nvidia
 

 

o παππους με το σαξοφωνο στο 1:52 και στο 2:00 παρουσιαζει Stutter/Lag λογω unoptimized engine...

χρειαζεται patch/fix ...🤣

 

Επεξ/σία από tolisrx8
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
4 ώρες πριν, Psycho_Warhead είπε

Δυστυχώς οι devs έχουν καταντήσει τεμπέληδες εντελώς. Ποντάρουν στο ότι ο κόσμος θα πάρει νέους CPUs με καλύτερο IPC/ρολόγια και άρα θα brute-force-άρει την τεμπελιά τους.

Παράδειγμα το TW3 στο Novigrad, 2 cores τεζάρει και τα άλλα κάθονται με αποτέλεσμα να είσαι στα 35-40FPS. Σου λέει βάλε DLSS 3 αν θες παραπάνω, βρήκαν τη ''λύση'' τώρα..Το core utilization του Crysis 3 έχει μείνει στην ιστορία πάντως, όσα cores/threads του πετάξεις, τόσα και θα εκμεταλλευτεί.

Θυμάμαι τότε τον FX8350 να ξεπερνάει τον 3770Κ επειδή είχε παραπάνω πυρήνες και ήταν το μοναδικό παιχνίδι που μπορούσε να κάνει utilize 8 πυρήνες. Φτάσαμε στο 2023, 10 χρόνια μετά και το CPU utilization είναι για κλάματα..Πολύ θα ήθελαν οι devs το μέλλον που ονειρευόταν ο John Carmack με single-core CPUs στα 10Ghz+ αλλά δεν πήγε έτσι το πράγμα..


η κοροιδια ξεκιναει απο Intel & Amd που καθε χρονο βγαζουν νεους επεξεργαστες με ελαχιστες διαφορες απο τις προηγουμενες γενιες με κυριο μελημα τους να στρογγυλοκατσει η top cpu τους στην κορυφη της πλειοψηφιας των benchmarks και να αναδειχθει "βασιλισσα του gaming", προσθετοντας παραλληλα αχρηστους πυρηνες με χαμηλα base clocks μονο και μονο για να βγουν αρχηγοι και στα συνθετικα benchmarks με κοστος την υπερογκη καταναλωση

σε καθε γενια αυξανουν λιγο και το boost clock για να αυξησουν το IPC cycle που ειναι σημαντικο στο gaming ενω δε θαπρεπε,
αν ηταν μαγκες και μπορουσαν θα εβγαζαν σε καθε γενια και ενα-δυο gaming επεξεργαστες με το πολυ 8-12 πυρηνες αλλα με ρολογια σαν αυτα της ναυαρχιδας που σημαινει οτι λογω του συνδυασμου χαμηλων νανομετρων και μικρου die size σχεδον ολοι τους θα ηταν μαχιμοι και θα ειχαν τεραστια περιθωρια OC, και οχι σαν τα πετσοκομενα ψοφιμια που βλεπουμε σε i7 και i5,
προφανως το προβλημα ξεκιναει απο τη γραμμη παραγωγης και την ιεραρχηση που γινεται αναλογα στο quality control και αυτο δεν αλλαζει

τον τελευταιο χρονο χρησιμοποιω μεταξυ αλλων τη σουιτα της Αdobe σε βαρυ multitasking απο ενα Surface 8 με 11th Gen i5-1135G7 4/8 cores συνδεδεμενο σε 4k οθονη και εχει αντικαταστησει το desktop με τον i9 9900k που τον ανοιγω μονο για gaming, αφου δε βλεπω σχεδον καμια διαφορα σε ταχυτητα, ενω η καταναλωση του Surface ειναι μολις 15-45Watt! κι ενω εχω σκεφτει αρκετες φορες να αναβαθμισω το desktop κανενα real life scenario δε με πειθει να το κανω

5tyCxZ2.gif

Επεξ/σία από Odyss3us
  • Like 4
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

6 ώρες πριν, Odyss3us είπε


η κοροιδια ξεκιναει απο Intel & Amd που καθε χρονο βγαζουν νεους επεξεργαστες με ελαχιστες διαφορες απο τις προηγουμενες γενιες με κυριο μελημα τους να στρογγυλοκατσει η top cpu τους στην κορυφη της πλειοψηφιας των benchmarks και να αναδειχθει "βασιλισσα του gaming", προσθετοντας παραλληλα αχρηστους πυρηνες με χαμηλα base clocks μονο και μονο για να βγουν αρχηγοι και στα συνθετικα benchmarks με κοστος την υπερογκη καταναλωση

σε καθε γενια αυξανουν λιγο και το boost clock για να αυξησουν το IPC cycle που ειναι σημαντικο στο gaming ενω δε θαπρεπε,
αν ηταν μαγκες και μπορουσαν θα εβγαζαν σε καθε γενια και ενα-δυο gaming επεξεργαστες με το πολυ 8-12 πυρηνες αλλα με ρολογια σαν αυτα της ναυαρχιδας που σημαινει οτι λογω του συνδυασμου χαμηλων νανομετρων και μικρου die size σχεδον ολοι τους θα ηταν μαχιμοι και θα ειχαν τεραστια περιθωρια OC, και οχι σαν τα πετσοκομενα ψοφιμια που βλεπουμε σε i7 και i5,
προφανως το προβλημα ξεκιναει απο τη γραμμη παραγωγης και την ιεραρχηση που γινεται αναλογα στο quality control και αυτο δεν αλλαζει

τον τελευταιο χρονο χρησιμοποιω μεταξυ αλλων τη σουιτα της Αdobe σε βαρυ multitasking απο ενα Surface 8 με 11th Gen i5-1135G7 4/8 cores συνδεδεμενο σε 4k οθονη και εχει αντικαταστησει το desktop με τον i9 9900k που τον ανοιγω μονο για gaming, αφου δε βλεπω σχεδον καμια διαφορα σε ταχυτητα, ενω η καταναλωση του Surface ειναι μολις 15-45Watt! κι ενω εχω σκεφτει αρκετες φορες να αναβαθμισω το desktop κανενα real life scenario δε με πειθει να το κανω

5tyCxZ2.gif

Πάντως από 10η/11η γενιά σε 12th gen και από 3xxx ryzen σε 5xxx δεν τις λες μικρές τις διαφορές σε games. Επειδή πήγα από 10900k σε 12900k, είναι μεγάλο το jump και ας λένε τα reviews τα δικά τους. Χοντρικά θα δεις 40-50% βελτίωση από 10900 σε 12900.

  • Like 4
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Thermaltake GF3 1000άρι PCIE 5.0 στα 197 ευρώ, 1200 sta 227 ευρώ. Καθόλου άσχημα.

https://www.skroutz.gr/s/39344211/Thermaltake-ToughPower-GF3-1000W-Τροφοδοτικό-Υπολογιστή-Full-Modular-80-Plus-Gold.html

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...