Αρχαίο νόμισμα - 4ος-5ος π.Χ αιωνας

[cthulhucarbide]

Γιατί λέτε ότι το νόμισμα είναι μάλλον μούφα?

Τι είδατε στις φωτογραφίες που το κάνει μούφα και πως θα ήταν αν ήταν αυθεντικό?

Ειλικρινά ρωτάω. Αν μη τι άλλο η φθορά που έχει πάνω του το κάνει να δείχνει πολύ παλιό

[Βασίλης_29]

Στις 10/12/2020 στις 6:35 ΜΜ, human20 είπε

Γνωρίζει κάποιος από νομίσματα;

Βρήκα το παρακάτω στο πατρικό του παππού μου.

Μαλλον πρόκειται για νόμισμα της πόλης Αίνου  και πρέπει να χρονολογείται κάπου στον 4ο-5ο π.Χ αιώνα 

Η καθαρότητα και η λαμπρότητα στην επιφάνεια του νομίσματος με κάνει να πιστεύω ότι είναι περισσότερο ρεπλικα πάρα αληθινό. Επίσης, παρατηρώντας τα γράμματα που είναι χαραγμένα στην μια όψη του νομίσματος, έχουν τέτοια αρτιότητα και ευθύτητα οι γραμμές που με κάνουν να πιστεύω ακόμα πιο πολύ ότι μιλαμε για ρεπλικα. Τώρα αν θες να διαπιστώσεις την γνησιότητα, αφήνεις τα φόρουμ και ψάχνεις άλλη λυση. 

8 ώρες πριν, patclo είπε

Η κατοχή αρχαίων νομισμάτων δεν μπορεί να νομιμοποιηθεί στην ελλάδα για τον απλό λόγο ότι ο καθένας μετά θα πάρει μια τσάπα και ενδεχομένως στην προσπάθεια του να το παίξει κυνηγός θησαυρών θα καταστρέφει αρχαιότητες. Φυσικά κάποια νομίσματα από ελλάδα καταλήγουν έξω με παράνομες εκσκαφές αλλά αυτό δεν μπορείς να το αποφύγεις. Από εκεί και πέρα, το συγκεκριμένο νόμισμα μπορεί να είναι μούφα (το πιθανότερο). 

Αυτό που λες με τις τσαπες γίνεται ήδη και μάλιστα είναι νόμιμο υπό προϋποθέσεις εφοσον αυτοί που σκοπεύουν να το κάνουν ακολουθήσουν κάποιες συγκεκριμένες διαδικασίες. 

15 λεπτά πριν, cthulhucarbide είπε

Γιατί λέτε ότι το νόμισμα είναι μάλλον μούφα?

Τι είδατε στις φωτογραφίες που το κάνει μούφα και πως θα ήταν αν ήταν αυθεντικό?

Ειλικρινά ρωτάω. Αν μη τι άλλο η φθορά που έχει πάνω του το κάνει να δείχνει πολύ παλιό

Το νόμισμα αν ήταν αυθεντικό θα ήταν πιθανότατα εντελώς σκούρο, τα χαραγμένα γράμματα διαφορετικά. Δεν αποκλείεται να είναι γνήσιο εφοσον οι προηγούμενοι κάτοχοι μεριμνησαν να το φροντίσουν και να το διατηρήσουν, πχ χρυσα νομίσματα και λίρες οι παλαιοί τα έβαζαν μέσα σε κερί και υφάσματα για να μην σκουριάσουν και υποστούν άλλες φθορες. 

[human20]

1 λεπτό πριν, Βασίλης_29 είπε

Η καθαρότητα και η λαμπρότητα στην επιφάνεια του νομίσματος με κάνει να πιστεύω ότι είναι περισσότερο ρεπλικα πάρα αληθινό. Επίσης, παρατηρώντας τα γράμματα που είναι χαραγμένα στην μια όψη του νομίσματος, έχουν τέτοια αρτιότητα και ευθύτητα οι γραμμές που με κάνουν να πιστεύω ακόμα πιο πολύ ότι μιλαμε για ρεπλικα. Τώρα αν θες να διαπιστώσεις την γνησιότητα, αφήνεις τα φόρουμ και ψάχνεις άλλη λυση. 

Δεν γιαλιζει καθολου απλά με το φλας φενεται. Φθορές έχει σίγουρα πολλές μέχρι και τρύπα!!! Όποτε δύσκολο να είναι ρέπλικα. Η αρχική εικόνα του νομίσματος σύμφωνα με ιστορικές αναφορές  είναι η παρακάτω, είχε δηλαδή  και το σύμβολο του Ερμη δίπλα στον τραγο αλλά έχει σβήσει και φενεται μόνο η βάση του.

Που μπορώ να απευθυνθώ για να μάθω αν πρόκειται για γνήσιο; 

 

[Stam53]

12 ώρες πριν, human20 είπε

Δεν γιαλιζει καθολου απλά με το φλας φενεται. Φθορές έχει σίγουρα πολλές μέχρι και τρύπα!!! Όποτε δύσκολο να είναι ρέπλικα. Η αρχική εικόνα του νομίσματος σύμφωνα με ιστορικές αναφορές  είναι η παρακάτω, είχε δηλαδή  και το σύμβολο του Ερμη δίπλα στον τραγο αλλά έχει σβήσει και φενεται μόνο η βάση του.

Που μπορώ να απευθυνθώ για να μάθω αν πρόκειται για γνήσιο; 

 

 

Κάτω απ το κεφάλι του τράγου δεν έχει σβήσει τίποτα. Απλά είχαν χρησιμοποιηθεί πολλές "εικόνες" αντικειμένων,  όπως φύλλα ή κλαδιά κισσού, αμπέλου, λουλούδια, κηρύκειο, αυτό απο πάνω, κάβουρες, σκύλοι, προσωπεία και πολλά άλλα. Στο δικό σου δεν μπορώ να καταλάβω τι υπάρχει, ίσως κοχύλι ή  κρίνος (;)   Στη μπροστινή όψι ο Ερμής με πέτασο και τα μαλλιά κοτσίδα γύρω απ΄το  κεφάλι. 

 Τι διάμετρο και βάρος έχει;

 

Επεξ/σία 12 Δεκεμβρίου 2020 από Stam53

[agrio.imeros]

1 ώρα πριν, Βασίλης_29 είπε

Αυτό που λες με τις τσαπες γίνεται ήδη και μάλιστα είναι νόμιμο υπό προϋποθέσεις εφοσον αυτοί που σκοπεύουν να το κάνουν ακολουθήσουν κάποιες συγκεκριμένες διαδικασίες. 

Για νεότερους θησαυρούς, όχι για αρχαιολογικούς...

1 ώρα πριν, human20 είπε

Δεν γιαλιζει καθολου απλά με το φλας φενεται. Φθορές έχει σίγουρα πολλές μέχρι και τρύπα!!! Όποτε δύσκολο να είναι ρέπλικα. Η αρχική εικόνα του νομίσματος σύμφωνα με ιστορικές αναφορές  είναι η παρακάτω, είχε δηλαδή  και το σύμβολο του Ερμη δίπλα στον τραγο αλλά έχει σβήσει και φενεται μόνο η βάση του.

Που μπορώ να απευθυνθώ για να μάθω αν πρόκειται για γνήσιο; 

 

Μπορείς να απευθυνθείς εδώ > Τμήμα Εποπτείας Ιδιωτικών Αρχαιολογικών Συλλογών και Αρχαιοπωλείων

 Στο "δικό σου" νόμισμα, δίπλα στο τράγο δεν φαίνεται η βάση του Ερμή... μάλλον ένα αγγείο(π.χ. αμφορέας).
Δεν είμαι ειδικός αλλά για ασημένιο είναι καλοδιατηρημένο, όπως για ασημένιο δεν έπρεπε να έχει οξείδωση
σαν αυτή που εμφανίζει ο χαλκός(πίσω στον τράγο, εκτός κι αν είναι και αυτό παιχνίδι του φακού).

Τέλος βρε κλεφτόπουλα, εδώ υπάρχουν νόμοι για την προστασία των αρχαιοτήτων  και παρά τις απαγορεύσεις
κάποιοι έχουν βιάσει ότι αρχαίο υπάρχει σε γη και σε θάλασσα, φανταστείτε τώρα τι θα γίνει αν μας επιτρέψουν
να βγάλουμε και μεροκάματο από τα αρχαία...

 

[miucce]

https://www.museummasters.gr/el/silver-tetradrachm-coin-of-ainos.html?sl=el εδω εισαι.

θα παθαινατε πλακα αν βλεπατε για τι ψιχουλα πηγαινουν νομισματα εκατονταδων η  χιλιαδων ετων(του μαγαζιου ειναι φυσικα αντιγραφο,δεν επιτρεπεται η αγοραπωλησια αρχαιων νομισματων στην ελλαδα,μονο απο νομισματα του καποδιστρια και μετα). Δεν ειναι μονο η παλαιοτητα,η ποσοτητα που ειχε φτιαχτει ειναι ολα τα λεφτα.

Επεξ/σία 11 Δεκεμβρίου 2020 από miucce

[Stam53]

45 λεπτά πριν, miucce είπε

https://www.museummasters.gr/el/silver-tetradrachm-coin-of-ainos.html?sl=el εδω εισαι.

θα παθαινατε πλακα αν βλεπατε για τι ψιχουλα πηγαινουν νομισματα εκατονταδων η  χιλιαδων ετων(του μαγαζιου ειναι φυσικα αντιγραφο,δεν επιτρεπεται η αγοραπωλησια αρχαιων νομισματων στην ελλαδα,μονο απο νομισματα του καποδιστρια και μετα). Δεν ειναι μονο η παλαιοτητα,η ποσοτητα που ειχε φτιαχτει ειναι ολα τα λεφτα.

  Αν υπολογίσεις οτι η κάθε πόλη έβγαζε και χρησιμοποιούσε τα δικά της για εκατοντάδες χρόνια, η ποσότητα δεν παραξενεύει. Αλλά "όλα τα λεφτά" είναι στη τέχνη που φέρουν, ιδιαίτερα της Μεγάλης Ελλάδας ( Ιταλία-Σικελία) και της Ιωνίας.

[MTX]

πήγαινε σε μια εφορία αρχαιοτήτων η σε κάποιον ειδικό να το εκτιμήσει , και εγώ για γνήσιο το βλέπω μιας και έχω δει αντίγραφα από αρκετά αρχαία νομίσματα , έχει κάποια σημεία που με πείθουνε ότι είναι γνήσιο , από την άλλη μου κάνει εντύπωση ότι είναι γραμμένο ανάποδα εφόσον μιλάμε για εποχή που τα περισσότερα νομίσματα τα γράφανε πλέον από αριστερά προς δεξιά , θα μπορούσε να είναι και ΙΝΙΑ αντί για ΑΙΝΙ , και να σημαίνει ότι ο Ερμής είναι κυρίαρχος , σαν να λέμε πήρε τα iνία , τέλος πάντων μην λέω και ανακρίβειες ειδικός δεν είμαι , όπως και να έχει αυτός που γνωρίζει πραγματικά δεν βρίσκετε στο insomnia

[Βασίλης_29]

4 ώρες πριν, human20 είπε

Δεν γιαλιζει καθολου απλά με το φλας φενεται. Φθορές έχει σίγουρα πολλές μέχρι και τρύπα!!! Όποτε δύσκολο να είναι ρέπλικα. Η αρχική εικόνα του νομίσματος σύμφωνα με ιστορικές αναφορές  είναι η παρακάτω, είχε δηλαδή  και το σύμβολο του Ερμη δίπλα στον τραγο αλλά έχει σβήσει και φενεται μόνο η βάση του.

Που μπορώ να απευθυνθώ για να μάθω αν πρόκειται για γνήσιο; 

 

Και εγώ για αυτή την γυαλάδα με το φλας μιλάω. Σε σύγκριση με πάρα πολλά βυζαντινά νομίσματα και το πόσο σκουριασμένα - σκούρα έχουν γίνει φαίνεται αρκετά καλό. Οι πλέον ειδικοί για την αξιολόγηση της γνησιότητας είναι στο νομισματικό μουσείο εδώ στην Αθήνα, ΑΛΛΑ πρέπει πρώτα να κοιτάξεις διάφορες διαδικασίες, δηλαδή εκεί το στέλνει η εφορεία αρχαιοτήτων για να εξακριβωθεί τι είναι, αν διαθέτουν τέτοια νομίσματα στο δίνουν πίσω, αν όχι τότε στο κατάσχουν και σε αποζημιώνουν με κάποιο ποσόν που ορίζεται απ΄ την νομοθεσία, βέβαια ίσως μπορείς να βρεις και κάποιον ιδιώτη, αρχαιολόγο ή ειδικό συλλέκτη πάνω σε αυτά και να σου πει μια γνώμη αν δεν θες να ρισκάρεις με την προηγούμενη διαδικασία.

[tatiana26k]

Πολύ καθαρό φαίνεται για αληθινό. 

[human20]

7 ώρες πριν, tatiana26k είπε

Πολύ καθαρό φαίνεται για αληθινό. 

 

7 ώρες πριν, tatiana26k είπε

Πολύ καθαρό φαίνεται για αληθινό. 

Θα βγάλω φωτό σε εξωτερικό χώρο χωρίς φλας γιατί όντως στη φωτό γιαλιζει ενώ στην Πραγματικότητα όχι 

[G.TH.]

Ακόμα και αρχαίο να είναι, πάντα υπάρχει η πιθανότητα να είναι κίβδηλο, από παραχαράκτη της εποχής.

[human20]

23 ώρες πριν, agrio.imeros είπε

Για νεότερους θησαυρούς, όχι για αρχαιολογικούς...

Μπορείς να απευθυνθείς εδώ > Τμήμα Εποπτείας Ιδιωτικών Αρχαιολογικών Συλλογών και Αρχαιοπωλείων

 Στο "δικό σου" νόμισμα, δίπλα στο τράγο δεν φαίνεται η βάση του Ερμή... μάλλον ένα αγγείο(π.χ. αμφορέας).
Δεν είμαι ειδικός αλλά για ασημένιο είναι καλοδιατηρημένο, όπως για ασημένιο δεν έπρεπε να έχει οξείδωση
σαν αυτή που εμφανίζει ο χαλκός(πίσω στον τράγο, εκτός κι αν είναι και αυτό παιχνίδι του φακού).

Τέλος βρε κλεφτόπουλα, εδώ υπάρχουν νόμοι για την προστασία των αρχαιοτήτων  και παρά τις απαγορεύσεις
κάποιοι έχουν βιάσει ότι αρχαίο υπάρχει σε γη και σε θάλασσα, φανταστείτε τώρα τι θα γίνει αν μας επιτρέψουν
να βγάλουμε και μεροκάματο από τα αρχαία...

 

Δεν μπορώ να κατάλαβω τι απεικονίζεται στα πόδια του τράγου μοιάζει με το κηρύκειο του Ερμή καθώς αγνωφενεται κάτι σαν φίδι με σανδάλι  αλλά μπορεί να είναι και το σχέδιο που παρέθεσα παραπάνω σύμφωνα με ιστορικές αναφορές αλλά να έχει σβηστεί μετά από τόσα πολλά χρόνια. 

[human20]

Γίνονται δημοπρασίες στην Ελλάδα ; Γνωρίζει κανείς ;