Διαρροή renders του Samsung Galaxy S21 Plus

[johncorfas]

12 ώρες πριν, Vaiosss είπε

"Ηλίθιο" θεωρώ τον χρήστη που θα του πέσει καινούρια συσκευή μόλις την βγάλει από το κουτί της. Σημαίνει πως είναι μανταλάκιας, απρόσεκτος η πολύ βιαστικος να παίξει με αυτό πριν καν φτάσει σπίτι του.

Προσωπικά νιώθω μια επιπλέον ασφάλεια χωρίς να σημαίνει όμως ότι δεν προσέχω την συσκευή η δοκιμάζω να την βουτάω στο νερό. Τα υπόλοιπα είναι προσωπικές απόψεις.

... άρα είναι εξίσου "ηλίθιο" να του πέσει και σε νερό. Αυτό έρχεται σε αντίθεση με αυτό που πιστεύεις για την αδιαβροχοποίηση.

Η "μαγική" λέξη στη τελευταία φράση σου είναι και απόλυτα ακριβής:"..νιώθω μια επιπλέον ασφάλεια...". 

Ακριβώς έτσι είναι: νοιώθεις, δεν έχεις μια επιπλέον ασφάλεια. Για την ακρίβεια μπορεί να έχεις μπορεί και όχι και το αν έχεις ή όχι δε μπορείς να το γνωρίζεις. Αυτό που νοιώθεις μπορεί να σε κάνει απρόσεκτο, αν πιστέψεις ότι έχεις μια επιπλέον ασφάλεια και να χάσεις το κινητό γιατί δε θα την έχεις τελικά...

Επιπλέον, η ασφάλεια που νοιώθεις θα πρέπει να ισχύει για τους πρώτους μήνες και ιδανικά για το χρόνο (αν τηρείς όλα όσα γράφουν οι εταιρείες). Μετά επανέρχεται η "ανασφάλεια"... ή, τουλάχιστον, έτσι θα έπρεπε.

[Vaiosss]

14 λεπτά πριν, johncorfas είπε

... άρα είναι εξίσου "ηλίθιο" να του πέσει και σε νερό. Αυτό έρχεται σε αντίθεση με αυτό που πιστεύεις για την αδιαβροχοποίηση.

Η "μαγική" λέξη στη τελευταία φράση σου είναι και απόλυτα ακριβής:"..νιώθω μια επιπλέον ασφάλεια...". 

Ακριβώς έτσι είναι: νοιώθεις, δεν έχεις μια επιπλέον ασφάλεια. Για την ακρίβεια μπορεί να έχεις μπορεί και όχι και το αν έχεις ή όχι δε μπορείς να το γνωρίζεις. Αυτό που νοιώθεις μπορεί να σε κάνει απρόσεκτο, αν πιστέψεις ότι έχεις μια επιπλέον ασφάλεια και να χάσεις το κινητό γιατί δε θα την έχεις τελικά...

Επιπλέον, η ασφάλεια που νοιώθεις θα πρέπει να ισχύει για τους πρώτους μήνες και ιδανικά για το χρόνο (αν τηρείς όλα όσα γράφουν οι εταιρείες). Μετά επανέρχεται η "ανασφάλεια"... ή, τουλάχιστον, έτσι θα έπρεπε.

Δηλαδή με λίγα λόγια, να γυρίσουμε πάλι στα κινητά με αποσπώμενη μπαταρία;

[johncorfas]

2 ώρες πριν, Vaiosss είπε

Δηλαδή με λίγα λόγια, να γυρίσουμε πάλι στα κινητά με αποσπώμενη μπαταρία;

Πὼς προκύπτει αυτό απο τη συζὴτησὴ μας;

Επιπλέον, τί το κακό έχει η αποσπώμενη μπαταρία, εκτός απο το να κανει το κινητό 1 - 2 χιλιοστά πιο παχύ;

Το οτι αν πάρει νερό και την αφαιρέσεις μπορείς να σὼσεις το κινητό;

Το ότι για να την αλλαξεις δε χρειάζεται τεχνικός;

Το οτι δε χρειάζεται να κουβαλας powerbank και απλα αγοράζει μια δεύτερη;

Το ότι αν κολλησει ανεπανορθωτα το κινητο την αφαιρείς και καθαρίζεις;

Το ότι αν θέλεις να κλείσει ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ το κινητό μπορείς να την αφαιρέσεις;

Και άλλα...

Μη μου πεις οτι πιστεύεις οτι ενσωματώθηκε για το καλό μας;... Για να κερδίζουν περισσότερα το έκαναν. Τα αλλά είναι παραμύθια. Το ίδιο ισχυει και για την κατάργηση των 3,5mm για τα ακουστικά. 

Αν μιλάς για την αδιαβροχοποίηση να σου πω οτι και με αποσπώμενη μπαταρία μπορεί να επιτευχθεί. Υπηρχαν κινητά αδιάβροχα με αποσπώμενη μπαταρία και στο παρελθόν.

Επεξ/σία 4 Δεκεμβρίου 2020 από johncorfas

[ScorpioX777]

Θα στειλω email παραπονων στη Samsung να ακολουθησουν το δρομο της Xiaomi και να μην ξαναβγαλουν κινητο με IP68( α ναι ξεχασα θα απαιτησω να ριξουν και την τιμη διοτι δεν εχουν να κανουν με κοροιδα να ουμε.)

Επειδη ειμαι ομως και πονηρος σαν αλεπου δε θα τους πω οτι στο S10 το δικο μου εχουν πεσει ποτηρια με νερο επανω, το ξεπλενω το καλοκαιρι απο αμμους και λοιπες ακαθαρσιες, η οτι το παιρνω στη μπανιερα μαζι μου(φουλ υδρατμοι) και το ατιμο δεν εχει παθει τιποτα.

Τι λετε θα μου κανουν το χατηρι η θα μου στειλουν ως απαντηση 5 φασκελα.
 

Επεξ/σία 4 Δεκεμβρίου 2020 από ScorpioX777

[Vaiosss]

22 λεπτά πριν, johncorfas είπε

Πὼς προκύπτει αυτό απο τη συζὴτησὴ μας;

Επιπλέον, τί το κακό έχει η αποσπώμενη μπαταρία, εκτός απο το να κανει το κινητό 1 - 2 χιλιοστά πιο παχύ;

Το οτι αν πάρει νερό και την αφαιρέσεις μπορείς να σὼσεις το κινητό;

Το ότι για να την αλλαξεις δε χρειάζεται τεχνικός;

Το οτι δε χρειάζεται να κουβαλας powerbank και απλα αγοράζει μια δεύτερη;

Το ότι αν κολλησει ανεπανορθωτα το κινητο την αφαιρείς και καθαρίζεις;

Το ότι αν θέλεις να κλείσει ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ το κινητό μπορείς να την αφαιρέσεις;

Και άλλα...

Μη μου πεις οτι πιστεύεις οτι ενσωματώθηκε για το καλό μας;... Για να κερδίζουν περισσότερα το έκαναν. Τα αλλά είναι παραμύθια. Το ίδιο ισχυει και για την κατάργηση των 3,5mm για τα ακουστικά. 

Αν μιλάς για την αδιαβροχοποίηση να σου πω οτι και με αποσπώμενη μπαταρία μπορεί να επιτευχθεί. Υπηρχαν κινητά αδιάβροχα με αποσπώμενη μπαταρία και στο παρελθόν.

Καταλαβαίνεις φυσικά ότι όλα αυτά που ζητάς δεν πρόκειται να γίνουν ποτέ. Άσχετα με το αν συμφωνώ η όχι για την αποσπώμενη μπαταρία.

Περίμενε λίγο γιατί με μπερδεύεις. Μου λες μπορεί να επιτευχθεί αδιαβροχοποίηση με αποσπώμενες μπαταρίες και αναδυόμενες μπροστινές κάμερες, αλλά ταυτόχρονα η αδιαβροχοποίηση είναι ουσιαστικά μια απάτη. Τι ισχύει τελικά; Υπάρχει η δεν υπάρχει αδιαβροχοποίηση;

Επεξ/σία 4 Δεκεμβρίου 2020 από Vaiosss

[johncorfas]

5 ώρες πριν, Vaiosss είπε

Καταλαβαίνεις φυσικά ότι όλα αυτά που ζητάς δεν πρόκειται να γίνουν ποτέ. Άσχετα με το αν συμφωνώ η όχι για την αποσπώμενη μπαταρία.

Περίμενε λίγο γιατί με μπερδεύεις. Μου λες μπορεί να επιτευχθεί αδιαβροχοποίηση με αποσπώμενες μπαταρίες και αναδυόμενες μπροστινές κάμερες, αλλά ταυτόχρονα η αδιαβροχοποίηση είναι ουσιαστικά μια απάτη. Τι ισχύει τελικά; Υπάρχει η δεν υπάρχει αδιαβροχοποίηση;

Φυσικά και δεν θα γίνουν γιατί δεν βολεύουν τις εταιρείες παραγωγής κινητών. Αυτό δε σημαίνει ότι απαγορεύεται να το συζητάμε.

Να σε ξεμπερδέψω τότε, συνοψίζοντας όσα έχω γράψει μέχρι τώρα. Τίποτα παραπάνω.

Η πιστοποίηση IP μπορεί να επιτευχθεί στις περιπτώσεις που αναφέρω, με την ποιότητα που υπάρχει και τώρα, με όλα τα θετικά και τα αρνητικά της, για όσους ενδιαφέρονται. Απλά κοστίζει περισσότερο και μειώνει τα κέρδη των κατασκευαστών...

Αδιαβροχοποίηση υπάρχει και τεχνικά δεν είναι απάτη. Είναι κάτι το οποίο είναι αμφιλεγόμενης αξίας γιατί δε μπορεί να διασφαλιστεί και δεν καλύπτεται από εγγύηση.  

Υπάρχει τον πρώτο καιρό που έχεις το κινητό ΑΝ δε σου πέσει, ΑΝ δεν είναι ελαττωματική από κατασκευής, ΑΝ δε πέσουν πάνω στο κινητό χημικά που την καταστεψουν και ένα σωρό άλλα "ΑΝ"... 

Επειδή ο χρήστης δε μπορεί να καταλάβει αν δουλεύει ή όχι (παρά μόνο όταν είναι πολύ αργά...) δεν τη θεωρώ σαν μια σοβαρή δικλείδα προστασίας. Λειτουργεί σαν ένα μέτρο περισσότερο για να νοιώθεις εσύ ασφαλής και όχι το κινητό σου. Συμπερασματικά τη θεωρώ ότι είναι υπερτιμημένη.

Πιστεύω να στο ξεμπέρδεψα τώρα.

5 ώρες πριν, ScorpioX777 είπε

Θα στειλω email παραπονων στη Samsung να ακολουθησουν το δρομο της Xiaomi και να μην ξαναβγαλουν κινητο με IP68( α ναι ξεχασα θα απαιτησω να ριξουν και την τιμη διοτι δεν εχουν να κανουν με κοροιδα να ουμε.)

Επειδη ειμαι ομως και πονηρος σαν αλεπου δε θα τους πω οτι στο S10 το δικο μου εχουν πεσει ποτηρια με νερο επανω, το ξεπλενω το καλοκαιρι απο αμμους και λοιπες ακαθαρσιες, η οτι το παιρνω στη μπανιερα μαζι μου(φουλ υδρατμοι) και το ατιμο δεν εχει παθει τιποτα.

Τι λετε θα μου κανουν το χατηρι η θα μου στειλουν ως απαντηση 5 φασκελα.
 

Δεν ξέρω τί θα κανεις. Παντως σε αυτους που δεν ήταν τόσο τυχεροί όσο εσύ και η συσκευή τους πήρε νερό (σε μερικούς ακόμα και με την πρωτη φορά που το εβρεξαν...) και το πήγαν για επισκευή η Samsung δεν τους θεώρησε και τόσο "αλεπούδες", έστειλαν και emails παραπόνων και τους έδωσε ως απάντηση 5 φασκελα σε κάθε περίπτωση.

Μετα έτρεξαν να κλαφτούν στα φόρουμς για την κακή ποιότητα και το κακό service της Samsung σε κινητά των 800-1000+ ευρώ...

Επεξ/σία 4 Δεκεμβρίου 2020 από johncorfas

[Vaiosss]

8 ώρες πριν, johncorfas είπε

Φυσικά και δεν θα γίνουν γιατί δεν βολεύουν τις εταιρείες παραγωγής κινητών. Αυτό δε σημαίνει ότι απαγορεύεται να το συζητάμε.

Να σε ξεμπερδέψω τότε, συνοψίζοντας όσα έχω γράψει μέχρι τώρα. Τίποτα παραπάνω.

Η πιστοποίηση IP μπορεί να επιτευχθεί στις περιπτώσεις που αναφέρω, με την ποιότητα που υπάρχει και τώρα, με όλα τα θετικά και τα αρνητικά της, για όσους ενδιαφέρονται. Απλά κοστίζει περισσότερο και μειώνει τα κέρδη των κατασκευαστών...

Αδιαβροχοποίηση υπάρχει και τεχνικά δεν είναι απάτη. Είναι κάτι το οποίο είναι αμφιλεγόμενης αξίας γιατί δε μπορεί να διασφαλιστεί και δεν καλύπτεται από εγγύηση.  

Υπάρχει τον πρώτο καιρό που έχεις το κινητό ΑΝ δε σου πέσει, ΑΝ δεν είναι ελαττωματική από κατασκευής, ΑΝ δε πέσουν πάνω στο κινητό χημικά που την καταστεψουν και ένα σωρό άλλα "ΑΝ"... 

Επειδή ο χρήστης δε μπορεί να καταλάβει αν δουλεύει ή όχι (παρά μόνο όταν είναι πολύ αργά...) δεν τη θεωρώ σαν μια σοβαρή δικλείδα προστασίας. Λειτουργεί σαν ένα μέτρο περισσότερο για να νοιώθεις εσύ ασφαλής και όχι το κινητό σου. Συμπερασματικά τη θεωρώ ότι είναι υπερτιμημένη.

Πιστεύω να στο ξεμπέρδεψα τώρα.

 

Όλη σου η παράθεση βασίζεται στα "αν".

[johncorfas]

59 λεπτά πριν, Vaiosss είπε

Όλη σου η παράθεση βασίζεται στα "αν".

Ακριβώς. Για να μετρήσει κάτι σαν μέτρο προστασίας δε μπορεί να στηρίζεται σε "αν". Αυτό ισχύει με την αδιαβροχοποίηση. Για αυτό και σαν χαρακτηριστικό είναι αμφιβόλου χρησιμότητας, όπως έγραψα και στα περισσότερα posts μου.

[AtiX]

8 ώρες πριν, johncorfas είπε

Ακριβώς. Για να μετρήσει κάτι σαν μέτρο προστασίας δε μπορεί να στηρίζεται σε "αν". Αυτό ισχύει με την αδιαβροχοποίηση. Για αυτό και σαν χαρακτηριστικό είναι αμφιβόλου χρησιμότητας, όπως έγραψα και στα περισσότερα posts μου.

Αυτό θα ίσχυε όταν δεν επιχειρηματολογείς με φράσεις αν χρειαστείς τα 48mp, αν χρειαστείς τις έξτρα κάμερες, αν χρειαστείς την selfie camera, αν χρειαστείς την sd, αν χρειαστείς το ραδιόφωνο, ακόμα και το αν χρειαστείς τις μεγάλες οθόνες...

Όπως βλέπεις σε όλα τα παραπάνω ΑΝ πάντα θα υπάρχουν κάποιοι που δεν θα τα χρειάζονται, αυτό δεν τα κάνει άχρηστα...

[johncorfas]

5 ώρες πριν, AtiX είπε

Αυτό θα ίσχυε όταν δεν επιχειρηματολογείς με φράσεις αν χρειαστείς τα 48mp, αν χρειαστείς τις έξτρα κάμερες, αν χρειαστείς την selfie camera, αν χρειαστείς την sd, αν χρειαστείς το ραδιόφωνο, ακόμα και το αν χρειαστείς τις μεγάλες οθόνες...

Όπως βλέπεις σε όλα τα παραπάνω ΑΝ πάντα θα υπάρχουν κάποιοι που δεν θα τα χρειάζονται, αυτό δεν τα κάνει άχρηστα...

Εντελώς άσχετη λογική με αυτή που παραθέτω. 

Στο παράδειγμα σου αν χρειαστείς κάμερα θα την έχεις, απο τη στιγμη που τη διαθετει η συσκευή. Αν δε δουλευει, τότε ο κατασκευαστής θα σου την επισκευάσει στην εγγύηση. Την αδιαβροχοποιηση δε σου την καλύπτει η εγγύηση και ο κατασκευαστής θέτει ενα σωρό "αν" για να δουλέψει.

Το ίδιο ισχυει και με όλα τα αλλά που εγραψες.

Αυτά που γραφείς υα είχαν νόημα αν σου έλεγα οτι δεν είναι χρήσιμη η αδιάβροχο ποίηση γιατί εγώ θεωρώ οτι δε μου χρειάζεται. Δε μπήκα καν σε αυτή τη λογική. Απο την αρχή έγραψα οτι τη θεωρώ αμφιλεγόμενη πρακτικα. Μην τα ξαναγραφω. Διάβασε τα προηγούμενα posts μου.

[AtiX]

1 ώρα πριν, johncorfas είπε

Εντελώς άσχετη λογική με αυτή που παραθέτω. 

Στο παράδειγμα σου αν χρειαστείς κάμερα θα την έχεις, απο τη στιγμη που τη διαθετει η συσκευή. Αν δε δουλευει, τότε ο κατασκευαστής θα σου την επισκευάσει στην εγγύηση. Την αδιαβροχοποιηση δε σου την καλύπτει η εγγύηση και ο κατασκευαστής θέτει ενα σωρό "αν" για να δουλέψει.

Το ίδιο ισχυει και με όλα τα αλλά που εγραψες.

Αυτά που γραφείς υα είχαν νόημα αν σου έλεγα οτι δεν είναι χρήσιμη η αδιάβροχο ποίηση γιατί εγώ θεωρώ οτι δε μου χρειάζεται. Δε μπήκα καν σε αυτή τη λογική. Απο την αρχή έγραψα οτι τη θεωρώ αμφιλεγόμενη πρακτικα. Μην τα ξαναγραφω. Διάβασε τα προηγούμενα posts μου.

Πιστεύω το αντίθετο γιατί σε μένα όταν έπεσε το Samsung A3 μέσα στην λεκάνη το μόνο που χρειάστηκε να κάνω ήταν να το βγάλω και να το ξεπλύνω, σε αντίθεση από ένα Sony Ericsson K660 που έπεσε μέσα σε ένα ποτήρι νερού και σταμάτησε να δουλεύει το ηχείο και το μικρόφωνο ή το Xiaomi Redmi 1 μετά από μια μπόρα...

γενικότερα και επειδή αν και προσεκτικός την έχω πατήσει όπως όλοι μας κάποια στιγμή, προτιμώ να έχει στο κινητό μου αδιαβροχοποίηση όχι για να μπαίνω σε πισίνες και να βγάζω υποβρύχιες φώτο αλλά για απλά καθημερινά σενάρια όπως το να πέσει νερό πανω του σε μια καφετέρια, να μην φοβάμαι αν βραχεί η τσάντα μου σε μια βροχή ή να το παίρνω στην τουαλέτα όταν κάνω μπάνιο για να παίζει μουσική...

Μήπως, αν και off topic, θα ήταν προτιμότερο να συζητάμε πως θα πιέσουμε τις εταιρίες όταν γράφουν ότι το τηλεφωνώ υποστηρίζει ip68, να το δέχονται στο service τους και να μην το παίζουν τρελίτσες, από το καταργηθεί αυτο το χαρακτηριστικό???

Επεξ/σία 5 Δεκεμβρίου 2020 από AtiX

[johncorfas]

1 ώρα πριν, AtiX είπε

Πιστεύω το αντίθετο γιατί σε μένα όταν έπεσε το Samsung A3 μέσα στην λεκάνη το μόνο που χρειάστηκε να κάνω ήταν να το βγάλω και να το ξεπλύνω, σε αντίθεση από ένα Sony Ericsson K660 που έπεσε μέσα σε ένα ποτήρι νερού και σταμάτησε να δουλεύει το ηχείο και το μικρόφωνο ή το Xiaomi Redmi 1 μετά από μια μπόρα...

γενικότερα και επειδή αν και προσεκτικός την έχω πατήσει όπως όλοι μας κάποια στιγμή, προτιμώ να έχει στο κινητό μου αδιαβροχοποίηση όχι για να μπαίνω σε πισίνες και να βγάζω υποβρύχιες φώτο αλλά για απλά καθημερινά σενάρια όπως το να πέσει νερό πανω του σε μια καφετέρια, να μην φοβάμαι αν βραχεί η τσάντα μου σε μια βροχή ή να το παίρνω στην τουαλέτα όταν κάνω μπάνιο για να παίζει μουσική...

Μήπως, αν και off topic, θα ήταν προτιμότερο να συζητάμε πως θα πιέσουμε τις εταιρίες όταν γράφουν ότι το τηλεφωνώ υποστηρίζει ip68, να το δέχονται στο service τους και να μην το παίζουν τρελίτσες, από το καταργηθεί αυτο το χαρακτηριστικό???

Συμφωνώ, το ότι σε εσένα λειτούργησε η αδιαβροχοποίηση δεν σημαίνει κάτι. Υπάρχουν πάρα πολλές περιπτώσεις που δε λειτούργησε. Από τη στιγμή που η εταιρεία δε δίνει εγγύηση για αδιαβροχοποίηση και το αν θα ισχύει εξαρτάται από ένα σύνολο παραγόντων που έχω παραθέσει από το site της Apple (αφού την έκραξαν και αναγκάστηκε να τα δημοσιεύσει), τότε δεν είναι μια αξιόπιστη προστασία, αλλά μία αμφιλεγόμενη προστασία. Μπορεί να δουλέψει, μπορεί όχι. Το θέμα είναι να μην τη χρειαστείς.

Προσωπικά μου έχει πέσει iphone 6s σε λεκάνη, αφού είχα τραβήξει και καζανάκι και επιβίωσε. Δεν έχει καμία υποστήριξη IP. Όλα μπορούν να συμβούν, αλλά δεν το κάνω και κανόνα. Άλλοι, σε παρόμοιες περιπτώσεις το έκλαψαν ή πλήρωσαν αρκετά χρήματα για επισκευή.

Επειδή έχω απαντήσει σε ΟΛΑ όσα γράφεις (κυριολεκτικά ΑΚΡΙΒΩΣ τα ίδια μου έγραψε @Vaiosss) νοιώθω ότι ζω τη μέρα της μαρμότας (στην ταινία του 1993 αναφέρομαι) 

Διάβασε τα προηγούμενα μηνύματά μου και αν έχεις να γράψεις κάτι που δεν απάντησα ή κάποιο άλλο επιχείρημα που δε χρησιμοποίησε ο @Vaiosss, τότε ευχαρίστως να συνεχίσουμε τη συζήτηση.

Επεξ/σία 5 Δεκεμβρίου 2020 από johncorfas

[AtiX]

10 λεπτά πριν, johncorfas είπε

Συμφωνώ, το ότι σε εσένα λειτούργησε η αδιαβροχοποίηση δεν σημαίνει κάτι. Υπάρχουν πάρα πολλές περιπτώσεις που δε λειτούργησε. Από τη στιγμή που η εταιρεία δε δίνει εγγύηση για αδιαβροχοποίηση και το αν θα ισχύει εξαρτάται από ένα σύνολο παραγόντων που έχω παραθέσει από το site της Apple (αφού την έκραξαν και αναγκάστηκε να τα δημοσιεύσει), τότε δεν είναι μια αξιόπιστη προστασία, αλλά μία αμφιλεγόμενη προστασία. Μπορεί να δουλέψει, μπορεί όχι. Το θέμα είναι να μην τη χρειαστείς.

Επειδή έχω απαντήσει σε ΟΛΑ όσα γράφεις (κυριολεκτικά ΑΚΡΙΒΩΣ τα ίδια μου έγραψε @Vaiosss) νοιώθω ότι ζω τη μέρα της μαρμότας

Διάβασε τα προηγούμενα μηνύματά μου και αν έχεις να γράψεις κάτι που δεν απάντησα ή κάποιο άλλο επιχείρημα που δε χρησιμοποίησε ο @Vaiosss, τότε ευχαρίστως να συνεχίσουμε τη συζήτηση.

Για να γράφω τα ίδια με κάποιον άλλον πάει να πει ότι δεν με "κάλυψες" στην συζήτηση... ειδικά στο θέμα "ΑΝ"...

Αλήθεια για την προστασία gorilla θεωρείς ότι είναι στην ίδια κατηγορία, μιας και αυτό χρεώνεται ενώ ταυτόχρονα δεν αναγνωρίζεται από το service και αν όχι γιατί?

[johncorfas]

3 ώρες πριν, AtiX είπε

Για να γράφω τα ίδια με κάποιον άλλον πάει να πει ότι δεν με "κάλυψες" στην συζήτηση... ειδικά στο θέμα "ΑΝ"...

Αλήθεια για την προστασία gorilla θεωρείς ότι είναι στην ίδια κατηγορία, μιας και αυτό χρεώνεται ενώ ταυτόχρονα δεν αναγνωρίζεται από το service και αν όχι γιατί?

Αυτό δείχνει οτι ΣΙΓΟΥΡΑ δε διάβασες τα μηνύματα μου. Τα "αν" δεν είναι δικά μου. Τα έχω παραθέσει, με πηγή, απο το site της Apple. Τη ζορισαν και τα έγραψε ...

Η Gorning δεν ισχυρίζεται κάτι που δεν ισχυει και αν σπάσει είναι απο κακή χρηση και μονο.

Η αδιαβροχοποιηση μπορεί να μην ισχυει απο ενα σωρό λόγους που δεν αφορούν την κακή χρηση και ταυτόχρονα δεν ισχυει και η εγγύηση.

Με αυτό που εγραψες πραγματικα θα στο ξαναγραψω: διάβασε τα μηνύματα γιατί δεν πρόκειται να ξαναγραψω τα ίδια.

Επεξ/σία 5 Δεκεμβρίου 2020 από johncorfas

[AtiX]

11 λεπτά πριν, johncorfas είπε

Αυτό δείχνει οτι ΣΙΓΟΥΡΑ δε διάβασες τα μηνύματα μου. Τα "αν" δεν είναι δικά μου. Τα έχω παραθέσει, με πηγή, απο το site της Apple. Τη ζορισαν και τα έγραψε ...

Η Gorning δεν ισχυρίζεται κάτι που δεν ισχυει και αν σπάσει είναι απο κακή χρηση και μονο.

Η αδιαβροχοποιηση μπορεί να μην ισχυει απο ενα σωρό λόγους που δεν αφορούν την κακή χρηση και ταυτόχρονα δεν ισχυει και η εγγύηση.

Με αυτό που εγραψες πραγματικα θα στο ξαναγραψω: διάβασε τα μηνύματα γιατί δεν πρόκειται να ξαναγραψω τα ίδια.

Λογικά δεν θυμάσαι αυτά που γράφεις που αν διαβάσει κάποιος τα κείμενα σου στις τελευταίες δύο σελίδες δεν υπάρχει κείμενο που να μην περιέχει έστω και ένα άν... Ο vaiosss στο υπενθυμίζει εύστοχα και από την απάντηση σου σε αυτόν μπήκα και εγώ στην συζήτηση... δεν το καταλαβαίνεις ή θέλεις να το καταλάβεις δεν πειράζει...

Μου κάνει εντύπωση που παραβλέπεις εύκολα τις υποσχέσεις του gorilla αλλά κρίνεις αυστηρά την πιστοποίηση ip... προσωπικά πιστεύω ότι αν μια τακτική με ενοχλεί, με ενοχλεί σε όλες τις εφαρμογές και εκφράσεις της, όχι μόνο οπότε με συμφέρει ή οπότε σώνει και καλά πρέπει να αποδείξω ότι έχω δίκιο... στο λέω γιατί όπως λες εσύ για το gorilla έτσι και στο ip άνετα μπορεί κάποιος να σου πει ότι δεν ισχυει η εγγύηση γιατί είναι απο κακή χρηση και μόνο...

ΥΓ: φαντάζομαι ότι γνωρίζεις ότι πλέον υπάρχουν χιλιάδες reviews και βιντεάκια που εκτός από τα drop test πλέον κάνουν και water resistance test σε σχεδόν όλα τα κινητά, αυτοί ίσως να ξέρουν κάτι περισσότερο για τον τρόπο που αυτά τα δύο extra προστατεύουν τις συσκευές μας...

ΥΓ2: έχουμε βγει εδώ και πολλές σελίδες off topic, εγώ το σταματάω εδώ... 🙂