O εντοπισμός νερού στη Σελήνη ανοίγει το δρόμο για μια σεληνιακή βάση

[autodidact]

4 ώρες πριν, nvel είπε

ο ήλιος φωτίζει ομοιόμορφα όλη την επιφάνεια της σελήνης απλώς αυτή που βλέπουμε φωτίζεται επιπλέον και από την γη

 

Στο βίντεο εδώ έχει ένα ωραίο γραφικό για να δούμε πως ακριβώς συμβαίνει η τροχιά και η περιστροφή της σελήνης γύρω από τη γή.

Με ευχαριστεί που πολλοί έχουν αυτές τις βασικές απορίες. Γιατί είναι καλό όταν ρωτάνε τα μικρά παιδιά  να μπορούμε να τους απαντήσουμε με σαφήνεια και να μην διστάσουμε να παραδεχτούμε ότι κάτι δεν γνωρίζουμε καλά ή ακόμα και ελάχιστα. Σαν Έλληνες μεγαλώσαμε με την ξερολίαση στο DNA, τουλάχιστον ας βοηθήσουμε τις επόμενες γενιές να απαλαγούν από αυτό το ελάττωμα.

 

 

[CheOnWeb]

7 hours ago, nvel said:

ο ήλιος φωτίζει ομοιόμορφα όλη την επιφάνεια της σελήνης απλώς αυτή που βλέπουμε φωτίζεται επιπλέον και από την γη

Δεν το πιστεύω ότι το διάβασα στο Insomnia και είχε και likes.

 

[CheOnWeb]

4 hours ago, SabotazNic said:

flat moon confirmed

Το φωτεινο κομματι που βλεπουμε εχει να κανει με την τροχια του φεγγαριου γυρω απο την γη και οχι οτι φωτιζεται μεσω της αντανακλασης απο την γη. Οταν βρισκεται αναμεσα απο γη και ηλιο, η πλευρα που "βλεπουμε" δεν φωτιζεται, aka νεο φεγγαρι. Οταν βρισκεται πισω, εχουμε πανσεληνο.

Δεν χτυπαει συνεχεια την ιδια πλευρα. Λογω της βαρυτητας της γης, η περιστροφη της σεληνης εχει μειωθει τοσο, ωστε να μην λαμβανουμε υποψιν την περιστροφη. Οταν βρισκεται αναμεσα σε εμας και τον ηλιο, ο ηλιος χτυπαει την σκοτεινη πλευρα (ονομαστηκε ετσι οχι επειδη δεν φωτιζεται, αλλα επειδη δεν την βλεπουμε ποτε). Οταν βρισκεται πισω, φωτιζεται η πλευρα που βλεπουμε.

Σωστά. Για την ακρίβεια, λόγω βαρύτητας η περιστροφή έχει συγχρονιστεί με την περιφορά.

Ο όρος "αθέατη" είναι ακριβέστερος και δεν μπερδεύει τον αδαή κόσμο. 

[antonisff]

8 ώρες πριν, KilliK είπε

διαβαστε πρωτα την ρημαδιασμενη ειδηση, πριν γραψετε.

ηταν γνωστο οτι υπηρχε νερο στην σκοτεινη πλευρα της Σεληνης εδω και δεκαετιες. αλλα υπηρχε η αντιληψη οτι δεν υπηρχε νερο στην φωτεινη πλευρα, λογω ελλειψης της ατμοσφαιρας και της αυξημενης θερμοκρασιας απο τον ηλιο, αφου το φως του χτυπαγε συνεχεια την ιδια πλευρα. η σημερινη ανακαλυψη αφορα την  φωτεινη πλευρα της, βρηκανε νερο. οποτε τωρα μπορουν να χρησιμοποιησουν το διαθεσιμο νερο αλλα και την ηλιακη ενεργεια, για να στησουν μια σεληνειακη βαση. και ενας λογος που θα το κανουν, ειναι για την εξορυξη του Helium-3, το οποιο χρειαζεται για την πυρηνικη συντηξη.

Η σεληνη περιστρεφεται γυρω απο τον αξονα της. Ως εκ τουτου ολη η επιφανεια της λουζεται απο τον ηλιο κατα τη διαρκεια μιας σεληνιακης ημερας η οποια διαρκει περι τις 27 γηινες. 

[nvel]

5 ώρες πριν, SabotazNic είπε

Το φωτεινο κομματι που βλεπουμε εχει να κανει με την τροχια του φεγγαριου γυρω απο την γη και οχι οτι φωτιζεται μεσω της αντανακλασης απο την γη.

η σελήνη φωτίζεται άμεσα από τον  ήλιο και από την γη εξ αντανακλάσεως με τον ίδιο τρόπο που η γη φωτίζεται άμεσα από τον ήλιο και εξ αντανακλάσεως από την σελήνη. Γιαυτό τον λόγο η επιφάνεια της σελήνης δεν έχει 0 lx στην πανγή (υπάρχει τέτοιος όρος;)

1 ώρα πριν, CheOnWeb είπε

Δεν το πιστεύω ότι το διάβασα στο Insomnia και είχε και likes.

δεν κατάλαβα ακριβώς το νόημα της φράσης σου

Επεξ/σία 28 Οκτωβρίου 2020 από nvel

[CheOnWeb]

1 hour ago, nvel said:

η σελήνη φωτίζεται άμεσα από τον  ήλιο και από την γη εξ αντανακλάσεως με τον ίδιο τρόπο που η γη φωτίζεται άμεσα από τον ήλιο και εξ αντανακλάσεως από την σελήνη. Γιαυτό τον λόγο η επιφάνεια της σελήνης δεν έχει 0 lx στην πανγή (υπάρχει τέτοιος όρος;)

Αυτό που λες λέγεται τεφρώδες φως και δεν έχει καμμία σχέση με το ότι εμείς βλέπουμε μόνο τη μία πλευρά της Σελήνης. Παρατηρείται μόνο τις πρώτες μέρες μετά τη νέα Σελήνη. Καθώς πηγαίνουμε προς την πανσέληνο, το τεφρώδες φως εξαφανίζεται, αφού η πλευρά της Γης που κοιτάει προς τη Σελήνη είναι σκοτεινή. 

1 hour ago, nvel said:

δεν κατάλαβα ακριβώς το νόημα της φράσης σου

Η φράση μου αφορούσε στο ότι το σχόλιό σου ανακατεύει δύο τελείως άσχετα πράγματα, όπως εξήγησα. 

[troi.g]

Πάντως ο άνθρωπος είναι καταπληκτικό ον , αφού κοντευουμε να καταστρέψουμε τη γη , ήρθε η ώρα και για τους υπόλοιπους πλανήτες , αερααααα.......

[SabotazNic]

3 ώρες πριν, nvel είπε

η σελήνη φωτίζεται άμεσα από τον  ήλιο και από την γη εξ αντανακλάσεως με τον ίδιο τρόπο που η γη φωτίζεται άμεσα από τον ήλιο και εξ αντανακλάσεως από την σελήνη. Γιαυτό τον λόγο η επιφάνεια της σελήνης δεν έχει 0 lx στην πανγή (υπάρχει τέτοιος όρος;)

 

Δεν είπα ότι ότι κατά την διάρκεια του νέου φεγγαριού δεν φωτίζεται και από τις 2 πλευρές (και ας είναι λιγότερο από την μεριά της γης). Διόρθωσα εσένα που είπες ότι το φωτεινό κομμάτι που εμείς βλέπουμε το βράδυ είναι λόγω της αντανάκλασης. 

 

Ή ίσως το παρερμηνεύσαμε λόγω του πως το έγραψες 

Επεξ/σία 28 Οκτωβρίου 2020 από SabotazNic

[aris1986]

και η αποχέτευση που θα καταλήγει;

[ELMastas]

Αυτά πιστεύα πως θα έπρεπε να έχουν γίνει ήδη, απο το 1999 

 

[nvel]

1 ώρα πριν, SabotazNic είπε

Ή ίσως το παρερμηνεύσαμε λόγω του πως το έγραψες 

 προφανώς γιατί δεν έγραψα αυτό νομίζεις, η σελήνη φωτίζεται ταυτόχρονα άμεσα και έμμεσα, όχι μόνο έμμεσα. Το ένα φαινόμενο δεν ακυρώνει το άλλο αλλά προστίθεται αν και ο άμεσος φωτισμός είναι τάξεις μεγαλύτερος από τον έμμεσο. Ο έμμεσος φωτισμός της σελήνης είναι πολύ μεγαλύτερος από τον έμμεσο φωτισμό της γης,\

3 ώρες πριν, CheOnWeb είπε

Αυτό που λες λέγεται τεφρώδες φως και δεν έχει καμμία σχέση με το ότι εμείς βλέπουμε μόνο τη μία πλευρά της Σελήνης. Παρατηρείται μόνο τις πρώτες μέρες μετά τη νέα Σελήνη. Καθώς πηγαίνουμε προς την πανσέληνο, το τεφρώδες φως εξαφανίζεται, αφού η πλευρά της Γης που κοιτάει προς τη Σελήνη είναι σκοτεινή. 

Η φράση μου αφορούσε στο ότι το σχόλιό σου ανακατεύει δύο τελείως άσχετα πράγματα, όπως εξήγησα. 

ο έμμεσος φωτισμός της σελήνης δεν είχε σχέση με την περιστροφή της και ακίνητα να ήταν τα δυο σώματα πάλι θα υπήρχε. Αν βάλουμε στη σελήνη ένα λαμπρόμετρο να κοιτά την γη και ένα φωτόμετρο κατά την νέα σελήνη θα δείξουν μηδενικές μετρήσεις ;

 

 

 

Επεξ/σία 28 Οκτωβρίου 2020 από nvel

[CheOnWeb]

37 minutes ago, nvel said:

 προφανώς γιατί δεν έγραψα αυτό νομίζεις, η σελήνη φωτίζεται ταυτόχρονα άμεσα και έμμεσα, όχι μόνο έμμεσα. Το ένα φαινόμενο δεν ακυρώνει το άλλο αλλά προστίθεται αν και ο άμεσος φωτισμός είναι τάξεις μεγαλύτερος από τον έμμεσο. Ο έμμεσος φωτισμός της σελήνης είναι πολύ μεγαλύτερος από τον έμμεσο φωτισμό της γης,\

ο έμμεσος φωτισμός της σελήνης δεν είχε σχέση με την περιστροφή της και ακίνητα να ήταν τα δυο σώματα πάλι θα υπήρχε. Αν βάλουμε στη σελήνη ένα λαμπρόμετρο να κοιτά την γη και ένα φωτόμετρο κατά την νέα σελήνη θα δείξουν μηδενικές μετρήσεις ;

Ναι, ισχύει αυτό που λες κατά τη νέα Σελήνη, μειώνεται κατά την πορεία προς την πανσέληνο και εξαφανίζεται στην πανσέληνο. Οπότε, σωστά, δεν έχει σχέση με την περιστροφή της αλλά έχει σχέση με την περιφορά της. Αν ήταν ακίνητα τα δύο σώματα μπορεί να είχαμε τεφρώδες φως, μπορεί και μην είχαμε. Εξαρτάται απ' τη θέση του ήλιου. Εκτός αν μου πεις ότι κατά την πανσέληνο το φως που αντανακλάται απ' τη Σελήνη φωτίζει τη Γη και αυτή με τη σειρά της επιστρέφει το φως στη Σελήνη. Τι σχέση όμως έχει αυτό με την αθέατη πλευρά της Σελήνης, και τι είδους επίδραση έχει στο θέμα με το νερό;

[dimitrisbar]

 

[Misokatsu64]

Δηλαδή σε μερικά χρονια θα εχουμε εμφιαλωμενο νερο απο τους καταρρακτες του φεγγαριου που θα κοστιζει 10.000 ευρω το μπουκαλι. Θα παιζει η διαφημιση Δεν πινεις νερο... πινεις πανσεληνο! 

[spectaculator]

Αυτοί έχουν τα σεληνιακά, εμείς έχουμε τα δουμπιά! Τα κάνουμε εξαγωγή και στη Σελήνη αμα λάχει (να ουμε!).