Το Facebook απαγορεύει πλέον περιεχόμενο σχετικά με την άρνηση του Ολοκαυτώματος

[petranthe]

Καλό θα είναι και στο insomnia να διαγράφονται σχόλια αρνητών του ολοκαυτώματος. Δεν υπάρχει καμία συζήτηση με αυτούς. Απλώς τους μπλοκάρεις από παντού.

Δεν είναι άποψη η άρνηση αυτή αλλα σε πολλές χώρες είναι και έγκλημα. 

[snips]

Μου αρέσει που κάποιοι απορείτε. Σιγά το καινούργιο. Και πολύ άργησε το FB. Παρόμοια άρθρα έχουν απογορεύτει η λογοκριθεί από εφημερίδες, βιβλία, τηλεόραση εδώ και κάτι δεκαετίες.

Όλοι πρέπει να έχουν την ίδια άποψη. Ο άνθρωπος του παρόντος και το μέλλοντος πρέπει να είναι απλά επιδέξιος. Αν εχει κριτική σκέψη δεν μας κάνει.

Ειλικρινά, τόσα χρόνια δεν είχα account στο FB, συνειδητά. Πριν διμηνο λοιπόν αποφάσισα για κάποιους άσχετους λόγους να δημιουργήσω ένα λογαριασμό. 

Μου έφτασε αυτό το δίμηνο για να διαπιστώσω αυτό που ειχα φανταστεί. Ότι μιλάμε για κάτι παντελώς άχρηστο. 

Επίδης ας μας απαντησει ο φίλος που νομίζει οτι μια τέτοια απογόρευση δεν ειναι φίμωση. Τι κακό κάνεις στην κοινωνία αν γουστάρεις κόμμα παιδεραστών και τι κακό κάνεις αν δεν πιστεύεις οτι ο άνθρωπος πήγε στη Σελήνη ή αν πιστεύεις οτι η Γη είναι κούφια ή δεν πιστεύεις στο ολοκαύτωμα στον βαθμό που επίσημα γράφεται. Είσαι εξίσου επικίνδυνος και μισαλόδοξος οπως ο παιδεραστής;

Βέβαια ο χρόνος είναι ανίκητος. Με την θρησκεία δεν εχω σχέση. Θυμάμαι ομως ότι κάποτε καίγανε τους ανθρώπους επειδή δεν πίστευαν στον Χριστιανικό Θεό ή επειδή πίστευαν σε άλλους.  Τώρα δεν τρέχει κάτι αν δεν πιστεύεις. Οι απαγορεύσεις πάντα κάτι εξυπηρετούν. Αν έχεις εκΠΑΙΔΕΥΜΕΝΟ (οχι πανεπιστημιακά αλλά κοινωνικά) πολίτη δεν κινδυνεύεις από μισαλοδοξία.

[apostolisk86]

5 λεπτά πριν, snips είπε

 

Επίδης ας μας απαντησει ο φίλος που νομίζει οτι μια τέτοια απογόρευση δεν ειναι φίμωση. Τι κακό κάνεις στην κοινωνία αν γουστάρεις κόμμα παιδεραστών και τι κακό κάνεις αν δεν πιστεύεις οτι ο άνθρωπος πήγε στη Σελήνη ή αν πιστεύεις οτι η Γη είναι κούφια ή δεν πιστεύεις στο ολοκαύτωμα στον βαθμό που επίσημα γράφεται. Είσαι εξίσου επικίνδυνος και μισαλόδοξος οπως ο παιδεραστής;

Εγώ πάντως είπα ότι δεν είναι φασισμός, όχι ότι δεν είναι φίμωση ή λογοκρισία. 

Και ποιος καθορίζει ποιο είναι χειρότερο ή μη; Θέλετε να αποφασίζω εγώ; Να ψηφίζουμε δημοκρατικά σαν κοινωνία για το ποιες απόψεις θα απαγορευονται; Ή να αποφασίζει το κάθε ψηφιακό ή μη μέσο αν και ποιες απόψεις θα ανέχεται, όπως λέει το άρθρο; Στο κάτω κάτω, κάποιες ονλαιν πλατφόρμες (κλώνοι του 4chan κυρίως) επιτρέπουν τα πάντα. 

 

 

[dasimo]

28 λεπτά πριν, JLEE είπε

Αυτό που έχουμε μπερδέψει σαν χρήστες είναι οτι: Το Facebook ΔΕΝ είναι το internet.

Είναι μια εταιρεία που προσφέρει μια πλατφόρμα κοινωνικής αλληλεπίδρασης στον παγκόσμιο ιστό.

Η εταιρεία βάζει τους όρους και εμείς αν θέλουμε συμμετέχουμε.

Τώρα εφόσον μιλάμε για ένα κολοσσό το αποτέλεσμα των αποφάσεων κρίνεται σε χρήματα ή πολιτικές νίκες κτλ.

Πολύ σωστά το λέτε. Από την στιγμή όμως που το Facebook αποτάσει το neutrality (ακόμη και σε κατάπτυστες θεωρίες όπως αυτές των Ναζί και μάλιστα ειδικότερα επι της φυσικής, πνευματικής , οικονομικής εξόντωσης ενός ολόκληρου λαού όπως αυτή των Εβραίων με το ολοκάυτωμα) αυτόματα καταργείται το neutrality του internet. 

[JailbrokenDiesel]

1 ώρα πριν, cacofonix-3 είπε

Ποιος ορίζει το ποια ειναι η σωστή Ιστορία και ποια η λάθος Ιστορία;

 

οι νικήτες 

[Black Flag]

Ο όρος Ολοκαύτωμα αναφέρεται σε όλα τα θύματα του φασισμού - ναζισμού. Αλλά οι σημερινοί Εβραίοι τον έχουν οικειοποιηθεί τον όρο σκανδαλωδώς με την ανοχή της Διεθνούς Κοινότητας.

[JcD]

1 ώρα πριν, Thresh είπε

Όχι ακριβώς το ίδιο, αλλά κολλάει...

.

Ο κύριος αυτός δλδ μας λέει τι ΠΡΕΠΕΙ να ανεχθούμε και τι όχι αντί του να μας δώσει την επιλογή του να βάλουμε στο περιθώριο αυτούς που επιλέγουμε να μην συμμετέχουν στα πολιτικά πράγματα και την ζωή μας. Όχι, ο καθένας θα πρέπει να έχει την επιλογή του να συμμετάσχει στην πολιτική και δημόσια ζωή του τόπου και να εκφράζει τις ιδέες του, οι πολίτες θα επιλέξουν την τύχη του. Δεν είναι σωστό να ποινοικοποιούνται οι ιδέες ακόμα κι αν είναι τρελές για κάποιους, το σώμα των ψηφοφόρων επιλέγει την τύχη του εκάστοτε πολιτικοποιημένου πολίτη.

[snips]

Θέλει και διαβούλευση δηλαδή για το τι είναι πιο επικίνδυνο. Το να είσαι παιδεραστής ή ο Irving πχ. Οκ...

Επεξ/σία 13 Οκτωβρίου 2020 από snips

[JcD]

1 λεπτό πριν, Black Flag είπε

Ο όρος Ολοκαύτωμα αναφέρεται σε όλα τα θύματα του φασισμού - ναζισμού. Αλλά οι σημερινοί Εβραίοι τον έχουν οικειοποιηθεί τον όρο σκανδαλωδώς με την ανοχή της Διεθνούς Κοινότητας.

Και ενώ παράλληλα εξοντώνουν παλαιστίνιους, να τα λέμε και αυτά!

[Επισκέπτης]

Για όσους το θέλουν ζωγραφιστό:

[tuning123]

ΜΗ ΠΑΡΑΧΑΡΑΣΣΕΤΕ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ.....

[Sacadmerde]

2 ώρες πριν, cacofonix-3 είπε

Ποιος ορίζει το ποια ειναι η σωστή Ιστορία και ποια η λάθος Ιστορία;

Το πρόβλημα δεν είναι "ποιος ορίζει την ιστορία" αλλά τι εννοεί ως ιστορία ο μέσος, απαίδευτος άνθρωπος και, δη, Έλληνας.

Συνήθως ως "ιστορία" ορίζεται από τον μέσο άνθρωπο η ερμηνεία των όσων έγιναν και όχι τι έγινε. Για παράδειγμα, "γιατί ο τάδε έκανε το Χ". Όμως, σύμφωνα με τις πρακτικές του πατέρα της ιστορίας, "ιστορία" είναι η καταγραφή των όσων έγιναν και όχι η ερμηνεία τους.

Οπότε, ναι. Ο "νικητής" εφαρμόζει την δική του ερμηνεία, πολλές φορές αποκρύπτωντας την ιστορία (ήτοι, το τι έγινε και όχι το γιατί έγινε). Όμως, το τι έγινε είναι ένα, η ιστορία είναι μία. Δεν αλλάζει το τι έγινε (ήτοι, η ιστορία), όποια και να είναι η ερμηνεία.

Και όπως είχε πει και κάποιος άλλος αρχαίος, οι άνθρωποι ταράζονται όχι από το τι έγινε, αλλά από την γνώμη τους για αυτό που έγινε. 

Επεξ/σία 13 Οκτωβρίου 2020 από Sacadmerde

[Muscarius]

Το θέμα είναι ότι βαφτίζουν οτι θέλουν σαν άρνηση και γίνονται χειρότεροι απο τους φασίστες. Ο επίσημος αριθμός των εκατομμυρίων που αναφέρονται ως θύματα είναι ανέκδοτο και δεν προκύπτει (χωρις αυτο να σημαίνει ότι αλλάζει κάτι βέβαια οσο αφορά την ουσία).

Εκτελέστε με!

 

Ωχ χτυπάει η πόρτα... Όχι κύριε αστυν..... εγώ δε.... %#&*