Προς το περιεχόμενο

Gaming Monitors News/Comparison


Masma

Προτεινόμενες αναρτήσεις

On 14/11/2024 at 16:15, Grisos said:

Στην τιμή αυτή δεν το σκέφτεσαι καν

Στην τιμή αυτή εγώ τι κάνω 🫣 (μην απαντήσεις... ξέρω... αλλά κρατιέμαι)

(για να προλάβω ερωτήσεις, έχω έξτρα έκπτωση από την εταιρεία που εργάζομαι (corporate benefits) και μπορώ να κολλήσω και 12 άτοκες paypal....)image.png.07204ca7a2b20508f08a2e78dea54acd.png

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

2 ώρες πριν, pirmen56 είπε

H TCL C83 είναι όντως αρχαιολογία σε όρους miniLED τεχνολογίας(ταχύτερη πρόοδος και από GPU σε λιγότερο από 5 έτη) με μόλις 288 zones. Κανένας αλγόριθμος δεν μπορεί να δουλέψει καλά με τέτοια νούμερα.

Το νεότερο μοντέλο του βίντεο(C93) έχει εμφανώς λιγότερο blooming supression(καλύτερο detail) παράλληλα με πολύ πιο περιορισμένο blooming. Λόγω των 1920 ζωνών, που όπως προείπα δεν είναι το τέλειο. Ειδικά σε >40". Από τότε τα πράγματα έχουν προχωρήσει και άλλο. Σε αντίθεση με OLED/QLED που εξελίσσονται πολύ βραδύτερα. Όχι μόνο σε θέμα εικόνας αλλά και κόστους παραγωγής.

Η Sony σε high end σειρές δεν θα στρεφόταν σε miniLED αν δεν είχε πρωτότυπα που να τις πλησιάζουν αρκετά(OLED) σε ποιότητα.

Τέλος, δεν έχει νόημα να επικαλούμαστε ένα artifact συγκεκριμένου μοντέλου ως γενικό ελάττωμα της τεχνολογίας.

Εχεις μπερδεψει ζωνες και φωτεινοτητα με το σωστο hdr. Τα ιδια ελεγε και η samsung που η LG την ειχε εξαφανισει απο το high end μεχρι να φερει oled. Για αυτο και στα σοβαρα επαγγελματικα reviews παντα υπερτερει το oled. Η Sony θα παει σε miniLed μονο για το κοστος ωστε να μην εξαρταται απο LG/samsung. Μονο οι χαλιες γωνιες θεασης/blooming που θα εχει με το miniled αυτοματα την βγαζει απο high end κατηγορια και αν δεν πουλησει οσο περιμενει μην σου κανει εντυπωσει να επιστεψει παλι σε oled.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
8 hours ago, pirmen56 said:

H TCL C83 είναι όντως αρχαιολογία σε όρους miniLED τεχνολογίας(ταχύτερη πρόοδος και από GPU σε λιγότερο από 5 έτη) με μόλις 288 zones. Κανένας αλγόριθμος δεν μπορεί να δουλέψει καλά με τέτοια νούμερα.

Το νεότερο μοντέλο του βίντεο(C93) έχει εμφανώς λιγότερο blooming supression(καλύτερο detail) παράλληλα με πολύ πιο περιορισμένο blooming. Λόγω των 1920 ζωνών, που όπως προείπα δεν είναι το τέλειο. Ειδικά σε >40". Από τότε τα πράγματα έχουν προχωρήσει και άλλο. Σε αντίθεση με OLED/QLED που εξελίσσονται πολύ βραδύτερα. Όχι μόνο σε θέμα εικόνας αλλά και κόστους παραγωγής.

Η Sony σε high end σειρές δεν θα στρεφόταν σε miniLED αν δεν είχε πρωτότυπα που να τις πλησιάζουν αρκετά(OLED) σε ποιότητα.

Τέλος, δεν έχει νόημα να επικαλούμαστε ένα artifact συγκεκριμένου μοντέλου ως γενικό ελάττωμα της τεχνολογίας.

Ο αριθμός dimming zone δεν είναι απο μονος τους πανάκεια, περισσότερο ρόλο παίζει πως αξιοποιούνται αυτές οι ζωνες και κυρίως ο αλγόριθμος κατά πόσο μπορεί να ρυθμιστεί έτσι, ώστε να παρέχει το λιγότερο blooming χωρίς να χάνονται λεπτομέρειες και να ειναι δυναμικος ανά σκηνή και όχι σταθερος, το οποίο βέβαια θα προσθέτει lag, σημαντικό για παιχνίδια, ασήμαντο στις ταινίες.

Δεν έχει μόνο ένα artifact, πρόβλημα αλλά πολλά που ανέφερα. Γι'αυτό και σου φαίνεται ότι η τεχνολογία αυτή κάνει άλματα σε αντίθεση με τις OLED/qd OLED που νομίζεις ότι δεν κάνουν. Και οι 3 τεχνολογίες εξελίσσονται ανταγωνιστικά απλά στις qd OLED τα προβλήματα είναι σαφως λιγότερα και παρέχουν την καλύτερη δυνατή εικόνα που μπορεί να έχει ένας καταναλωτής σπίτι του. Με τις mini OLED σε σκοτεινό χώρο γίνονται μεγάλες υποχωρήσεις. Πλέον και οι OLED, πόσο μάλλον οι qd OLED, φτάνουν σε πολύ ικανοποιητικά επίπεδα φωτεινότητας και το HDR είναι πιο εντυπωσιακό λογο μεγαλύτερης αντίθεσης/contrast σε αυτές, παρά στις mini led. Σε SDR η μέση φωτεινότητα σε σκηνές, πάνω κάτω είναι ίδια για ολες 500-700nits.

Color volume πρώτες οι qd OLED και μετά mini led και OLED.

Η πιο ώριμη τεχνολογία με τα λιγότερα προβλήματα για τον μέσο καταναλωτή παραμένει η OLED. Για gaming πάνω από 8 συνεχόμενες ώρες κάθε μέρα δηλ μόνο για εφήβους, ίσως καλύτερα mini led.Καλές αγορές αλλά μην λέμε πάλι τα ίδια. Qd OLED/OLED παραμένει προς το παρόν η καλύτερη επιλογή

Επεξ/σία από prefuse
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
38 λεπτά πριν, LLLEFTERIS είπε

Το πλαίσιο έχει την 27 G6 με 599

δεν βλεπω review για την συγκεκριμενη με τα 240hz , εγω γλυκοκοιταζω τελευταια αυτή με τα 360hz ομως τιποτα απο προσφορες

 

Επεξ/σία από GhostDel
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
5 ώρες πριν, mtifosi είπε

Εχεις μπερδεψει ζωνες και φωτεινοτητα με το σωστο hdr. Τα ιδια ελεγε και η samsung που η LG την ειχε εξαφανισει απο το high end μεχρι να φερει oled. Για αυτο και στα σοβαρα επαγγελματικα reviews παντα υπερτερει το oled. Η Sony θα παει σε miniLed μονο για το κοστος ωστε να μην εξαρταται απο LG/samsung. Μονο οι χαλιες γωνιες θεασης/blooming που θα εχει με το miniled αυτοματα την βγαζει απο high end κατηγορια και αν δεν πουλησει οσο περιμενει μην σου κανει εντυπωσει να επιστεψει παλι σε oled.

Spoiler

HDR δεν είναι μόνο μουντές σκηνές με κάποια έντονα highlights όπως neon φώτα και αντανακλάσεις(ούτε εκεί έχω εντοπίσει κάποιο πρόβλημα). HDR είναι και οι έντονες μάκρο-αντιθέσεις, τόσο σε φως όσο και σε χρώμα, μέσα σε  σχετικά φωτεινή σκηνή όπου π.χ. κάποια τμήματα του terrain φωτίζονται άμεσα από τον ήλιο σε σχέση με άλλα που δέχονται έμμεσο φωτισμό. Να βλέπεις τη διαφορά στους βράχους, στα λουλούδια κοκ. 

Το miniLED δεν μπορεί να φτάσει γωνίες θέασης OLED. Κυρίως όταν μιλάμε για μόνιτορ. Γιατί στις τηλεοράσεις τα πράγματα είναι διαφορετικά. Στόχος είναι να πλησιάσει τις OLED χωρίς κίνδυνο burn-in μέχρι να βγει το πραγματικό end game(microLED). Οι ζώνες είναι η βασικότερη ποιοτική παράμετρος. Αν έχεις blooming χιλιοστών δεν χρειάζεσαι σοφιστικέ αλγόριθμους.

υ.γ.: Η Samsung πάλευε με QLED που δεν έχουν μαύρο. Λογικό. Τα ίδια αλλοπρόσαλλα που γίνονται και σήμερα με τα άθλια μόνιτορ της κατηγορίας 0-600€(βλέπε την ντροπή Sony Inzone 9 με μόλις 96 zones στα 1.000€). Ενώ κάλλιστα θα μπορούσαν να έχουν πάνω από 1000 zones για ασύγκριτα καλύτερη εμπειρία. Αλλά ο επιχειρηματίας γουστάρει ελκυστικά προϊόντα με ενσωματωμένο planned obsolesence. Τι καλύτερο από το burn-in; Σπρώχτους όλους εκεί, σου λέει, για μέγιστο τζίρο. Μην δίνεις δυνατές εναλλακτικές, μην ενημερώνεις, να σκάνε χιλιάρικα κάθε 5 χρόνια(!!!!!!!!!!!!!!!!!) με μηδέν αξία μεταπώλησης και να λένε "ευχαριστώ"*.

*

 

 

Επεξ/σία από pirmen56
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...