Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.
2 ώρες πριν, 7700K είπε

Ουσιαστικα ετσι που εχει καταντησει ο ανταγωνισμος , ειναι αχρστο να ασχολεισαι με νεα μοντελα επεξεργαστων .

Παραπανω απο 200 ευρω την σημερον ημερα να δωσεις για cpu δεν αξιζει.

Εδω ενας 9600κ των 175 ευρω ουσιαστικα κανει σκονη τα περισσοτερα μοντελα των amd με την διπλασια τιμη τι να λεμε τωρα.

 

 

https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-9600K-vs-AMD-Ryzen-7-3800X/4031vs4047

Με 6 threads  δεν γ*μησε κανεις .  Μιλας καθαρα για gaming.

  • Like 2
  • Απαντ. 47
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.
6 ώρες πριν, kyriakidis είπε

Να φανταστώ μαζί με καινούργιο socket ε ; 

Εννοείται! Χαζοί είναι να σου δώσουν όλα τα καλούδια σε προηγούμενο socket; 1151 i7 9700k και με κρεμάσανε σαν ένα τσαμπί σταφύλια με το PCIE 4.0! Πάντως σε benchmarks που είδα, κάποια παιχνίδια βγάζανε παραπάνω fps σε PCIE 3.0! Παρόλα αυτά η γενική διαφορά ήταν κοντά στα 10 fps υπέρ του PCIE 4.0! Κλάιν μάιν...

Δημοσ.

Ένα socket ανα δύο gen είναι όπως πάντα. Nothing new under the sun. Το άσχημο είναι πως για να κρατήσουν κατανάλωση και θερμοκρασίες σε "λογικά" πλάισια αναγκάστηκαν να κόψουν δύο πηρύνες. Πολλοί ποντάρουν στο ipc improvement των rocket... εγώ φοβάμαι πως θα είναι μεγάλη πατάτα. Ίδωμεν...

Δημοσ.
4 ώρες πριν, Eloy είπε

Και γιατί πρέπει να νοιάζουν τον καταναλωτή τα νανόμετρα ? Αυτά κάνουν την διαφορά ? Δηλαδή αν σου έλεγαν οτι τελικά ο ryzen δεν είναι 7nm αλλά 70, τι θα άλλαζε ? Η ουσία είναι οτι με τα 10nm, η Intel θα έχει περισσότερα τρανζίστορς ανα τετρ.χιλιοστό απ'όσα έχει η TSMC με τα 7nm. Kαι όλες οι μελέτες δείχνουν οτι τελικά αυτό με τα νανόμετρα έχει καταντήσει marketing και οτι πρέπει όντως να ασχολούμαστε περισσότερο με το πόσα τρανζίστορς ανα τετρ.χιλιοστό - αυτό που λέει δηλάδή ήδη η Intel εδώ και κάμποσα χρόνια...

"Intel reports a density of 100.76MTr/mm2 (mega-transistor per squared millimetre) for its 10nm process, while TSMC's 7nm process is said to land a little behind at 91.2MTr/mm2 (via Wikichip)

Eloy τα νανόμετρα πέρα από μάρκετινγκ έχουν και ουσία. Σαφώς και ενδιαφέρουν τον καταναλωτή και σαφώς και συμβάλλουν και αυτά στην διαφορά. Γι'αυτό και δεν θα μπορούσε ένας επεξεργαστής 45nm ή και 70 που λες να συγκριθεί με έναν 7nm. Πέρα από επιδόσεις επηρεάζουν σημαντικά και την κατανάλωση ρεύματος.

Για τα 10nm της Intel που είναι συγκρίσιμα με τα 7nm της AMD (TSMC) συμφωνώ απόλυτα και ισχύει, αλλά εδώ μιλάμε ότι ενώ η AMD παίζει τώρα με 7nm η Intel δεν είναι στα 10!! είναι στα 14 ακόμα!! και τα 14 (ακόμα και με την μέθοδο της Intel) υστερούν από τα 7nm της TSMC. Μακάρι να έβγαζε τα 10nm η Intel τώρα (εγώ προσωπικά αυτό περίμενα με όσα διάβαζα μήνες τώρα) και θεωρώ πως θα αντιμετώπιζε εύκολα τους AMD των 7nm. Αλλά δυστυχώς παραμένει για μια ακόμα χρονιά στα 14nm (ούτε ξέρω πόσα + έχει πια η μέθοδός της) και όσο φιναρισμένη και να είναι η παραγωγή τους για να χτυπήσουν τους AMD σε απόδοση (που θα το καταφέρουν πιστεύω) θα αναγκαστούν να ανεβάσουν την κατανάλωση (με ότι αυτό συνεπάγεται). Οπότε εν τέλει, σε απόδοση ανά watt (κατανάλωση) θα είναι πίσω οι intel.

Γενικά πολύς κόσμος κοιτάζει μόνο την απόδοση χωρίς να κοιτάζει την κατανάλωση. Ο πιο σημαντικός παράγοντας είναι η απόδοση προς κατανάλωση και δείχνει την ποιότητα του τσιπ και της μεθόδου κατασκευής του. Αυτό επηρεάζεται άμεσα από τα nm και δεν είναι μόνο marketing.

Ναι η μέθοδος της Intel έχει μεγαλύτερη πυκνότητα σε τρανζίστορ γι αυτό τα 10nm μπορούν να συγκριθούν με τα 7nm της amd. Τα 14nm όμως στα οποία βρίσκεται ακόμα η intel, υστερούν απέναντι στα 7nm της amd.

Στα λαπτοπ αντιθέτως, κατάφερε με τους tiger lake να πάει στα 10nm και κοντράρεται στα ίσα με τους ryzen στα 7nm.

  • Like 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
5 ώρες πριν, 7700K είπε

Ουσιαστικα ετσι που εχει καταντησει ο ανταγωνισμος , ειναι αχρστο να ασχολεισαι με νεα μοντελα επεξεργαστων .

Παραπανω απο 200 ευρω την σημερον ημερα να δωσεις για cpu δεν αξιζει.

Εδω ενας 9600κ των 175 ευρω ουσιαστικα κανει σκονη τα περισσοτερα μοντελα των amd με την διπλασια τιμη τι να λεμε τωρα.

https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-9600K-vs-AMD-Ryzen-7-3800X/4031vs4047

Το userbenchmark είχε βγάλει τον i3 9100 "καλύτερο" από τον 7980xe. Μιλάμε για το πιο ΑΝΑΞΙΟΠΙΣΤΟ μέσο benchmark που άλλαξε σε μία νύχτα τους συντελεστές για τα score. Έχει φάει ban από ΟΛΟ σχεδόν το reddit (AMD, Intel, Nvidia, buildapc κλπ) και εσύ το παίρνεις στα σοβαρά? Ο 9600k χάνει σε Strange Brigade και AC Odyssey από τον 3950x. Φυσικά, από τη στιγμή που δεν ήταν ο top-dog του high refresh rate gaming (ήταν ο 9900k και για λίγο ο 10900k) δεν υπήρχε λόγος να τον αγοράσει κάποιος ΜΟΝΟ για gaming.

ΠΛΕΟΝ δεν έχεις δικαιολογία. Εάν θέλεις 240+fps (σε όσα παιχνίδια είναι αυτό δυνατόν) σε low/medium στα 1080p Ή κρατάς (αν έχεις) τον 9900k/10900k Ή πας σε 5950x. Δεν έχει νόημα ύπαρξης πλέον όλη η σειρά πάνω από τον i7 10700 με τις σημερινές τιμές. Αν τις ρίξει η intel τότε ξαναμιλάμε.

USER-ΜΠΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕ-nchmark
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i9-7980XE-vs-Intel-Core-i3-9100F/m352013vs4054

"Gamers should pair the 9100F with a Z390 motherboard and unlock higher XMP RAM speeds. This will deliver up to a 15% fps boost which is well worth it considering that many Z390 boards are available for around $100 USD"

 

Επεξ/σία από TheBlackRazor
  • Like 4
  • Thanks 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Εντάξει intel,το ξέρουμε , είσαι καλή για παιχνίδια ακόμα....όμως ποτέ θα καταλάβετε ότι δε φτάνει μόνο αυτο πλέον.....

Τουλαχιστον θα έχετε επιτέλους pcie4 support (του χρόνου)..κάλλιο αργά παρά ποτέ?

5 ώρες πριν, TheBlackRazor είπε

USER-ΜΠΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕ-nchmark
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i9-7980XE-vs-Intel-Core-i3-9100F/m352013vs4054

"Gamers should pair the 9100F with a Z390 motherboard and unlock higher XMP RAM speeds. This will deliver up to a 15% fps boost which is well worth it considering that many Z390 boards are available for around $100 USD"

Lol,υπάρχει ακόμα κόσμος που τους παίρνει σοβαρά αυτούς?

Επεξ/σία από mAs_81
Δημοσ.

Τελικά ο ανταγωνισμός υπάρχει αλλά μάλλον έχει ξεφύγει καθώς η πράσινη εταιρία είναι μπροστά, τώρα η Ιντέλ καλά θα κάνει να βγάλει οικονομικά συστήματα για να πετύχει

  • Thanks 1
Δημοσ.
8 ώρες πριν, TheBlackRazor είπε

USER-ΜΠΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕ-nchmark
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i9-7980XE-vs-Intel-Core-i3-9100F/m352013vs4054

"Gamers should pair the 9100F with a Z390 motherboard and unlock higher XMP RAM speeds. This will deliver up to a 15% fps boost which is well worth it considering that many Z390 boards are available for around $100 USD"

 

 

Δεν τους δικαιολογω, αλλα μεχρι το ιδιο core count ιδιες επιδοσεις εχουν. Αποκλειεται;

Δημοσ.

Άντε να δούμε και αυτά τι επιδόσεις θα έχουν και πως θα κινηθεί η αγορά. Πάντως για άλλη μια φορά η AMD τα έκανε σαν τα μούτρα της από τιμές και επιδόσεις, με αποτέλεσμα να χαλάσει την αγορά. Ας ελπίσουμε ότι η intel θα κάνει αύξηση στις επιδόσεις και θα κρατήσει τις τιμές της στα γνωστά επίπεδα

  • Like 1
  • Confused 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
Στις 8/10/2020 στις 7:33 ΜΜ, ADHD είπε

Αντε να δώσει λιγο πονο ο γιγαντας, βαρεθηκαμε να ακουμε για τα σαπακια της AMD.

Μόλις σκάσουν τα λίγα (πραγματικά) νανόμετρα και με νέα (πραγματικά νέα) τεχνολογία εκεί να δεις τι έχει να γίνει...ένα πράγμα σαν την nvidia με την σειρά 3000... μας τα είχανε κάνει μαρούλια με τις κάρτες γραφικών της AMD...τώρα με αυτές τις τιμές της nvidia κουβέντα οι φανς της ειεμδι. Έρχεται και με τους επεξεργαστές τώρα. να ξεκαθαρίσει το τοπίο εντελώς..

Τέλος 21? αρχές 22? Μέσα στο 21? Που θα πάει.. θα δούμε 16 και 32 πυρήνες με 500-600 ευρώ χαμηλό tdp και θερμοκρασίες χαλαρές και ταχύτητες πραγματικές. Και μετά οι φαν της μιλάνε για rip intel... ε ρε...

Και το σημαντικότερο... drivers συμβατότητα και απροβλημάτιστη λειτουργία. Προσκυνάμε Intel/Nvidia

Επεξ/σία από tsarouc
  • Thanks 2
  • Confused 1
Δημοσ.
Στις 8/10/2020 στις 6:28 ΜΜ, drakoulis είπε

Δυστυχώς θα είναι οι ίδιοι με την σειρά 10, με διαφορά την υποστήριξη σε pcix 4 αυτό καταλαβαίνουμε αφού νέα αρχιτεκτονική σε λιγότερα nm πάει για το 2022, τουλάχιστον θα έχουν προϊόν ανταγωνιστικό στην amd που παίζει μπάλα μόνη της στο pcix 4. Αν τώρα θέλουν πάλι νέο σοκετ θα είναι άξιοι της μοίρας τούς.

Κάτι τέτοιο μπορεί να συμβεί θα αλλάξουν μάλλον όλο το σχέδιο επεξεργαστη γιατί έτσι πως τα έκαναν από τότε που ξεκίνησαν έφτιαξαν ένα σκατό CPU τι να χωρέσει γι'αυτό μάλλον δεν κάνουν τίποτα ακόμα 

28 λεπτά πριν, tsarouc είπε

Μόλις σκάσουν τα λίγα (πραγματικά) νανόμετρα και με νέα (πραγματικά νέα) τεχνολογία εκεί να δεις τι έχει να γίνει...ένα πράγμα σαν την nvidia με την σειρά 3000... μας τα είχανε κάνει μαρούλια με τις κάρτες γραφικών της AMD...τώρα με αυτές τις τιμές της nvidia κουβέντα οι φανς της ειεμδι. Έρχεται και με τους επεξεργαστές τώρα. να ξεκαθαρίσει το τοπίο εντελώς..

Τέλος 21? αρχές 22? Μέσα στο 21? Που θα πάει.. θα δούμε 16 και 32 πυρήνες με 500-600 ευρώ χαμηλό tdp και θερμοκρασίες χαλαρές και ταχύτητες πραγματικές. Και μετά οι φαν της μιλάνε για rip intel... ε ρε...

Και το σημαντικότερο... drivers συμβατότητα και απροβλημάτιστη λειτουργία. Προσκυνάμε Intel/Nvidia

Όλη είμασταν φαν της Ίντελ επειδή πήγαμε όλη στην AMD  η Ίντελ ακριβή δεν έχει φτιάξει κάτι πολύ σωστό και να μπορεί ο κόσμος να το απολαύση όλη είχαμε Ίντελ και είχαμε θέματα πολλά κ έπρεπε να είχαμε πολλά λεφτά για να κάνουμε σωστό παιχνίδι η Ίντελ έχει βγάλει πολλά εκατομμύρια λεφτά πούλαγε πράγμα και η ουσία είναι κοινή για γραφεία που να βρούμε τόσα λεφτά να φτιάξουμε επεξεργαστη θέλει και κάρτα γραφικών  πολλά λεφτά η αμδ έκανε κάτι και μας σκέφτεται  χωρίς υπερβολικη τιμή να φτιάξουμε ένα pc και τα καταφέρνει καλά παντού κακό είναι δεν λέω η Ίντελ κρατάει αλλά άμα είχα λεφτά  θα δοκίμαζα αλλά δοκιμάσαμε τα Pentium 4 duo core   έβγαλε τρέλα λεφτά η Ίντελ και δεν μας σκέφτεται καθόλου μόνο να περνει αλλιώς θα είχαμε όλη Ίντελ τώρα

17 ώρες πριν, SpecialK είπε

Eloy τα νανόμετρα πέρα από μάρκετινγκ έχουν και ουσία. Σαφώς και ενδιαφέρουν τον καταναλωτή και σαφώς και συμβάλλουν και αυτά στην διαφορά. Γι'αυτό και δεν θα μπορούσε ένας επεξεργαστής 45nm ή και 70 που λες να συγκριθεί με έναν 7nm. Πέρα από επιδόσεις επηρεάζουν σημαντικά και την κατανάλωση ρεύματος.

Για τα 10nm της Intel που είναι συγκρίσιμα με τα 7nm της AMD (TSMC) συμφωνώ απόλυτα και ισχύει, αλλά εδώ μιλάμε ότι ενώ η AMD παίζει τώρα με 7nm η Intel δεν είναι στα 10!! είναι στα 14 ακόμα!! και τα 14 (ακόμα και με την μέθοδο της Intel) υστερούν από τα 7nm της TSMC. Μακάρι να έβγαζε τα 10nm η Intel τώρα (εγώ προσωπικά αυτό περίμενα με όσα διάβαζα μήνες τώρα) και θεωρώ πως θα αντιμετώπιζε εύκολα τους AMD των 7nm. Αλλά δυστυχώς παραμένει για μια ακόμα χρονιά στα 14nm (ούτε ξέρω πόσα + έχει πια η μέθοδός της) και όσο φιναρισμένη και να είναι η παραγωγή τους για να χτυπήσουν τους AMD σε απόδοση (που θα το καταφέρουν πιστεύω) θα αναγκαστούν να ανεβάσουν την κατανάλωση (με ότι αυτό συνεπάγεται). Οπότε εν τέλει, σε απόδοση ανά watt (κατανάλωση) θα είναι πίσω οι intel.

Γενικά πολύς κόσμος κοιτάζει μόνο την απόδοση χωρίς να κοιτάζει την κατανάλωση. Ο πιο σημαντικός παράγοντας είναι η απόδοση προς κατανάλωση και δείχνει την ποιότητα του τσιπ και της μεθόδου κατασκευής του. Αυτό επηρεάζεται άμεσα από τα nm και δεν είναι μόνο marketing.

Ναι η μέθοδος της Intel έχει μεγαλύτερη πυκνότητα σε τρανζίστορ γι αυτό τα 10nm μπορούν να συγκριθούν με τα 7nm της amd. Τα 14nm όμως στα οποία βρίσκεται ακόμα η intel, υστερούν απέναντι στα 7nm της amd.

Στα λαπτοπ αντιθέτως, κατάφερε με τους tiger lake να πάει στα 10nm και κοντράρεται στα ίσα με τους ryzen στα 7nm.

Μη το λες κοιτάμε και καταναλώσει καμία φορά γιατί παίζει η θερμοκρασία όλη είμαστε και με τής δύο εταιρίες μια ζωή ίντελ δεν είχαμε πήγαμε σε amd γιατί προσφέρει χαμηλές τιμές και αποδόσεις και παίζουμε δεν τα πάει άσχημα και αυτή η εταιρεία μην είμαστε κακή μαζί τής φτεει γι'αυτό η Ίντελ  έβγαλε τρέλα λεφτά τόσα χρόνια και ακόμα δεν έδωσε το κάτι παραπάνω σε θέμα αποδόσεις να παίζουμε πρέπει να δώσουμε παραπάνω λεφτά για να παίξει δώστα εδώ είδαμε και κολλήματα της Ίντελ πολλά χρόνια τώρα

10 ώρες πριν, freegr είπε

Τελικά ο ανταγωνισμός υπάρχει αλλά μάλλον έχει ξεφύγει καθώς η πράσινη εταιρία είναι μπροστά, τώρα η Ιντέλ καλά θα κάνει να βγάλει οικονομικά συστήματα για να πετύχει

Τόσα χρόνια πληρώσαμε τόσα συστήματα για Ίντελ δεν ξεχνάω και κολλήματα δεν έφερε κάτι καλό θα έπρεπε να φτιάξουμε ένα υπολογιστή του χιλιάρικο που να τα βρούμε δεν μας σκέφτεται καθόλου τόσα χρόνια 

7 ώρες πριν, Shogo είπε

AMD μόνο ρε τι Intel 😂

Ίντελ μας απογοήτευσε τόσα κμλεφτα έχουμε δώσει τόσα χρόνια τι γελάς και όμως έτσι είναι δεν είμαστε μια πλούσιοι για να πάρουμε ένα σύστημα καλο όπως στα μισά λεφτά πάνε αμδ και ίδιες αποδόσεις η AMD θα τα πάει καλά από την Ίντελ με τής αλλαγές που έχει κάνει  αποδόσεις σε όλα θα το δούμε τι θα κάνουμε θα περιμένουμε Ίντελ να φέρει κάτι και να πέσει τιμή να φτιάξουμε το πισι?πόσο ακόμα η AMD μας σκεφτετε για Ίντελ θα δούμε σε λίγα χρονια και άμα μας αρέσει αγοράζουμε αν έχουμε τα λεφτά και ρίξει τιμή  άδικο είναι αλλά έφτιαξα ένα υπολογιστή με 300 ευρώ που δεν μπορούσα σε αυτά τα λεφτά να φτιάξω Ίντελ σύστημα χωρίς πλάκα

2 ώρες πριν, Basil G είπε

Άντε να δούμε και αυτά τι επιδόσεις θα έχουν και πως θα κινηθεί η αγορά. Πάντως για άλλη μια φορά η AMD τα έκανε σαν τα μούτρα της από τιμές και επιδόσεις, με αποτέλεσμα να χαλάσει την αγορά. Ας ελπίσουμε ότι η intel θα κάνει αύξηση στις επιδόσεις και θα κρατήσει τις τιμές της στα γνωστά επίπεδα

Να φτιάξεις και σύστημα με ενσωματωμένα να έχει κ ανταγωνισμό σωστό και χαμηλές τιμές και το άλλο να επιλέγει να βγάζει επεξεργαστές τόσα χρόνια όλο αλλαγή μητρικής συνέχεια κάθε λίγο κ λιγάκι έτσι θα δούμε θα πάμε σε Ίντελ είδαμε πόσο κολαγανε ενσωματωμένα γραφικά να βγάλει γιατί αυτό που έκανε ξαφνικά έβγαλε ήταν ειρωνικό άμα είδες  τόσα χρόνια  σωστά γραφικά γιατί να μην έχει? Έχει βγάλει εκατομμύρια λεφτά από εμάς τόσα χρόνια μέχρι και σήμερα πρέπει να αγοράζω αναγκαστικά κάρτα γραφικών που κ η τιμές τής ακριβές έχω άδικο

  • Confused 1
Δημοσ.
14 ώρες πριν, Shadowjump είπε

Δεν τους δικαιολογω, αλλα μεχρι το ιδιο core count ιδιες επιδοσεις εχουν. Αποκλειεται;

Όχι δεν είναι. Ο 7980xe έχει 4πλάσιο L2 cache ανά πυρήνα και σε πολλές εφαρμογές είναι πολύ πιο γρήγος από τον i3 9100f, ακόμα και αν αυτές χρησιμοποιούν μόνο 4 threads. Απλά το USER-ΜΠΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕ-nchmark χρησιμοποιεί επίτηδες reference κώδικα για τα score που δεν χρειάζονται πολύ cache αλλά μόνο μικρό latency, μόνο και μόνο γιατί οι Ryzen έχουν πολύ περισσότερη cache από τους Intel.

Τώρα να τους δω τι θα κάνουν που η αρχιτεκτονική Zen 3 έχει unified L3 cache και πολύ μικρότερο cache latency ακόμα και από τους 9900k/10900k. Θα βάλουν λογικά συντελεστή για κάτι που δεν έχουν οι Ryzen π.χ. AVX-512 ή κάτι άλλο τρολ.

  • Thanks 2
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Εγώ πάντως που ήθελα να χτίσω νέο υπολογιστή το φθινόπωρο με AMD της σειράς Ryzen 4000, ακόμη περιμένω να έρθει στα καταστηματα. Σε σχέση με τους 3000 η 10η γενιά της Ιντελ είναι μια χαρά, άσχετα με τα nm. Αν η Ιντελ κυκλοφορήσει την 11η γενιά με τους 5000 να αργούν να εμφανιστούν, θα έχει να συγκριθεί με τους 4000, τουλάχιστον τους πρώτους μήνες, οπότε η σύγκριση δε θα είναι τόσο δυσμενής για τους μπλε. 

Επεξ/σία από sak_

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...