Προς το περιεχόμενο

AMD RX6000 Series (RDNA2/Big Navi)


narta

Προτεινόμενες αναρτήσεις

43 λεπτά πριν, 7nisiotis είπε

Ας είναι ανεβασμένα τα ρολόγια στη μνήμη. Άλλο πρόβλημα που εντοπίζεται; Φερ ειπείν μειωμένες επιδόσεις σε παιχνίδια αν παίζεις στη βασική οθόνη και η δεύτερη είναι ανοιχτή για άλλες διεργασίες; πχ ανοιχτό spotify/chrome

μπορεί να έχεις shuters ανάλογα το παιχνίδι το πιο κραυγαλέο που είδα ήταν το wreckfest που ακόμα και με low στα 1080p σερνόταν, δε πήγαινε πάνω από 35-40 fps όταν το πήρα χαμπάρι τι φταίει το μαξαρα σε 4k ultra και παίζει νερό... 6800xt έχω

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Total Board Power (TBP) vs real power consumption and the inadequacy of software tools versus real measurements

If we now look at the measured TGP of 330 watts (GPU-Z) and the TBP (igorsLAB, Shunt) of 431.4 watts, then the actual power consumption of the MSI RX 6950 XT Gaming X Trio is almost a whopping 30 percent above the sensor value for the TGP! But is that now always around 30 percent more, i.e. a third more?

Let's test it against! The MSI RX 6750 XT Gaming X Trio shows an average of 225 watts TGP in GPU-Z as a heated card. With my shunt measurement setup, it's almost 270 watts for the entire card. If you calculate the difference now, you get an increase of 20 percent, which is still a lot, but significantly less. So first of all, it's not comparable.

Σαν να κλέβει λίγο στις καταναλώσεις η AMD. 🙂

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
17 ώρες πριν, dsi44 είπε

μα δεν ειναι amd η καρτα,ειναι msi

Όχι, δεν είναι θέμα μάρκας. Σε όλες τις AMD οι πραγματικές τιμές κατανάλωσης είναι πάνω από τις reported.

Ανέκαθεν ίσχυε αυτό.

Επεξ/σία από kkatzos
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

13 ώρες πριν, 7nisiotis είπε

 Φερ ειπείν μειωμένες επιδόσεις σε παιχνίδια αν παίζεις στη βασική οθόνη και η δεύτερη είναι ανοιχτή για άλλες διεργασίες; πχ ανοιχτό spotify/chrome

αυτό δεν υπήρχε ποτέ, κρύβε λόγια μη μας βρεί κάτι τέτοιο 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

17 ώρες πριν, dsi44 είπε

μα δεν ειναι amd η καρτα,ειναι msi

 

Το απαντάει ο Igor στα σχόλια:
"With AMD, you NEVER set the entire card. And if you specify 300 watts for the power target, then the not real 300 watts of TGP must be on the plug, because you can't increase the TDC in the Wattman and the voltage limitation ensures a power limitation. That's a bit more complex and AMD doesn't care about anything except the chip and memory."

Αλλά φαίνεται και από τις φωτογραφίες στα sections του τι μετράει ο κάθε κατασκευαστής και κάνει report στο software (πχ GPU-Z):

NVIDIA
"NVIDIA understands Total Board Power (TBP) as the power consumption of the entire graphics card including the fans and RGB gimmicks!"
(https://www.igorslab.de/grafikkarten-und-deren-verbrauch-auslesen-statt-aufwaendig-messen-warum-das-bei-nvidia-einfach-ist-und-bei-amd-nahezu-unmoeglich/3/)

Power-Scheme-NV-980x509.jpg

 

AMD
"The scheme for the TGP relevant areas shows that apart from the GPU and the memory NOTHING is really involved. The information from AMD therefore relates purely to the GPU and the memory, EXCLUSIVE of all other losses, including those of the voltage converters!"
(
(https://www.igorslab.de/grafikkarten-und-deren-verbrauch-auslesen-statt-aufwaendig-messen-warum-das-bei-nvidia-einfach-ist-und-bei-amd-nahezu-unmoeglich/4/))

Power-Scheme-AMD-980x546.jpg

Οπότε δεν είναι θέμα κατασκευαστή αλλά το πως η AMD μετράει αυτό που ονομάζει TGP (και κάνει report στο software που παρακολουθούμε εμείς οι χρήστες).

Καλό είναι να το γνωρίζουμε διότι είναι χρήσιμο στο sizing ενός συστήματος (τροφοδοτικό, κτλπ).

Παρεπιπτόντως η MSI  έχει ένα "σαφέστατο" POWER CONSUMPTION 340W στα specs της 6950 ΧΤ Gaming Trio - αυτή που μέτρησε ο Igor 430W και έδειχνε στο GPU-Z 330W. :) 
(https://www.msi.com/Graphics-Card/Radeon-RX-6950-XT-GAMING-X-TRIO-16G/Specification)

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Στις 12/11/2022 στις 9:43 ΠΜ, kkatzos είπε

Όχι, δεν είναι θέμα μάρκας. Σε όλες τις AMD οι πραγματικές τιμές κατανάλωσης είναι πάνω από τις reported.

Ανέκαθεν ίσχυε αυτό.

Οι κάρτες των AIB δεν είναι το ίδιο με τις reference/FE από AMD και ANVIDIA

 

Παρακάτω το power consumption από την reference κάρτα της AMD RX6950XT  και ποιο κάτω από διάφορες κάρτες AIBs,

 

Techpowerup

Our data acquisition system for graphics cards power consumption testing now runs at a higher sample rate, and automation capabilities have been expanded. With 40 samples per second, we're now collecting data much faster than before, four times as fast as NVIDIA's PCAT. Every single data point is recorded digitally—previously, we could only get averages and peaks.
All power consumption numbers reported on this page are "card only" values measured via the PCI Express power connector(s) and PCI Express bus slot. Everything is measured on the DC side, it's not the power consumption of the whole system. We conduct a physical measurement using professional lab equipment, the values are not software sensor readings, which are much less accurate.

 

Reference AMD RX6950XT

https://www.techpowerup.com/review/amd-radeon-rx-6950-xt-reference-design/35.html

power-consumption.png

 

ASROCK 

https://www.techpowerup.com/review/asrock-radeon-rx-6950-xt-oc-formula/36.html

power-consumption.png

 

Sapphire 

https://www.techpowerup.com/review/sapphire-radeon-rx-6950-xt-nitro-pure/36.html

power-consumption.png

 

Gigabyte 

https://www.techpowerup.com/review/gigabyte-radeon-rx-6950-xt-gaming-oc/36.html

power-consumption.png

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

13 λεπτά πριν, Aten-Ra είπε

Οι κάρτες των AIB δεν είναι το ίδιο με τις reference/FE από AMD και ANVIDIA

Ναι, και όλες έχουν μεγάλη απόκλιση από τις reported από το sensor τιμές που βλέπουμε από GPU-Z, HWinfo κτλ κτλ. Πάντα έτσι ήταν στις AMD, αντίθετα με τις Nvidia που τα reported είναι κοντά στα actual.

 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 λεπτό πριν, kkatzos είπε

Ναι, και όλες έχουν μεγάλη απόκλιση από τις reported από το sensor τιμές που βλέπουμε από GPU-Z, HWinfo κτλ κτλ. Πάντα έτσι ήταν στις AMD, αντίθετα με τις Nvidia που τα reported είναι κοντά στα actual.

 

Δεν ξέρω τι γράφει στο GPUz στην reference RX69950XT , αλλά η πραγματική TBP τιμή είναι 350W όπως αναγράφει η AMD. Προφανώς αν η κάρτα έχει αισθητήρες μόνο στο GPU και στις μνήμες,  το Software θα διαβάζει μόνο αυτές τις τιμές. Άλλωστε στο GPUz , στο GPU Chip Power Draw το λέει ξεκάθαρα ότι είναι μόνο για το GPU Chip και όχι για όλη την κάρτα. Όταν η AMD λέει ότι το TBP είναι 350W για την Reference RX6950XT , είναι τόσο όσο λέει.

Στις AIBs το power limit μπορεί να είναι για το GPU Chip μόνο και όχι για όλη την κάρτα όπως στην MSI που έκανε το review ο igorslab. Οπότε όταν βλέπετε το power usage από software ναι έχεις δίκιο δεν είναι για όλη την κάρτα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

41 λεπτά πριν, Aten-Ra είπε

Οι κάρτες των AIB δεν είναι το ίδιο με τις reference/FE από AMD και ANVIDIA

 

Παρακάτω το power consumption από την reference κάρτα της AMD RX6950XT  και ποιο κάτω από διάφορες κάρτες AIBs,

 

Techpowerup

Our data acquisition system for graphics cards power consumption testing now runs at a higher sample rate, and automation capabilities have been expanded. With 40 samples per second, we're now collecting data much faster than before, four times as fast as NVIDIA's PCAT. Every single data point is recorded digitally—previously, we could only get averages and peaks.
All power consumption numbers reported on this page are "card only" values measured via the PCI Express power connector(s) and PCI Express bus slot. Everything is measured on the DC side, it's not the power consumption of the whole system. We conduct a physical measurement using professional lab equipment, the values are not software sensor readings, which are much less accurate.

 

Reference AMD RX6950XT

https://www.techpowerup.com/review/amd-radeon-rx-6950-xt-reference-design/35.html

power-consumption.png

 

ASROCK 

https://www.techpowerup.com/review/asrock-radeon-rx-6950-xt-oc-formula/36.html

power-consumption.png

 

Sapphire 

https://www.techpowerup.com/review/sapphire-radeon-rx-6950-xt-nitro-pure/36.html

power-consumption.png

 

Gigabyte 

https://www.techpowerup.com/review/gigabyte-radeon-rx-6950-xt-gaming-oc/36.html

power-consumption.png

 

Τα spikes δειτε απο το review του tpup, 620w η 6900xt. Holy cow 🐮

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
8 λεπτά πριν, Aten-Ra είπε

Που είδες 620W spikes ??

Στο review αμα κατέβεις κατω κάτω έχει μέτρηση για τα 20ms spikes 

https://tpucdn.com/review/amd-radeon-rx-6950-xt-reference-design/images/power-spikes.png

Επεξ/σία από Herald
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

7 λεπτά πριν, Herald είπε

Στο review αμα κατέβεις κατω κάτω έχει μέτρηση για τα 20ms spikes 

https://tpucdn.com/review/amd-radeon-rx-6950-xt-reference-design/images/power-spikes.png

Ααα 6900ΧΤ, sorry έψαχνα στις 6950ΧΤ

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

100% σωστα μονο πριζα στον τοιχο παιδια εκει θα παρετε σωστες μετρησεις ουτε τα προγραμματα λενε 100% τα σωστα ουτε προγραμματα απο τροφοδοτικα ουτε τιποτα. Οτι δειχνει ο μετρητης στην πριζα αυτο τραβαει ο υπολογιστης. Εγω ειμαι στα 350-360watt ολο το συστημα με 100% την καρτα 6800xt+8700k χωρις την οθονη μαζι με το ups που τραβαει και αυτο καμια 20αρια συνεχεια. 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...