AMD RX6000 Series (RDNA2/Big Navi)

[Razor333]

42 λεπτά πριν, Sakiz105 είπε

σε cpu εννοω. Σχεδόν 20% πάνω cpu usage στα ίδια καρέ στον 3600

2 παιχνιδια εχω τωρα με rt, το cp77 και metro exodus και με rt on/off βλεπω ακριβως το ιδιο cpu usage, με κλειδωμενα καρε απο το πανελ.

[kkatzos]

2 ώρες πριν, Razor333 είπε

Γιατι πιστευεις με 6800xt δεν θα βαρουσε 100αρια, ισα ισα ακομα χειροτερα θα ησουν. Η διαφορα που βλεπω απο 3950x σε 5950x ειναι τεραστια σε πολλες περιπτωσεις 20-30+%, επειδη ειχα για ενα διαστημα και 3070 την περιοδο που ημουν με τον 3950x, μπορω να σου πω σε αρκετα games ηταν πολυ κοντα με την 6800xt, γιατι δεν τραβουσε το cpu, κυριως σε 2Κ που με ενδιαφερει, αλλα ειδα και το αναποδο φαινομενο π.χ. στο cyberpunk η 3070 με dlss να μην μπορει να ανοιξει διαφορα απο την 6800xt γιατι δεν τραβουσε το cpu, τωρα με τον 5950x το avg που εχω ειναι πολυ υψηλοτερο και λογικα η 3070 με dlss θα ηταν μαλλον καλυτερη.

Και με tuned B-Die σωστά;

Κάτσε ρε συ ... εδώ κάποιοι με έλεγαν τρελό που έδινα τόσο βάρος στο DX12 driver overhead της Nvidia.

Και κορόιδευαν με κάτι ατάκες FX8350 + RTX3090 κτλ κτλ.

Λες και ΟΛΟΙ όσοι έχουν 3080/3090 έχουν Zen 3 + tuned B-Die...

[Razor333]

1 ώρα πριν, kkatzos είπε

Και με tuned B-Die σωστά;

Κάτσε ρε συ ... εδώ κάποιοι με έλεγαν τρελό που έδινα τόσο βάρος στο DX12 driver overhead της Nvidia.

Και κορόιδευαν με κάτι ατάκες FX8350 + RTX3090 κτλ κτλ.

Λες και ΟΛΟΙ όσοι έχουν 3080/3090 έχουν Zen 3 + tuned B-Die...

Ιδιες μνημες, περιπου ιδια timings στα 3800MHz, οπως και να το δεις ειτε με 6800xt, ειτε με 3070+dlss ο 3950x εριχνε καλο μπουκαλι σε αρκετα games, οποτε ετσι και αλλιως θελεις zen 3, αν θελεις να παιζεις με πολλα fps, το καλο ειναι οτι πολλα competitive δεν ειναι τοσο απαιτητικα σε cpu, αλλα καποια ΑΑΑ ειναι πολυ heavy.

[kkatzos]

11 λεπτά πριν, Razor333 είπε

Ιδιες μνημες, περιπου ιδια timings στα 3800MHz, οπως και να το δεις ειτε με 6800xt, ειτε με 3070+dlss ο 3950x εριχνε καλο μπουκαλι σε αρκετα games, οποτε ετσι και αλλιως θελεις zen 3, αν θελεις να παιζεις με πολλα fps, το καλο ειναι οτι πολλα competitive δεν ειναι τοσο απαιτητικα σε cpu, αλλα καποια ΑΑΑ ειναι πολυ heavy.

Που σου έριχνε μπουκάλι ο 3950Χ με την 6800ΧΤ;

Ρωτάω γιατί από πουθενά, από όσα έχω δει, δεν προκύπτει κάτι τέτοιο.

Και για τι μπουκάλι μιλάμε; Άλλο το 5% και άλλο το 25% όπως φαίνεται παρακάτω.

 

[Herald]

Μόλις τώρα, kkatzos είπε

Λες και ΟΛΟΙ όσοι έχουν 3080/3090 έχουν Zen 3 + tuned B-Die...

Θα έπρεπε. Το ίδιο βέβαια ισχύει και για την 6800 / 6900. Δεν νοείται να πας για τέτοιες κάρτες σε χαμηλή ανάλυση και να μην έχεις έναν τεντωμένο 8700k στην χειρότερη. 

Ούτως η άλλος, το driver overhead παρουσιάζεται όταν ΗΔΗ σε κόβει το CPU, ασχέτος τι κάρτα έχεις. Δεν νοείται να δίνεις 2.000€ για κάρτα γραφικών και να είσαι okay ακόμα και με 10% μπουκάλι. Δηλαδή από τα γραφήματα που μας έβαλες, αν η 3090 με τον 1600x έβγαζε 78 fps αντί για 64 fps στο wd legion κομπλέ? Θα την αγοράζες στον 1600x? 

Και πάμε άλλη μια, για έμφαση. Το driver overhead παρουσιάζεται όταν ΗΔΗ τρώς μπουκάλι από το CPU. Οπότε στην πράξη, όταν δείς driver overhead σε nvidia θα πρέπει έτσι και αλλιώς να αλλάξεις CPU, γιατί και AMD να είχες πάλι μπουκάλα θα έτρωγε η κάρτα.

Μόλις τώρα, kkatzos είπε

Που σου έριχνε μπουκάλι ο 3950Χ με την 6800ΧΤ;

Δεν έχεις δεί παιχνίδι να ρίχνει μπουκάλι ο 3950x? Σοβαρά τώρα? 10αδες υπάρχουν (metro / sotr / ms flight sim / hitman 3).

[kkatzos]

49 λεπτά πριν, Herald είπε

Δεν έχεις δεί παιχνίδι να ρίχνει μπουκάλι ο 3950x? Σοβαρά τώρα? 10αδες υπάρχουν (metro / sotr / ms flight sim / hitman 3).

Συγκεκριμένα του @Razor333 τον 3950Χ + B-Die λέω.

Μάλλον δε θυμάσαι κάποια benchάκια SOTTR που έχει αναρτήσει και έβγαζε πάνω από 190 fps στο CPU Game avg.

Στο FS μπορεί να έχεις δίκιο...

49 λεπτά πριν, Herald είπε

Θα έπρεπε. Το ίδιο βέβαια ισχύει και για την 6800 / 6900. Δεν νοείται να πας για τέτοιες κάρτες σε χαμηλή ανάλυση και να μην έχεις έναν τεντωμένο 8700k στην χειρότερη. 

Ποιος πάει καλύτερα; Ο fine-tuned 3950X + tuned B-Die ή ο 8700Κ @ 4.9GHz με XMP @ 3200 που έχουν οι περισσότεροι 2 χρονάκια τώρα.

Καταλαβαίνεις που το πάω; Πάει να μας κάνει μάγκες η Nvidia. Την επιστημοσύνη που αποκτήσαμε με τους 1st/2nd gen Ryzen DDR4 tuning πάει να την περάσει και στους Intelάδες.

Εκτός αν θεωρείς ότι όλοι διαθέτουν τα μέσα (μητρική & RAM) και τις γνώσεις για να κάνουν το RAM tuning που κάνεις εσύ και ο Μπάμπης.

49 λεπτά πριν, Herald είπε

Ούτως η άλλος, το driver overhead παρουσιάζεται όταν ΗΔΗ σε κόβει το CPU, ασχέτος τι κάρτα έχεις.

???

Όχι. Driver overhead σημαίνει ότι ένα μέρος της επεξεργαστικής ισχύος πάει στράφι (καταναλώνεται από τον GPU driver) ΑΝΤΙ να αφιερώνεται σε game specific tasks. Συγκεκριμένα στα παραπάνω γραφήματα, κάνοντας μπακαλίστικους υπολογισμούς, ένας 3700Χ θα τερμάτιζε και τα δύο παιχνίδια με RX6900 αλλά θα απείχε από τον 5600Χ με 3090. Άρα στη μία περίπτωση έχουμε μπουκάλι ενώ στην άλλη όχι.

49 λεπτά πριν, Herald είπε

Και πάμε άλλη μια, για έμφαση. Το driver overhead παρουσιάζεται όταν ΗΔΗ τρώς μπουκάλι από το CPU.

Καμία σχέση. Το driver overhead υπάρχει συνέχεια. Απλά διαφέρει ποσοτικά από μια εταιρία στην άλλη.

Γίνεται αντιληπτό ΟΤΑΝ δεν επαρκούν από αποθέματα ισχύος να "κουνήσουν" το παιχνίδι.

Στη μία περίπτωση εμφανίζεται ακόμα και με καλά CPUs (είχα για καλό τον 3950Χ) ενώ στην άλλη μόνο με αρχαιολογίες.

Το έχει σχολιάσει ο HWU, με Nvidia 15-20% παραπάνω CPU usage στο ίδιο παιχνίδι με αντίστοιχες κάρτες.

49 λεπτά πριν, Herald είπε

Δεν νοείται να δίνεις 2.000€ για κάρτα γραφικών και να είσαι okay ακόμα και με 10% μπουκάλι.

Κόσμος και κοσμάκης πήρε 3080 από την EVGA EU με τιμή 750€. 😉

Επεξ/σία 1 Μαΐου 2021 από kkatzos

[Razor333]

1 λεπτό πριν, kkatzos είπε

Συγκεκριμένα του @Razor333 τον 3950Χ + B-Die λέω.

Μάλλον δε θυμάσαι κάποια benchάκια SOTTR που έχει αναρτήσει και έβγαζε πάνω από 190 fps στο CPU Game avg.

Στο FS μπορεί να έχεις δίκιο...

Ποιος πάει καλύτερα; Ο fine-tuned 3950X + tuned B-Die ή ο 8700Κ @ 4.9GHz με XMP @ 3200 που έχουν οι περισσότεροι 2 χρονάκια τώρα.

Καταλαβαίνεις που το πάω; Πάει να μας κάνει μάγκες η Nvidia. Την επιστημοσύνη που αποκτήσαμε με τους 1st/2nd gen Ryzen DDR4 tuning πάει να την περάσει και στους Intelάδες.

Εκτός αν θεωρείς ότι το RAM tuning που κάνεις εσύ και ο Μπάμπης διαθέτουν τα μέσα (μητρική & RAM) και τις γνώσεις για να το κάνουν όλοι.

???

Όχι. Driver overhead σημαίνει ότι ένα μέρος της επεξεργαστικής ισχύος πάει στράφι (καταναλώνεται από τον GPU driver) ΑΝΤΙ να αφιερώνεται σε game specific tasks. Συγκεκριμένα στα παραπάνω γραφήματα, κάνοντας μπακαλίστικους υπολογισμούς, ένας 3700Χ θα τερμάτιζε και τα δύο παιχνίδια με RX6900 αλλά θα απείχε από τον 5600Χ με 3090. Άρα στη μία περίπτωση έχουμε μπουκάλι ενώ στην άλλη όχι.

Καμία σχέση. Το driver overhead υπάρχει συνέχεια. Απλά διαφέρει ποσοτικά από μια εταιρία στην άλλη.

Γίνεται αντιληπτό ΟΤΑΝ δεν επαρκούν από αποθέματα ισχύος να "κουνήσουν" το παιχνίδι.

Στη μία περίπτωση εμφανίζεται ακόμα και με καλά CPUs (είχα για καλό τον 3950Χ) ενώ στην άλλη μόνο με αρχαιολογίες.

Το έχει σχολιάσει ο HWU, με Nvidia 15-20% παραπάνω CPU usage στο ίδιο παιχνίδι με αντίστοιχες κάρτες.

Στο sottr δεν ειχε μεγαλη διαφορα σε 2Κ, αλλα και παλι ειχε (160 vs 176 fps), σημαντικη διαφορα ειδα π.χ. στο ACO 88 vs 105 fps σε 2Κ, στο rdr2 105 vs 117 παλι 2Κ, στο cyberpunk επισης ο 3950x ειχε σημεια που επεφτε σε 70αρια που δεν εχω δει ποτε με τον 5950x και αυτα δεν ειναι καν τα χειροτερα games που μπορει να δεις μεχρι 25-30% διαφορα.

Γενικα οπως φαινεται υπαρχει θεμα με παλιοτερους zen και κλειδωμενους intel, αλλα ας δουμε και τις επιλογες, αυτη την στιγμη για να παρεις μια 3070 πρεπει να βαλεις το χερι στην τσεπη πολυ βαθια και να σκασεις 1300€, αν την θελεις τοσο, αγορασε και εναν 5600x, που την θελεις γιατι δεν παιζει να βρεις 6800xt ευκολα αυτη την στιγμη γιατι η AMD πρωτα καλυπτει αναγκες sony/ms μετα cpu, μετα apu και οτι μεινει πεταει και καμια radeon να υπαρχει και αυτες ειναι κυριως 6700xt και 6900xt.

[ilos]

17 λεπτά πριν, kkatzos είπε

Συγκεκριμένα του @Razor333 τον 3950Χ + B-Die λέω.

Μάλλον δε θυμάσαι κάποια benchάκια SOTTR που έχει αναρτήσει και έβγαζε πάνω από 190 fps στο CPU Game avg.

Στο FS μπορεί να έχεις δίκιο...

Ποιος πάει καλύτερα; Ο fine-tuned 3950X + tuned B-Die ή ο 8700Κ @ 4.9GHz με XMP @ 3200 που έχουν οι περισσότεροι 2 χρονάκια τώρα.

Καταλαβαίνεις που το πάω; Πάει να μας κάνει μάγκες η Nvidia. Την επιστημοσύνη που αποκτήσαμε με τους 1st/2nd gen Ryzen DDR4 tuning πάει να την περάσει και στους Intelάδες.

Εκτός αν θεωρείς ότι όλοι διαθέτουν τα μέσα (μητρική & RAM) και τις γνώσεις για να κάνουν το RAM tuning που κάνεις εσύ και ο Μπάμπης.

???

Όχι. Driver overhead σημαίνει ότι ένα μέρος της επεξεργαστικής ισχύος πάει στράφι (καταναλώνεται από τον GPU driver) ΑΝΤΙ να αφιερώνεται σε game specific tasks. Συγκεκριμένα στα παραπάνω γραφήματα, κάνοντας μπακαλίστικους υπολογισμούς, ένας 3700Χ θα τερμάτιζε και τα δύο παιχνίδια με RX6900 αλλά θα απείχε από τον 5600Χ με 3090. Άρα στη μία περίπτωση έχουμε μπουκάλι ενώ στην άλλη όχι.

Καμία σχέση. Το driver overhead υπάρχει συνέχεια. Απλά διαφέρει ποσοτικά από μια εταιρία στην άλλη.

Γίνεται αντιληπτό ΟΤΑΝ δεν επαρκούν από αποθέματα ισχύος να "κουνήσουν" το παιχνίδι.

Στη μία περίπτωση εμφανίζεται ακόμα και με καλά CPUs (είχα για καλό τον 3950Χ) ενώ στην άλλη μόνο με αρχαιολογίες.

Το έχει σχολιάσει ο HWU, με Nvidia 15-20% παραπάνω CPU usage στο ίδιο παιχνίδι με αντίστοιχες κάρτες.

Κόσμος και κοσμάκης πήρε 3080 από την EVGA EU με τιμή 750€. 😉

Το θέμα του HWU εμφανίζεται σε DX12/vulcan αναλογικά μεγάλες κάρτες για την ανάλυση και older cpu's. CPU BN υπάρχει και στις 2 εταιρίες σε αυτές τις συνθήκες, απλά στην nv λόγω του μη hardware sceduler, η ψαλίδα ανοίγει πολύ παραπάνω από ότι θα ήταν φυσιολογικό.

Η πλάκα είναι ότι σε παλιότερους τίτλους σε DX11 βλέπεις το αντιστροφό-ανάποδο. Δηλαδή σε αντίστοιχα δυνατές κάρτες με καλά cpu, οι nvidia αποδίδουν λίγο παραπάνω σε σχέση με τις amd.  Έχουν τα υπέρ και τα κατά τους οι 2 υλοποιήσεις.

[Herald]

Μόλις τώρα, kkatzos είπε

Όχι. Driver overhead σημαίνει ότι ένα μέρος της επεξεργαστικής ισχύος πάει στράφι (καταναλώνεται από τον GPU driver) ΑΝΤΙ να αφιερώνεται σε game specific tasks. Συγκεκριμένα στα παραπάνω γραφήματα, κάνοντας μπακαλίστικους υπολογισμούς, ένας 3700Χ θα τερμάτιζε και τα δύο παιχνίδια με RX6900 αλλά θα απείχε από τον 5600Χ με 3090. Άρα στη μία περίπτωση έχουμε μπουκάλι ενώ στην άλλη όχι.

Καμία σχέση. Το driver overhead υπάρχει συνέχεια. Απλά διαφέρει ποσοτικά από μια εταιρία στην άλλη.

Γίνεται αντιληπτό ΟΤΑΝ δεν επαρκούν από αποθέματα ισχύος να "κουνήσουν" το παιχνίδι.

Στη μία περίπτωση εμφανίζεται ακόμα και με καλά CPUs (είχα για καλό τον 3950Χ) ενώ στην άλλη μόνο με αρχαιολογίες.

Το έχει σχολιάσει ο HWU, με Nvidia 15-20% παραπάνω CPU usage στο ίδιο παιχνίδι με αντίστοιχες κάρτες.

Μα το ίδιο λέμε. Οτι για να γίνει αντιληπτό το driver overhead, να έχεις δηλαδή λιγότερα fps από ότι θα είχες με AMD κάρτα, θα πρέπει ΗΔΗ να σε κόβει το CPU. Ε αν σε κόβει το CPU έτσι και αλλιώς, έχει σημασία αν αντί για 20% που σε κόβει με AMD κάρτα θα σε κόβει 35% με nvidia? Και στις 2 περιπτώσεις θες αναβάθμιση, η τελοσπαντων πρέπει να πάρεις μικρότερη κάρτα απο αυτή που πήρες.

Μόλις τώρα, kkatzos είπε

Κόσμος και κοσμάκης πήρε 3080 από την EVGA EU με τιμή 750€. 😉

Και τι CPU είχε ρε μαν ο κόσμος που έτρεξε να πάρει 3080 με 750€. 1600 και 7600k πιστεύεις είχανε? 

Μόλις τώρα, ilos είπε

Η πλάκα είναι ότι σε παλιότερους τίτλους σε DX11 βλέπεις το αντιστροφό-ανάποδο. Δηλαδή σε αντίστοιχα δυνατές κάρτες με καλά cpu, οι nvidia αποδίδουν λίγο παραπάνω σε σχέση με τις amd.  Έχουν τα υπέρ και τα κατά τους οι 2 υλοποιήσεις.

Aυτό δεν το αναφέρουμε, δεν βολεύεi. Ανέβασα εγώ κάμποσα links με το driver overhead των AMD αλλά δεν ιδρώσαν αυτιά, μόνο της nvidia μας ενδιαφέρει  

Μόλις τώρα, kkatzos είπε

Καταλαβαίνεις που το πάω; Πάει να μας κάνει μάγκες η Nvidia. Την επιστημοσύνη που αποκτήσαμε με τους 1st/2nd gen Ryzen DDR4 tuning πάει να την περάσει και στους Intelάδες.

Εκτός αν θεωρείς ότι όλοι διαθέτουν τα μέσα (μητρική & RAM) και τις γνώσεις για να κάνουν το RAM tuning που κάνεις εσύ και ο Μπάμπης.

O κόσμος που δεν θέλει, δεν ξέρει, βαριέται να κάνει ram tuning δεν νομίζω να ασχολείται με το πόσα fps βγάζει έτσι και αλλιώς. Τα βάζω όλα ultra, βλέπει πάνω από 60 fps, κομπλέ. Δεν ενδιαφέρεται αν έχει μπουκάλα στη κάρτα, στο CPU, στις μνήμες, driver overhead και ξέρω γω τι άλλο. 

Ας πούμε η κοπέλα μου είναι σε 1440p με 3700x και 3600c16 ram. Θα πάρει μια 3060ti, θα την απασχολήσει ποτέ το driver overhead ας πούμε? Στα τέτοια της. Παίζει cyberpunk με ομαλή ροή frames? Παίζει. Κομπλέ. Το ότι είμαστε χαζεμένοι benchmarkers δεν είναι σημείο αναφοράς 😛 

[kkatzos]

15 λεπτά πριν, Razor333 είπε

Στο sottr δεν ειχε μεγαλη διαφορα σε 2Κ, αλλα και παλι ειχε (160 vs 176 fps),

Αν μιλάς για αυτό το δικό σου είναι με άλλη έκδοση που έβγαζε χειρότερα αποτελέσματα.

Οπότε μάλλον είσαι στο 170 vs 176 στο SOTTR, δηλαδή τίποτα.

16 λεπτά πριν, Razor333 είπε

στο ACO 88 vs 105 fps

Εδώ είναι η επιτομή του DX11 (μη)optimization και η μεγάλη διαφορά είναι αναμενόμενη.

14 λεπτά πριν, ilos είπε

Η πλάκα είναι ότι σε παλιότερους τίτλους σε DX11 βλέπεις το αντιστροφό-ανάποδο. Δηλαδή σε αντίστοιχα δυνατές κάρτες με καλά cpu, οι nvidia αποδίδουν λίγο παραπάνω σε σχέση με τις amd.  Έχουν τα υπέρ και τα κατά τους οι 2 υλοποιήσεις.

 

5 λεπτά πριν, Herald είπε

Aυτό δεν το αναφέρουμε, δεν βολεύεi. Ανέβασα εγώ κάμποσα links με το driver overhead των AMD αλλά δεν ιδρώσαν αυτιά, μόνο της nvidia μας ενδιαφέρει  

Το αναφέρουμε, το αναφέρουμε.

Αλλά από τα απαιτητικά παιχνίδια που παίζουμε σήμερα ... παίζει μόνο το FS2020 να ανήκει σε αυτή την κατηγορία.

[Razor333]

10 λεπτά πριν, ilos είπε

Το θέμα του HWU εμφανίζεται σε DX12/vulcan αναλογικά μεγάλες κάρτες για την ανάλυση και older cpu's. CPU BN υπάρχει και στις 2 εταιρίες σε αυτές τις συνθήκες, απλά στην nv λόγω του μη hardware sceduler, η ψαλίδα ανοίγει πολύ παραπάνω από ότι θα ήταν φυσιολογικό.

Η πλάκα είναι ότι σε παλιότερους τίτλους σε DX11 βλέπεις το αντιστροφό-ανάποδο. Δηλαδή σε αντίστοιχα δυνατές κάρτες με καλά cpu, οι nvidia αποδίδουν λίγο παραπάνω σε σχέση με τις amd.  Έχουν τα υπέρ και τα κατά τους οι 2 υλοποιήσεις.

Στο aco ηταν πολυ κοντα η 3070 με την 6800xt λογο του 3950x (73 vs 87fps η 20% διαφορα), ενω η πραγματικη διαφορα ειναι 45% και πρακτικα δεν φτανει την 6800xt ουτε 3080 πανω σε 5950x, αφου παιζει λιγο κατω απο τα 100 και μιλαω για καλη εκδοση 3080 suprim x με 420w bios και 5950x με παρομοιες μνημες με τις δικες μου. Τωρα σε αλλους τιτλους ναι μπορει σε dx11 να μενουν πισω οι rdna2, δεν ειναι dx11 καρτες, αλλα dx12/vulkan και εχει χρονια που ριχνει εδω το βαρος η AMD.

[kkatzos]

11 λεπτά πριν, Herald είπε

Ε αν σε κόβει το CPU έτσι και αλλιώς, έχει σημασία αν αντί για 20% που σε κόβει με AMD κάρτα θα σε κόβει 35% με nvidia? Και στις 2 περιπτώσεις θες αναβάθμιση, η τελοσπαντων πρέπει να πάρεις μικρότερη κάρτα απο αυτή που πήρες.

Δεν έχει διαφορά δηλαδή το πόσο σε κόβει;

Ε, εντάξει. 2% και 40% το ίδιο είναι. Αφού σε κόβει.

11 λεπτά πριν, Herald είπε

Και τι CPU είχε ρε μαν ο κόσμος που έτρεξε να πάρει 3080 με 750€. 1600 και 7600k πιστεύεις είχανε? 

Όχι, γιατί αν είχαν τέτοια CPUs καλύτερα να έπαιρναν 5700ΧΤ.

Μπορεί να έχουν όμως 3700Χ και 3900Χ. Ή και 8700Κ και να μην ξέρουν τι είναι το tRFC.

Επεξ/σία 1 Μαΐου 2021 από kkatzos

[ilos]

Anyways για μένα τα "bottleneck" της amd να μην έχει καλύτερο opengl performance από την intel 😁 στον Ryujinx, απουσία εντελώς εναλλακτικής του nvenc για streaming κλπ είναι πολύ πιο σημαντικά από το οποιοδήποτε cpu bottleneck υπό κάποιες συνθήκες.έτσι και αλλιώς cpu αλλάζεις ότι ώρα θες, Μηχανικούς που να νιώθουν και να φτιάξουν αντίστοιχο software stack πως αλλάζεις?😁

Και δεν αναφέρομαι καν σε RT και DLSS alternative γιατί είναι ακόμα in lab και work in progress. Θα την κρίνουμε καλύτερα στο RDNA3 που δε θα είναι η πρώτη της προσπάθεια τότε.

[Herald]

Μόλις τώρα, kkatzos είπε

Δεν έχει διαφορά δηλαδή το πόσο σε κόβει;

Ε, εντάξει. 2% και 40% το ίδιο είναι. Αφού σε κόβει.

Όχι, γιατί αν είχαν τέτοια CPUs καλύτερα να έπαιρναν 5700ΧΤ.

Μπορεί να έχουν όμως 3700Χ και 3900Χ. Ή και 8700Κ και να μην ξέρουν τι είναι το tRFC.

Για μένα προσωπικά δεν έχει. Όταν πέφτει CPU μπουκάλα αλλάζω επεξεργαστή, μιας και του έκατσε βαριά η κάρτα. Η τέλοσπαντων αγοράζω εξαρχής κάρτα που δεν θα της ρίχνει μπουκάλι ο επεξεργαστής. 

Μα ο 3700 και ο 3900 δεν έχουν driver overhead από όσο ξέρω. 

[Επισκέπτης]

22 λεπτά πριν, ilos είπε

Anyways για μένα τα "bottleneck" της amd να μην έχει καλύτερο opengl performance από την intel 😁 στον Ryujinx, απουσία εντελώς εναλλακτικής του nvenc για streaming κλπ είναι πολύ πιο σημαντικά από το οποιοδήποτε cpu bottleneck υπό κάποιες συνθήκες.έτσι και αλλιώς cpu αλλάζεις ότι ώρα θες, Μηχανικούς που να νιώθουν και να φτιάξουν αντίστοιχο software stack πως αλλάζεις?😁

Και δεν αναφέρομαι καν σε RT και DLSS alternative γιατί είναι ακόμα in lab και work in progress. Θα την κρίνουμε καλύτερα στο RDNA3 που δε θα είναι η πρώτη της προσπάθεια τότε.

Στο τελευταίο διαφωνώ.  Εννοείται θα την κρίνουμε από τη στιγμή που έχει ένα προϊόν με ίδιες επιδόσεις με τον ανταγωνιστή αλλά λείπουν τα μισά features και το πουλάει στην ίδια τιμή. Από τη στιγμή που η τιμή είναι ίδια πρέπει να είναι εφάμιλλο του ανταγωνισμού ή να έχει κάτι αρκετά καλύτερο αφού δεν προσφέρει όλα όσα δίνει ο ανταγωνισμός. 6 μήνες περάσανε και ούτε φωνή ούτε ακρόαση για το FSR. Όταν εν τέλη βγει, το DLSS θα έχει προχωρήσει και άλλο, πρέπει να βγάλει λαγό η AMD για να είναι στα ίσα τουλάχιστον. Αν μιλούσαμε για τις Turing που ήταν σε πολύ πρώιμο στάδιο ναι δεν άξιζε τότε και το είχα πει πολλάκις ότι καλύτερα να προτιμήσει κάποιος την 5700ΧΤ. Τώρα όμως γίνεται όλο και πιο σημαντικό. Και βάλε και το RT bonus..

Επεξ/σία 1 Μαΐου 2021 από Επισκέπτης