Προς το περιεχόμενο

AMD RX6000 Series (RDNA2/Big Navi)


narta

Προτεινόμενες αναρτήσεις

11 λεπτά πριν, kkatzos είπε

Η πρώτη έχει ΕΜΦΑΝΩΣ καλύτερη ποιότητα.

Η δεύτερη είναι DLSS Performance; Μόνο έτσι δικαιολογείται τέτοιο χάλι στη δεύτερη.

Αν πεις κανένα κουφό ότι η δεύτερη είναι Native τότε υπάρχει προφανώς πρόβλημα στο rendering του παιχνιδιού.

Αν η παρακάτω είναι Native τότε ναι παίζει θέμα με το rendering σε Native.

https://ibb.co/r7XJLdt

2 λεπτά πριν, Herald είπε

E άρα καλά το είπα 10 σελίδες πίσω, +image quality, + framerate. Το ζαλίσαμε (οχι εσύ) 10 σελίδες για να καταλήξουμε στο αρχικό συμπέρασμα. 

 

Τώρα okay, δεν ξέρω αν δείχνει χειρότερο / καλύτερο στο Cp, ειλικρινά δεν μπορώ να καταλάβω διαφορά.

Κοίτα, αν έχει πρόβλημα το native (επίτηδες ??) σε ένα παιχνίδι δεν σημαίνει ότι σε όλα τα άλλα το DLSS είναι καλύτερο σε Image Quality.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 11,5k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
5 λεπτά πριν, Herald είπε

E άρα καλά το είπα 10 σελίδες πίσω, +image quality, + framerate. Το ζαλίσαμε (οχι εσύ) 10 σελίδες για να καταλήξουμε στο αρχικό συμπέρασμα. 

 

Τώρα okay, δεν ξέρω αν δείχνει χειρότερο / καλύτερο στο Cp, ειλικρινά δεν μπορώ να καταλάβω διαφορά.

Μην κάνεις quote το μισό post όμως.

Δεν είπα αυτό. Είπα ότι υπάρχουν περιπτώσεις που είναι +image quality

Σε σωστό native όμως με καλό TAA (επιπέδου UE4 games ή RDR2) είναι το native απειροελάχιστα μπροστά από DLSS Q και αρκετά μπροστά από τα υπόλοιπα. Δοκιμασμένο στο Ghostrunner που είναι UE4 με DLSS 2.0.

Ακόμα και έτσι όμως είναι μεγάλο το performance boost και δεν το συζητάμε. Αξίζει το DLSS (τουλάχιστον Quality και Balanced)

 

Επεξ/σία από kkatzos
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Οκ, ας το θέσω αλλιώς. Στα παιχνίδια που παίρνεις image quality, παιρνείς ΠΟΛΥ image quality. Στα παιχνίδια που χάνεις image quality, χάνεις ελάχιστο image quality που απλά δεν φαίνεται με το μάτι (cyberpunk πχ.) Το +++ στο performance το παίρνεις σε αμφότερα. 

Που σημαίνει ότι και 1080p high refresher να είσαι, πιθανόν τα game με DLSS να βγάζουν παραπάνω framerate με μια 3080 από ότι με μια 6800xt. Η

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Κάρτα να δω που θα βρω τώρα που κάθομαι να προβληματιστώ μαζί σας και εγώ για την ποιότητα εικόνας...

Επεξ/σία από Steliosviper
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Raw gaming perf=RDNA2

Mixed usage, eye candy=Ampere

 

Καλα τα 16GB, καλο το gaming perf, αλλα δεν ενδιαφερονται ολοι μονο για αυτα. Στην ιδια τιμη προσωπικα θα παω σε Ampere 

 

 

  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

2 λεπτά πριν, narta είπε

Raw gaming perf=RDNA2

Mixed usage, eye candy=Ampere

 

Καλα τα 16GB, καλο το gaming perf, αλλα δεν ενδιαφερονται ολοι μονο για αυτα. Στην ιδια τιμη προσωπικα θα παω σε Ampere 

 

 

Πάντως η 3080 τα πάει καλύτερα από 6800xt στο cp2077 και χωρίς RT / DLSS κλπα, ακόμα και σε χαμηλές αναλύσεις. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

το θέμα όμως είναι απλό και δε ξέρω γιατί δε το λαμβάνει κανεις υπ όψιν του... το 90% των games (μη πω και παραπάνω) που θα βγαίνουν από εδώ και στο εξης θα είναι γραμμένο πάνω στο hw των κονσολών το οποιο είναι RDNA2 καλός η κακός... ναι στην ίδια τιμή η 3080 είναι καλύτερη επιλογή αλλα όταν ομαλοποιηθούν λίγο οι τιμές και αρχίσουν να βγαίνουν και τα πρώτα games η 6800xt είναι μονόδρομος... όχι ότι οι ampere θα είναι κακές αλλα το rdna 2 φαίνεται να είναι το μέλλον

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μόλις τώρα, Tambas91 είπε

το θέμα όμως είναι απλό και δε ξέρω γιατί δε το λαμβάνει κανεις υπ όψιν του... το 90% των games (μη πω και παραπάνω) που θα βγαίνουν από εδώ και στο εξης θα είναι γραμμένο πάνω στο hw των κονσολών το οποιο είναι RDNA2 καλός η κακός... ναι στην ίδια τιμή η 3080 είναι καλύτερη επιλογή αλλα όταν ομαλοποιηθούν λίγο οι τιμές και αρχίσουν να βγαίνουν και τα πρώτα games η 6800xt είναι μονόδρομος... όχι ότι οι ampere θα είναι κακές αλλα το rdna 2 φαίνεται να είναι το μέλλον

αυτό, πριν 9 χρόνια. ΑΚόμα τα ίδια λέμε

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
29 λεπτά πριν, narta είπε

Raw gaming perf=RDNA2

Mixed usage, eye candy=Ampere

 

Καλα τα 16GB, καλο το gaming perf, αλλα δεν ενδιαφερονται ολοι μονο για αυτα. Στην ιδια τιμη προσωπικα θα παω σε Ampere 

 

 

https://www.google.com/amp/s/www.techspot.com/amp/review/2144-amd-radeon-6800-xt/

3% σε 1440p, ε σιγά το raw perf. 1080p δεν έχει αυτό το review αλλά πόσο να είναι 5;6%; Είναι αστεία νούμερα αυτά..

Επεξ/σία από Επισκέπτης
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

23 λεπτά πριν, yiannis1991 είπε

https://www.google.com/amp/s/www.techspot.com/amp/review/2144-amd-radeon-6800-xt/

3% σε 1440p, ε σιγά το raw perf. 1080p δεν έχει αυτό το review αλλά πόσο να είναι 5;6%; Είναι αστεία νούμερα αυτά..

Κάτω από 3%, και έχει μέσα κάτι τεράστια outliers τύπου valhala και dirt που βγάζει την 6800xt 30% μπροστά από την 3080 :P 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αυτό ακριβώς λέω, ότι ουσιαστικά είναι στα ίδια, μόνο τα +6GB παραπάνω που έχει η 6800ΧΤ αλλά κατά τη γνώμη μου δεν είναι αρκετά για να την προτιμήσεις έναντι της 3080 από τη στιγμή που η τιμή είναι ίδια, το τονίζω αυτό..

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Πριν 3 χρόνια όλοι έσκιζαν τα καλσόν τους για το 4% που ήταν μπροστά η Intel στα 300 fps με 2πλασια τιμή και τώρα είναι σιγά τα αυγα στην ίδια τιμή.

Φαρισαίοι υποκριτές. 

  • Like 1
  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
7 λεπτά πριν, narta είπε

Πριν 3 χρόνια όλοι έσκιζαν τα καλσόν τους για το 4% που ήταν μπροστά η Intel στα 300 fps με 2πλασια τιμή και τώρα είναι σιγά τα αυγα στην ίδια τιμή.

Φαρισαίοι υποκριτές. 

Βλακεία ήταν και τότε, βλακεία είναι και τώρα. Τόσο μικρές διαφορές είναι αστείες και η διαφορά της 3080 στο 4Κ είναι αστεία, δεν θα βασιστείς σε αυτά για να διαλέξεις κάρτα..

Βασικά πριν 3 χρόνια ο 8700Κ πάνω από 4% καλύτερος ήταν από τον 1700Χ στα παιχνίδια, αλλά δεν έχει και τόσο σημασία τώρα..

Επεξ/σία από Επισκέπτης
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

45 λεπτά πριν, yiannis1991 είπε

Βλακεία ήταν και τότε, βλακεία είναι και τώρα. Τόσο μικρές διαφορές είναι αστείες και η διαφορά της 3080 στο 4Κ είναι αστεία, δεν θα βασιστείς σε αυτά για να διαλέξεις κάρτα..

Βασικά πριν 3 χρόνια ο 8700Κ πάνω από 4% καλύτερος ήταν από τον 1700Χ στα παιχνίδια, αλλά δεν έχει και τόσο σημασία τώρα..

Συμφωνω. Η RDNA2 ειναι gaming focused αρχιτεκτονικη και οδηγει τις 2 κονσολες που υπάρχουν με βαση ανοιχτά πρότυπα και οχι proprietary. Η συντριπτικη πλειονοτητα των παιχνιδιων που απασχολει τους χρηστες αλλα και τα studio θα πατανε πανω σε αυτην. Οποιος ενδιαφερεται αποκλειστικα για gaming εις ολο, εκει πρεπει να παει βαση λογικης. Για RT heavy παιχνιδια CP 2077 εκει το προβαδισμα το εχει η πρασινη.  

Οποισδηποτε χρησιμοποιει την gpu και για αλλες εργασίες παει στην compute uArch της Ampere.

Τα παραπανω ειναι με βαση τα γεγονοτα και οχι την συναισθηματικη μαλαπερδιαση.

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...