Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

    Αφού λοιπόν φτάσαμε στο σημείο όπου η επεξεργαστική ισχύς στον υπολογιστή που διαθέτει το σώμα μιας όποιου τύπου αλλά και μάρκας φωτογραφικής μηχανής , να είναι σε αξιοθαύμαστο επίπεδο , το αποτέλεσμα να είναι παραπάνω από ικανοποιητικό , εδώ δεν βάζω τις προσωπικές προτιμήσεις του καθενός σε κάποια φίρμα κι' αν του αρέσουν περισσότερο οι χρωματικές και άλλες αποδόσεις που ακολουθούν οι εταιρείες σε ότι αφορά το τελικό αποτέλεσμα , αν δλδ κάποιοι προτιμούν την Fuji η την Canon κλπ .

   Αφού λοιπόν το τελικό αποτέλεσμα είναι παραπάνω από αποδεκτό , τότε ποιος ο λόγος για περαιτέρω επεξεργασία , αυτό που ονομάζεται post processing σε διάφορες μορφές .

   Δεν αναφέρομαι σε αναγκαία επεξεργασία , όπως το crop , κάτι απόλυτα δικαιολογημένο αφού ένα καρέ μπορεί να τραβήχτηκε βιαστικά λόγω συνθηκών , αν και πολλές κατασκευές έχουν ενσωματωμένα αρκετά βοηθήματα , από grid lines μέχρι orientation πως λέγεται αυτό το παραμύθι δεν θυμάμαι στο display τους , οπότε ούτε το crop δικαιολογείται εύκολα , ας είναι όμως .

   Αφού λοιπόν υπάρχουν όλες αυτές οι ευκολίες ενσωματωμένες , από ISO που φτάνουν κι' εγώ δεν ξέρω που έχουν φτάσει σήμερα , από WB που αποδίδουν πλήρως σε auto mode , από διόρθωση barell distortion σε συγκεκριμένους φακούς μέσα στο σώμα ........ μπλα μπλα μπλα ........ τότε ποια η πραγματική ανάγκη για εκ των υστέρων επεξεργασία .

   Έχω την μηχανή σε manual mode , το ISO σε auto αλλά εντός κάποιων ορίων , ο φακός είναι καθαρός σε ότι αφορά τα οπτικά του , το καρέ το έχω επιλέξει προσεκτικά , το auto η manual focus ανταποκρίνεται όπως πρέπει , τα χέρια μου δεν τρέμουν αλλά και να έτρεμαν υπάρχουν τρίποδα , μονοποδα , VR κοκ , μπαταρίες , σουρτα φερτα όλα ΟΚ , άρα μένει να πατήσω το κουμπί και τέλος . 

   Άφησα το κερασάκι για το τέλος , όπου έχω αποκτήσει και το τελευταίο μοντελακι σε full frame mirrorless ας πούμε , όπου τα εχωσα χοντρά διότι είχε επάνω ηλεκτρικά παράθυρα , διζωνικο κλιματισμό , 876 σημεία εστίασης και όλα μάλιστα cross type , συν τα τελευταίου τύπου οπτικά με επιστρώσεις που εξαφανίζουν τα ανεπιθύμητα chromatic aberration φαινόμενα και δε συμαζευεται .

   Υπάρχει δλδ πιθανότητα μετά από όλο αυτό τον εξοπλισμό να ψάχνομαι και για after διορθώσεις σε υπολογιστές ?

   Η τέλος πάντων ποιο επίπεδο διορθώσεων μπορεί να κριθεί απαραίτητο και για ποιο λόγο .

   

Δημοσ.
17 λεπτά πριν, babisskg είπε

    Αφού λοιπόν φτάσαμε στο σημείο όπου η επεξεργαστική ισχύς στον υπολογιστή που διαθέτει το σώμα μιας όποιου τύπου αλλά και μάρκας φωτογραφικής μηχανής , να είναι σε αξιοθαύμαστο επίπεδο , το αποτέλεσμα να είναι παραπάνω από ικανοποιητικό , εδώ δεν βάζω τις προσωπικές προτιμήσεις του καθενός σε κάποια φίρμα κι' αν του αρέσουν περισσότερο οι χρωματικές και άλλες αποδόσεις που ακολουθούν οι εταιρείες σε ότι αφορά το τελικό αποτέλεσμα , αν δλδ κάποιοι προτιμούν την Fuji η την Canon κλπ .

   Αφού λοιπόν το τελικό αποτέλεσμα είναι παραπάνω από αποδεκτό , τότε ποιος ο λόγος για περαιτέρω επεξεργασία , αυτό που ονομάζεται post processing σε διάφορες μορφές .

   Δεν αναφέρομαι σε αναγκαία επεξεργασία , όπως το crop , κάτι απόλυτα δικαιολογημένο αφού ένα καρέ μπορεί να τραβήχτηκε βιαστικά λόγω συνθηκών , αν και πολλές κατασκευές έχουν ενσωματωμένα αρκετά βοηθήματα , από grid lines μέχρι orientation πως λέγεται αυτό το παραμύθι δεν θυμάμαι στο display τους , οπότε ούτε το crop δικαιολογείται εύκολα , ας είναι όμως .

   Αφού λοιπόν υπάρχουν όλες αυτές οι ευκολίες ενσωματωμένες , από ISO που φτάνουν κι' εγώ δεν ξέρω που έχουν φτάσει σήμερα , από WB που αποδίδουν πλήρως σε auto mode , από διόρθωση barell distortion σε συγκεκριμένους φακούς μέσα στο σώμα ........ μπλα μπλα μπλα ........ τότε ποια η πραγματική ανάγκη για εκ των υστέρων επεξεργασία .

   Έχω την μηχανή σε manual mode , το ISO σε auto αλλά εντός κάποιων ορίων , ο φακός είναι καθαρός σε ότι αφορά τα οπτικά του , το καρέ το έχω επιλέξει προσεκτικά , το auto η manual focus ανταποκρίνεται όπως πρέπει , τα χέρια μου δεν τρέμουν αλλά και να έτρεμαν υπάρχουν τρίποδα , μονοποδα , VR κοκ , μπαταρίες , σουρτα φερτα όλα ΟΚ , άρα μένει να πατήσω το κουμπί και τέλος . 

   Άφησα το κερασάκι για το τέλος , όπου έχω αποκτήσει και το τελευταίο μοντελακι σε full frame mirrorless ας πούμε , όπου τα εχωσα χοντρά διότι είχε επάνω ηλεκτρικά παράθυρα , διζωνικο κλιματισμό , 876 σημεία εστίασης και όλα μάλιστα cross type , συν τα τελευταίου τύπου οπτικά με επιστρώσεις που εξαφανίζουν τα ανεπιθύμητα chromatic aberration φαινόμενα και δε συμαζευεται .

   Υπάρχει δλδ πιθανότητα μετά από όλο αυτό τον εξοπλισμό να ψάχνομαι και για after διορθώσεις σε υπολογιστές ?

   Η τέλος πάντων ποιο επίπεδο διορθώσεων μπορεί να κριθεί απαραίτητο και για ποιο λόγο .

Raw αρχεία χρησιμοποιείς; Καμία σχέση αυτό που μπορείς να πετύχεις εσύ με το jpeg που σου δίνει η μηχανή. 

Περνάς από ερασιτεχνικό σε επαγγελματικό επίπεδο με το raw.

Εγώ από τότε που δοκίμασα το raw, έχοντας άγνοια τότε, αντιλήφθηκα πραγματικά τη δύναμη της dslr. Έχω πλέον πάνω από μισό ΤΒ αρχεία raw. Ίσως μάλιστα λέω και λίγα, δεν είμαι αυτή τη στιγμή στο pc μου.

Επομένως χρειάζεται και παραχρειάζεται η επεξεργασία. Υπάρχουν βέβαια και κάποιες ελαχιστες φορές, που τα jpg αρχεία είναι μια χαρά για τη χρήση που προορίζεις τα συγκεκριμένα καρέ.

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Κοίταξε να δεις.

Θα κάνεις περαιτέρω επεξεργασία, γιατί:

-μπορεί ναι μεν η μηχανή να έχει πλέον όλα αυτά τα κομφόρ, αλλά δεν έχει τη νοημοσύνη να δείξει αυτό που ακριβώς θες (μπορεί εσύ να θες να μη φαίνονται τα βράχια πιο πίσω και για αυτό να τα ''σβήσεις'' σιγά σιγά, περνόντας τα με βούρτσα και φωτίζοντάς τα μέχρι να εξαφανιστούν), μπορεί να μην έχει την αντίθεση που θες, σε raw δε διορθώνει καμία παραμόρφωση (εκτός και αν εννοείς ότι τραβάς raw και μετά μπορεί να διορθώσει την παραμόρφωση του φακού και να την αποθηκεύσει τη νέα σαν jpeg), το Wb δε δουλεύει πάντα σωστά, η οξύτητα μπορεί να είναι λίγη του φακού και να θες να δώσεις παραπάνω ή να βγάλεις κάποιον ηλικιωμένο και να θες να αφαιρέσεις οξύτητα για να μη φαίνονται τόσο οι ρυτίδες κλπ κλπ κλπ.

Πολλά μπορεί να είναι τα σενάρια.

 

Επεξ/σία από stratigos24
  • Like 3
Δημοσ.
4 λεπτά πριν, RTW4ever είπε

Raw αρχεία χρησιμοποιείς; Καμία σχέση αυτό που μπορείς να πετύχεις εσύ με το jpeg που σου δίνει η μηχανή. 

Περνάς από ερασιτεχνικό σε επαγγελματικό επίπεδο με το raw.

Εγώ από τότε που δοκίμασα το raw, έχοντας άγνοια τότε, αντιλήφθηκα πραγματικά τη δύναμη της dslr. Έχω πλέον πάνω από μισό ΤΒ αρχεία raw. Ίσως μάλιστα λέω και λίγα, δεν είμαι αυτή τη στιγμή στο pc μου.

Επομένως χρειάζεται και παραχρειάζεται η επεξεργασία. Υπάρχουν βέβαια και κάποιες ελαχιστες φορές, που τα jpg αρχεία είναι μια χαρά για τη χρήση που προορίζεις τα συγκεκριμένα καρέ.

   Δεν θα διαφωνήσω , δώστε ένα ξεκίνημα , περιγράψτε έναν λόγο , ένα σενάριο ώστε να βοηθηθεί όποιος έχει απορίες γύρω από το τι μπορεί να πετύχει .

  Προσωπικά δουλεύω συνδυαστικά για τεχνικούς λόγους . Χρειάζομαι την ύπαρξη του raw αρχείου , όμως σε πρώτο στάδιο εξυπηρετεί καλύτερα το jpeg χάριν μεγέθους .

Δημοσ.

Επίσης έχεις κάνει επεξεργασία πορτρέτου ποτέ; Μάτια τονισμός κόρης αφαίρεση κιτρινίλας στο λευκό, χείλη πιο αιματωμένα, δόντια άσπρισμα, δέρμα αφαίρεση σημαδιών μείωση ρυτίδων γλύκανση υφής, μαλλιά τονισμός χρώματος, σκιες ματιών τονισμός χρώματος, αφαίρεση μαύρων κύκλων, να συνεχίσω;

1 λεπτό πριν, babisskg είπε

   Δεν θα διαφωνήσω , δώστε ένα ξεκίνημα , περιγράψτε έναν λόγο , ένα σενάριο ώστε να βοηθηθεί όποιος έχει απορίες γύρω από το τι μπορεί να πετύχει .

  Προσωπικά δουλεύω συνδυαστικά για τεχνικούς λόγους . Χρειάζομαι την ύπαρξη του raw αρχείου , όμως σε πρώτο στάδιο εξυπηρετεί καλύτερα το jpeg χάριν μεγέθους .

Εγώ τραβάω raw + jpg εδώ και πολλά πολλά χρόνια και κρατάω και τα δύο.

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
7 λεπτά πριν, RTW4ever είπε

Επίσης έχεις κάνει επεξεργασία πορτρέτου ποτέ; Μάτια τονισμός κόρης αφαίρεση κιτρινίλας στο λευκό, χείλη πιο αιματωμένα, δόντια άσπρισμα, δέρμα αφαίρεση σημαδιών μείωση ρυτίδων γλύκανση υφής, μαλλιά τονισμός χρώματος, σκιες ματιών τονισμός χρώματος, αφαίρεση μαύρων κύκλων, να συνεχίσω;

Nαι, αλλά δεν είναι όλα τα είδη φωτογράφισης πορτραίτου ίδια, ούτε η αντίληψη του κάθε φωτογράφου είναι ότι τα πορτραίτα πρέπει να είναι αψεγάδιαστα (όπως τα παρουσιάζεις από το edit που λές, που είναι σωστό φυσικά edit αυτό που αναφέρεις, αλλά για πιο ''επαγγελματική φωτογράφιση'' πχ high fashion).

Φυσικά όμως, είναι μια περίπτωση η παραπάνω που αναφέρεις, που χρειάζεται απαραίτητα να κάνεις edit όταν κάνεις αυτού του είδους πορτραίτα.

Kαι εγώ ακόμα, στα ερασιτεχνικά πορτραίτα που βγάζω μπορεί να μην κάνω retouching στο δέρμα, αλλά ένα spot removal θα το χρησιμοποιήσω και τα δόντια (αν είναι κίτρινα) μπορεί να τους δώσω ένα τόνο πιο λευκά πχ κλπ.

Επεξ/σία από stratigos24
Δημοσ.
6 λεπτά πριν, stratigos24 είπε

Κοίταξε να δεις.

Θα κάνεις περαιτέρω επεξεργασία, γιατί:

-μπορεί ναι μεν η μηχανή να έχει πλέον όλα αυτά τα κομφόρ, αλλά δεν έχει τη νοημοσύνη να δείξει αυτό που ακριβώς θες (μπορεί εσύ να θες να μη φαίνονται τα βράχια πιο πίσω και για αυτό να τα ''σβήσεις'' σιγά σιγά, περνόντας τα με βούρτσα και φωτίζοντάς τα μέχρι να εξαφανιστούν), μπορεί να μην έχει την αντίθεση που θες, σε raw δε διορθώνει καμία παραμόρφωση (εκτός και αν εννοείς ότι τραβάς raw και μετά μπορεί να διορθώσει την παραμόρφωση του φακού και να την αποθηκεύσει τη νέα σαν jpeg), το Wb δε δουλεύει πάντα σωστά, η οξύτητα μπορεί να είναι λίγη του φακού και να θες να δώσεις ή να βγάλεις κάποιον ηλικιωμένο και να θες να αφαιρέσεις οξύτητα για να μη φαίνονται τόσο οι ρυτίδες κλπ κλπ κλπ.

Πολλά μπορεί να είναι τα σενάρια.

    Δεν λέω όχι , φυσικά θα μπορούσα να κάνω διάφορα δοκιμαστικά με την απόδοση του WB σε διάφορες συνθήκες πχ προτιμώ σε Nikon την απόδοση ενός cloudy preset σε ηλιοφάνεια και το ανάποδο σε συννεφιά , όμως αυτό είναι προσωπική άποψη , αν και δουλεύω σε Kelvin κλίμακα , για ηλιοφάνεια προτιμώ τους 5300 .

  Όμως ο λόγος που το ξεκίνησα είναι μέσα από την γνώση του καθενός να οριοθετηθεί η ανάγκη για επεξεργασία . Ένας ειδικός λόγος , όπως να εξαφανιστεί ένα αντικείμενο είναι μια τέτοια περίπτωση .

  Όχι η κατ' ευφημισμόν ωραιοποίηση μιας εικόνας . Τέλος πάντων να γνωρίζουν όλοι όσοι ξεκινάνε η έχουν απορίες , ότι με το σύστημα αυτούσιο μπορούν να πετύχουν αυτό που θέλουν , αρκεί βέβαια να μάθουν να το χρησιμοποιούν έχοντας αποκτήσει την γνώση που χρειάζεται .

   

Δημοσ.
1 λεπτό πριν, stratigos24 είπε

Nαι, αλλά δεν είναι όλα τα είδη φωτογράφισης πορτραίτου ίδια, ούτε η αντίληψη του κάθε φωτογράφου είναι ότι τα πορτραίτα πρέπει να είναι αψεγάδιαστα (όπως τα παρουσιάζεις από το edit που λές, που είναι σωστό φυσικά edit αυτό που αναφέρεις, αλλά για πιο ''επαγγελματική φωτογράφιση'' πχ high fashion).

Φυσικά όμως, είναι μια περίπτωση η παραπάνω που αναφέρεις, που χρειάζεται απαραίτητα να κάνεις edit όταν κάνεις αυτού του είδους πορτραίτα.

Δεν είπα ότι το κάνω πάντα. Είπα τι μπορείς να κάνεις. Το έχω κάνει πάντως αρκετές φορές, με μοντέλο τη γυναίκα μου, απλά γιατί μου άρεσε. Έχω διαβάσει βιβλία ολόκληρα και έχω αφιερώσει αμέτρητες ώρες στην επεξεργασία πορτρέτου.

  • Like 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
9 λεπτά πριν, RTW4ever είπε

Δεν είπα ότι το κάνω πάντα. Είπα τι μπορείς να κάνεις. Το έχω κάνει πάντως αρκετές φορές, με μοντέλο τη γυναίκα μου, απλά γιατί μου άρεσε. Έχω διαβάσει βιβλία ολόκληρα και έχω αφιερώσει αμέτρητες ώρες στην επεξεργασία πορτρέτου.

Tα ίδια και ένας φίλος... 😛 αλλά το retouching δε μου κάθεται προσωπικά, ούτε οπτικά.. 😛

12 λεπτά πριν, babisskg είπε

Τέλος πάντων να γνωρίζουν όλοι όσοι ξεκινάνε η έχουν απορίες , ότι με το σύστημα αυτούσιο μπορούν να πετύχουν αυτό που θέλουν , αρκεί βέβαια να μάθουν να το χρησιμοποιούν έχοντας αποκτήσει την γνώση που χρειάζεται .

Nαι, μπορούν να πετύχουν αυτό που θέλουν, αλλά είναι πολλές οι περιπτώσεις και πολλά είδη φωτογραφίας για να τα αναδείξεις ''σωστά'' (milky way, star trails, fine art κλπ)  που θα χρειαστεί η περαιτέρω επεξεργασία.

Όλα όμως έχουν να κάνουν με την αισθητική του φωτογράφου στο τέλος και δεν υπάρχει λάθος ή σωστό. Άλλος πχ μπορεί να βγάζει γαλαξία και να μη θέλει να τον πειράξει περαιτέρω με edit για να τον αναδείξει/κάνει κάποια αποθορυβωποίηση ή να βγάζει πορτραίτα που πάλί τα θέλει με ψεγάδια/πιο φυσικά. Όλα καλά. Αν όμως το κάνει βιοποριστικά σαν επαγγελματίας αυτών των ειδών φωτογραφίας και τα πάει σε κάποιο περιοδικό έτσι, απλά δε θα πάρει τη δουλειά γιατί η νοοτροπία που επικρατεί στα συγκεκριμμένα είδη φωτογραφίας έχει καθιερωθεί διαφορετικά.

Επεξ/σία από stratigos24
Δημοσ.
9 λεπτά πριν, babisskg είπε

    Δεν λέω όχι , φυσικά θα μπορούσα να κάνω διάφορα δοκιμαστικά με την απόδοση του WB σε διάφορες συνθήκες πχ προτιμώ σε Nikon την απόδοση ενός cloudy preset σε ηλιοφάνεια και το ανάποδο σε συννεφιά , όμως αυτό είναι προσωπική άποψη , αν και δουλεύω σε Kelvin κλίμακα , για ηλιοφάνεια προτιμώ τους 5300 .

  Όμως ο λόγος που το ξεκίνησα είναι μέσα από την γνώση του καθενός να οριοθετηθεί η ανάγκη για επεξεργασία . Ένας ειδικός λόγος , όπως να εξαφανιστεί ένα αντικείμενο είναι μια τέτοια περίπτωση .

  Όχι η κατ' ευφημισμόν ωραιοποίηση μιας εικόνας . Τέλος πάντων να γνωρίζουν όλοι όσοι ξεκινάνε η έχουν απορίες , ότι με το σύστημα αυτούσιο μπορούν να πετύχουν αυτό που θέλουν , αρκεί βέβαια να μάθουν να το χρησιμοποιούν έχοντας αποκτήσει την γνώση που χρειάζεται .

Κοίτα, και από αυτά που λες τώρα, αλλά και από άλλα που γράφεις κατά καιρούς, φαίνεται ότι είσαι φιλμάτος τύπος, μιας άλλης εποχής. Π.χ., εγώ απλά δεν ασχολούμαι ποτέ με το wb στη μηχανή, πάντα είναι στο auto, αφού και λάθος να κάνει, το διορθώνω πανεύκολα σε δτρλ στο raw.

9 λεπτά πριν, stratigos24 είπε

Tα ίδια και ένας φίλος... 😛 αλλά το retouching δε μου κάθεται, ούτε οπτικά.. 😛

Γούστα είναι αυτά! Πρόσφατα πέτυχα ένα απίστευτο βλέμμα στην κοράκλα μου σε πορτρέτο, οπότε κάποιες ελάχιστες διορθώσεις σε σκιές κάτω από μάτια κλπ., μου έδωσαν την καλύτερη φωτογραφία πού έχω βγάλει ποτέ, και σε αυτό συμφωνούν και οι στενοί φίλοι μου!

17 λεπτά πριν, stratigos24 είπε

Tα ίδια και ένας φίλος... 😛 αλλά το retouching δε μου κάθεται προσωπικά, ούτε οπτικά.. 😛

Nαι, μπορούν να πετύχουν αυτό που θέλουν, αλλά είναι πολλές οι περιπτώσεις και πολλά είδη φωτογραφίας για να τα αναδείξεις ''σωστά'' (milky way, star trails, fine art κλπ)  που θα χρειαστεί η περαιτέρω επεξεργασία.

Όλα όμως έχουν να κάνουν με την αισθητική του φωτογράφου στο τέλος και δεν υπάρχει λάθος ή σωστό. Άλλος πχ μπορεί να βγάζει γαλαξία και να μη θέλει να τον πειράξει περαιτέρω με edit για να τον αναδείξει/κάνει κάποια αποθορυβωποίηση ή να βγάζει πορτραίτα που πάλί τα θέλει με ψεγάδια/πιο φυσικά. Όλα καλά. Αν όμως το κάνει βιοποριστικά σαν επαγγελματίας αυτών των ειδών φωτογραφίας και τα πάει σε κάποιο περιοδικό έτσι, απλά δε θα πάρει τη δουλειά γιατί η νοοτροπία που επικρατεί στα συγκεκριμμένα είδη φωτογραφίας έχει καθιερωθεί διαφορετικά.

Πάνω σε αυτό το τελευταίο που λες, εμένα πάλι με ενοχλεί απίστευτα η επικρατούσα στον πολύ κόσμο νοοτροπία, τα τοπία να έχουν υπερκορεσμένα, τελείως ψεύτικα χρώματα, βαθείς μπλε ουρανούς κλπ. Το κάνουν τώρα και τα κινητά αυτό, με αποτέλεσμα οι πιο πολλοί να νομίζουν ότι έτσι είναι το φυσιολογικό!

  • Like 3
Δημοσ.
2 λεπτά πριν, RTW4ever είπε

Κοίτα, και από αυτά που λες τώρα, αλλά και από άλλα που γράφεις κατά καιρούς, φαίνεται ότι είσαι φιλμάτος τύπος, μιας άλλης εποχής. Π.χ., εγώ απλά δεν ασχολούμαι ποτέ με το wb στη μηχανή, πάντα είναι στο auto, αφού και λάθος να κάνει, το διορθώνω πανεύκολα σε δτρλ στο raw.

    Δεν θα μπορούσε να είναι αλλιώς , φυσικά έχει την εξήγηση του αφού είμαι κάποιας ηλικίας , όμως κι' αν δεν ήταν έτσι θα το έψαχνα πάλι με το φιλμ . Ο λόγος είναι πως έχοντας γνώση της λειτουργίας με φίλμ , όταν πας να δουλέψεις με ψηφιακό μέσο η ζωή σου γίνεται πιο εύκολη .

   Το WB σε auto δεν είναι απορριπτεο , όμως επιβάλλεται να δοκιμάσεις διαφορετικές εκδοχές . Για παράδειγμα , όλοι οι κατασκευαστές αναφέρουν τις αποτιμήσεις σε αριθμό Kelvin που κρύβονται κάτω από συγκεκριμένα presets . Λέει ας πούμε πως το cloudy preset αντιστοιχεί σε 4300 βαθμούς . Γνωρίζοντας αυτή την αποτίμηση , σε ένα σώμα που δεν διαθέτει χωριστή ρύθμιση , μπορείς να παρακάμψεις την λειτουργία και  να το αλλάξεις σε sunny για να δείς την διαφορά , η οποία μπορεί να σου φανεί πιο ενδιαφέρουσα χρωματικά . Έχω δοκιμάσει σε Olympus , όπου ίσως είναι η μόνη που αποδίδει τόσο σωστά το WB είτε σε auto είτε σε preset . Δοκιμάζοντας το WB σε ένα σώμα , ακόμη και να μην έχει χωριστή διαβάθμιση σε Kelvin , έχει ρύθμιση στα preset τα οποία μπορείς να αλλάξεις την χρωματική απόδοση .

    Θα δούλευα σε auto WB , αφού είχα δοκιμάσει τα παραπάνω η αν θες αν είχε η μηχανή preset τύπου user 1 , 2 κλπ θα είχα ένα έτοιμο σετ με κάποια χαρακτηριστικά για ώρα ανάγκης .

   

19 λεπτά πριν, RTW4ever είπε

Κοίτα, και από αυτά που λες τώρα, αλλά και από άλλα που γράφεις κατά καιρούς, φαίνεται ότι είσαι φιλμάτος τύπος, μιας άλλης εποχής. Π.χ., εγώ απλά δεν ασχολούμαι ποτέ με το wb στη μηχανή, πάντα είναι στο auto, αφού και λάθος να κάνει, το διορθώνω πανεύκολα σε δτρλ στο raw.

Γούστα είναι αυτά! Πρόσφατα πέτυχα ένα απίστευτο βλέμμα στην κοράκλα μου σε πορτρέτο, οπότε κάποιες ελάχιστες διορθώσεις σε σκιές κάτω από μάτια κλπ., μου έδωσαν την καλύτερη φωτογραφία πού έχω βγάλει ποτέ, και σε αυτό συμφωνούν και οι στενοί φίλοι μου!

Πάνω σε αυτό το τελευταίο που λες, εμένα πάλι με ενοχλεί απίστευτα η επικρατούσα στον πολύ κόσμο νοοτροπία, τα τοπία να έχουν υπερκορεσμένα, τελείως ψεύτικα χρώματα, βαθείς μπλε ουρανούς κλπ. Το κάνουν τώρα και τα κινητά αυτό, με αποτέλεσμα οι πιο πολλοί να νομίζουν ότι έτσι είναι το φυσιολογικό!

     Πολύ σωστά , αυτό το φυσιολογικό , χωρίς φρου φρου και αρώματα !

Δημοσ.

Και μόνο το γεγονός ότι μπορείς να "ξεκλειδώσεις" όλες τις δυνατότητες του εξοπλισμού που ήδη πλήρωσες αρκεί:

crop απο πολυ μεγαλύτερο αρχικό καρέ (JPEG μηχανής vs επεξεργασμένο RAW) για να δοθεί έμφαση στο αποτέλεσμα

 

Bee standard.jpg

Bee sharp.jpg

  • Like 3
Δημοσ.

Και η πρώτη αμα δεν είχαμε δει τη δεύτερη, μια χαρά θα ήταν από όλους τους τομείς, αλλά φυσικά (για τον περισσότερο κόσμο) η δεύτερη φωτό έχει πάει ένα κλίκ πιο πάνω ''ποιοτικά''.

  • Like 2
  • Thanks 1
Δημοσ.
1 λεπτό πριν, stratigos24 είπε

Και η πρώτη αμα δεν είχαμε δει τη δεύτερη, μια χαρά θα ήταν από όλους τους τομείς, αλλά φυσικά (για τον περισσότερο κόσμο) η δεύτερη φωτό έχει πάει ένα κλίκ πιο πάνω ''ποιοτικά''.

Είναι αυτό που είπα πριν, η μετάβαση από ερασιτεχνικό σε επαγγελματικό επίπεδο.

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
52 λεπτά πριν, RTW4ever είπε

Εγώ τραβάω raw + jpg εδώ και πολλά πολλά χρόνια και κρατάω και τα δύο.

Εσύ έχεις πρόβλημα... 😛😁😁

Επεξ/σία από stratigos24

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...