Αποκαλύφθηκε το λογότυπο της Αμερικανικής Διαστημικής Υπηρεσίας Space Force

[pany07]

9 ώρες πριν, billxl είπε

Η Ρωσία δεν είναι υπερδύναμη. Δεν είσαι υπερδύναμη με ΑΕΠ Ιταλίας. Πυρηνική δύναμη είναι.

 

7 ώρες πριν, billxl είπε

Όχι ακριβώς, είναι πιο ισχυρή προφανώς αλλά δεν είναι υπερδύναμη. Έχει μεγάλο αριθμό πυρηνικών κεφαλών και πυραύλων ICBM, τα οποία όμως κληρονόμησε από την ΕΣΣΔ, αλλά σε συμβατικές δυνάμεις δεν μπορεί να ακολουθήσει ΗΠΑ και Κίνα. Και είναι λογικό, για να έχεις και να συντηρείς τεράστια στρατιωτική δύναμη επιπέδου παγκόσμιας υπερδύναμης πρέπει να διαθέτεις και αντίστοιχου μεγέθους οικονομία.

Λογικά επιχειρήματα και πολύ ώριμη οπτική. Να προσθέσω όμως και μια άλλη διάσταση της Ρωσίσς:

1. Ιστορία. Μαχητική με όρους επιβίωσης.

2. Μικρότερος συμβατικός στρατός αλλά με οπλισμό αιχμής, συγχρονές τακτικές και κυρίως αποτελεσματικότητα .

3. Οι δυτικές κυρώσεις την αναγκάσαν να δουλέψει πολύ σ' αυτό που λένε αυτάρκεια.

4. Γεωγραφία ευχή και κατάρα. Καταδικασμένη να έχει την Κίνα από κοντά και το ανάποδο. Αρκτική...;

5. Σε συνθήκες οικονομικής, κοινωνικής και στρατιωτικής διάλυσης, 1990-2020, ανασύνταχθηκε από το μηδεν και παρήγαγε τεχνολογίες (στρατιωτικές κυρίως), ανώτερες της σοβιετικής περιόδου των 70 κάτι ετών. Στις πυραυλικές - πυρηνικές τεχνολογίες και δυνατότητες, κατά τα φαινόμενα προπορεύεται του αντιπάλου.

6. Επικράτηση επί της εσωτερικής 5ης φάλαγγας. Οι αντίπαλοι έχουν μηδαμινές πιθανότητες πρόκλησης χρωματιστών αναταραχών. Περισσότερο από σχετικά συσπειρωμένο εσωτερικό.

Έχεις δίκιο λοιπόν να λες ότι με όρους "δυτικών" οικονομικών μεγεθών, η Ρωσία δεν αποτελεί τυπικά υπερδύναμη. Μετά την κατάρευση του 90, δεν υποστήριξε κάτι τέτοιο ούτε η ίδια άλλωστε.

Αλλά αν δεν μπορεί να σε νικήσει η υπερδύναμη αυτό τι σε κάνει; Αποτρεπτική υπερδύναμη μήπως...;

[TopicStrarter]

5 ώρες πριν, sv398 είπε

Ο Jesus ο Christ ο Superstar! WTF είδαν τα ματάκια μου? Γιατί ρε φίλε, γιατίιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιι?

Χαχαχαχαχα Αν δεν είχε πάρει το μικρό δάνειο των 10.000.000 δολαρίων απο τον μπαμπά για να κάνει μια μικρή αρχή και αυτός στην ζωή του βάζω στοίχημα πως θα ήταν 100% πανομοιότυπη η εμφάνιση του με αυτή στο βίντεο   και θα πωλούσε πατάτες στα φανάρια  

[pany07]

Όσο και να τον απεχθάνεται κανείς για χίλιους μύριους λόγους και δικαίως, η πραγματικότητα αναδικνύει τον Τράμπ ως το λιγότερο πολεμοκάπηλο αμερικάνο πρόεδρο των τελευταίων δεκαετιών.

[billxl]

13 ώρες πριν, pany07 είπε

Λογικά επιχειρήματα και πολύ ώριμη οπτική. Να προσθέσω όμως και μια άλλη διάσταση της Ρωσίσς:

1. Ιστορία. Μαχητική με όρους επιβίωσης.

2. Μικρότερος συμβατικός στρατός αλλά με οπλισμό αιχμής, συγχρονές τακτικές και κυρίως αποτελεσματικότητα .

3. Οι δυτικές κυρώσεις την αναγκάσαν να δουλέψει πολύ σ' αυτό που λένε αυτάρκεια.

4. Γεωγραφία ευχή και κατάρα. Καταδικασμένη να έχει την Κίνα από κοντά και το ανάποδο. Αρκτική...;

5. Σε συνθήκες οικονομικής, κοινωνικής και στρατιωτικής διάλυσης, 1990-2020, ανασύνταχθηκε από το μηδεν και παρήγαγε τεχνολογίες (στρατιωτικές κυρίως), ανώτερες της σοβιετικής περιόδου των 70 κάτι ετών. Στις πυραυλικές - πυρηνικές τεχνολογίες και δυνατότητες, κατά τα φαινόμενα προπορεύεται του αντιπάλου.

6. Επικράτηση επί της εσωτερικής 5ης φάλαγγας. Οι αντίπαλοι έχουν μηδαμινές πιθανότητες πρόκλησης χρωματιστών αναταραχών. Περισσότερο από σχετικά συσπειρωμένο εσωτερικό.

Έχεις δίκιο λοιπόν να λες ότι με όρους "δυτικών" οικονομικών μεγεθών, η Ρωσία δεν αποτελεί τυπικά υπερδύναμη. Μετά την κατάρευση του 90, δεν υποστήριξε κάτι τέτοιο ούτε η ίδια άλλωστε.

Αλλά αν δεν μπορεί να σε νικήσει η υπερδύναμη αυτό τι σε κάνει; Αποτρεπτική υπερδύναμη μήπως...;

Πολύ σωστά αυτά που παραθέτεις και συμφωνώ. Θα ήθελα να προσθέσω ότι στρατιωτική υπερδύναμη είναι η χώρα εκείνη που μπορεί να διεξάγει συμβατικό πόλεμο και να τον υποστηρίζει πλήρως λογιστικά σε οποιοδήποτε μέρος του κόσμου. Επίσης να μπορεί να μάχεται σε 2 ή και 3 μέτωπα ταυτόχρονα. Η Ρωσία, όπως έχει δείξει, επεμβαίνει σε γειτονικές της περιοχές και όχι στο μέγεθος που επεμβαίνουν οι ΗΠΑ. 

[Aurumnus]

Στις 27/7/2020 στις 6:50 ΜΜ, MAFAKA είπε

 

 

Η Κίνα ξοδεύει πολύ περισσότερα για εξοπλισμούς από αυτά που δηλώνει.

Και το ίδιο μάλλον κάνει και η Τουρκία.