Ιδιόγραφη διαθήκη στα χέρια συγγενή

[achilles01]

Καλημέρα σας,

Συγγενής μου έχει στα χέρια του ιδιόγραφη διαθήκη της αποβιώσαντας μητέρας μου η οποία με ορίζει μοναδικό κληρονόμο. Ο συγγενής αυτός δεν έχει στείλει τη διαθήκη για δημοσίευση.

Μπορώ με εξώδικο όχληση να τον αναγκάσω να το κάνει; Από όσο γνωρίζετε από παρόμοιες περιπτώσεις, είναι πιο πιθανό να κατάστρεψε τη διαθήκη αφού δεν τον συμφέρει ή να την κράτησε μήπως και χρειαστεί στο μέλλον;

Ευχαριστώ

 

[29gk]

Γνωριζει κανενας αλλος πλην απο εσενα την υπαρξη της διαθηκης αλλα και το περιεχομενο της;

[Dinos1973]

Εαν είστε το μόνο παιδι τις, δεν χρειαζετε, εαν δεν υπαρχει διαθηκη είστε ο μοναδικος κληρονόμος!

[achilles01]

5 λεπτά πριν, 29gk είπε

Γνωριζει κανενας αλλος πλην απο εσενα την υπαρξη της διαθηκης αλλα και το περιεχομενο της;

Το γνωρίζει κάποιος θείος αλλά λέει ότι θέλει να μείνει ουδέτερος.

[achilles01]

4 λεπτά πριν, Dinos1973 είπε

Εαν είστε το μόνο παιδι τις, δεν χρειαζετε, εαν δεν υπαρχει διαθηκη είστε ο μοναδικος κληρονόμος!

Δυστυχώς υπάρχει και άλλο τέκνο το οποίο έχει στα χέρια του τη διαθήκη.

[xgol]

3 λεπτά πριν, achilles01 είπε

Δυστυχώς υπάρχει και άλλο τέκνο το οποίο έχει στα χέρια του τη διαθήκη.

Που ξερεις πως εχει στα χερια της διαθήκη και το ακριβες περιεχόμενό της?

[Joshua21]

19 λεπτά πριν, achilles01 είπε

Καλημέρα σας,

Συγγενής μου έχει στα χέρια του ιδιόγραφη διαθήκη της αποβιώσαντας μητέρας μου η οποία με ορίζει μοναδικό κληρονόμο. Ο συγγενής αυτός δεν έχει στείλει τη διαθήκη για δημοσίευση.

Μπορώ με εξώδικο όχληση να τον αναγκάσω να το κάνει; Από όσο γνωρίζετε από παρόμοιες περιπτώσεις, είναι πιο πιθανό να κατάστρεψε τη διαθήκη αφού δεν τον συμφέρει ή να την κράτησε μήπως και χρειαστεί στο μέλλον;

Ευχαριστώ

Μπορείς με κάποιο τρόπο να αποδείξεις τον ισχυρισμό σου (δλδ αυτό στα bold)?

Αν όχι, δεν μπορείς να κάνεις απολύτως τίποτα.

[29gk]

8 λεπτά πριν, achilles01 είπε

Το γνωρίζει κάποιος θείος αλλά λέει ότι θέλει να μείνει ουδέτερος.

Αρα ειτε προφορικα, ειτε με εξωδικο, ειτε με αγωγη ή καποιο αλλο δικαστικο τροπο και να ζητησεις απο τον συγγενη σου την διαθηκη που εσυ ΙΣΧΥΡΙΖΕΣΑΙ οτι κατεχει, ετσι ωστε μετεπειτα να βρεθει και το τι αυτη γραφει θα προσκρουσει στην απλουστατη αδιαφορια του συγγενη που με τη σειρα του θα ΙΣΧΥΡΙΣΤΕΙ οτι κατι τετοιο δεν υπαρχει. Και με κεφαλαια οι "ισχυρισμοι" απο τη στιγμη που δεν υπαρχει αποδειξη, εστω μαρτυρια υπαρξης, της διαθηκης.

Ασε που κι ο θειος σου να μαρτυρησει την υπαρξη της ειναι αμφιβολο εαν αυτο θα το δεχτει ενας δικαστης και χωρις παντα να εχεις καταφερει να μπεις στο τι ακρινως λεει αυτη. Εν ολιγοις πολυ δυσκολα τα πραματα εως κι αδυνατα, περιπτωση καθολα συνηθισμενη που μονον με καποιο πονηρο τροπο θα μπορουσες πιθανον να κερδισεις κατι. Οχι την διαθηκη αλλα κατι απο αυτα που αναφερει εστω.

[achilles01]

3 λεπτά πριν, 29gk είπε

Αρα ειτε προφορικα, ειτε με εξωδικο, ειτε με αγωγη ή καποιο αλλο δικαστικο τροπο και να ζητησεις απο τον συγγενη σου την διαθηκη που εσυ ΙΣΧΥΡΙΖΕΣΑΙ οτι κατεχει, ετσι ωστε μετεπειτα να βρεθει και το τι αυτη γραφει θα προσκρουσει στην απλουστατη αδιαφορια του συγγενη που με τη σειρα του θα ΙΣΧΥΡΙΣΤΕΙ οτι κατι τετοιο δεν υπαρχει. Και με κεφαλαια οι "ισχυρισμοι" απο τη στιγμη που δεν υπαρχει αποδειξη, εστω μαρτυρια υπαρξης, της διαθηκης.

Ασε που κι ο θειος σου να μαρτυρησει την υπαρξη της ειναι αμφιβολο εαν αυτο θα το δεχτει ενας δικαστης και χωρις παντα να εχεις καταφερει να μπεις στο τι ακρινως λεει αυτη. Εν ολιγοις πολυ δυσκολα τα πραματα εως κι αδυνατα, περιπτωση καθολα συνηθισμενη που μονον με καποιο πονηρο τροπο θα μπορουσες πιθανον να κερδισεις κατι. Οχι την διαθηκη αλλα κατι απο αυτα που αναφερει εστω.

Ευχαριστώ για την απάντηση.

Το άλλο τέκνο μου είχε στείλει email παλιότερα όπου αναφέρει την ύπαρξη της διαθήκης και το περιεχόμενο της. Αυτό μπορεί να βοηθήσει σε κάτι; Ή τώρα θα ισχυριστεί ότι απλά δεν βρήκε τη διαθήκη ενώ είναι το μοναδικό άτομο που θα μπορούσε να την βρεί αφού έχει αποκλειστική πρόσβαση στο σπίτι όπου ήταν η διαθήκη.

[xgol]

2 λεπτά πριν, achilles01 είπε

Ευχαριστώ για την απάντηση.

Το άλλο τέκνο μου είχε στείλει email παλιότερα όπου αναφέρει την ύπαρξη της διαθήκης και το περιεχόμενο της. Αυτό μπορεί να βοηθήσει σε κάτι; Ή τώρα θα ισχυριστεί ότι απλά δεν βρήκε τη διαθήκη ενώ είναι το μοναδικό άτομο που θα μπορούσε να την βρεί αφού έχει αποκλειστική πρόσβαση στο σπίτι όπου ήταν η διαθήκη.

Του τη ζητησες? Τωρα ή τοτε?

Επισης μια διαθηκη πρεπει να είναι γραμμενη με συγκεκριμενο τροπο. Αλλιως πολυ ευκολα θα καταπεσει σε δικαστήριο. 

[achilles01]

O paredwse μήπως έχει άποψη για αυτό το θέμα;

 

[xgol]

Μαλιστα.. δωρεαν νομικη συμβουλη ψαχνεις. Ασοβαρα πράγματα. 

[29gk]

4 λεπτά πριν, achilles01 είπε

Ευχαριστώ για την απάντηση.

Το άλλο τέκνο μου είχε στείλει email παλιότερα όπου αναφέρει την ύπαρξη της διαθήκης και το περιεχόμενο της. Αυτό μπορεί να βοηθήσει σε κάτι; Ή τώρα θα ισχυριστεί ότι απλά δεν βρήκε τη διαθήκη ενώ είναι το μοναδικό άτομο που θα μπορούσε να την βρεί αφού έχει αποκλειστική πρόσβαση στο σπίτι όπου ήταν η διαθήκη.

Ας προσπαθησω να τα ....διυλισω.

Καταρχην μια ιδιοχειρη διαθηκη σε στυλ παλιας ελληνικης ταινιας , χωρις συμβολαιογραφο, μαρτυρες και σφραγιδες, ειναι εξ ορισμου πολυ αδυναμη και πολυ ευκολο και πιθανο να "πεσει" σε ενα δικαστηριο και γενικα να απαξιωθει οταν δεν υποστηριχτει απο ολα τα παιδια στο σεναριο του γονιου που πεθανε. Εαν δηλαδη μεταξυ τους διαφωνουν και ο ενας τη δεχεται ενω ο αλλος οχι, πληρως ή μερικως. Αυτο μας το εξηγησε στη δικη μας περιπτωση ο συμβολαιογραφος οταν παρουσιασαμε και καταθεσαμε ιδιοχειρη διαθηκη. Προφανως λοιπον καταλαβαινεις το πως θα μπορει να εξελιχτουν τα πραγματα οταν η συγγενεια ...διευρυνεται.

Στη συνεχεια το αλλο τεκνο δεχεται το email, που ειναι μαλλον και αρκουντως ισχυρο εγγραφο, να το υποστηριξει ακομα και σε δικαστηριο; Εαν οχι τοτε πως θα το παρουσιασεις σαν αποδειξη; Νομικος δεν ειμαι και προφανως ενας τετοιος θα στο εξηγησει καλυτερα και αρτια, αλλα βασει κοινης λογικης, ενδεχεται οχι απλα να μην μπορεις να βρεις την παραμικρη αποδειξη αλλα να εχεις απεναντι σου και αλλους εκτος απο τον εν λογω συγγενη. Οχι συμμαχους σου αλλα απεναντι σου με οτι αυτο σημαινει.

Τα υπολοιπα, απο το τι μπορει να ισχυριστει ο καθενας οταν ερθει η κρισιμη ωρα εως το ποιος, ποτε και πως ειχε προσβαση σε σπιτι, σε εγγραφα, τιμαλφη, χρηματα ( πραγματα δηλαδη ευκολα μεταφερομενα και που ευκολα "εξαφανιζονται" ) ειναι κυριολεκτικα απειρα.

Πηγαινε σε εναν δικηγορο ή ακομα και σε 2 και 3 αλλα η περιπτωση σου ειναι πολυ δυσκολη. Ακομα επαναλαμβανω κι αν ειχες στα χερια σου την ιδιογραφη διαθηκη και παλι θα κινδυνευες απο αμφισβητησεις κι εμποδια.

[achilles01]

4 λεπτά πριν, 29gk είπε

Ας προσπαθησω να τα ....διυλισω.

Καταρχην μια ιδιοχειρη διαθηκη σε στυλ παλιας ελληνικης ταινιας , χωρις συμβολαιογραφο, μαρτυρες και σφραγιδες, ειναι εξ ορισμου πολυ αδυναμη και πολυ ευκολο και πιθανο να "πεσει" σε ενα δικαστηριο και γενικα να απαξιωθει οταν δεν υποστηριχτει απο ολα τα παιδια στο σεναριο του γονιου που πεθανε. Εαν δηλαδη μεταξυ τους διαφωνουν και ο ενας τη δεχεται ενω ο αλλος οχι, πληρως ή μερικως. Αυτο μας το εξηγησε στη δικη μας περιπτωση ο συμβολαιογραφος οταν παρουσιασαμε και καταθεσαμε ιδιοχειρη διαθηκη. Προφανως λοιπον καταλαβαινεις το πως θα μπορει να εξελιχτουν τα πραγματα οταν η συγγενεια ...διευρυνεται.

Στη συνεχεια το αλλο τεκνο δεχεται το email, που ειναι μαλλον και αρκουντως ισχυρο εγγραφο, να το υποστηριξει ακομα και σε δικαστηριο; Εαν οχι τοτε πως θα το παρουσιασεις σαν αποδειξη; Νομικος δεν ειμαι και προφανως ενας τετοιος θα στο εξηγησει καλυτερα και αρτια, αλλα βασει κοινης λογικης, ενδεχεται οχι απλα να μην μπορεις να βρεις την παραμικρη αποδειξη αλλα να εχεις απεναντι σου και αλλους εκτος απο τον εν λογω συγγενη. Οχι συμμαχους σου αλλα απεναντι σου με οτι αυτο σημαινει.

Τα υπολοιπα, απο το τι μπορει να ισχυριστει ο καθενας οταν ερθει η κρισιμη ωρα εως το ποιος, ποτε και πως ειχε προσβαση σε σπιτι, σε εγγραφα, τιμαλφη, χρηματα ( πραγματα δηλαδη ευκολα μεταφερομενα και που ευκολα "εξαφανιζονται" ) ειναι κυριολεκτικα απειρα.

Πηγαινε σε εναν δικηγορο ή ακομα και σε 2 και 3 αλλα η περιπτωση σου ειναι πολυ δυσκολη. Ακομα επαναλαμβανω κι αν ειχες στα χερια σου την ιδιογραφη διαθηκη και παλι θα κινδυνευες απο αμφισβητησεις κι εμποδια.

Με άλλα λόγια, μόνο αν δώσω κάτι που θέλει το άλλο τέκνο θα μου δώσει τη διαθήκη, αν βέβαια δεν την έχει καταστρέψει ήδη. Δεν ξέρω κατά πόσο ένα email είναι απόδειξη στην Ελληνική Νομοθεσία, θα πρέπει να ρωτήσω δικηγόρο όπως σωστά γράφεις.

 

10 λεπτά πριν, xgol είπε

Μαλιστα.. δωρεαν νομικη συμβουλη ψαχνεις. Ασοβαρα πράγματα. 

Όχι δεν το είπα για αυτό, απλά επειδή ο paredwse έχει εμπειρία από αυτά τα θέματα θα με ενδιέφερε η γνώμη του.

 

[29gk]

12 λεπτά πριν, achilles01 είπε

Με άλλα λόγια, μόνο αν δώσω κάτι που θέλει το άλλο τέκνο θα μου δώσει τη διαθήκη, αν βέβαια δεν την έχει καταστρέψει ήδη. Δεν ξέρω κατά πόσο ένα email είναι απόδειξη στην Ελληνική Νομοθεσία, θα πρέπει να ρωτήσω δικηγόρο όπως σωστά γράφεις.

Όχι δεν το είπα για αυτό, απλά επειδή ο paredwse έχει εμπειρία από αυτά τα θέματα θα με ενδιέφερε η γνώμη του.

To email οπως και το φαξ ειναι κανονικα αποδεικτικα, με ισχυ φυσικα αναλογη της περιπτωσης. Σχολιαζω σε γενικες γραμμες και εχοντας κατα νου περιπτωσεις δανειων, οφειλων απο εμπορικες συναλλαγες και παρομοια.

Στο προκειμενο ομως, ναι αυτο σου εγραψα και παραπανω. Απο τη στιγμη που ειναι αδυναμος εως πληρως εξαρτωμενος, προφανως θα πρεπει να χειριστεις την υποθεση με καποιο αλλο τροπο και οχι με κυρηξη πολεμου. Οπως τετοια ειναι και μια δικαστικη προσφυγη.