Το Lenovo ThinkStation P620 είναι ένα workstation με τον 64πύρηνο Threadripper PRO της AMD

[Pokemon640]

1 ώρα πριν, tsarouc είπε

Οπότε όλες αυτές οι εφαρμογές και τα plugins και λειτουργίες ήταν άχρηστες όλα αυτά τα χρόνια πριν την έλευση του μοναδικού επεξεργαστή της AMD.

Είπα εγώ κάτι τέτοιο; καταλαβαίνω ότι δεν έχεις σχέση με την ειδικότητα του content creation υψηλών απαιτήσεων. Αλλά μην λέμε ότι θέλουμε! Τα plugins υπάρχουν από εποχές 96. Παλαιότερα ήταν ακόμη δυσκολότερο το έργο γιατί ήθελες τρελή περιουσία σε rack ήχου και εικόνας. Το κάθε plugin είναι τμήμα της δουλειάς. Όσο δυνατότερο επεξεργαστή έχεις με πυρήνες και Ghz τόσο πιο άνετα κάνεις δουλειά σε αρκετά περίπλοκα project.

[matsakonistisbm]

10 ώρες πριν, dpolal είπε

Εεεε, βέβαια.
Είναι δυνατόν, τόσα λεφτά και να μην έχουν βάλει έστω ένα rgb ???

Ντροπή.

Εχουν ανεμιστηρακια στις ram, ετσι ξεφυγε o προϋπολογισμος.

[GoMaR]

11 ώρες πριν, tsarouc είπε

Ερώτηση.

Ποιος καμένος πραγματικά "επαγγελματίας" / χομπίστας  θα επενδύσει σε αυτό το πράμα.

Ένα το κρατούμενο. Ο επαγγελματίας το μόνο που τον ενδιαφέρει είναι να έχει σε πραγματικό χρόνο καλό preview στα viewports των εφαρμογών 3D. Οπότε οι πολλοί πυρήνες εκεί είναι άχρηστοι. Θες ισχυρή κάρτα γραφικών. Όντως 2 rtx8000 είναι ότι πρέπει. 

Δεύτερον. Θα κάτσει κανείς να κάνει render μεγάλο αριθμό καρέ σε κάποιο πρότζεκτ και θα περιμένει μια 2 εβδομάδες να τελειώσει ένα πρότζεκτ 2-3 λεπτών? Αλήθεια τώρα? ΟΧΙ... αυτό θα το κάνει ΜΟΝΟ ο χομπίστας. Ο εκπαιδευόμενος που θέλει να μάθει από τα λάθη που θα κάνει στα προγράμματα. Έστω όμως και έτσι.. θα έχεις ένα μηχάνημα τόσο ακριβό και θα το κλειδώνεις να κάνει render η έστω έναν αριθμό πυρήνων ώστε να έχεις και μηχάνημα να σερφάρεις να δεις καμιά ταινία η να δουλέψεις κάτι άλλο και να καταναλώνεις τόσο πολύ ρεύμα?

Αλήθεια? 

Εγώ θεωρώ άχρηστους τόσους πυρήνες. Ένα ισχυρό μηχάνημα με πανίσχυρο σύστημα γραφικών και πολύ γρήγορους δίσκους ότι είναι ότι καλύτερο και δεν θα χρειαστεί να πάρεις δάνειο από την τράπεζα για να το αγοράσεις.

Δεν το θεωρώ επένδυση ούτε καν μηχάνημα κόστους προς απόδοση. Αν και πιστεύω με τις 2 rtx επάνω, με σοβαρό configuration μνήμης και storage θα φεύγει από τα 50 χιλιάρικα. 

Πλέον ο όρος render για μένα είναι για τους κάγκουρες που νομίζουν ότι θα γίνουν  industrial light and magic η για άσχετους που έχουν ελπίδα ότι θα επενδύσουν καλά τα χρήματα τους αγοράζοντας ένα τόσο ακριβό μηχάνημα.

Για όσους δεν καταλαβαίνουν θα επισημάνω ότι υπάρχουν πλέον redner farms για τους πραγματικούς επαγγελματίες όπου στέλνεις το project σου και στο κάνουν render σε μερικές ώρες με κόστος γελοίο στην κυριολεξία. (δεν θα σας πω εγώ κόστος ψάξτε το).

Τώρα οι αστείοι όροι "κτήνος" και "τεράστια διαφορά" κλπ που έχει βάλει ο αρθρογράφος, ενώ εν μέρη ισχύει, στην πραγματικότητα κανένας επαγγελματίας δεν θα πάρει το κτήνος για να κάνει επαγγελματική δουλειά. 

Αν λοιπόν κάποιος σκεφτεί λογικά θα θέλει σε πραγματικό χρόνο να κάνει preview και ΠΟΤΕ να μην κάνει render σοβαρή δουλειά με το μηχάνημα του θα επενδύσει σε κάτι τέτοιο και όχι σε αυτό του άρθρου. Και θα είναι 2-3 και παραπάνω φορές ποιο γρήγορος από αυτό και θα έχει πληρώσει και σχεδόν τα μισά χρήματα.

Πολυ λαθος σκεπτικο. 
Μαλλον δεν εχεις εμπειρια απο παραγωγη σε 3d animation studios.
Γρηγορο viewport δε χρειαζεσαι 2 καρτες αλλα μια. Γιατι δουλευουν με μια καρτα τα προγραμματα.  (στο viewport)
Οι 2 καρτες η οι 4 καρτες θα σε βοηθησουν ΚΑΘΑΡΑ στο rendering time (αν και εφοσον στο workflow σου εχεις GPU rendering)
Οι πολλοι πυρηνες παλι θα σε βοηθησουν σε χρονους rendering ωστε να εχεις μικρα WIP previz animations για να βλεπεις λαθη στη σεκανς του προτζεκτ. (αν βεβαια επιλεξεις να ρενταρεις με CPU)
Οι πολλοι πυρηνες θα σε βοηθησουν σε simulations VFX projects (βλεπε Houdini) για υγρα / καπνους κλπ.
Οι πολλοι πυρηνες επισης θα σε βοηθησουν να σηκωσεις 3-4 προτζεκτ σε ενα μηχανημα (αν εχεις αρκετη ραμ) για να παρει η καθε καρτα το δικο της task render.
Επισης οι πολλοι πυρηνες θα σε βοηθησουν αν θες να βγαλεις cryptomate elements για compositing μετα. Μιας και ειναι CPU based task αυτο.


Και επειδη ειμαι επαγγελματιας και οχι χομπιστας, οι γρηγορες καρετς η ο γρηγορος επεξεργαστης, σου παρεχει πολυ πιο γρηγορο και αμεσο progressive render για να μπορεις να ρυθμισεις την σκηνη σου σε επιπεδο φωτισμου και shading.

Την διαφημιση του Jumbo 

χρησιμοποιησαμε περιπου 90/180 threads για τα ρεντερς γιατι αναγκαστικα επρεπε να δουλεψουμε σε CPU renderer. Για να στειλεις μια σκηνη σε render farm, πρεπει να εισαι απολυτα σιγουρος οτι η σκηνη σου ειναι ετοιμη, κατι που στην πραγματικοτητα αν δεν εχουν προηγηθει μικροτερα και χαμηλης ποιοτητας τεστ ρεντερς (οποτε θες δυναμη) δεν γινεται!

Επισης η παρακατω ταινια

 

Εγινε με GPU render (8 καρτες χ 1070τι) και συνολικος χρονος 2 μερες συνεχομενου ρεντερ.

Οποτε ναι ειδικα για 3d animation δουλειες, χρειαζονται οι πολλοι πυρηνες οπως και οι πολλες καρτες. Γιατι η δυναμη ποτε δεν ειναι αρκετη.
Οτι απορια εχεις, χαρα μου να στη λυσω.
Καλημερα.

[kinitos]

13 ώρες πριν, tsarouc είπε

Ερώτηση.

Ποιος καμένος πραγματικά "επαγγελματίας" / χομπίστας  θα επενδύσει σε αυτό το πράμα.

Ένα το κρατούμενο. Ο επαγγελματίας το μόνο που τον ενδιαφέρει είναι να έχει σε πραγματικό χρόνο καλό preview στα viewports των εφαρμογών 3D. Οπότε οι πολλοί πυρήνες εκεί είναι άχρηστοι. Θες ισχυρή κάρτα γραφικών. Όντως 2 rtx8000 είναι ότι πρέπει. 

Δεύτερον. Θα κάτσει κανείς να κάνει render μεγάλο αριθμό καρέ σε κάποιο πρότζεκτ και θα περιμένει μια 2 εβδομάδες να τελειώσει ένα πρότζεκτ 2-3 λεπτών? Αλήθεια τώρα? ΟΧΙ... αυτό θα το κάνει ΜΟΝΟ ο χομπίστας. Ο εκπαιδευόμενος που θέλει να μάθει από τα λάθη που θα κάνει στα προγράμματα. Έστω όμως και έτσι.. θα έχεις ένα μηχάνημα τόσο ακριβό και θα το κλειδώνεις να κάνει render η έστω έναν αριθμό πυρήνων ώστε να έχεις και μηχάνημα να σερφάρεις να δεις καμιά ταινία η να δουλέψεις κάτι άλλο και να καταναλώνεις τόσο πολύ ρεύμα?

Αλήθεια? 

Εγώ θεωρώ άχρηστους τόσους πυρήνες. Ένα ισχυρό μηχάνημα με πανίσχυρο σύστημα γραφικών και πολύ γρήγορους δίσκους ότι είναι ότι καλύτερο και δεν θα χρειαστεί να πάρεις δάνειο από την τράπεζα για να το αγοράσεις.

Δεν το θεωρώ επένδυση ούτε καν μηχάνημα κόστους προς απόδοση. Αν και πιστεύω με τις 2 rtx επάνω, με σοβαρό configuration μνήμης και storage θα φεύγει από τα 50 χιλιάρικα. 

Πλέον ο όρος render για μένα είναι για τους κάγκουρες που νομίζουν ότι θα γίνουν  industrial light and magic η για άσχετους που έχουν ελπίδα ότι θα επενδύσουν καλά τα χρήματα τους αγοράζοντας ένα τόσο ακριβό μηχάνημα.

Για όσους δεν καταλαβαίνουν θα επισημάνω ότι υπάρχουν πλέον redner farms για τους πραγματικούς επαγγελματίες όπου στέλνεις το project σου και στο κάνουν render σε μερικές ώρες με κόστος γελοίο στην κυριολεξία. (δεν θα σας πω εγώ κόστος ψάξτε το).

Τώρα οι αστείοι όροι "κτήνος" και "τεράστια διαφορά" κλπ που έχει βάλει ο αρθρογράφος, ενώ εν μέρη ισχύει, στην πραγματικότητα κανένας επαγγελματίας δεν θα πάρει το κτήνος για να κάνει επαγγελματική δουλειά. 

Αν λοιπόν κάποιος σκεφτεί λογικά θα θέλει σε πραγματικό χρόνο να κάνει preview και ΠΟΤΕ να μην κάνει render σοβαρή δουλειά με το μηχάνημα του θα επενδύσει σε κάτι τέτοιο και όχι σε αυτό του άρθρου. Και θα είναι 2-3 και παραπάνω φορές ποιο γρήγορος από αυτό και θα έχει πληρώσει και σχεδόν τα μισά χρήματα.

Ένας τομέας που εργάζομαι χρειάζεται να γίνει ρεντερ η επεξεργασία σε κλειδωμένα αρχεία βίντεο που γίνονται μόνο σε συγκεκριμένους χώρους ας πούμε στην εταιρεία μου. Άρα εγώ θέλω να τελειώσει η δουλειά γρηγορότερα χωρίς να πρέπει να δώσω το αρχείο σε άλλον. Άρα ανάλογα το κόστος ίσως το αγοράσει κάποιος. Βέβαια στην περίπτωση που λέω δεν θέλει δυνατή κάρτα όσο δυνατό επεξεργαστή. Άσχετο αλλά υπάρχουν δουλειές που κάποιος επαγγελματίας θέλει ένα δυνατό μηχάνημα. Σίγουρα όχι όλοι

[georgepppo]

19 ώρες πριν, dpolal είπε

Εεεε, βέβαια.
Είναι δυνατόν, τόσα λεφτά και να μην έχουν βάλει έστω ένα rgb ???

Ντροπή.

Ντροπη με rgb ανεβαζεις ipc 30% 

[busellatos]

Καλυτερο το MAC PRO ... τωρα που θα βγει και με ARM επεξεργαστη ... χαμηλης καταναλωσης😆  . Τερατακι ο AMD με τα 90.000 passmark