Δέσμευση τύπου 97 (τα μισά)

[tesoro]

Καλησπέρα σας

Πήγα να μεταφέρω χρήματα μέσω web banking από τον όψεως στον λογαριασμό ταμιευτηρίου μου και διαπίστωσα ότι μου μετέφερε τα μισά χρήματα και τα άλλα μισά πηγαίνανε στις δεσμεύσεις.

Ο λογαρισμός είνα αποκλειστικά δικός μου,είμαι ελεύθερος επαγγελματίας και οποιοδήποτε χρέος το έχω ρυθμισμένο και τακτοποιημένο μέχρι το τελευταίο cent.

Πήρα τηλέφωνο στην τράπεζα και διαπιστώσαμε ότι βγάζει μύνημα "δέσμευση τύπου 97".Μου είπανε να πάω αύριο στο τοπικό κατάστημα γιατί οι ίδιοι δεν βλέπουνε ποιος έχει δεσμέυσει τα χρήματα.Το αξιοπεριέργο είναι ότι επανέλαβα την κίνηση μεταφοράς από τον όψεως στο ταμιευτηρίου 3 φορές και σε κάθε κίνηση μου πίστωνε μόνο τα μισά και τα υπόλοιπα πηγαίνανε στις δεσμεύσεις.Επανανλαβάνω ότι δεν έχω όυτε ένα ευρώ ληξιπρόθεσμο χρέος.Γνωρίζει κανείς τι μπορεί να συμβαίνει;

[billdanos]

Η δέσμευση 97 (νομος 2523/1997) ειναι οφειλές ΔΟΥ, ΙΚΑ κλπ. 

[acomaedo]

Μήπως ο λογαριασμός ταμιευτηρίου είναι κοινός; 
 

Άκυρο, τώρα είδα το αποκλειστικά δικός μου.

Επεξ/σία 9 Ιουλίου 2020 από acomaedo

[user2163]

1 ώρα πριν, tesoro είπε

Καλησπέρα σας

Πήγα να μεταφέρω χρήματα μέσω web banking από τον όψεως στον λογαριασμό ταμιευτηρίου μου και διαπίστωσα ότι μου μετέφερε τα μισά χρήματα και τα άλλα μισά πηγαίνανε στις δεσμεύσεις.

Ο λογαρισμός είνα αποκλειστικά δικός μου,είμαι ελεύθερος επαγγελματίας και οποιοδήποτε χρέος το έχω ρυθμισμένο και τακτοποιημένο μέχρι το τελευταίο cent.

Πήρα τηλέφωνο στην τράπεζα και διαπιστώσαμε ότι βγάζει μύνημα "δέσμευση τύπου 97".Μου είπανε να πάω αύριο στο τοπικό κατάστημα γιατί οι ίδιοι δεν βλέπουνε ποιος έχει δεσμέυσει τα χρήματα.Το αξιοπεριέργο είναι ότι επανέλαβα την κίνηση μεταφοράς από τον όψεως στο ταμιευτηρίου 3 φορές και σε κάθε κίνηση μου πίστωνε μόνο τα μισά και τα υπόλοιπα πηγαίνανε στις δεσμεύσεις.Επανανλαβάνω ότι δεν έχω όυτε ένα ευρώ ληξιπρόθεσμο χρέος.Γνωρίζει κανείς τι μπορεί να συμβαίνει;

Πόσο σίγουρος είσαι ότι δεν έχεις χρέος;

Έχεις ελέγξει taxisnet και κεαο και είσαι καθαρός;

EDIT για το κεαο καλύτερο από εδώ : https://www.efka.gov.gr/el/menoy/opheiletes/pinakas-chreon-opheilete

Επεξ/σία 9 Ιουλίου 2020 από user2163

[panostza]

Είναι ατομική η επιχείρησή σου; Αν ναι, τότε εφόσον δεν έχεις δέσμευση/κατάσχεση στον όψεως, το πιθανότερο είναι ότι υπάρχει συνδικαιούχος στον λογαριασμό ταμιευτηρίου. Και αυτό εξηγεί και το 50% που κρατάνε. Δηλαδή το δικό σου "μερτικό" διαθέσιμο, του άλλου (που προφανώς έχει την οφειλή) το κρατάνε.

Εσύ μάλλον είσαι καθαρός (αφού δεν υπάρχει κατάσχεση στον όψεως) και άρα η οφειλή προέρχεται από τον συνδικαιούχο του λογαριασμού.

[tesoro]

14 ώρες πριν, billdanos είπε

Η δέσμευση 97 (νομος 2523/1997) ειναι οφειλές ΔΟΥ, ΙΚΑ κλπ. 

Ναι αυτό ισχύει τελικά αλλά από το όνομα του συνδιακαιούχου..

13 ώρες πριν, acomaedo είπε

Μήπως ο λογαριασμός ταμιευτηρίου είναι κοινός; 
 

Άκυρο, τώρα είδα το αποκλειστικά δικός μου.

Δικό μου λάθος,τελικά ο λογαρισμός έχει και συνδικαιούχο..

11 ώρες πριν, panostza είπε

Είναι ατομική η επιχείρησή σου; Αν ναι, τότε εφόσον δεν έχεις δέσμευση/κατάσχεση στον όψεως, το πιθανότερο είναι ότι υπάρχει συνδικαιούχος στον λογαριασμό ταμιευτηρίου. Και αυτό εξηγεί και το 50% που κρατάνε. Δηλαδή το δικό σου "μερτικό" διαθέσιμο, του άλλου (που προφανώς έχει την οφειλή) το κρατάνε.

Εσύ μάλλον είσαι καθαρός (αφού δεν υπάρχει κατάσχεση στον όψεως) και άρα η οφειλή προέρχεται από τον συνδικαιούχο του λογαριασμού.

Αυτό ακριβώς συμβαίνει τελικά,ευχαριστώ πολύ!!Το θέμα είναι τώρα το ξεμπέρδεμα με την άρση του λογαριασμού...

12 ώρες πριν, user2163 είπε

Πόσο σίγουρος είσαι ότι δεν έχεις χρέος;

Έχεις ελέγξει taxisnet και κεαο και είσαι καθαρός;

EDIT για το κεαο καλύτερο από εδώ : https://www.efka.gov.gr/el/menoy/opheiletes/pinakas-chreon-opheilete

Τελικά από χρέος έγινε αυτό αλλά από την μεριά τουν συνδικαιούχου ,δικο μου λάθος που είχα την εντύπωση ότι ο λογαριασμός ήταν αποκλειστικά στο όνομά μου..

 

Επεξ/σία 10 Ιουλίου 2020 από tesoro