Naughty Dog εναντίον όσων έστειλαν απειλητικά μηνύματα στους συντελεστές του The Last of Us Part II

[johncorfas]

2 ώρες πριν, D.Luffy είπε

Κατά τη γνώμη μου οι νομοθετικές επιπτώσεις σε τέτοια ζητήματα είναι πολύ πιο επικίνδυνες από το πρόβλημα που υποτίθεται θα λύσουν. Δεν είναι καθόλου εύκολο να προσδιοριστεί νομικά τι θεωρείται ή τι θα έπρεπε να θεωρείται "τοξικό" και τι όχι. Μπορεί να λειτουργήσει και αντίστροφα ανάλογα με ποια σκοπιά το βλέπει ο καθένας...

Η ελευθερία λόγου και έκφρασης είναι από τα πιο σημαντικά ανθρώπινα δικαιώματα που έχουμε. Και βρισκόμαστε σε μια εποχή που κάποιοι εξτρεμιστές της "πολιτικής ορθότητας" προσπαθούν με κάθε τρόπο να τα καταργήσουν για να επιβάλλουν με το ζόρι τη δική τους ατζέντα. Αυτές οι σιχαμερές απειλές των ανεγκέφαλων το μόνο που κάνουν δυστυχώς είναι να πυροδοτούν την κατάσταση. Ήδη γίνονται πολύ ανησυχητικά πράγματα σε Καναδά και Αμερική από νομικής πλευράς. Επανέρχεται η λογοκρισία σε μεγάλη κλίμακα. Ακόμα και σε προσωπικό επίπεδο. Μπορείς να βρεθείς σε δικαστήριο απλά και μόνο επειδή δεν αποκάλεσες τον συνάνθρωπό σου με το οριστικό άρθρο που αυτός επιθυμεί...

Εγώ θα έλεγα αν θεωρείτε ότι μια ταινία ή ένα παιχνίδι είναι απόβλητο και σας προσβάλει ηθικά, μην το αγοράζετε. Αυτό είναι το καλύτερο μάθημα που μπορούν να πάρουν. Για τον απλό λόγο ότι η Sony και η κάθε Sony είναι πολυεθνικές που θέλουν να βγάλουν απλά κέρδος, όχι πολιτιστικά ιδρύματα. Δεν χρειάζονται απειλές, ακρότητες και ποινικές διώξεις. Ένα ωραιότατο "άκυρο" χρειάζονται και θα δείτε πόσο γρήγορα θα αλλάξουν ώστε να διαφυλάξουν τα κέρδη τους. 

Στο μεγαλύτερο μέρος συμφωνώ με αυτά που γράφεις. Στο κομμάτι που έχω ένσταση είναι η τελευταία παράγραφος. 

Δε συμφωνώ με τη λογική ότι "αν δε σου αρέσει μήν το αγοράζεις για να τους τιμωρήσεις". Απλά δεν φτάνει. Θα πρέπει να ελέγχεται και η νομική ορθότητα του κάθε προϊόντος. Για να φέρω ένα ακραίο παράδειγμα: αν κάποιος κυκλοφορήσει μια ταινία όπου βασανίζονται ζώα θα πούμε "μην πάτε να την δείτε" ή θα πρέπει να απαγορευτεί η προβολή της και να αντιμετωπίσει νομικές συνέπειες;

Θεωρώ ότι το να ακροβατείς με λεπτές έννοιες και εκφράσεις με ευαίσθητο περιεχόμενο δεν εξυπηρετεί σε τίποτα επί της ουσίας, παρά μόνο στο να εκμεταλλευτείς το σάλο που θα προκληθεί για να κάνεις γνωστό το προϊόν σου. Για εμένα δεν θα έπρεπε να επιτρέπεται. Η ελεύθερη έκφραση έχει όριο ακριβώς στο σημείο που δεν προσβάλεις τον συνάνθρωπό σου. Γι αυτό δεν δέχομαι τη λεκτική βία κατά των συντελεστών του παιχνιδιού, αλλά ούτε και τον τρόπο με τον οποίο παρουσιάζονται στο σενάριο κάποια πράγματα (έννοιες ομοφυλοφιλίας, βρισιές κτλ). H Naughty Dogs έχει αποδείξει ότι στο marketing είναι πάρα πολύ καλή, αυτό όμως που κάνει στο TLOU 2 ξεφεύγει από τα όρια του ηθικού και "φλερτάρει" με τα όρια του νόμου.

[_BASSstarlet_]

 

Tι confused emoticon βρε;

Η ατζέντα που λέγαμε....

Επεξ/σία 10 Ιουλίου 2020 από _BASSstarlet_

[mike299]

1 ώρα πριν, johncorfas είπε

Στο μεγαλύτερο μέρος συμφωνώ με αυτά που γράφεις. Στο κομμάτι που έχω ένσταση είναι η τελευταία παράγραφος. 

Δε συμφωνώ με τη λογική ότι "αν δε σου αρέσει μήν το αγοράζεις για να τους τιμωρήσεις". Απλά δεν φτάνει. Θα πρέπει να ελέγχεται και η νομική ορθότητα του κάθε προϊόντος. Για να φέρω ένα ακραίο παράδειγμα: αν κάποιος κυκλοφορήσει μια ταινία όπου βασανίζονται ζώα θα πούμε "μην πάτε να την δείτε" ή θα πρέπει να απαγορευτεί η προβολή της και να αντιμετωπίσει νομικές συνέπειες;

Θεωρώ ότι το να ακροβατείς με λεπτές έννοιες και εκφράσεις με ευαίσθητο περιεχόμενο δεν εξυπηρετεί σε τίποτα επί της ουσίας, παρά μόνο στο να εκμεταλλευτείς το σάλο που θα προκληθεί για να κάνεις γνωστό το προϊόν σου. Για εμένα δεν θα έπρεπε να επιτρέπεται. Η ελεύθερη έκφραση έχει όριο ακριβώς στο σημείο που δεν προσβάλεις τον συνάνθρωπό σου. Γι αυτό δεν δέχομαι τη λεκτική βία κατά των συντελεστών του παιχνιδιού, αλλά ούτε και τον τρόπο με τον οποίο παρουσιάζονται στο σενάριο κάποια πράγματα (έννοιες ομοφυλοφιλίας, βρισιές κτλ). H Naughty Dogs έχει αποδείξει ότι στο marketing είναι πάρα πολύ καλή, αυτό όμως που κάνει στο TLOU 2 ξεφεύγει από τα όρια του ηθικού και "φλερτάρει" με τα όρια του νόμου.

Και όμως η νομική οδός και ακόμα και η καταδίκη, μικρή επίπτωση έχει σε τόσο μεγάλους δημιουργούς και εταιρίες. Ότι πρόστιμο κληθεί να πληρώσει ο πρώτος, το πληρώνει η εταιρεία και η δεύτερη το βάζει στα έξοδα. Ούτως η αλλιώς, μικρό ποσοστό των κερδών τους καλούνται να πληρώσουν.

Το μεγάλο πρόβλημα για αυτούς είναι η εμπορική αποτυχία και μόνο. Εάν το Lou2 δεν φτάσει στο αναμενόμενο αριθμό πωλήσεων και ακόμα περισσότερο εάν το part 3 πατώσει, τότε θα ιδρώσει το αυτί το δημιουργών γιατί ξέρουν ότι εύκολα καταστρέφετε η καριέρα τους. Δες τους σεναριογράφους του GoT που μετά το φιάσκο του τελευταίου κύκλου, έφαγαν πόδι από την Ντίσνεϊ και συμβόλαιο εκατομμυρίων. Θα πλήρωναν ευχαρίστως οποιοδήποτε πρόστιμο  αντί αυτού.

[D.Luffy]

1 ώρα πριν, johncorfas είπε

Στο μεγαλύτερο μέρος συμφωνώ με αυτά που γράφεις. Στο κομμάτι που έχω ένσταση είναι η τελευταία παράγραφος. 

Δε συμφωνώ με τη λογική ότι "αν δε σου αρέσει μήν το αγοράζεις για να τους τιμωρήσεις". Απλά δεν φτάνει. Θα πρέπει να ελέγχεται και η νομική ορθότητα του κάθε προϊόντος. Για να φέρω ένα ακραίο παράδειγμα: αν κάποιος κυκλοφορήσει μια ταινία όπου βασανίζονται ζώα θα πούμε "μην πάτε να την δείτε" ή θα πρέπει να απαγορευτεί η προβολή της και να αντιμετωπίσει νομικές συνέπειες;

Θεωρώ ότι το να ακροβατείς με λεπτές έννοιες και εκφράσεις με ευαίσθητο περιεχόμενο δεν εξυπηρετεί σε τίποτα επί της ουσίας, παρά μόνο στο να εκμεταλλευτείς το σάλο που θα προκληθεί για να κάνεις γνωστό το προϊόν σου. Για εμένα δεν θα έπρεπε να επιτρέπεται. Η ελεύθερη έκφραση έχει όριο ακριβώς στο σημείο που δεν προσβάλεις τον συνάνθρωπό σου. Γι αυτό δεν δέχομαι τη λεκτική βία κατά των συντελεστών του παιχνιδιού, αλλά ούτε και τον τρόπο με τον οποίο παρουσιάζονται στο σενάριο κάποια πράγματα (έννοιες ομοφυλοφιλίας, βρισιές κτλ). H Naughty Dogs έχει αποδείξει ότι στο marketing είναι πάρα πολύ καλή, αυτό όμως που κάνει στο TLOU 2 ξεφεύγει από τα όρια του ηθικού και "φλερτάρει" με τα όρια του νόμου.

Η αλήθεια είναι ότι προσωπικά δεν έχω παίξει το TLOU2. Θα το έβαζες στην ίδια κατηγορία με το ακραίο παράδειγμα που περιγράφεις? Παρουσιάζει κάτι το οποίο είναι τόσο αρρωστημένο ώστε να τίθεται θέμα νομικής ορθότητας? Δεν ρωτάω ειρωνικά.

Ενώ αρχικά σκόπευα να το αγοράσω, με την αρνητικότητα που παρατηρώ τελικά δεν θα το κάνω. Ούτε στις εκπτώσεις. Είχα ήδη αρχίσει να χάνω την εμπιστοσύνη μου στην ND από τότε που έφυγε η Amy Hennig και ανέλαβε το γράψιμο αυτός ο σαρδανάπαλος ο Neil Druckmann. 

Εν πάσει περιπτώσει, πως ακριβώς θα τεθούν τα όρια του τι είναι αποδεκτό πχ σε ένα video game και τι όχι και ποιος θα τα ορίσει? Το Mortal Kombat 11 (που προσωπικά είμαι fan της παλιάς καλής σειράς) για παράδειγμα θα έπρεπε να κυκλοφορεί ή θα έπρεπε να διώκεται και αυτό ποινικά για την ακραία και αποτρόπαιη βία? Το λέω επειδή εμένα προσωπικά δεν με ενοχλεί αλλά σίγουρα υπάρχουν και άτομα που μπορεί να τους προσβάλλει... 

Επεξ/σία 10 Ιουλίου 2020 από D.Luffy

[_BASSstarlet_]

H σειρά Mortal Kombat δεν κάνει προπαγάνδα.

Αυτό είναι το πρόβλημα.

[johncorfas]

13 ώρες πριν, mike299 είπε

Και όμως η νομική οδός και ακόμα και η καταδίκη, μικρή επίπτωση έχει σε τόσο μεγάλους δημιουργούς και εταιρίες. Ότι πρόστιμο κληθεί να πληρώσει ο πρώτος, το πληρώνει η εταιρεία και η δεύτερη το βάζει στα έξοδα. Ούτως η αλλιώς, μικρό ποσοστό των κερδών τους καλούνται να πληρώσουν.

Το μεγάλο πρόβλημα για αυτούς είναι η εμπορική αποτυχία και μόνο. Εάν το Lou2 δεν φτάσει στο αναμενόμενο αριθμό πωλήσεων και ακόμα περισσότερο εάν το part 3 πατώσει, τότε θα ιδρώσει το αυτί το δημιουργών γιατί ξέρουν ότι εύκολα καταστρέφετε η καριέρα τους. Δες τους σεναριογράφους του GoT που μετά το φιάσκο του τελευταίου κύκλου, έφαγαν πόδι από την Ντίσνεϊ και συμβόλαιο εκατομμυρίων. Θα πλήρωναν ευχαρίστως οποιοδήποτε πρόστιμο  αντί αυτού.

Λογιστής είμαι φίλε μου, με δικό μου λογιστικό γραφείο. Ξέρω ακριβώς τί είναι το πρόστιμο και πώς αντιμετωπίζεται λογιστικά.

Ο συνδυσμός μειωμένων πωλήσεων + πρόστιμο + "τρέξιμο" σε δίκες είναι αυτό που θα τους πονέσει. Το πρόστιμο θα μειώσει τα κέρδη τους και αν προσπαθήσουν να το ενσωματώσουν στην τιμή πώλησης θα την αυξήσει και θα μειώσει περαιτέρω τις πωλήσεις τους. Δεν υποστήριξα κάπου να τους επιβληθεί ΜΟΝΟ το πρόστιμο. Τέτοιου είδους καταδίκες έχουν επιπτώσεις και στην μετέπειτα καριέρα του σεναριογράφου και της εταιρείας, οπότε θα το σκεφτούν περισσότερο την επόμενη φορά...

13 ώρες πριν, D.Luffy είπε

Η αλήθεια είναι ότι προσωπικά δεν έχω παίξει το TLOU2. Θα το έβαζες στην ίδια κατηγορία με το ακραίο παράδειγμα που περιγράφεις? Παρουσιάζει κάτι το οποίο είναι τόσο αρρωστημένο ώστε να τίθεται θέμα νομικής ορθότητας? Δεν ρωτάω ειρωνικά.

Ενώ αρχικά σκόπευα να το αγοράσω, με την αρνητικότητα που παρατηρώ τελικά δεν θα το κάνω. Ούτε στις εκπτώσεις. Είχα ήδη αρχίσει να χάνω την εμπιστοσύνη μου στην ND από τότε που έφυγε η Amy Hennig και ανέλαβε το γράψιμο αυτός ο σαρδανάπαλος ο Neil Druckmann. 

Εν πάσει περιπτώσει, πως ακριβώς θα τεθούν τα όρια του τι είναι αποδεκτό πχ σε ένα video game και τι όχι και ποιος θα τα ορίσει? Το Mortal Kombat 11 (που προσωπικά είμαι fan της παλιάς καλής σειράς) για παράδειγμα θα έπρεπε να κυκλοφορεί ή θα έπρεπε να διώκεται και αυτό ποινικά για την ακραία και αποτρόπαιη βία? Το λέω επειδή εμένα προσωπικά δεν με ενοχλεί αλλά σίγουρα υπάρχουν και άτομα που μπορεί να τους προσβάλλει... 

Όχι δεν είναι τόσο ακραίο όσο αυτό που περιγράφω. Απλά έδωσα ένα πιο ακραίο παράδειγμα για να κάνω πιο κατανοητή τη θέση μου και τη λογική που τη στηρίζει.

Έχει πολλά σημεία τα οποία ξεπερνούν τα όρια της ηθικής (όπως προσδιορίζεται από τους περισσότερους πολιτισμούς του πλανήτη) και "φλερτάρουν" με τα όρια της νομιμότητας σε πολλά κράτη. Σε κάποια σημεία θα μπορούσε να πει κάποιος ότι τα ξεπερνούν (λαμβάνοντας πάντα υπόψη ότι μιλάμε για παιχνίδι). 

Αγοράζοντας το Mortal Combat πρέπει να ξέρεις τί παίρνεις. Ναι, έχει βία την οποία τη βρήκα ανόητη και ανούσια. Δε με πείραξε προσωπικά η ένταση, αλλά το πόσο ψεύτικη μοιάζει πχ δείχνει να σπάει το πόδι του αντιπάλου και αυτός να συνεχίζει τη μάχη κανονικά. Αυτός ήταν και ο λόγος που δε μου άρεσε, η αναληθοφάνεια, όχι ότι τη βρήκα προσβλητική. Το TLOU part 2 είναι άλλο πράγμα. Υπάρχουν διάλογοι, σκηνές και μηνύματα που μπορεί κάποιος να βρει προσβλητικά.

Αν θέλεις να σχηματίσεις μία δική σου άποψη, πράγμα που το προτείνω έτσι κι αλλιώς, τότε υπάρχουν gameplay videos από όλο το παιχνίδι. Θα σου πρότεινα να τα δεις. Είμαι άνθρωπος, κάνω λάθη και η κριτική μου είναι υποκειμενική. Μπορεί σε εσένα να αρέσει. 

Επεξ/σία 11 Ιουλίου 2020 από johncorfas

[polaki]

18 ώρες πριν, CometRyzen είπε

Kαταλαβαίνω, και κατά βάση συμφωνώ με αυτά που λές. Το πρόβλημα μου ξέρεις ποιό είναι? Οταν εσύ ο ίδιος (και δεν εννοώ προσωπικά εσένα) θεωρείς προσβολή το gay / jew / greek, άσχετα με το context, τότε το πρόβλημα είσαι και εσύ και όχι μόνο αυτός που σε αποκαλεί. Δηλαδή, αν πώ εναν gay ...gay, και προσβληθεί γιατί νομίζει οτι τον βρίζω ή του κάνω ρατσιστικά επίθεση, το πρόβλημα το έχει ο ίδιος και όχι εγώ. Δεν μπορεί να σε προσβάλει το να σε αποκαλούν κάτι που ο ίδιος έχεις αποδεχτεί ή και είσαι χαρούμενος γιαυτό. Κάποιος που είναι περήφανος που είναι jew, δεν γίνεται να προσβληθεί. Ίσα ίσα, κομπλιμέντο θα το πάρει. 

Οκ ναι συμφωνώ και εγώ σε αυτά που λες, τα οποία είναι ακόμα πιο έντονα με την λέξη "n". 

Είναι "ΟΚ" να τη χρησιμοποιούν οι ίδιοι στα τραγούδια και στην καθημερινότητά τους, αλλά όχι οι λευκοί ούτε στα τραγούδια ούτε φυσικά στην καθημερινότητα. 

Το πρόβλημα τελικά που είναι? Στη λέξη αυτή καθ'εαυτή ή στο ποιός τη λέει? Και αν θέλουμε (που θέλουμε όλοι) να σταματήσει αυτό, γιατί δεν δίνουμε εμείς οι ίδιοι το καλό παράδειγμα και να σταματήσουμε την οποιαδήποτε αναφορά.? 

Τώρα όσον αφορά στο φυλετικό ρατσισμό νομίζω εμείς οι έλληνες και το #ντρεντ του BLM ήταν ότι γελοιοδέστερο έχω δει. Μα ότι όμως. 

Το να βλέπεις ηλίθιες (γιατί ηλίθιες είναι, δεν το λέω ρατσιστικά, ΕΙΝΑΙ) χαζογκόμενες να ορύονται για το #BLM, είναι το λιγότερο ΗΛΙΘΙΟ. Αυτές οι ίδιες οι οποίες αν μπει ένας "Ασιάτης" στο μετρό και κάτσει δίπλα τους, θα στείλουν αμέσως μήνυμα στην κολλητή τους "άσε χαζοβιόλα φίλη μου, έκατσε ένας πακιστανός δίπλα μου τώρα και...." Οι ίδιες οι Ελληνίδες που ότι σκουρόχρωμο Ασιατικό = Πακιστανός και ότι ανοικτόχρωμο σχιστομάτικο Ασιατικό = Κινέζος. Μπράβο σας. 

Στη θέση του Πακιστανού βάλτε ελεύθερα όποια "non-cool" εθνικότητα θέλετε.. Και ελάτε μετά πείτε μου εσείς για Black Lives Matter. Στην Ελλάδα τώρα κίνημα BLM. Που η μοναδική επαφή που έχουμε με το "σπορ" είναι ο Γιάννης Αντετοκούνμπο... Που εκεί ξέρουμε να φωνάζουμε ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΑΣ επειδή είναι παιχταράς, αλλά για τους Βορειο Ηπειρώτες όλους αμέσως λέμε "Είναι Αλβανός". Ε ίσως αν ποτέ πάρει κάποιος Βορειο Ηπειρώτης τη Χρυσή Μπάλα ή βγει πρώτος σκόρερ στην Primera Liga να θελήσουμε να οικειοποιηθούμε λίγη απ'την επιτυχία του...

Γελοίο πραγματικά...

Over and out από μένα, πάω να κάνω κανένα μπάνιο. Ωραία συζήτηση αλλά στη θεωρία όλα καλά είναι.. από πράξεις είμαστε μηδέν δυστυχώς.

Επεξ/σία 11 Ιουλίου 2020 από polaki

[CometRyzen]

16 ώρες πριν, johncorfas είπε

Δε συμφωνώ με τη λογική ότι "αν δε σου αρέσει μήν το αγοράζεις για να τους τιμωρήσεις". Απλά δεν φτάνει. Θα πρέπει να ελέγχεται και η νομική ορθότητα του κάθε προϊόντος. Για να φέρω ένα ακραίο παράδειγμα: αν κάποιος κυκλοφορήσει μια ταινία όπου βασανίζονται ζώα θα πούμε "μην πάτε να την δείτε" ή θα πρέπει να απαγορευτεί η προβολή της και να αντιμετωπίσει νομικές συνέπειες;

Aν τα ζώα βασανιζόνται μέσα στην ταινία τότε δεν βλέπω που είναι το πρόβλημα

[johncorfas]

4 ώρες πριν, CometRyzen είπε

Aν τα ζώα βασανιζόνται μέσα στην ταινία τότε δεν βλέπω που είναι το πρόβλημα

Δεν εννοὡ, φυσικά, ψεύτικα βασανιστήρια. Τα αληθινά βασανιστήρια απαγορεύονται κσι αποτελούν ποινικό αδίκημα...

Αν και τα ψεύτικα βασανιστήρια θεωρούνται, από τους περισσότερους ανθρώπους, απεχθές θέαμα.

Επεξ/σία 11 Ιουλίου 2020 από johncorfas

[Friksoulas]

Στις 9/7/2020 στις 9:36 ΜΜ, SilverMachine είπε

Οπως καταλαβαινεις διαφερουν οι γνωμες μας. Εσυ το βλεπεις παιχνιδι κ δικαιωμα σου. Εγω το βλεπω πολιτικη δηλωση κ δικαιωμα μου. Βασικα εμπεριεχει κ τα δυο, οποτε κανενας μας δεν πεφτει εξω.

Αντιστοιχα, εσυ θεωρεις οτι η οικονομικη αποτυχια ειναι αρκετο μαθημα. Εγω πιστευω οτι θα επρεπε να υπαρχουν κ νομικες + επαγγελματικες +χρηματικες + νομοθετικες επιπτωσεις (ωστε απο εδω κ περα να απαγορευονται τοξικα παρασκευασματα σαν αυτο, καλυμενα με την μορφη παιχνιδιου). 

Αν θες να βγει νοημα πρεπει να συμφωνησουμε ως ΤΙ το βλεπουμε. Οσο εσυ επιμενεις οτι ειναι ενα παιχνιδι κ μονο, κ γω σου λεω οτι ειναι ιδεολογημα, ακρη δεν θα βγει (το ξερεις).  Αλλα γιατι να ειμαστε νεοελληναρες κ να φωνασκουμε χωρις λογο, ενω -εν ετη 2020- μπορουμε να αφησουμε τον ιδιο τον δημιουργο να μιλησει για τον εαυτο του κ το δημιουργημα του? Συμφωνεις οτι αυτο θα ηταν λογικοτερο, απ το να μαλωνουμε πανω απο ξενα χωραφια?

Να τι λεει λοιπον, ο ιδιος ο Ντρακμαν απο την αρχη που δημιουργησε την σειρα του LoU (2013)---  https://www.youtube.com/watch?v=RjwuPeqZt0s

Σε περιπτωση που δεν καταλαβαινεις αγγλικα, να σου μεταφρασω---

"Πιο συγκεκριμενα μιλαμε για τους γυναικειους χαρακτηρες μας. Ειτε θελουμε να το παραδεχτουμε ειτε οχι, αυτοι ειναι προτυπα μιμησης. Κ τους σεξουαλικοποιουμε, τους αντικειμενοποιουμε κ τους περιθωριοποιουμε. Τους κανουμε να ειναι πολυ λιγοτερα απο αυτα που μπορει να ειναι. Κ αυτα απο εναν που παραλιγο να εφτιαχνε ενα μισογυνικο παιχνιδι, οποτε στο περιπου ξερω για τι πραγμα μιλαω...

Οταν λοιπον, αυτο το πραγμα απετυχε, εγω ειχα μια "επιφοιτηση" (awakening). Την ιδια εποχη αυτο το kickstarter εγινε (δειχνει το tropes vs women video games), κ ενω μπορεις να αμφισβητησεις το τροπο που δινει το μυνημα του, η αν ολα οσα υποστηριζει ειναι ακριβη, δεν μπορεις να αμφισβητησεις τα προτυπα που βλεπεις στην βιομηχανια. Οποτε ημουν ενθουσιασμενος με ολα αυτα, το βιντεο του  TvsW  ακομα δεν ειχε βγει, αλλα παρακολουθησα τα υπολοιπα βιντεο της Αννιτας, οπου συνειδιτοποιησα οτι δεν ειναι το προβλημα μονο στα παιχνιδια, αλλα στην βιομηχανια ψυχαγωγιας ως συνολο.

Οποτε ειπα να μαθω καποια πραγματα παραπανω, οπου κ αρχισα να διαβαζω καποια απο αυτα τα βιβλια (δειχνει καποια της Grenstein). Κ βλεπουμε οτι η ποπ κουλτουρα εχει πολυ σημαντικη επιρροη κ εμεις ως ανθρωποι μιμουμαστε τα πραγματα που πραγματικα μας αρεσουν κ αγαπαμε, κ επιρρεαζει το πως νοιωθουμε για τον εαυτο μας, την αυτοπεποιθηση μας, πως τα κοριτσια νοιωθουν για τον εαυτο τους, πως εμεις τα αγορια βλεπουμε τα κοριτσια. Αυτα τα πραγματα μας ΔΙΔΑΣΚΟΥΝ αυτα τα στοιχεια. 

Ετσι, καθως δουλευαμε πανω στο The Last of Us ειχα μια μυστικη ΑΝΤΖΕΝΤΑ -που γινεται ολο κ λιγοτερο μυστικη οσο μιλαω για αυτα τα πραγματα. Θελησα να δημιουργησω τον πιο κουλ- ασεξουαλικο θηλυκο πρωταγωνιστη παιχνιδιου!! Κ ενοιωσα οτι με το The Last of Us εχουμε μια ευκαιρια να αλλαξουμε την βιομηχανια. Ξερω οτι ακουγομε εξεζητημενος, αλλα αυτος ηταν ο σκοπος μου."

Eσυ λοιπον τι λες? Ειναι απλα παιχνιδι, η ειναι πολιτικο μυνημα? Βασικα, λεγε οτι θες. Εγω θα παω με αυτα που λεει ο ιδιος ο Ντρακμαν που το εφτιαξε.

Κ η πλακα ξερεις ποια ειναι? Οτι ο βλακας ο Ντρακμαν εφτιαξε αυτα τα παιχνιδια για να κανει "τον κοσμο καλυτερο για την κορη του" !!! (λολ) Θυμασαι που καποιοι με κραζαν εδω μεσα γιατι ειμαι γονιος κ νευριαζω με αυτα που βλεπω? Θυμασαι που καποιοι λεγαν οτι εμεις οι γονεις πρεπει να ξεκαβαλησουμε το καλαμι μας? Μαντεψε τι κριτηρια χρησιμοποιησε κ ο ιδιος ο Ντρακμαν οταν τα εφτιαχνε !!! Παρομοια με μενα (εμας που εχουμε παιδια δλδ)- κ οχι με αυτα τον υπολοιπων απο εσας που λυωνεται με τα χειρηστηρια στα χερια... (τα λεει κ ο ιδιος δλδ, αν θες ακουσε τον). Το LoU2, φτιαχτηκε με σκοπο να κανει την βιομηχανια διασκεδασης καλυτερη για τις μελλοντικες γενεες, οχι για να πουλησει στους σημερινους παιχτες μονο. Αλλα τοσα καταλαβαινετε μερικοι, τοσα λετε.... Ολα ειναι αλλος ενας τροπος για να σκοτωσετε την ωρα σας.... (τα τελευταια δεν πανε για εσενα)

 

Σίγουρα ο κόσμος θα είναι καλύτερος με λιγότερους ρατσιστές, ομοφοβικούς και φοβισμένα ανθρωπάκια.

Εγώ αυτό που διαβάζω είναι ότι ο Druckmann το βλέπει ως πρόβλημα. Δλδ, τα σημερινά πρότυπα που υπάρχουν στο χώρο της ψυχαγωγίας στις ΗΠΑ είναι μονοδιάστατα αφήνοντας πολλές ομάδες ανθρώπων εκτός. Δεν είναι και τόσο δύσκολο να το εντοπίσει κάποιος αυτό μελετώντας, έστω και αδρομερώς, την ιστορία αυτής της χώρας. Η κοινωνική εξέλιξη στις ΗΠΑ βασίστηκε πάνω σε κοινωνικά κουτάκια, όπου ο καθένας τοποθετείται στην περίπτωση όπου διαφέρει από την κλασσική προτεσταντική νόρμα.

Ιδεαλιστικά, σωστά επομένως ή λαθος, ο Druckmann θεώρησε ότι θα μπορούσε να επηρεάσει λίγο το σύστημα αξιών και αντιλήψεων που θεωρείται κατεστημένο. Ρομαντικός γαρ. Ενώ αυτός ο κύριος εκφράζει κάτι αμιγώς ωραίο εσύ βλέπεις φαντάσματα και έναν κίνδυνο ότι τι ακριβώς. Θα χαλάσει αυτή την ωραία ηθική που φαίνεται να μας διακατέχει, να μισούμε ότι δεν κατανοούμε. Εντόπισες τον νέο σόρος. Συγχαρητήρια και καλά μυαλά σου εύχομαι.