Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Το pdf είναι απο εταιρεια που πουλάει μηχανήματα τετοια.

δεν μου λεει τπιοτα, και επιμενω οτι αυτες οι συσκευες "του εμποριου" ειναι αχρηστες. Συγκρίνεις το γομάρι που έχει στην φωτογραφια του .pdf Που μας έδωσες με αυτο το ξυλάκι που πουλάνε για αποστύρωση. 

δεν νομίζω οτι τίθεται θεμα συγκρισης οπως λες με αντισυπτικου και χειρουργικου πλυσίματος. εδω ειναι πλυσιμο με σαπουνι και πλυσιμο με το νερο της βροχής που εχει πέσει στις λάσπες και έχει κολυμπήσει και ενα ποντίκι μέσα

  • Απαντ. 38
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.
4 ώρες πριν, NasstasjiaP είπε

https://www.researchgate.net/publication/339887436_2020_COVID-19_Coronavirus_Ultraviolet_Susceptibility

Το pdf θα το βρείτε στο παραπάνω link. Φαντάζομαι για να μπορεί κανείς να εκφράσει γνώμη για την αποτελεσματικότητα μιας τέτοιας συσκευής χειρός, θα πρέπει να μπορεί να δει τα χαρακτηριστικά της και τα πιστοποιητικά της αν υπάρχουν. Αν δεν υπάρχουν τότε μακριά... Τα medical grade τέτοια μηχανήματα είναι προφανώς άλλης κλάσης. Με αυτά εδώ δεν μιλάμε προφανώς για βαθειά αποστείρωση όπως σε εργαλεία χειρουργείου ή υλικά μιας χρήσης που μόλις φύγουν από την ακτινοβολία μπαίνουν αμέσως σε αποστειρωμένη θήκη και σφραγίζονται αεροστεγώς.... φανταστείτε τη διαφορά μεταξύ αντισηπτικού τσέπης με επάλειψη 20 δευτερολέπτων και χειρουργικού πλυσίματος με χλωρεξιδίνη και βούρτσα συν αλκοολούχο διάλυμα των τριών λεπτών. Προφανώς υπάρχουν διαφορές...

Από όσο γνωρίζω η χλωρεξιδίνη δεν είναι αποτελεσματική ενάντια στον κορονωϊό.

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

το banggood έχει αντίστοιχα προιόντα εδω και μήνες!

Δείτε και τα UVC που ειναι πιο ακριβα βεβαια.

ΤΙ επίδραση εχουν σε συσκευές και στο δέρμα θα δείξει σε μερικούς μηνες

Επεξ/σία από Dvs
Δημοσ.

UV ακτινοβολια μελετες δειχνουν οτι ειναι αποτελεσματικη για sarscov2 αλλα με συγκεκριμενη ενταση για συγκεκριμενο ελαχιστο χρονικό διαστημα. Στις υπηρεσιες υγειας χρησιμοποιουν uv λαμπες για να απολυμανουν ( οχι αποστειρωνουν) χωρους πχ χειρουργικη αιθουσα, μετα απο ασθενεις με πολυμιρκοβιακο φορτιο ή πολυανθεκτικα στελεχη. Υποψιν για 6-8 ωρες τουλαχιστον λειτουργει ωστε να σκοτωσει αποτελεσματικα μεγαλο ογκο μικροβιων κ ιων. 

Οσο για το κινητο. Ειναι πολυ βρωμικο κ μεταδιδει μικροβια. Τα περισσότερα σμρ ειναι αδιαβροχα. Οποτε ειτε πλυσιμο με σαπουνι κ νερο ειτε σχολαστικο καθαρισμα με αλκοολη >70% σκοτωνει παρα πολλα μικροβια ιους συν κορονοιο.  >70% αλκοολ εχει συνηθως το φαρμακευτικό οινοπνευμα το διαφανες δλδ , ενω 90% περιπου εχει το μπλε που ειναι κ πιο φτηνο! Προσοχη στα πλαστικα που ξεβαφουν /χαλανε. Τα περισσοτερα ομως ειναι γυαλι κ αλουμινιο. Οποτε μια χαρα. 

 

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
15 ώρες πριν, panther_512 είπε

Από όσο γνωρίζω η χλωρεξιδίνη δεν είναι αποτελεσματική ενάντια στον κορονωϊό.

Γι αυτό και το ολοκληρωμένο χειρουργικό πλύσιμο περιλαμβάνει και αλκοολούχο διάλυμα για 30-60 δευτερόλεπτα μετά το πλύσιμο με χλωρεξιδίνη. 😊

Ειδικά ο κορωναϊός, μιας και είναι το θέμα των ημερών, δεν πεθαίνει με διάλυμα >75% αλκοόλη. Ανήκει στους ελυτροειδείς ιούς και χρειάζεται αρκετό "υδάτινο" στοιχείο στο διάλυμα για να σπάσει το έλυτρο και να διεισδύσει η αλκοόλη. 70% είναι σούπερ γι αυτή τη δουλειά.

16 ώρες πριν, great είπε

Το pdf είναι απο εταιρεια που πουλάει μηχανήματα τετοια.

δεν μου λεει τπιοτα, και επιμενω οτι αυτες οι συσκευες "του εμποριου" ειναι αχρηστες. Συγκρίνεις το γομάρι που έχει στην φωτογραφια του .pdf Που μας έδωσες με αυτο το ξυλάκι που πουλάνε για αποστύρωση. 

δεν νομίζω οτι τίθεται θεμα συγκρισης οπως λες με αντισυπτικου και χειρουργικου πλυσίματος. εδω ειναι πλυσιμο με σαπουνι και πλυσιμο με το νερο της βροχής που εχει πέσει στις λάσπες και έχει κολυμπήσει και ενα ποντίκι μέσα

Το pdf μπορεί να είναι από τέτοια εταιρεία, αλλά δεν παύει να μιλάει με επιστημονικά δεδομένα και να είναι αναρτημένο σε επίσημο site ερευνητικής βιβλιογραφίας.

Προφανώς δεν μ ενδιαφέρει και δεν προσπαθώ να σας πείσω. Το ανάρτησα μόνο για κάποιον που ενδιαφέρεται να δει τα αντικειμενικά δεδομένα της αποτελεσματικότητας της UVC ακτινοβολίας στον κορωναϊό κ όχι για να σας πείσω πως το στικάκι είναι αποτελεσματικό... ίσα ίσα που μίλησα για δοκιμές και πιστοποιητικά και διαφορά με medical grade μηχανήματα.

Και μη νομίζετε πως το αντισηπτικό που βάζει ο κόσμος και ίσα που το απλώνει στις παλάμες του δουλεύει... θέλει συγκεκριμένες κινήσεις και τρίψιμο για 20 δευτερόλεπτα... συνεπώς ναι. Το συγκρίνω... και μάλιστα αυτό που κάνει ο περισσότερος κόσμος με το μπουκαλάκι στην τσέπη μοιάζει πάρα πολύ με το λασπωμένο νερό της βροχής και με το ποντίκι μέσα... Για να μη μιλήσω για τα γάντια...

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/php.13293

main(2).pdfpai-5-133.pdf

Και για να μη νομίζει και κανείς πως κάνουμε και διαφήμιση... ορίστε και άρθρα που δεν έχουν σχέση με συσκευές...

Επεξ/σία από NasstasjiaP
Δημοσ.
Στις 6/7/2020 στις 8:08 ΜΜ, gripoulas1983 είπε

Γεια σου ρε σαμσουνγκ εσυ και οι πρωτοποριες σου...🐑🐑🐑

Δεν είναι της Samsung,  ο τίτλος είναι λίγο παραπλανητικές. 

Δημοσ.

το οινόπνευμα είναι "βαρυ" για τέτοια χρήση μπορει να χαλάσει το κινητό. Ουτε Η apple δεν προτείνει οινόπνευμα,  προτείνει ενα διάλλυμα.

https://support.apple.com/en-us/HT207123#:~:text=Using a 70 percent isopropyl,iPhone in any cleaning agents.

του κανουν και στα φαρμακεία αυτη την αναλογία, ποτέ απευθείας πάνω στο κινητό πάντα σε πανάκι (όχι μούσκεμα) και καθαρισμο

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...