ΕΕΤΤ: Ανάκληση και απόσυρση του LEAGOO S8 smartphone εξαιτίας υψηλού SAR

[dimakisk]

Σε μια ανακοίνωση για το καταναλωτικό κοινό που δεν συνηθίζει, προχώρησε η ΕΕΤΤ (Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών & Ταχυδρομειών) και η οποία αφορά την απόσυρση και ανάκληση από την ελληνική αγορά συγκεκριμένου smartphone, του LEAGOO S8.

Μετά από μετρήσεις διαπιστευμένου εργαστηρίου για λογαριασμό της γαλλικής Αρχής, το συγκεκριμένο smartphone βρέθηκε ότι δεν συμμορφώνεται με την απαίτηση άρθρου της Ευρωπαϊκής Οδηγίας 2014/53/ΕΕ, εξαιτίας σημαντικής διαφοράς του από τα επιτρεπόμενα όρια. Συγκεκριμένα, οι μετρήσεις της ANFR αποκάλυψαν τιμές που υπερβαίνουν το εγκεκριμένο ρυθμιστικό όριο του Ρυθμού Ειδικής Απορρόφησης (SAR) κορμού των 2W/kg, καθώς το SAR του τηλεφώνου LEAGOO S8 έχει μετρηθεί στα 2,39 W/Kg. Από την ιστοσελίδα της ΕΕΤΤ διαβάζουμε ακόμα ότι

Η ICNIRP έχει θεσπίσει ως όριο για το SAR στο κεφάλι από τα κινητά τηλέφωνα την τιμή 2 W ανά χιλιόγραμμο μάζας, όταν λαμβάνεται ο μέσος όρος σε 10 γραμμάρια μάζας συνεχούς ιστού στο κεφάλι για μία περίοδο 6 λεπτών. Αυτά τα όρια έχει υιοθετήσει η Ευρωπαϊκή Ένωση. Κάθε συσκευή που κυκλοφορεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση και συμμορφώνεται με τα θεσπισμένα όρια, φέρει τη σήμανση CE. 

Η συσκευή διατίθεται σε πολλές ευρωπαικές χώρες από την εταιρεία LEAGOO Intelligence Co., Ltd ενώ μια αναζήτηση στις μηχανές αναζήτησης των Skroutz και BestPrice φανερώνει ότι η συσκευή είχε για ένα μεγάλο διάστημα παρουσία και στη χώρα μας. Σημειώνεται ότι η επιβολή των ως άνω μέτρων θεωρείται δικαιολογημένη από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και εφαρμόζεται αμελλητί από τα κράτη μέλη της ΕΕ, στο πλαίσιο της ενωσιακής διαδικασίας προστασίας και διασφάλισης της υγείας και ασφάλειας των πολιτών.

Η ΕΕΤΤ καλεί τους καταναλωτές, οι οποίοι έχουν προμηθευτεί το συγκεκριμένο προϊόν, να επικοινωνήσουν με τον προμηθευτή τους για να μάθουν τους όρους επιστροφής του.

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο

[kavouras]

Αφου η ακτινοβολία απο τα κινητά δεν είναι επιβλαβής, γιατί το απαγορεύουν?  

Έτσι δε λέει ενα μεγάλο ποσοστό απο τους χρήστες του insomnia?? Ας μας δώσουν την επιστημονική τους άποψη...

Επεξ/σία 23 Ιουνίου 2020 από kavouras

[Loinen]

Θελησε εστω για λιγο Leagoo να μοιασει στην Apple. 

[paylidis]

Η ΕΕΤΤ καλεί τους καταναλωτές, οι οποίοι έχουν προμηθευτεί το συγκεκριμένο προϊόν, να επικοινωνήσουν με τον προμηθευτή τους για να μάθουν τους όρους επιστροφής του.

🤣🤣🤣

[makis269]

εγώ πάντος με τα τρια μου αυτιά μια χαρά βολευτικα με την ανωτέρω συσκευή ,

οσο για την και καλα υψηλή ακτινοβολία την γραφω στα πεντε μου ********.

υψηλή ακτινοβολία και μπουρδες.

[Retromaniac]

4 λεπτά πριν, kavouras είπε

Αφου η ακτινοβολία απο τα κινητά δεν είναι επιβλαβής, γιατί το απαγορεύουν?  

Έτσι δε λέει ενα μεγάλο ποσοστό απο τους χρήστες του insomnia?? Ας μας δώσουν την επιστημονική τους άποψη...

 

Η ακτινοβολία από τα κινητά δεν είναι ιοντίζουσα η οποία αφαιρεί ηλεκτρόνια από τα άτομα και προκαλεί ιοντισμό (άτομα με θετικό φορτίο, επειδή έχουν λιγότερα ηλεκτρόνια) που μπορεί να προκαλέσει χημικές μεταβολές. Δεν καταστρέφει λοιπόν το DNA η μη ιοντίζουσα ακτινοβολία.

Όμως ζεσταίνει τους ιστούς όπως ο φούρνος μικροκυμάτων ζεσταίνει το φαγητο. Για αυτό νιώθεις  να ζεστένεται το κεφάλι σου. Το να ζεσταθεί ο ιστός δεν είναι τόσο επικίνδυνο όπως ο ιοντισμός των ατόμων. Όπως ξέρουμε η θερμοκρασία είναι στην πραγματικότητα η ταχύτητα κίνησης των ατόμων. Όταν ζεστένεται το κεφάλι σου, τα άτομα κινούνται πιο γρήγορα και έχουμε μεγαλύτερες και περισσότερες συγκρούσεις (αλληλεπιδράσεις ηλεκτρομαγνητικών πεδίων αν θες γιατί πραγματικές συγκρούσεις έχουμε στην πυρηνική σχάση). Αυτό προκαλεί φλεγμονή η οποία και αυτή είναι εν μέρη αθώα. Και λέω εν μέρη γιατί έχει αποδειχθεί ότι η χρόνια φλεγμονή μπορεί να προκαλέσει καρκίνο. Οπότε θα πρέπει η ακτινοβολία των κινητών να είναι όσο το δυνατόν μικρότερη και θα πρέπει να προσπαθούμε να μην μιλάμε πολύ ώρα. Φυσικά είναι πάρα πολύ δύσκολο να πάθεις καρκίνο. Ίσως αν είσαι ένας από αυτούς που τους βλέπεις να μιλάνε ώρες στο κινητό για χρόνια λόγω δουλειάς. Ένας απλός χρήστης δεν ανταπτύσει επικίνδυνες θερμοκρασίες στους ιστούς.

[billdanos]

29 minutes ago, kavouras said:

Αφου η ακτινοβολία απο τα κινητά δεν είναι επιβλαβής, γιατί το απαγορεύουν?  

Έτσι δε λέει ενα μεγάλο ποσοστό απο τους χρήστες του insomnia?? Ας μας δώσουν την επιστημονική τους άποψη...

Αφου εγώ είμαι πολύ καλός οδηγός, γιατί δεν με αφήνουν να πάω με 300km/ώρα στην Εθνική??? 😛 

[roybatty]

Αν θα έπρεπε να κάνει κάτι υποχρεωτικό η ΕΕ αυτό δεν είναι οι κοινοί φορτιστές, αλλά το να περνάνε όλες οι συσκευές έλεγχο από ανεξάρτητο ευρωπαϊκό εργαστήριο για να πάρουν ένδειξη CE. Αν διαβάσει κανείς το άρθρο διαπιστώνει πως η υπέρβαση του Leagoo είναι πταίσμα μπροστά στο Allview X4 Soul Mini S το οποίο έχει SAR που φτάνει τα 4.6W/kg.Ποιος ξέρει πόσες ακόμα από αυτές τις "φτηνές" συσκευές που πουλήθηκαν και πιθανώς χρησιμοποιούνται ακόμα είναι εκτός ορίων.

[johncorfas]

3 ώρες πριν, kavouras είπε

Αφου η ακτινοβολία απο τα κινητά δεν είναι επιβλαβής, γιατί το απαγορεύουν?  

Έτσι δε λέει ενα μεγάλο ποσοστό απο τους χρήστες του insomnia?? Ας μας δώσουν την επιστημονική τους άποψη...

και η γυμναστική κάνει καλό στην υγεία, αλλά αν κάνεις 4 ώρες την ημέρα εντονη γυμναστική κάνεις κακό στο σώμα σου. Γενικότερα η υπερβολή από κάθε πράγμα, συνήθως, οδηγεί μόνο σε προβλήματα. Δεν χρειάζεται καμία επιστημονική άποψη, γιατί είναι αυτονόητο. Υπάρχουν όρια σε όλα τα πράγματα, όμως το συγκεκριμένο κινητό τα ξεπερνά αρκετά (20% περίπου).

Mε πειράζει ότι άργησαν τόσο πολύ να βρουν το πρόβλημα και ότι η επιστροφή του κινητού είναι, πρακτικά, αδύνατη... 

Επεξ/σία 23 Ιουνίου 2020 από johncorfas

[MitsosDaBest13]

Ποιους όρους επιστροφής; Θα το πάρει πίσω πχ το Gearbest, για υψηλή ακτινοβολία; 😂 Εδώ με το ζόρι τα παίρνουν για βλάβη... 

[smpt]

4 λεπτά πριν, roybatty είπε

Αν θα έπρεπε να κάνει κάτι υποχρεωτικό η ΕΕ αυτό δεν είναι οι κοινοί φορτιστές, αλλά το να περνάνε όλες οι συσκευές έλεγχο από ανεξάρτητο ευρωπαϊκό εργαστήριο για να πάρουν ένδειξη CE. Αν διαβάσει κανείς το άρθρο διαπιστώνει πως η υπέρβαση του Leagoo είναι πταίσμα μπροστά στο Allview X4 Soul Mini S το οποίο έχει SAR που φτάνει τα 4.6W/kg.Ποιος ξέρει πόσες ακόμα από αυτές τις "φτηνές" συσκευές που πουλήθηκαν και πιθανώς χρησιμοποιούνται ακόμα είναι εκτός ορίων.

Πολύ θα ήθελα να γίνει κάποιος έλεγχος και στις " ελληνικές ετικέτες "

[nosstrom]

ευτυχώς που το παραδέχτηκαν ...το πρόβλημα ειναι οι υπόλοιπες που το κάνουν αβαβα...

[basilis5]

47 λεπτά πριν, kavouras είπε

Αφου η ακτινοβολία απο τα κινητά δεν είναι επιβλαβής, γιατί το απαγορεύουν?  

Έτσι δε λέει ενα μεγάλο ποσοστό απο τους χρήστες του insomnia?? Ας μας δώσουν την επιστημονική τους άποψη...

εγω ακουω μονο τους αναλυτες του insomnia, ολοι οι αλλοι ειναι γατακια

[stafaf]

33 λεπτά πριν, makis269 είπε

εγώ πάντος με τα τρια μου αυτιά μια χαρά βολευτικα με την ανωτέρω συσκευή ,

οσο για την και καλα υψηλή ακτινοβολία την γραφω στα πεντε μου ********.

υψηλή ακτινοβολία και μπουρδες.

Γελάω μόνος μου σαν χαζός, να ξέρεις με έκανες ρεζίλι. 

[Επισκέπτης]

52 λεπτά πριν, kavouras είπε

Αφου η ακτινοβολία απο τα κινητά δεν είναι επιβλαβής, γιατί το απαγορεύουν?  

Έτσι δε λέει ενα μεγάλο ποσοστό απο τους χρήστες του insomnia?? Ας μας δώσουν την επιστημονική τους άποψη...

 Αφου δε σ αρεσουν οι αναλυτες του ινσομνια γιατι δε ψαχνεις να δεις τι ισχυει? Και οταν λεω να ψαξεις εννοω να βρεις σε καμια μεγαλη ερευνα οχι να μπεις σε σελιδες hoax

Επεξ/σία 23 Ιουνίου 2020 από Επισκέπτης