Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.
Στις 19/6/2020 στις 1:43 ΜΜ, polaki είπε

Aν εννοείς τις smart, έχουν πολύ μεγάλο νόημα και είναι πολύ βολικές για κάποιους. Θα μου πεις, είχες και στο χωριό σου? Όχι δεν είχα, αλλά αυτό δε σημαίνει ότι δεν υπάρχουν κάποια πράγματα που αν και δεν είναι απαραίτητα μεν, σου διευκολύνουν τη ζωη δε. 

Το μεγάλο και βασικό μου θέμα με όλες αυτές είναι ότι δεν μπορεις να τις χρησιμοποιήσεις συνδυαστικά με τον παραδοσιακό τρόπο αναματος, δηλαδή με το διακόπτη. Συνεπώς στο δικό μου σπίτι έχω 3-4 φωτιστικά που είναι μόνο smart, και όλα τα υπόλοιπα είναι παραδοσιακά. Αν υπάρχει κάποιος τρόπος το κύκλωμα να ανοιγοκλείνει και με τον παραδοσιακό διακόπτη αλλά και με app θα τις άλλαζα ΟΛΕΣ αύριο. 

 

https://www2.meethue.com/en-us/works-with/switches

  • Απαντ. 75
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσιευμένες Εικόνες

Δημοσ.
7 ώρες πριν, music_lover είπε

Ειλικρινά τώρα έγραψες όλο αυτό το κατεβατό και θέλεις να γίνει και reference συγκρίνοντας το αυτόματο άνοιγμα και κλείσιμο μια λάμπας με αεροπλάνα, πλοία, ύδρευση, τούβλα και ότι άλλο άσχετο? Το ότι θα φτάναμε δε σε σημείο να εξισωσουμε την σπουδαιότητα της ιατρικής με το ανοιξε-κλεισε μιας λάμπας πραγματικά με αφήνει άφωνο, τι να σου απαντήσει κάποιος σε αυτό?

Αυτό που δεν κατάλαβες είναι ότι δεν είμαι κατά της τεχνολογίας γενικά αλλά κατά της συγκεκριμένης τεχνολογίας που η αναγκαιότητα της αγγίζει το μηδέν γιατί προφανώς σου είναι δύσκολο να καταλάβεις ότι άλλη σπουδαιότητα έχουν τα πλοία, τα αεροπλάνα, τα τούβλα και η ιατρική με το open light alexa και δεν συγκρίνονται αλλά για να γίνεις πιστευτός τα εξίσωσες. Και με αυτά και με αυτά το template δυστυχώς πήγε περίπατο..

Υ.Γ. Η Philips πρέπει να αισθάνεται πολύ περήφανη για τις λάμπες της αφού από ότι φαίνεται αυτές θεωρούνται από ορισμένους από τεχνολογικής άποψης ισότιμες με έναν αξονικό τομογράφο.

Υ.Γ.2 ΟΚ θα μου πει κανείς ότι οι λάμπες είναι κομμάτι του πακέτου που λέγεται smart home κτλ κτλ, υπό αυτό το πλαίσιο καλό είναι αλλά δεν τρελάθηκα κιόλας με όλο αυτό, μόνο τα στόρια των παραθύρων θα μου άρεσε να ανοιγοκλείνουν αυτόματα αλλά κοστίζει.

Υ.Γ.3 Καλά το είπες, τεχνολογικό fourm είμαστε, δεν είμαστε site σαϊεντολογίας να εκθειάζουμε την κάθε τεχνολογική πρόοδο όσο χρήσιμη και αν είναι (αν και τις αυτόματες λάμπες δεν το λες και πρόοδο..)

Το τελευταίο υστερόγραφο είναι πολύ καλό λολ! Κοίτα, επειδή στα αγγλικά η σαϊεντολογία αρχίζει με το Sci- δεν τους κάνει αυτόματα και εκθειαστές της τεχνολογίας. Το αντίθετο μάλλον θα έλεγα αλλά δεν πειράζει...

Παρότι αναφέρεις το πακέτο, δεν φαίνεται να έχεις αποδεχτεί ακόμα ότι η τεχνολογική πρόοδος και η τεχνολογίες που γίνονται trickle down στα consumer electronics είναι κυριολεκτικά πακέτο. Συνδυαστικές. Αλληλένδετες. κτλ κτλ. Αν συνεχίζει να είναι δύσκολο σαν concept, φαντάσου το σαν ένα πύργο από τουβλάκια όπου άμα βγάλεις ένα από χαμηλά πολύ πιθανόν να καταρρεύσει το οικοδόμημα. Πχ, θα υπήρχε δυνατότητα αυτοματισμού και ελέγχου της λάμπας από το κινητό χωρίς την ασύρματη συνδεσιμότητα; Δεν είναι δύσκολη η απάντηση. Αυτό λέγεται enabling technologies. 

Η εξίσωση στέκει πάρα πολύ καλά νομίζω, γιατί η τεχνολογική πρόοδος, πέρα από αρκετή αλληλεπίδραση, δεν προκύπτει από παρθενογένεση και υφίσταται μια αλληλουχία. Για να το προχωρήσουμε από την αρχή λίγο ακόμα και να επέλθει η συνδυαστική σκέψη επιτέλους, άμα υπήρχαν περισσότεροι σαν εσένα που δεν βλέπουν χρησιμότητα σε κάτι τέτοια δεν θα υπήρχαν αεροπλάνα και ούτε θα υπήρχε moon landing. Και χωρίς διαστημικές τεχνολογίες δεν θα υπήρχε ο αξονικός τομογράφος που αναφέρεις και πολλά άλλα πράγματα. Άμα χρειάζεσαι λινκ με όλα αυτά να μου πεις να σου στείλω.

Η άνεση των αυτόματων λαμπτήρων της Philips που εσύ "καταγγέλεις", όπως και όλες οι ανέσεις που ανέφερα εγώ προηγουμένως και προέρχονται από την ύπαρξη των κινητών τηλεφώνων, των μηχανοκίνητων πλοίων, των αεροπλάνων, των αγωγών ύδρευσης, κτλ είναι απόρροια και αναπόφευκτο παράγωγο της τεχνολογικής προόδου. Μπορώ να πω και διακύβευμα εν μέρει. Για βιοτικούς, διαγνωστικούς/ιατρικούς, μεταφορικούς, ψυχαγωγικούς, εξερευνητικούς, πολεμικούς, κτλ σκοπούς προκύπτουν αυτές οι τεχνολογίες για να κάνουν τη ζωή ευκολότερη. Αν εσύ τώρα θέλεις να διδάξεις σε όλους εμάς το διαχωρισμό needs/wants και ιεραρχία Manslow, το όποιο γενικής χρήσης φιλοσοφικό off-topic channel υπάρχει εδώ τριγύρω θα είναι καταλληλότερο να πας από ότι ένα διαφημιστικό άρθρο για αυτόματους λαμπτήρες.

Κανένας νομίζω που έχει την οποιαδήποτε ουσιαστική επαφή με την "τεχνολογία" δεν θα έλεγε κάτι τέτοια, πόσο μάλλον για consumer electronics προϊόντα, παρά μόνο εάν στέκεται στη τηλεόραση και στα pc specs του. Και αυτό δεν σε κάνει "γενικά υπέρ της τεχνολογίας".

 

  • Like 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
19 ώρες πριν, Redragon7 είπε

Ξεχνάς ένα άλλο ενδεχόμενο :

Το κλακ κλακ και η αίσθηση στο χέρι ενός καλοσχεδιασμενου χειροκίνητου κιβωτίου είναι μια από τις μικρές απολαύσεις της οδήγησης και της ζωής , και δεν διατίθεμαι να θυσιάσω αυτή την πηγή χαμογελων για χάρη της ευκολίας / βολεψης οποιουδήποτε αυτοματου.

Ξερω φυσικά ότι είμαι εξαίρεση, αλλά στο θέμα gear selection είμαι old school και φετιχιστής 🙂

Το ακούω.... αλλά αυτό το συναίσθημα θα ήταν πιο αντικειμενικό αν το έλεγες μετά από πχ 2χρονη καθημερινή χρήση αυτόματου. (Και με την προϋπόθεση ότι δεν είσαι Ωνασσης να αγοράζεις αυτοκίνητα για πλάκα, δηλαδή θα πρέπει να αποφασίσεις για όλη τη χρήση της ημέρας.). Απλά σκέψου ότι αν κάποιος κάτσει δίπλα σου με ένα σούπερ καρ, θα φας σκόνη αν έχεις το ίδιο αμάξι με χειροκίνητο. Θα είσαι αργός.  Στην εθνική έχεις δυο χέρια στο τιμόνι ΜΟΝΙΜΑ και προσπερνάς τρένο. Κάνεις αναβάσεις με χειροκινητο έλεγχο 1-2 χωρίς να βλαστημάς. Αυτό που είναι αποτυχία είναι τα μοχλάκια αλλαγής ταχύτητας στο τιμόνι, τα οποία σχεδόν κανείς δεν χρησιμοποιεί.

Αλλά είπαμε οποιαδήποτε άποψη δεκτή, αρκεί να ήσουν χρήστης.....

Επεξ/σία από jimarass26
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, Feregorn είπε

Το τελευταίο υστερόγραφο είναι πολύ καλό λολ! Κοίτα, επειδή στα αγγλικά η σαϊεντολογία αρχίζει με το Sci- δεν τους κάνει αυτόματα και εκθειαστές της τεχνολογίας. Το αντίθετο μάλλον θα έλεγα αλλά δεν πειράζει...

Παρότι αναφέρεις το πακέτο, δεν φαίνεται να έχεις αποδεχτεί ακόμα ότι η τεχνολογική πρόοδος και η τεχνολογίες που γίνονται trickle down στα consumer electronics είναι κυριολεκτικά πακέτο. Συνδυαστικές. Αλληλένδετες. κτλ κτλ. Αν συνεχίζει να είναι δύσκολο σαν concept, φαντάσου το σαν ένα πύργο από τουβλάκια όπου άμα βγάλεις ένα από χαμηλά πολύ πιθανόν να καταρρεύσει το οικοδόμημα. Πχ, θα υπήρχε δυνατότητα αυτοματισμού και ελέγχου της λάμπας από το κινητό χωρίς την ασύρματη συνδεσιμότητα; Δεν είναι δύσκολη η απάντηση. Αυτό λέγεται enabling technologies. 

Η εξίσωση στέκει πάρα πολύ καλά νομίζω, γιατί η τεχνολογική πρόοδος, πέρα από αρκετή αλληλεπίδραση, δεν προκύπτει από παρθενογένεση και υφίσταται μια αλληλουχία. Για να το προχωρήσουμε από την αρχή λίγο ακόμα και να επέλθει η συνδυαστική σκέψη επιτέλους, άμα υπήρχαν περισσότεροι σαν εσένα που δεν βλέπουν χρησιμότητα σε κάτι τέτοια δεν θα υπήρχαν αεροπλάνα και ούτε θα υπήρχε moon landing. Και χωρίς διαστημικές τεχνολογίες δεν θα υπήρχε ο αξονικός τομογράφος που αναφέρεις και πολλά άλλα πράγματα. Άμα χρειάζεσαι λινκ με όλα αυτά να μου πεις να σου στείλω.

Η άνεση των αυτόματων λαμπτήρων της Philips που εσύ "καταγγέλεις", όπως και όλες οι ανέσεις που ανέφερα εγώ προηγουμένως και προέρχονται από την ύπαρξη των κινητών τηλεφώνων, των μηχανοκίνητων πλοίων, των αεροπλάνων, των αγωγών ύδρευσης, κτλ είναι απόρροια και αναπόφευκτο παράγωγο της τεχνολογικής προόδου. Μπορώ να πω και διακύβευμα εν μέρει. Για βιοτικούς, διαγνωστικούς/ιατρικούς, μεταφορικούς, ψυχαγωγικούς, εξερευνητικούς, πολεμικούς, κτλ σκοπούς προκύπτουν αυτές οι τεχνολογίες για να κάνουν τη ζωή ευκολότερη. Αν εσύ τώρα θέλεις να διδάξεις σε όλους εμάς το διαχωρισμό needs/wants και ιεραρχία Manslow, το όποιο γενικής χρήσης φιλοσοφικό off-topic channel υπάρχει εδώ τριγύρω θα είναι καταλληλότερο να πας από ότι ένα διαφημιστικό άρθρο για αυτόματους λαμπτήρες.

Κανένας νομίζω που έχει την οποιαδήποτε ουσιαστική επαφή με την "τεχνολογία" δεν θα έλεγε κάτι τέτοια, πόσο μάλλον για consumer electronics προϊόντα, παρά μόνο εάν στέκεται στη τηλεόραση και στα pc specs του. Και αυτό δεν σε κάνει "γενικά υπέρ της τεχνολογίας".

Κανένας πύργος δεν πρόκειται να καταρρεύσει επειδή του αφαίρεσες τους αυτόματους λαμπτήρες γιατί πολύ απλά οι λαμπτήρες βρίσκονται στην κορυφή του πύργου και τον διακοσμούν και όχι στις βάσεις του ώστε να αποτελούν τα θεμέλια του.

Εξακολουθείς μάλιστα να επιμένεις σε μια εξίσωση που δεν στέκει, αυτή της ισοπέδωσης 2 πραγμάτων για να γίνουν συγκρίσιμα. Μόνο στο δικό σου μυαλό η άρνηση αποδοχής διακοσμητικής τεχνολογίας λαμπτήρων μπορεί να αποτελέσει εμπόδιο στην ανακάλυψη μεγαλύτερων πραγμάτων από ότι είναι, δλδ έξυπνες λάμπες.

Και μπορεί όπως είπες αυτές να αποτελούν απόρροια τεχνολογικής προόδου, η σπουδαιότητα χρήσης τους στην εποχή μας όμως είναι ιδιαίτερα χαμηλή όσο και να προσπαθείς να δικαιολογήσεις την ανάγκη τους, ούτε καν η ιεραρχία Manslow θα τις κάνει χρησιμότερες από ότι είναι, να φωτίζουν δλδ το σκοτάδι τα βράδια που είναι και ο βασικός και μοναδικός τους σκοπός.

Και μην μπερδεύεσαι, δεν ανακάλυψε τον ηλεκτρισμό η Philips, μια σειρά από έξυπνες λάμπες ανανέωσε..

Έχεις δίκαιο όμως, κανένας που να έχει ουσιαστική επαφή με την τεχνολογία δεν θα δεχόταν ποτέ να πληρώσει τόσα πολλά για μια τέτοια μικρής προς το παρόν σπουδαιότητας τεχνολογία.

Όταν αυτή γίνει οικονομικά προσιτή και αναπτυχθεί-ωριμάσει αρκετά ώστε να προσφέρει ένα ολοκληρωμένο πακέτο άνεσης τότε τα ξαναλέμε, προς το παρόν 20 ευρώ για μια έξυπνη λάμπα είναι σπατάλη χρημάτων made in Philips με ελάχιστες εξαιρέσεις όσων λόγω ιδιαιτεροτήτων τις χρειάζονται πχ κινητικά προβλήματα κτλ.

Επεξ/σία από music_lover
  • Sad 1
Δημοσ.
10 ώρες πριν, music_lover είπε

Αυτό το "κάποιος" στο σπίτι μην το βασίζεστε ούτε στο ελάχιστο, όσοι κάνουν κλοπές γνωρίζουν εδώ και χρόνια το κολπάκι με τα φώτα.. πλέον χτυπούν κουδούνια, τηλεφωνούν, κοιτούν απο τα παράθυρα, αργά ή γρήγορα θα καταλάβουν οτι λείπεις.

Καλά ναι δεν βασιζομαι απόλυτα..απλά έχοντας και δεύτερο αυτοκίνητο που μένει ένα στο σπίτι λες" ίσως "...κατά τα άλλα δεν θα έλεγα πως είναι και τόσο αναγκαία μια λάμπα τέτοια..

Δημοσ.
1 λεπτό πριν, nefos78 είπε

Καλά ναι δεν βασιζομαι απόλυτα..απλά έχοντας και δεύτερο αυτοκίνητο που μένει ένα στο σπίτι λες" ίσως "...κατά τα άλλα δεν θα έλεγα πως είναι και τόσο αναγκαία μια λάμπα τέτοια..

Θυμάμαι μια περίπτωση όπου κάποιος για να σιγουρευτεί ότι το σπίτι είναι άδειο πετούσε κάτω από την πόρτα, στην χαραμάδα διαφημιστικά έντυπα ή κλειστούς φακέλους ή άφηνε διαφορά αντικείμενα στο χαλάκι της πόρτας για να δει αν μετακινήθηκαν..η πονηριά τους δεν περιγράφεται.

  • Sad 1
Δημοσ.

Στο θέμα μας, οι συγκεκριμένες λάμπες του θέματος και φραπέ να κάνουν είναι πανάκριβες για τον μέσο καταναλωτή. Το αν είναι χρήσιμες οι smart λάμπες ή όχι εξαρτάται απο τι θεωρεί ο καθένας χρήσιμο.

Εμένα και μόνο που μπορείς να ρυθμίσεις την φωτεινότητα το βράδυ πιο χαμηλά στο υπνοδωμάτιο, μου αρκεί.

Όσο για τους κλέφτες, με μια camera ή αισθητήρες στα παράθυρα κτλ θα λάβεις άμεσα ειδοποίηση. Να μην μιλήσω για smoke detectors και άλλα που σίγουρα είναι χρήσιμα.

Δημοσ.

Στο θέμα μας αγόρασα και εγώ μια της xiaomi έτσι για δοκιμή και για την φάση και κατέληξα απλά να την ανάβω από το κουμπί του πορτατίφ. Δοκίμασα μερικές φορές τα rgb της και κατέληξα στο προφανές, ότι το θερμό του ήλιου είναι το καλύτερο φως για τα γούστα μου και τα μάτια μας για τον αυτόν τον λόγο μάλιστα οι λάμπες φέγγουν αυτήν την απόχρωση του λευκού..έτσι την άφησα σε αυτήν την απόχρωση και μια ένταση φιλική για το μάτι την νύχτα και δεν την πειράζω πλέον αλλά έμεινα με την ιδέα ότι μπορώ να την ανοιγοκλείνω από την εφαρμογή που ούτε αυτό κάνω γιατί όλο και θα σηκωθώ για κάτι από τον καναπέ και θα την ανάψω, αν έχεις μωρά παιδιά στο σπίτι το μόνο που δεν κάνεις είναι να κάθεσαι στους καναπέδες. Τα δε 20 ευρώ που έδωσα για αυτήν, πεταμένα λεφτά..ευτυχώς δλδ που δεν πήρα 5-6 να κλαίω τα λεφτά μου. Με συγχωράτε που δεν βρίσκω χρησιμότητα σε δαύτες αλλά δεν. Είπε κάποιο παλικάρι πριν μπω στο σπίτι ανάβω τα φώτα, ε με το που γυρίσω το κλειδί στην πόρτα, ο διακόπτης είναι ακριβώς δίπλα, προτιμώ να κάνω ένα κλικ στον διακόπτη παρά να ψάχνω εφαρμογές στο κινητό. Μετά κατά σειρά θα πάω στην τουαλέτα να πλύνω χέρια, κλίκ στον επόμενο διακόπτη αφού περνάω από δίπλα του..για τα σκοτάδια την ώρα του ύπνου έχω 2 λαμπάκια νυχτός που κλείνουν όταν φωτίσει το φως του ήλιου οπότε δεν τα σκαλίζω ποτέ,θερμοσίφωνα δεν ανάβω από κινητό γιατί έχω ηλιακό, ε τώρα αν κάθομαι καναπέ και βαριέμαι να κλείσω ή να ανάψω ένα φως, δεν βαριέσαι, ας μείνει έτσι, δεν θα πάθω και τίποτα 😝

Σε ποια άλλη περίπτωση τα χρησιμοποιείτε εσείς πέρα τις cool διακόσμησης του χώρου? Δεν βρίσκω άλλο λόγο, ίσως μου διαφεύγει κάτι, μη βαράτε.

  • Sad 1
Δημοσ.
18 ώρες πριν, music_lover είπε

Ειλικρινά τώρα έγραψες όλο αυτό το κατεβατό και θέλεις να γίνει και reference συγκρίνοντας το αυτόματο άνοιγμα και κλείσιμο μια λάμπας με αεροπλάνα, πλοία, ύδρευση, τούβλα και ότι άλλο άσχετο? Το ότι θα φτάναμε δε σε σημείο να εξισωσουμε την σπουδαιότητα της ιατρικής με το ανοιξε-κλεισε μιας λάμπας πραγματικά με αφήνει άφωνο, τι να σου απαντήσει κάποιος σε αυτό?

Αυτό που δεν κατάλαβες είναι ότι δεν είμαι κατά της τεχνολογίας γενικά αλλά κατά της συγκεκριμένης τεχνολογίας που η αναγκαιότητα της αγγίζει το μηδέν γιατί προφανώς σου είναι δύσκολο να καταλάβεις ότι άλλη σπουδαιότητα έχουν τα πλοία, τα αεροπλάνα, τα τούβλα και η ιατρική με το open light alexa και δεν συγκρίνονται αλλά για να γίνεις πιστευτός τα εξίσωσες. Και με αυτά και με αυτά το template δυστυχώς πήγε περίπατο..

Υ.Γ. Η Philips πρέπει να αισθάνεται πολύ περήφανη για τις λάμπες της αφού από ότι φαίνεται αυτές θεωρούνται από ορισμένους από τεχνολογικής άποψης ισότιμες με έναν αξονικό τομογράφο.

Υ.Γ.2 ΟΚ θα μου πει κανείς ότι οι λάμπες είναι κομμάτι του πακέτου που λέγεται smart home κτλ κτλ, υπό αυτό το πλαίσιο καλό είναι αλλά δεν τρελάθηκα κιόλας με όλο αυτό, μόνο τα στόρια των παραθύρων θα μου άρεσε να ανοιγοκλείνουν αυτόματα αλλά κοστίζει.

Υ.Γ.3 Καλά το είπες, τεχνολογικό fourm είμαστε, δεν είμαστε site σαϊεντολογίας να εκθειάζουμε την κάθε τεχνολογική πρόοδο όσο χρήσιμη και αν είναι (αν και τις αυτόματες λάμπες δεν το λες και πρόοδο..)

Παρεμπιπτοντως να ξερεις φιλικα παντα, οτι μηχανηματα οπως ειναι ο τομογραφος και αλλα ιατρικα μηχανηματα, εχουν μεσα λαμπες τις Philips για να δουλεψουν και στοιχιζουν απιστευτα ποσα οι συγκεκριμενες λαμπες,οποτε μπορεις να θεωρησεις οτι ειναι περιφανη η Philips και η καθε philips.
Οπως και πολλα αλλα μηχανηματα ιατρικα ειναι τις Siemens και αλλων εταιριων.
Αρα αν δεν υπηρχαν ολες αυτες οι εταιριες δεν θα υπηρχαν αυτα τα μηχανηματα,τουλαχιστον σε αυτο το επιπεδο που ειναι σημερα.
Υ.Γ. Εκανα πρακτικη σε νοσοκομειο στο τμημα μηχανογραφισης και οταν τα ειδα και εγω δεν το περιμενα να ειναι τις Siemens και της Philips :D

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

 προφανώς ένα μηχάνημα philips θα έχει λαμπτήρες philips, δυστυχώς όμως και η philips και η siemens οι δυο διαχρονικά κυρίαρχοι στον φωτισμό έχουν αποσυρθεί τα τελευταία χρόνια από τον χώρο με την δημιουργία εταιριών με διαφορετικό όνομα και ιδιοκτησία.

Τουλάχιστον στα ιατρικά μηχανήματα συνεχίζουν

Επεξ/σία από nvel
Δημοσ.
5 ώρες πριν, stratos789 είπε

Παρεμπιπτοντως να ξερεις φιλικα παντα, οτι μηχανηματα οπως ειναι ο τομογραφος και αλλα ιατρικα μηχανηματα, εχουν μεσα λαμπες τις Philips για να δουλεψουν και στοιχιζουν απιστευτα ποσα οι συγκεκριμενες λαμπες,οποτε μπορεις να θεωρησεις οτι ειναι περιφανη η Philips και η καθε philips.
Οπως και πολλα αλλα μηχανηματα ιατρικα ειναι τις Siemens και αλλων εταιριων.
Αρα αν δεν υπηρχαν ολες αυτες οι εταιριες δεν θα υπηρχαν αυτα τα μηχανηματα,τουλαχιστον σε αυτο το επιπεδο που ειναι σημερα.
Υ.Γ. Εκανα πρακτικη σε νοσοκομειο στο τμημα μηχανογραφισης και οταν τα ειδα και εγω δεν το περιμενα να ειναι τις Siemens και της Philips :D

Το γνωρίζω απλά εγώ αναφέρθηκα στις hue λάμπες της.

Πρόσφατα μάλιστα έκανα μαγνητική στην μέση σε ένα μηχάνημα της Siemens.

Εννοείται πως είναι μεγάλες εταιρίες, δεν συζητάμε όμως αυτό.

Δημοσ.
Στις 19/6/2020 στις 2:43 ΜΜ, polaki είπε

Aν εννοείς τις smart, έχουν πολύ μεγάλο νόημα και είναι πολύ βολικές για κάποιους. Θα μου πεις, είχες και στο χωριό σου? Όχι δεν είχα, αλλά αυτό δε σημαίνει ότι δεν υπάρχουν κάποια πράγματα που αν και δεν είναι απαραίτητα μεν, σου διευκολύνουν τη ζωη δε. 

Το μεγάλο και βασικό μου θέμα με όλες αυτές είναι ότι δεν μπορεις να τις χρησιμοποιήσεις συνδυαστικά με τον παραδοσιακό τρόπο αναματος, δηλαδή με το διακόπτη. Συνεπώς στο δικό μου σπίτι έχω 3-4 φωτιστικά που είναι μόνο smart, και όλα τα υπόλοιπα είναι παραδοσιακά. Αν υπάρχει κάποιος τρόπος το κύκλωμα να ανοιγοκλείνει και με τον παραδοσιακό διακόπτη αλλά και με app θα τις άλλαζα ΟΛΕΣ αύριο. 

Μια λέξη μόνο...shelly.

  • Thanks 1
Δημοσ.
Στις 19/6/2020 στις 3:39 ΜΜ, Thresh είπε

Πόσο σου πήγαν οι Yeelight το κομμάτι?

Οι Yeelight οι 27αρες επαιζαν στα 7 ευρω απο banggood πριν 3-4 χρονια. Ειχα παρει μια και απο τοτε την δουλευω συνεχεια. Αραζεις στον υπολογιστη καναπε κτλ και ρυθμιζεις ενταση την κλεινεις με το κινητο η τον υπολογιστη. Τωρα για ολο το σπιτι εκει θελουμε πανω απο 100 ευρω αλλα σκεψουν οτι με μια συνδεση στο router και αισθητηρες μπορεις να εχεις τον απολυτο ελεγχο. Οι ευκολιες ειναι ατελειωτες και οι τιμες σε προσιτα επιπεδα. Αυτη της philips ειναι τσιμπημενη αλλα δινει τρελα lumen και ειναι λαμπα για μια ζωη με την ποιοτητα που θα εχει.

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
18 ώρες πριν, music_lover είπε

Κανένας πύργος δεν πρόκειται να καταρρεύσει επειδή του αφαίρεσες τους αυτόματους λαμπτήρες γιατί πολύ απλά οι λαμπτήρες βρίσκονται στην κορυφή του πύργου και τον διακοσμούν και όχι στις βάσεις του ώστε να αποτελούν τα θεμέλια του.

Εξακολουθείς μάλιστα να επιμένεις σε μια εξίσωση που δεν στέκει, αυτή της ισοπέδωσης 2 πραγμάτων για να γίνουν συγκρίσιμα. Μόνο στο δικό σου μυαλό η άρνηση αποδοχής διακοσμητικής τεχνολογίας λαμπτήρων μπορεί να αποτελέσει εμπόδιο στην ανακάλυψη μεγαλύτερων πραγμάτων από ότι είναι, δλδ έξυπνες λάμπες.

Και μπορεί όπως είπες αυτές να αποτελούν απόρροια τεχνολογικής προόδου, η σπουδαιότητα χρήσης τους στην εποχή μας όμως είναι ιδιαίτερα χαμηλή όσο και να προσπαθείς να δικαιολογήσεις την ανάγκη τους, ούτε καν η ιεραρχία Manslow θα τις κάνει χρησιμότερες από ότι είναι, να φωτίζουν δλδ το σκοτάδι τα βράδια που είναι και ο βασικός και μοναδικός τους σκοπός.

Και μην μπερδεύεσαι, δεν ανακάλυψε τον ηλεκτρισμό η Philips, μια σειρά από έξυπνες λάμπες ανανέωσε..

Έχεις δίκαιο όμως, κανένας που να έχει ουσιαστική επαφή με την τεχνολογία δεν θα δεχόταν ποτέ να πληρώσει τόσα πολλά για μια τέτοια μικρής προς το παρόν σπουδαιότητας τεχνολογία.

Όταν αυτή γίνει οικονομικά προσιτή και αναπτυχθεί-ωριμάσει αρκετά ώστε να προσφέρει ένα ολοκληρωμένο πακέτο άνεσης τότε τα ξαναλέμε, προς το παρόν 20 ευρώ για μια έξυπνη λάμπα είναι σπατάλη χρημάτων made in Philips με ελάχιστες εξαιρέσεις όσων λόγω ιδιαιτεροτήτων τις χρειάζονται πχ κινητικά προβλήματα κτλ.

1) Μου γράφεις για τη θέση τους στον πύργο όταν προηγουμένως έγραψα "enabling technologies"; Πλεονασμός

 

2) Εσύ το λες ισοπέδωση, εγώ ανύψωση. Πατάτα - πατάτα. 

 

3) Συνεχίζεις να χαρακτηρίζεις/ορίζεις σκοπούς, χρησιμότητες κ.ο.κ. όπως στην αρχή με την τεμπελιά. Ποιος είσαι; Κανένας, όπως και εγώ. Με τη διαφορά ότι δεν προσπαθώ να δικαιολογήσω ή να επιχειρηματολογήσω πουθενά για την "ανάγκη" τους ή μη, αλλά για το απλό "δικαίωμα" τους να υπάρχουν. Τα υπόλοιπα τα αποφασίζει η ελεύθερη αγορά και οι εξελισσόμενες καταναλωτικές συνήθειες.

 

4) Οι 2 τελευταίες προτάσεις είναι το δια ταύτα που εξαρχής το είχες ενδόμυχα και τώρα το βγάζεις προς τα έξω. Όπως και κάθε ετήσια κυκλοφορία iPhone δεν φέρνει κάποιο radical innovation και ουσιαστικά είναι συνέχεια της οριζόντιας οθόνης από το πρώτο iPhone. Παρόλα αυτά κοστίζει όσο κοστίζει και έχει τη ζήτηση που έχει. Παρομοίως λοιπόν και με τις λάμπες Philips του θέματος.

 

5) Προσωπικά, διαθέτω μερικά χρόνια τώρα, 3 Philips Sceneswitch με 1500+lm όπου με το μπουτόν αλλάζεις μεταξύ 3 επιπέδων φωτεινότητας και τις θεωρώ πολύ χρήσιμες γιατί εξυπηρετούν πλήρως τις ανάγκες μου. Αυτό λοιπόν το προιόν φαίνεται να είναι μια εξέλιξη του μοντέλου που έχω και με ενδιαφέρει. Δεν περιμένω φυσικά όλοι οι άλλοι να μοιράζονται τα ίδια κριτήρια με μένα.

 

6) Αλλά, επειδή εσύ δεν μπορείς (ή δεν θέλεις, μπορεί να παίζει και αυτό) να τις αγοράσεις, δεν σου δίνει κανένα δικαίωμα να ορίζεις την τεμπελιά και τους τεμπέληδες. Ο καθένας έχει διαφορετικά needs/wants και προτιμήσεις όλα εξίσου σεβαστά, γιατί μιλάμε απλά για τεχνολογικά καταναλωτικά αγαθά. Άλλη μια κλασική περίπτωση "όσα δεν φτάνει η αλεπού τα κάνει κρεμαστάρια". Για τεχνολογικό φόρουμ βρίθει από πολλές τέτοιες περιπτώσεις σαν τη δική σου. Οξύμωρο 

 

 

 

Επεξ/σία από Feregorn
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
2 ώρες πριν, Feregorn είπε

1) Μου γράφεις για τη θέση τους στον πύργο όταν προηγουμένως έγραψα "enabling technologies"; Πλεονασμός

2) Εσύ το λες ισοπέδωση, εγώ ανύψωση. Πατάτα - πατάτα. 

3) Συνεχίζεις να χαρακτηρίζεις/ορίζεις σκοπούς, χρησιμότητες κ.ο.κ. όπως στην αρχή με την τεμπελιά. Ποιος είσαι; Κανένας, όπως και εγώ. Με τη διαφορά ότι δεν προσπαθώ να δικαιολογήσω ή να επιχειρηματολογήσω πουθενά για την "ανάγκη" τους ή μη, αλλά για το απλό "δικαίωμα" τους να υπάρχουν. Τα υπόλοιπα τα αποφασίζει η ελεύθερη αγορά και οι εξελισσόμενες καταναλωτικές συνήθειες.

4) Οι 2 τελευταίες προτάσεις είναι το δια ταύτα που εξαρχής το είχες ενδόμυχα και τώρα το βγάζεις προς τα έξω. Όπως και κάθε ετήσια κυκλοφορία iPhone δεν φέρνει κάποιο radical innovation και ουσιαστικά είναι συνέχεια της οριζόντιας οθόνης από το πρώτο iPhone. Παρόλα αυτά κοστίζει όσο κοστίζει και έχει τη ζήτηση που έχει. Παρομοίως λοιπόν και με τις λάμπες Philips του θέματος.

5) Προσωπικά, διαθέτω μερικά χρόνια τώρα, 3 Philips Sceneswitch με 1500+lm όπου με το μπουτόν αλλάζεις μεταξύ 3 επιπέδων φωτεινότητας και τις θεωρώ πολύ χρήσιμες γιατί εξυπηρετούν πλήρως τις ανάγκες μου. Αυτό λοιπόν το προιόν φαίνεται να είναι μια εξέλιξη του μοντέλου που έχω και με ενδιαφέρει. Δεν περιμένω φυσικά όλοι οι άλλοι να μοιράζονται τα ίδια κριτήρια με μένα.

6) Αλλά, επειδή εσύ δεν μπορείς (ή δεν θέλεις, μπορεί να παίζει και αυτό) να τις αγοράσεις, δεν σου δίνει κανένα δικαίωμα να ορίζεις την τεμπελιά και τους τεμπέληδες. Ο καθένας έχει διαφορετικά needs/wants και προτιμήσεις όλα εξίσου σεβαστά, γιατί μιλάμε απλά για τεχνολογικά καταναλωτικά αγαθά. Άλλη μια κλασική περίπτωση "όσα δεν φτάνει η αλεπού τα κάνει κρεμαστάρια". Για τεχνολογικό φόρουμ βρίθει από πολλές τέτοιες περιπτώσεις σαν τη δική σου. Οξύμωρο 

Όταν θα θέσεις το θέμα στην σωστή του βάση τότε ίσως μπορέσουμε να κάνουμε κουβέντα, μέχρι τότε καλή σου μέρα και να χαίρεσαι τις λάμπες σου.

Επίσης μην πέφτεις και εσύ στην παγίδα των forums, όπου καθένας κρίνει μεσα σε 10 σειρες λέξεων εξ ιδιων τα αλλότρια, δεν με ξέρεις ούτε στο ελάχιστο, έχω δώσει αμέτρητα λεφτά για τεχνολογίες όλα αυτά τα χρόνια (ενδεχομένως να έχω δώσει και πολύ περισσότερα από σένα) λυπάμαι όμως που δεν θέλω να δώσω τόσα για λάμπες.

Υ.Γ. Κάθε φορά που διαβάζω κάποιον που δεν με ξέρει να με αποκαλεί τεχνολογικά  οπισθοδρομικό μειδιάζω γιατί έχω δώσει μια περιουσία σε συσκευές τεχνολογίας γιατί είναι η τρέλα μου από τότε που θυμάμαι τον εαυτό μου. Αλλά δεν βαριέσαι, δεν θες smart lamps? Ε ανήκεις στον μεσαίωνα 😝 ή μάλλον τολμάς να αντισταθείς έστω και λίγο στον υπερκαταναλωτισμό? Στην πυρά! 🤑

Επεξ/σία από music_lover

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...