Φορολογία σε Αγγελίες Μεταχειρισμένων

[filipprin]

Εδω μιλαμε για το τι συμβαινει με τον πωλητη.Αν κάποιος λποιπον πουλησει ενα μεταχειρησμενο βραστηρα μια καρτα γραφικων και ενα πουλοβερ ΔΕΝ ΦΟΡΟΛΟΓΗΤΕ.Αν απο τα εσοδα του φανει συστηματικη πωληση και οτι κανει εμπορια τοτε τον τσιμπαει η εφορια..........

[Joshua21]

1 hour ago, james01gr said:

δλδ εξαφανίζεις το αυτοκίνητο απλά από την μία χρονιά στην άλλη; οι κωδικοί 781-782 για ποιον λόγο υπάρχουν στο ε1;

με την ίδια λογική όταν κάποιος πουλήσει σπίτι φορολογείται για το εισόδημα αυτό; για ποιον λόγο; μετατροπή έγινε του περιουσιακού του στοιχείο από κάτι υλικό σε χρηματικό. περιουσία του είναι πάλι, δεν αλλάζει εάν είναι μετρητά ή κάτι άλλο. φορολογία υπάρχει όταν αποκτάς κάτι νέο που μεταβάλει την περιουσιακή σου κατάσταση.

Μάλλον δεν διάβασες και πολύ προσεκτικά αυτό που έγραψα, για αγοραπωλησίες αυτοκινήτων και μοτό έγραψα συγκεκριμένα πως τα ποσά δηλώνονται ανεξαρτήτως αξίας. Το συμπέρασμα "δλδ εξαφανίζεις το αυτοκίνητο απλά από την μία χρονιά στην άλλη;" δεν μπορώ να καταλάβω πως το έβγαλες, πουθενά δεν έγραψα κάτι τέτοιο.

Οι κωδικοί 781-782 είναι για να δηλώνουμε τα ποσά που έχουμε εισπράξει και δεν αποτελούν εισόδημα, όπως πχ αυτά που εισπράττουμε από πώληση αυτοκινήτου/μοτό, ακινήτου, κληρονομιές, αποζημιώσεις, δωρεές, κέρδη από τυχερά παιχνίδια, κτλ κτλ κτλ.

42 minutes ago, filipprin said:

Εδω μιλαμε για το τι συμβαινει με τον πωλητη.Αν κάποιος λποιπον πουλησει ενα μεταχειρησμενο βραστηρα μια καρτα γραφικων και ενα πουλοβερ ΔΕΝ ΦΟΡΟΛΟΓΗΤΕ.Αν απο τα εσοδα του φανει συστηματικη πωληση και οτι κανει εμπορια τοτε τον τσιμπαει η εφορια..........

Για την ακρίβεια όχι μόνο δεν φορολογείται, αλλά δεν δηλώνει καν τα χρήματα που εισέπραξε πουλώντας τέτοια αντικείμενα ως ιδιώτης.

[NewGascp]

Ότι λέει η ανωτέρω ανάρτηση, και να συμπληρώσω, 
Όσο αφορά τις πωλήσεις μέσω διαδικτύου από πλατφόρμες πωλήσεων (π.χ. Skroutz Skoop) έχει εφαρμογή ο Ν.5047/2023.
"Σημειώνεται ότι από το πεδίο εφαρμογής του νόμου εξαιρούνται: - Οι επιχειρήσεις/πωλητές που διεξάγουν λιγότερες από 30 συναλλαγές ετησίως μέσω της πλατφόρμας, από τις οποίες εισέπραξαν λιγότερα από 2.000 ευρώ".

Επεξ/σία 14 Μαρτίου 2024 από NewGascp

[lector]

Στις 12/3/2024 στις 5:15 ΜΜ, Nabuko είπε

Αν αγοράσω κάτι 100ευρώ καινούριο και το πουλήσω 50 ποιο είναι το κέρδος? 

Σε αυτη την περιπτωση το δικαιο θα ηταν να υπαρχει επιστροφη φορου. Τι, οχι;

[Επισκέπτης]

Απ οτι μου εχουν πει...

39.1.4 Σύμφωνα με την περίπτωση (β) της παραγράφου 1 του άρθρου 39 δεν έχουν υποχρέωση εφαρμογής του παρόντος νόμου τα φυσικά πρόσωπα τα οποία ευκαιριακά και ως παρεπόμενη απασχόληση πωλούν προϊόντα ή παρέχουν υπηρεσίες, εφόσον το εισόδημα που αποκτούν από τις συναλλαγές αυτές δεν υπερβαίνει τις 10.000 ευρώ ετησίως.

Ποιος ομως και πως, θα κατσει να μετρησει αν κονομησες περισσοτερα απο 10 χιλιαρικα.

[Zazula]

21 ώρες πριν, dasos2024 είπε

39.1.4 Σύμφωνα με την περίπτωση (β) της παραγράφου 1 του άρθρου 39 δεν έχουν υποχρέωση εφαρμογής του παρόντος νόμου τα φυσικά πρόσωπα τα οποία ευκαιριακά και ως παρεπόμενη απασχόληση πωλούν προϊόντα ή παρέχουν υπηρεσίες, εφόσον το εισόδημα που αποκτούν από τις συναλλαγές αυτές δεν υπερβαίνει τις 10.000 ευρώ ετησίως.

Αυτή η πρόβλεψη είναι στον νόμο των ΕΛΠ (ν. 4308/2014), και αφορά όσους δεν απαιτείται να κάνουν έναρξη. Το κρίσιμο στοιχείο είναι όχι μόνον το ύψος των συναλλαγών (έως 10 k€) αλλά και ο ευκαιριακός χαρακτήρας τους, όπως επίσης και το γεγονός πως συνιστούν παρεπόμενη απασχόληση.

Ο ευκαιριακός χαρακτήρας κρίνεται με βάση το τι ορίζεται ως συστηματική διενέργεια πράξεων στον ΚΦΕ (ν. 4172/2013), ο οποίος στο άρθρο 21 (Κέρδη από επιχειρηματική δραστηριότητα) παρ. 3 προβλέπει ότι: «Για τους σκοπούς του παρόντος άρθρου ως «επιχειρηματική συναλλαγή» θεωρείται κάθε μεμονωμένη πράξη με την οποία πραγματοποιείται συναλλαγή ή και η συστηματική διενέργεια πράξεων στην οικονομική αγορά με σκοπό την επίτευξη κέρδους. Κάθε τρεις ομοειδείς συναλλαγές που λαμβάνουν χώρα εντός ενός εξαμήνου θεωρούνται συστηματική διενέργεια πράξεων. [...] Σε περίπτωση συναλλαγών που αφορούν ακίνητα, η περίοδος του δεύτερου εδαφίου είναι δύο (2) έτη.» Υπάρχουν εξαιρέσεις από τη συστηματική διενέργεια πράξεων για συγκεκριμένες περιπτώσεις που σχετίζονται με τα ακίνητα και τους τίτλους.

Για το πλαίσιο του τι συνιστά συστηματική διενέργεια πράξεων δόθηκαν από τη φορολογική διοίκηση διευκρινίσεις με την Ε. 2031/2023, η οποία αφορά στα φυσικά πρόσωπα που πραγματοποιούν μεμονωμένες πράξεις ή και συστηματική διενέργεια πράξεων με σκοπό την επίτευξη κέρδους, οι οποίες φορολογούνται ως εισόδημα από επιχειρηματική δραστηριότητα. Στην εν λόγω εγκύκλιο ορίζεται ότι: «Ως «συστηματική διενέργεια πράξεων» θεωρείται η πραγματοποίηση τριών (3) ομοειδών συναλλαγών (πωλήσεων) εντός ενός εξαμήνου ή εντός δύο (2) ετών σε περίπτωση συναλλαγών που αφορούν σε ακίνητα. Ως ομοειδείς συναλλαγές για τους σκοπούς εφαρμογής της υπόψη διάταξης νοούνται οι πωλήσεις όμοιων ή παρεμφερών ειδών (π.χ. αυτοκινήτων ανεξαρτήτως κατασκευαστή ή μοντέλου, έργων τέχνης, κοσμημάτων, ρολογιών κ.λπ.) με σκοπό την επίτευξη κέρδους. Κρίσιμο στην περίπτωση αυτή είναι το πλήθος των συναλλαγών και όχι το πλήθος των πωλούμενων σε κάθε συναλλαγή περιουσιακών στοιχείων. Σε περίπτωση που διαπιστώνεται η «συστηματική διενέργεια πράξεων» σύμφωνα με τα παραπάνω, για κάθε επόμενη πράξη, τεκμαίρεται ότι υπάρχει ο σκοπός της επίτευξης κέρδους και πλέον ο φορολογούμενος φέρει το βάρος της απόδειξης για το αντίθετο.»

Βέβαια, εύλογα αναρωτιέται κανείς πώς (πέραν των οχημάτων) θα είναι σε θέση η φορολογική αρχή να έχει εικόνα τού πλήθους και του ύψους των πωλήσεων αγαθών που διενεργεί ένας ιδιώτης, κι εκεί η δική μου αίσθηση έχει ως εξής:

1. Γενικά (πλην των οχημάτων, αν περιοριστούμε σε αγαθά) δεν μπορεί να έχει εικόνα, επομένως δεν τίθεται θέμα. Ιδίως δε για μικροπράγματα, δεν έχει καν νόημα κι ούτε πρόκειται να ασχοληθεί κανείς — κι ας κάμει κάποιος κι εκατό πωλήσεις μικρής αξίας. Επίσης, το κλειδί βρίσκεται στο ότι θα πρέπει να αποδειχθεί ότι το φυσικό πρόσωπο όντως σκόπευε στο κέρδος (βλ. Ε. 2031/2023): «Ο «σκοπός της επίτευξης κέρδους», ως ζήτημα πραγματικό, ανάγεται στην εξελεγκτική εξουσία του Προϊσταμένου της αρμόδιας ελεγκτικής αρχής. Κάθε υπόθεση θα πρέπει να εξετάζεται με βάση τα πραγματικά περιστατικά, η ύπαρξη δε του σκοπού επίτευξης κέρδους θα πρέπει να συνάγεται επαρκώς από τις εκάστοτε συνθήκες εν γένει υπό τις οποίες οι πράξεις πραγματοποιούνται, καθώς το βάρος της απόδειξης φέρει καταρχήν η φορολογική αρχή. Τέτοιες συνθήκες αποτελούν ενδεικτικά η πώληση σε σύντομο χρονικό διάστημα από την απόκτηση και σε συνδυασμό με το ύψος του επιτευχθέντος τιμήματος [...]. Σημειώνεται πάντως ότι ο σκοπός της επίτευξης κέρδους πρέπει να υπάρχει κατά την απόκτηση του πράγματος (π.χ. αγορά, [...]), το οποίο αποτελεί το αντικείμενο της εξεταζόμενης συναλλαγής.» Μ' άλλα λόγια, αν κάποιος αδειάζει το πατάρι του και πουλάει διάφορα μεταχειρισμένα πράγματα, επ' ουδενί δεν θεωρείται ότι θα φορολογηθεί για αυτές τις πωλήσεις· αν αγόρασε τρία κινητά, που χρησιμοποιήθηκαν κάνα τετράμηνο, και μετά τα πουλάει, πάλι δεν φορολογείται· αν όμως αγόρασε πέντε κάρτες γραφικών επειδή τις βρήκε φτηνές και μετά τις πουλάει μία-μία όταν οι τιμές ανέβηκαν, τότε υπό προϋποθέσεις η κίνηση μπορεί να χαρακτηριστεί επιχειρηματική· ομοίως κι αν αγόρασε συλλεκτικές εκδόσεις ρολογιών και κατόπιν τα πουλάει αχρησιμοποίητα.
2. Όπως εξήγησα πριν, ο μέσος πωλητής σε αγγελίες μεταχειρισμένων ούτε έχει υποχρέωση να δηλώσει κάτι, ούτε «υπό κ.σ.» θα ασχοληθεί ποτέ η φορολογική αρχή μαζί του για το θέμα (το οποίο άλλωστε, όπως κατεδείχθη προηγουμένως, δεν συνιστά φορολογητέα δραστηριότητα). Επειδή όμως σε κάποιες λιγοστές περιπτώσεις δεν υπάρχουν οι προαναφερθείσες «κανονικές συνθήκες», μπορεί να χρειαστεί να δώσει εξηγήσεις για τυχόν καταθέσεις τέτοιας προέλευσης ποσών, όπως έχω δει σε περιπτώσεις ελέγχων (είτε με την κλασική μέθοδο της προσαύξησης περιουσίας είτε με έμμεσες τεχνικές) όπου ανοίγουν οι τραπεζικοί λογαριασμοί και τίθενται στη διάθεση της διοίκησης. Τούτο βέβαια δεν συνεπάγεται αυτομάτως φορολόγηση, διότι πάλι το βάρος τής σχετικής απόδειξης το φέρει η φορολογική αρχή.
3. Τέλος, εάν κάποιος έχει παρουσία σε πλατφόρμες (Skoop, Vendora, car.gr, FB ή Amazon Marketplace, eBay κ.ο.κ.) όπου υπερβαίνει ανά πλατφόρμα τα 2 k€ ετησίως (ν. 4170/2013, κεφάλαιο Η' παράρτημα V τμήμα Ι  άρθρο Β παρ. 4 εδάφ. δ), τότε η πλατφόρμα θα τον συμπεριλάβει στη σχετική αναφορά της προς την ΑΑΔΕ, κι επομένως αυτομάτως η φορολογική αρχή θα αποκτήσει στοιχεία για τη δραστηριότητά του· η αξιοποίηση αυτών των αναφορών είναι ζήτημα πραγματικό το οποίο ωστόσο ακόμη δεν το έχουμε δει πώς θα εφαρμόζεται στην πράξη.

[nhzt]

Στις 4/4/2024 στις 1:01 ΠΜ, Zazula είπε

Αυτή η πρόβλεψη είναι στον νόμο των ΕΛΠ (ν. 4308/2014), και αφορά όσους δεν απαιτείται να κάνουν έναρξη. Το κρίσιμο στοιχείο είναι όχι μόνον το ύψος των συναλλαγών (έως 10 k€) αλλά και ο ευκαιριακός χαρακτήρας τους, όπως επίσης και το γεγονός πως συνιστούν παρεπόμενη απασχόληση.

Ο ευκαιριακός χαρακτήρας κρίνεται με βάση το τι ορίζεται ως συστηματική διενέργεια πράξεων στον ΚΦΕ (ν. 4172/2013), ο οποίος στο άρθρο 21 (Κέρδη από επιχειρηματική δραστηριότητα) παρ. 3 προβλέπει ότι: «Για τους σκοπούς του παρόντος άρθρου ως «επιχειρηματική συναλλαγή» θεωρείται κάθε μεμονωμένη πράξη με την οποία πραγματοποιείται συναλλαγή ή και η συστηματική διενέργεια πράξεων στην οικονομική αγορά με σκοπό την επίτευξη κέρδους. Κάθε τρεις ομοειδείς συναλλαγές που λαμβάνουν χώρα εντός ενός εξαμήνου θεωρούνται συστηματική διενέργεια πράξεων. [...] Σε περίπτωση συναλλαγών που αφορούν ακίνητα, η περίοδος του δεύτερου εδαφίου είναι δύο (2) έτη.» Υπάρχουν εξαιρέσεις από τη συστηματική διενέργεια πράξεων για συγκεκριμένες περιπτώσεις που σχετίζονται με τα ακίνητα και τους τίτλους.

Για το πλαίσιο του τι συνιστά συστηματική διενέργεια πράξεων δόθηκαν από τη φορολογική διοίκηση διευκρινίσεις με την Ε. 2031/2023, η οποία αφορά στα φυσικά πρόσωπα που πραγματοποιούν μεμονωμένες πράξεις ή και συστηματική διενέργεια πράξεων με σκοπό την επίτευξη κέρδους, οι οποίες φορολογούνται ως εισόδημα από επιχειρηματική δραστηριότητα. Στην εν λόγω εγκύκλιο ορίζεται ότι: «Ως «συστηματική διενέργεια πράξεων» θεωρείται η πραγματοποίηση τριών (3) ομοειδών συναλλαγών (πωλήσεων) εντός ενός εξαμήνου ή εντός δύο (2) ετών σε περίπτωση συναλλαγών που αφορούν σε ακίνητα. Ως ομοειδείς συναλλαγές για τους σκοπούς εφαρμογής της υπόψη διάταξης νοούνται οι πωλήσεις όμοιων ή παρεμφερών ειδών (π.χ. αυτοκινήτων ανεξαρτήτως κατασκευαστή ή μοντέλου, έργων τέχνης, κοσμημάτων, ρολογιών κ.λπ.) με σκοπό την επίτευξη κέρδους. Κρίσιμο στην περίπτωση αυτή είναι το πλήθος των συναλλαγών και όχι το πλήθος των πωλούμενων σε κάθε συναλλαγή περιουσιακών στοιχείων. Σε περίπτωση που διαπιστώνεται η «συστηματική διενέργεια πράξεων» σύμφωνα με τα παραπάνω, για κάθε επόμενη πράξη, τεκμαίρεται ότι υπάρχει ο σκοπός της επίτευξης κέρδους και πλέον ο φορολογούμενος φέρει το βάρος της απόδειξης για το αντίθετο.»

Βέβαια, εύλογα αναρωτιέται κανείς πώς (πέραν των οχημάτων) θα είναι σε θέση η φορολογική αρχή να έχει εικόνα τού πλήθους και του ύψους των πωλήσεων αγαθών που διενεργεί ένας ιδιώτης, κι εκεί η δική μου αίσθηση έχει ως εξής:

1. Γενικά (πλην των οχημάτων, αν περιοριστούμε σε αγαθά) δεν μπορεί να έχει εικόνα, επομένως δεν τίθεται θέμα. Ιδίως δε για μικροπράγματα, δεν έχει καν νόημα κι ούτε πρόκειται να ασχοληθεί κανείς — κι ας κάμει κάποιος κι εκατό πωλήσεις μικρής αξίας. Επίσης, το κλειδί βρίσκεται στο ότι θα πρέπει να αποδειχθεί ότι το φυσικό πρόσωπο όντως σκόπευε στο κέρδος (βλ. Ε. 2031/2023): «Ο «σκοπός της επίτευξης κέρδους», ως ζήτημα πραγματικό, ανάγεται στην εξελεγκτική εξουσία του Προϊσταμένου της αρμόδιας ελεγκτικής αρχής. Κάθε υπόθεση θα πρέπει να εξετάζεται με βάση τα πραγματικά περιστατικά, η ύπαρξη δε του σκοπού επίτευξης κέρδους θα πρέπει να συνάγεται επαρκώς από τις εκάστοτε συνθήκες εν γένει υπό τις οποίες οι πράξεις πραγματοποιούνται, καθώς το βάρος της απόδειξης φέρει καταρχήν η φορολογική αρχή. Τέτοιες συνθήκες αποτελούν ενδεικτικά η πώληση σε σύντομο χρονικό διάστημα από την απόκτηση και σε συνδυασμό με το ύψος του επιτευχθέντος τιμήματος [...]. Σημειώνεται πάντως ότι ο σκοπός της επίτευξης κέρδους πρέπει να υπάρχει κατά την απόκτηση του πράγματος (π.χ. αγορά, [...]), το οποίο αποτελεί το αντικείμενο της εξεταζόμενης συναλλαγής.» Μ' άλλα λόγια, αν κάποιος αδειάζει το πατάρι του και πουλάει διάφορα μεταχειρισμένα πράγματα, επ' ουδενί δεν θεωρείται ότι θα φορολογηθεί για αυτές τις πωλήσεις· αν αγόρασε τρία κινητά, που χρησιμοποιήθηκαν κάνα τετράμηνο, και μετά τα πουλάει, πάλι δεν φορολογείται· αν όμως αγόρασε πέντε κάρτες γραφικών επειδή τις βρήκε φτηνές και μετά τις πουλάει μία-μία όταν οι τιμές ανέβηκαν, τότε υπό προϋποθέσεις η κίνηση μπορεί να χαρακτηριστεί επιχειρηματική· ομοίως κι αν αγόρασε συλλεκτικές εκδόσεις ρολογιών και κατόπιν τα πουλάει αχρησιμοποίητα.
2. Όπως εξήγησα πριν, ο μέσος πωλητής σε αγγελίες μεταχειρισμένων ούτε έχει υποχρέωση να δηλώσει κάτι, ούτε «υπό κ.σ.» θα ασχοληθεί ποτέ η φορολογική αρχή μαζί του για το θέμα (το οποίο άλλωστε, όπως κατεδείχθη προηγουμένως, δεν συνιστά φορολογητέα δραστηριότητα). Επειδή όμως σε κάποιες λιγοστές περιπτώσεις δεν υπάρχουν οι προαναφερθείσες «κανονικές συνθήκες», μπορεί να χρειαστεί να δώσει εξηγήσεις για τυχόν καταθέσεις τέτοιας προέλευσης ποσών, όπως έχω δει σε περιπτώσεις ελέγχων (είτε με την κλασική μέθοδο της προσαύξησης περιουσίας είτε με έμμεσες τεχνικές) όπου ανοίγουν οι τραπεζικοί λογαριασμοί και τίθενται στη διάθεση της διοίκησης. Τούτο βέβαια δεν συνεπάγεται αυτομάτως φορολόγηση, διότι πάλι το βάρος τής σχετικής απόδειξης το φέρει η φορολογική αρχή.
3. Τέλος, εάν κάποιος έχει παρουσία σε πλατφόρμες (Skoop, Vendora, car.gr, FB ή Amazon Marketplace, eBay κ.ο.κ.) όπου υπερβαίνει ανά πλατφόρμα τα 2 k€ ετησίως (ν. 4170/2013, κεφάλαιο Η' παράρτημα V τμήμα Ι  άρθρο Β παρ. 4 εδάφ. δ), τότε η πλατφόρμα θα τον συμπεριλάβει στη σχετική αναφορά της προς την ΑΑΔΕ, κι επομένως αυτομάτως η φορολογική αρχή θα αποκτήσει στοιχεία για τη δραστηριότητά του· η αξιοποίηση αυτών των αναφορών είναι ζήτημα πραγματικό το οποίο ωστόσο ακόμη δεν το έχουμε δει πώς θα εφαρμόζεται στην πράξη.

Πολύ σωστά και κατανοητά τα όσα γραφετε και ευχαριστούμε για αυτό.

Όπως θυμάμαι σε μια σχετική συζήτηση με τον λογιστή μου, μου είχε πει ότι συνήθως στον κωδικό 781 βάζουμε ποσά που αφορούν διάθεση περιουσιακών στοιχείων, ώς ιδιώτες, όταν θέλουμε να καλύψουμε το πόθεν έσχες, στο οποίο όμως θα μπορούσε να είναι είτε κατάθεση σε τραπεζικό λογαριασμό από τον αγοραστη π.χ. πώληση μεταχειρισμένου κινητού 500€, είτε να καταθέσει στο λογαριασμό του ο πωλητής το ποσό της συναλλαγής, λόγω του ότι πήρε μετρητά (συναλλαγή χερι-χερι).

Άρα, με το παραπάνω σκεπτικό, θα μπορούσε κάποιος να έχει μια πηγή μαυρων εσόδων, να  καταθέτει στο λογαριασμό με την αιτιολογία πώληση τάδε αντικειμένου και επισης να δηλώνει αυτά τα ποσά (εως 10.000€) στη φορολογική του δήλωση στον κωδικό 781. Π.χ. να κάνει 4 καταθέσεις τον χρόνο, συνολικά κάτω από 10.000€. Οπότε δεν του λέει κανείς τίποτα διότι η εφορία δεν μπορεί να αποδείξει την ταυτότητα των συναλλαγών. Άρα μιλάμε για κανονικό ξέπλυμα μαύρου χρήματος, το όποιο θα μπορούσε να πάρει μεγαλύτερες διαστάσεις, αν το ατομο που "ξεπλένει" ειναι σε κοινό λογαρισμό με τα παιδιά του, που κι αυτά κάνουν ξεχωριστές δηλώσεις το καθένα και επισης κάνουν κι αυτά καταθέσεις μέχρι 10.000€ μαύρου χρήματος τον χρόνο, που τους τα δίνει ο πατέρας τους.

Σωστά;

[Zazula]

7 λεπτά πριν, nhzt είπε

Άρα, με το παραπάνω σκεπτικό, θα μπορούσε κάποιος να έχει μια πηγή μαυρων εσόδων, να  καταθέτει στο λογαριασμό με την αιτιολογία πώληση τάδε αντικειμένου και επισης να δηλώνει αυτά τα ποσά (εως 10.000€) στη φορολογική του δήλωση στον κωδικό 781. Π.χ. να κάνει 4 καταθέσεις τον χρόνο, συνολικά κάτω από 10.000€. Οπότε δεν του λέει κανείς τίποτα διότι η εφορία δεν μπορεί να αποδείξει την ταυτότητα των συναλλαγών. Άρα μιλάμε για κανονικό ξέπλυμα μαύρου χρήματος, το όποιο θα μπορούσε να πάρει μεγαλύτερες διαστάσεις, αν το ατομο που "ξεπλένει" ειναι σε κοινό λογαρισμό με τα παιδιά του, που κι αυτά κάνουν ξεχωριστές δηλώσεις το καθένα και επισης κάνουν κι αυτά καταθέσεις μέχρι 10.000€ μαύρου χρήματος τον χρόνο, που τους τα δίνει ο πατέρας τους. Σωστά;

Επειδή εξ ιδιότητος έχω χειριστεί πλείστες περιπτώσεις με έμμεσες τεχνικές (στη συγκεκριμένη περίπτωση αυτές που ενδιαφέρουν είναι η ανάλυση ρευστότητας, η καθαρή θέση, και το ύψος των τραπεζικών καταθέσεων και των δαπανών σε μετρητά), είναι σχετικά εύκολο για τη φορολογική αρχή να μην μασήσει αν βρεθεί μπροστά σε μια τέτοια μόντα από φορολογούμενο — κι όχι μόνον αυτό, αλλά και να πάει στο άλλο άκρο, καταλογίζοντάς του αρκετά περισσότερα από όσα μπορεί εν πρώτοις να προκύπτει πως απέκρυψε (εννοείται και αδικώντας τον — αλλά αυτό είναι άμεσο απότοκο στη διαφορά ισχύος μεταξύ φορολογικής διοίκησης και φορολογουμένου). Και τούτο συμβαίνει εν πολλοίς και διότι δεν μπορεί ες αεί κάποιος να διαθέτει περιουσιακά στοιχεία (και να τα επικαλείται στον κωδικό 781), όταν δεν έχει εμφανίσει ποτέ εισοδηματική εικόνα τέτοια που να δικαιολογεί την απόκτησή τους in the first place (και εκεί είναι που την πατάνε σχεδόν όλοι), ή που να μην νιώσει κάποια στιγμή τόσο σίγουρος για τον εαυτό του (και τόσο πιο έξυπνος από τον έλεγχο) που να μην κάνει το λάθος που θα τον εκθέσει ανεπιστρεπτί.

[nhzt]

55 λεπτά πριν, Zazula είπε

 Και τούτο συμβαίνει εν πολλοίς και διότι δεν μπορεί ες αεί κάποιος να διαθέτει περιουσιακά στοιχεία (και να τα επικαλείται στον κωδικό 781), όταν δεν έχει εμφανίσει ποτέ εισοδηματική εικόνα τέτοια που να δικαιολογεί την απόκτησή τους in the first place (και εκεί είναι που την πατάνε σχεδόν όλοι), ή που να μην νιώσει κάποια στιγμή τόσο σίγουρος για τον εαυτό του (και τόσο πιο έξυπνος από τον έλεγχο) που να μην κάνει το λάθος που θα τον εκθέσει ανεπιστρεπτί.

Πολύ χρήσιμη η εμπειρία σας και συμφωνώ ότι η εφορία μέσω της ανάλυσης διαφόρων στοιχείων και παραμέτρων θα μπορούσε να να φτάσει μέχρι και τα άκρα. Ειναι αυτό που κοινως λέγεται ότι, να μην μπεις στο μάτι της εφορίας...

Όμως εγω στέκομαι στην τελευταία παράγραφο σας και στο σημείο ότι ο φορολογούμενος δεν έχει εμφανίσει ποτέ εισοδηματική εικόνα τέτοια που να δικαιολογεί την απόκτησή τους. Όμως, όπως όλοι ξέρουμε, κατι τέτοιο θα του το ειχε  ήδη εξασφαλίσει ο λογιστής του, ωστε να μην βγάζει μάτια η συνεχής επίκληση του κωδ. 781 και να επανέλθω στην αρχική μου τοποθέτηση, ότι θα κάνει κάποιος κάτι τέτοιο, μόνον όταν έχει ανάγκη να δικαιολογήσει κάτι π.χ. ποθεν έσχες.

Επίσης καταλαβαίνω το γενικό νοημα της απάντησή σας, που λέει, μην παίζεις με την φωτιά...

Ευχαριστώ.

[Jlaxy]

 Δυστυχώς αυτο που βλέπω με τα νεα συστήματα της εφορίας,  σχεδόν ολοι θα πάμε για ξέπλυμα μαυρου χρήματος απο παράνομες δραστηριότητες!🤣🤣🤣🤣