Η Intel δεν θέλει οι επεξεργαστές της να κρίνονται με βάση μόνο τα benchmarks

[odin81982]

19 λεπτά πριν, CometRyzen είπε

Θερμάστρα δεν είναι το CPU που ανέβαζει θερμοκρασίες, θερμάστρα είναι το CPU που ζεσταίνει το χώρο. Το χώρο δεν το ζεσταίνεις με την θερμοκρασία αλλά με την θερμότητα. Για κατανάλωση συζητάμε τόση ώρα οχι για την θερμοκρασία του επεξεργαστή. Από θερμοκρασίες σε stock τα πάει εξαιρετικά ο 10900k. Σε λίγο που θα τον έχω θα το τεστάρω κιόλας

Καλα σε λενε οι αλλοι τοιχο...Ρε παλικαρι ξεκολλα! Αφου θες να το πάμε εκει να το παμε στην θερμαντικη ισχυ ετσι οπως γραφεις! Ασε τις CPU στην ακρη,αν βάλεις ενα θερμαντικο σωμα που ισχύος 75 watt σε εναν χωρο για 40 ώρες και ενα αλλο με θερμαντικη ισχυ 300 watt στον ιδιο χωρο για 10 ωρες μαντεψε ποιος χωρος απο τους 2 θα ειναι ποιο ζεστος στο τελος(αυτο ειναι η αναλογια του ποση ωρα θέλει ο καθε επεξεργαστης να κανει μια δουλεια και πόσο εχει καταναλωσει στο τελος) ,η συνολικη καταναλωση των δυο σωματων θα ειναι η ίδια 3000W  και στις 2 περιπτωσεις αλλα πιστεψε με ο 2ος χωρος θα ειναι πολυ ποιο ζεστος,η στιγμιαια εκλυση θερμαντικης ισχυς ειναι το θεμα!!Γιάυτο δεν μπορουμε να ζεστανουμε τους χωρους μας με λαμπες μικρες! Εχεις κατσει ποτε μπροστα σε προβολεα ομως να δεις τι ζεστη βγαζει?!!!

[CometRyzen]

3 λεπτά πριν, odin81982 είπε

Καλα σε λενε οι αλλοι τοιχο...Ρε παλικαρι ξεκολλα! Αφου θες να το πάμε εκει να το παμε στην θερμαντικη ισχυ ετσι οπως γραφεις! Ασε τις CPU στην ακρη,αν βάλεις ενα θερμαντικο σωμα που ισχύος 75 watt σε εναν χωρο για 40 ώρες και ενα αλλο με θερμαντικη ισχυ 300 watt στον ιδιο χωρο για 10 ωρες μαντεψε ποιος χωρος απο τους 2 θα ειναι ποιο ζεστος στο τελος(αυτο ειναι η αναλογια του ποση ωρα θέλει ο καθε επεξεργαστης να κανει μια δουλεια και πόσο εχει καταναλωσει στο τελος) ,η συνολικη καταναλωση των δυο σωματων θα ειναι η ίδια 3000W  και στις 2 περιπτωσεις αλλα πιστεψε με ο 2ος χωρος θα ειναι πολυ ποιο ζεστος,η στιγμιαια εκλυση θερμαντικης ισχυς ειναι το θεμα!!Γιάυτο δεν μπορουμε να ζεστανουμε τους χωρους μας με λαμπες μικρες! Εχεις κατσει ποτε μπροστα σε προβολεα ομως να δεις τι ζεστη βγαζει?!!!

Άρα ο 3950x είναι σόμπα, θερμοσίφωνας κλπα κλπα. Ντάξει, συμφωνούμε, οι άλλοι που με λένε τοίχο είναι που διαφωνούν  

Επεξ/σία 4 Ιουνίου 2020 από CometRyzen

[odin81982]

4 λεπτά πριν, CometRyzen είπε

Άρα ο 3950x είναι σόμπα, θερμοσίφωνας κλπα κλπα. Ντάξει, συμφωνούμε, οι άλλοι που με λένε τοίχο είναι που διαφωνούν  

Φυσικα και ειναι σομπα ο 3950Χ,ποιο αποδοτική σομπα απο τον 10900Κ  αλλα φυσικα και ειναι σομπα και οποιος θέλει τετοια αποδοση και 16/32 (που και το core kai thread count παιζει ρολο στις θερμοκρασιες και την καταναλωση και ο 3950Χ καιει λιγοτερο per core απο τον 10900Κ)θα ανεχτει την σομπα νομιζω και άλλος στο ειπε παραπανω! αχταρμα τα εχετε κανει! σε ολα τα post τσαμπουνας ο 3600 σομπα και ο 3600 σομπα επειδη η ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΤΟΥ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ για να βγαλει μια συγκεκριμενη δουλεια ειναι μεγαλυτερη από την καταναλωση που εχει ο 10900Κ αλλα δεν έχει σχέση με την θερμοκρασια που εκλυει στον χωρο,ο 3600 ειναι κυριολεκτικα λαμπα και ο 10900Κ προβολεας!!

[CometRyzen]

5 λεπτά πριν, odin81982 είπε

Φυσικα και ειναι σομπα ο 3950Χ,ποιο αποδοτική σομπα απο τον 10900Κ  αλλα φυσικα και ειναι σομπα και οποιος θέλει τετοια αποδοση και 16/32 (που και το core kai thread count παιζει ρολο στις θερμοκρασιες και την καταναλωση και ο 3950Χ καιει λιγοτερο per core απο τον 10900Κ)θα ανεχτει την σομπα νομιζω και άλλος στο ειπε παραπανω! αχταρμα τα εχετε κανει! σε ολα τα post τσαμπουνας ο 3600 σομπα και ο 3600 σομπα επειδη η ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΤΟΥ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ για να βγαλει μια συγκεκριμενη δουλεια ειναι μεγαλυτερη από την καταναλωση που εχει ο 10900Κ αλλα δεν έχει σχέση με την θερμοκρασια που εκλυει στον χωρο,ο 3600 ειναι κυριολεκτικα λαμπα και ο 10900Κ προβολεας!!

Και ο 3950x είναι σαν να σκάσε μετεωρίτης. Είδες, συμφωνούμε τελικά 😛 Σου ξανάπα, ο atenra διαφωνεί. 

[Lezadas2]

1 ώρα πριν, CometRyzen είπε

Και ο 3950x είναι σαν να σκάσε μετεωρίτης. Είδες, συμφωνούμε τελικά 😛 Σου ξανάπα, ο atenra διαφωνεί. 

όπως βλέπεις στο power consumption watt Multithread load https://www.guru3d.com/articles-pages/intel-core-i9-10900k-processor-review,5.html η κατανάλωση σε όλο το σύστημα  είναι 295w, αν έχεις το Mce ανοιχτό άλλα και σε default me limit στα πρώτα 56-58sec έχει αυτή την κατανάλωση μεχρι να λήξει το Tau και να πέσει το  tourbo all core στα 4,3ghz  με TVB αν είσαι κάτω από 70c

έτσι και αλλιώς όπoιος πάρει τον 10900k με Mce θα το δουλεύει αλλιώς γιατί να πληρώσει τόσα λεφτά , τι δεν καταλαβαίνεις?

από τα λίγα μη χορηγούμενα sites.

https://www.guru3d.com/articles-pages/intel-core-i9-10900k-processor-review,5.html

[mkirikis]

τα ++++ της intel
τίγρη  ++++++++++
next gen
Lion +++++++++++++++++++++
next gen
Elephant ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
φουτουρισμός!

[CometRyzen]

Μόλις τώρα, Lezadas2 είπε

όπως βλέπεις στο power consumption watt Multithread load https://www.guru3d.com/articles-pages/intel-core-i9-10900k-processor-review,5.html η κατανάλωση σε όλο το σύστημα  είναι 295w, αν έχεις το Mce ανοιχτό άλλα και σε default me limit στα πρώτα 56-58sec έχει αυτή την κατανάλωση μεχρι να λήξει το Tau και να πέσει το  tourbo all core στα 4,3ghz  με TVB αν είσαι κάτω από 70c

έτσι και αλλιώς όπoιος πάρει τον 10900k με Mce θα το δουλεύει αλλιώς γιατί να πληρώσει τόσα λεφτά , τι δεν καταλαβαίνεις?

από τα λίγα μη χορηγούμενα sites.

https://www.guru3d.com/articles-pages/intel-core-i9-10900k-processor-review,5.html

Κανείς δεν θα δουλεύει με MCE. Το MCE είναι μια λαλακία και μισή, δίνει auto ρεύματα στο θεό και πιθανόν να τον πάρεις στα χέρια πάνω στον χρόνο το CPU. Με manual OC πετυχαίνεις πολύ καλύτερα αποτελέσματα. Στον δικό μου ας πούμε με MCE η μητρική δίνει 1.4volts για 4.7 all core clocks. Με manual OC παίζω με 1.14v για 4.7 all core. Οι διαφορές στην θερμοκρασία μεταξύ MCE και manual είνια κοντά 30 βαθμοί. Γιαυτό τα νούμερα που βλέπεις στα review με MCE είνια εκτός τόπου και χρόνου. Δεν είναι ενδεικτικά του πόσο τραβάει το CPU. Πρέπει να είσαι πολύ AMDας για να κάνεις συγκρίσεις μεταξύ AMD και Intel με MCE on...

[Lezadas2]

12 λεπτά πριν, CometRyzen είπε

Κανείς δεν θα δουλεύει με MCE. Το MCE είναι μια λαλακία και μισή, δίνει auto ρεύματα στο θεό και πιθανόν να τον πάρεις στα χέρια πάνω στον χρόνο το CPU. Με manual OC πετυχαίνεις πολύ καλύτερα αποτελέσματα. Στον δικό μου ας πούμε με MCE η μητρική δίνει 1.4volts για 4.7 all core clocks. Με manual OC παίζω με 1.14v για 4.7 all core. Οι διαφορές στην θερμοκρασία μεταξύ MCE και manual είνια κοντά 30 βαθμοί. Γιαυτό τα νούμερα που βλέπεις στα review με MCE είνια εκτός τόπου και χρόνου. Δεν είναι ενδεικτικά του πόσο τραβάει το CPU. Πρέπει να είσαι πολύ AMDας για να κάνεις συγκρίσεις μεταξύ AMD και Intel με MCE on...

εγώ δεν συγκρίνω τίποτα τα sites  με τα bench και οι reviewers το κάνουν, το mce στα πιο πολλά z490 board είναι  enable από default settings sto bios άμα δεν τον γνωρίζεις, δεν πρέπει να είσαι και πολύ σχετικός.

σε προηγούμενο ποστ είπες ότι περιμένεις το 10900κ δεν τον έχεις καν άρα μας κάνεις πλάκα, 

Εγώ βασικά τελείωσα με τα post ότι κατάλαβες κατάλαβες κ συγνώμη για τα πολλαπλά ποστ μου.

 

 

Επεξ/σία 4 Ιουνίου 2020 από Lezadas2

[eyw]

βάζοντας στις desktop cpus 1 ακόμα διάσταση, power efficiency όπως στις gpu με τα fps/w

.

blender open data

render time

https://youtu.be/1O1nhAd7V9I?list=PL6N_wDu7lq46mVvLBNMPEIXz_IVseLOiK&t=396

10900k με MCE 701 sec

10900k σκέτος 805 sec

3700X         972 sec

3600        1,338 sec

.

System power consumption

blender open data

https://youtu.be/1O1nhAd7V9I?list=PL6N_wDu7lq46mVvLBNMPEIXz_IVseLOiK&t=534

10900k με MCE 301 W

10900k σκέτος 205 W

3700X 164 W

3600  150 W

τα παραπάνω Watts δεν είμαι σίγουρος πως τα μέτρησε ο Steven και αν αντιστοιχούν

στους χρόνους του blender render time, θα ρωτήσω. Ως τότε όλα τα παρακάτω με πάσα επιφύλαξη.

https://www.techspot.com/review/2028-intel-core-i9-10900k/

========================================================

.

10900k με MCE 701 sec * 301W = 211,001 Ws or 58.611 Wh

10900k σκέτος 805 sec * 205W = 165,025 Ws    45.84 Wh

3700X         972 sec * 164W = 159,408 Ws    44.28 Wh

3600        1,338 sec * 150W = 200,700 Ws    55.75 Wh

.

• Ο 3700X και ο 10900k σκέτος έχουν περίπου το ίδιο κόστος λειτουργίας.

• Ο 3700X σε σχέση με τον 10900k με MCE είναι περίπου 24% οικονομικότερος στο κόστος λειτουργίας.

• Ο 3700X (290€) κάνει τα μισά λεφτά του 10900k σκέτος (612€).

• Ο 3600 (167€) κάνει το 1/4 του 10900k σκέτος (612€) αλλά τρώει περίπου 21.5% περισσότερη ενέργεια.

• Ο 3600 (167€) αν τρέχει blender 24/7 τότε σε 727.12 μέρες θα έχει ξοδέψει σε ενέργεια τα 445€ διαφορά τιμής σε σχέση με τον 10900K σκέτος.

• Ο 3600 (167€) κάνει το 1/4 του 10900k με MCE αλλά τρώει περίπου 5% λιγότερη ενέργεια.

.

Αν υπήρχε AMD Core i9-10900K όλοι θα έγραφαν για FX, Zambezi, Steamroller, καλοριφέρ λαδιού, BBQ, τα PSU θα τα μετρούσαν σε ίππους (όπως τους κινητήρες) αντί για Watt, για τζίρο στη ΔΕΗ και θα βρίζαμε σε στυλ χορωδίας.

Αλλά επειδή είναι intel όλα ωραία και καλά και δεν τρέχει 1.

.

Τώρα όμως λόγω intel αμολάνε τα διάφορα παπαγαλάκια, troll, spammers, scammers ή πρόθυμους ηλίθιους για να μας λένε όχι μόνον τι καλός που είναι ο 10900K αλλά ότι είναι και οικονομικός και περίπου green σε ενέργεια.

.

Core i9, Core αi σιχτίρ.

.

Μην ξεχάσετε να του κάνετε και ΠΕΑ. Στο ΤΕΕ για ενεργειακούς επιθεωρητές.

.

Και να επανάλάβω για Ν-υοστή φορά ότι ο 10900k δεν είναι για πέταμα.

Απλώς είναι ειδικού σκοπού.

Δηλαδή παιχνίδια και cinebench σε single core.

Ολα αυτά δεν είναι και μικρό πράμα.

Για playstation και xbox δεν διαμαρτύρεται κανένας.

Επεξ/σία 4 Ιουνίου 2020 από eyw

[CometRyzen]

56 λεπτά πριν, Lezadas2 είπε

εγώ δεν συγκρίνω τίποτα τα sites  με τα bench και οι reviewers το κάνουν, το mce στα πιο πολλά z490 board είναι  enable από default settings sto bios άμα δεν τον γνωρίζεις, δεν πρέπει να είσαι και πολύ σχετικός.

σε προηγούμενο ποστ είπες ότι περιμένεις το 10900κ δεν τον έχεις καν άρα μας κάνεις πλάκα, 

Εγώ βασικά τελείωσα με τα post ότι κατάλαβες κατάλαβες κ συγνώμη για τα πολλαπλά ποστ μου.

Εχω παραγγείλει 10900k, ήταν να έρθει σήμερα αλλά τελικά μάλλον πήγε για Δευτέρα.

Τα νούμερα που σου έγραψα είναι με τον 8700k. Ίδια συμπεριφόρα έχει με τον cometlake. Το οτι μπορεί τα boards να έχουν το MCE on από default πώς αλλάζει αυτό που λέω? 

54 λεπτά πριν, eyw είπε

Αν υπήρχε AMD Core i9-10900K όλοι θα έγραφαν για FX, Zambezi, Steamroller, καλοριφέρ λαδιού, BBQ, τα PSU θα τα μετρούσαν σε ίππους (όπως τους κινητήρες) αντί για Watt, για τζίρο στη ΔΕΗ και θα βρίζαμε σε στυλ χορωδίας.

Αλλά επειδή είναι intel όλα ωραία και καλά και δεν τρέχει 1.

.

Τι εννοείς αμα ήταν AMD? Και τώρα που είναι Intel ΟΛΟΙ για  σομπες μιλανε. Πήγαινε μια βόλτα από το νήμα των Comet lake και δες τι γίνεται. Για θερμοσίφωνες και τοστιέρες μιλάνε. Και δνε είναι μόνο εδώ, σε όλα τα forum το ίδιο γίνεται. Οπότε ειλικρινά δεν καταλάβαινω τι θες να μας πεις, οτι υπάρχει δάκτυλος κατα της AMD? Αφου τα forum γεμάτα κόκκινους θρησκόληπτους είναι, πλάκα μας κάνεις? 

Το ερώτημα είναι, και σύμφωνα με τα νούμμερα που παρέθεσες, γιατι να γράψουν για fx και zamezi και καλοριφέρ λαδιού?? Αφού την ίδια κατανάλωση με 3700x, γράφτηκε κάτι τέτοιο για τον 3700x? O 3600 που είνια πολύ χειρότερος? Γράφτηκε για αυτόν τίποτα? Οχι, τσιμουδιά, ρουθούνι δεν άνοιξε. Για τον 2700x που φτάνει τις 70+wh? Eκεί μίλαγε κανείς για σόμπες? ΤΣΟΥ. Άρα αυτό που λές δεν ισχύει, άμα ήταν AMD 10900k δεν θα έλεγε κανείς τίποτα. Ενώ τώρα, γεμίσαν τα forum  

 

Από το phoronix σου έβαλε link o malakudis, σε 381 tests ο 10900k είναι προστά από τον 3900x. Με -2 πυρήνες mind you  

Επεξ/σία 4 Ιουνίου 2020 από CometRyzen

[eyw]

13 minutes ago, CometRyzen said:

...Τι εννοείς αμα ήταν AMD? Και τώρα που είναι Intel ΟΛΟΙ για  σομπες μιλανε. Πήγαινε μια βόλτα από το νήμα των Comet lake και δες τι γίνεται. Για θερμοσίφωνες και τοστιέρες μιλάνε. Και δνε είναι μόνο εδώ, σε όλα τα forum το ίδιο γίνεται. Οπότε ειλικρινά δεν καταλάβαινω τι θες να μας πεις, οτι υπάρχει δάκτυλος κατα της AMD? Αφου τα forum γεμάτα κόκκινους θρησκόληπτους είναι, πλάκα μας κάνεις? 

Από το phoronix σου έβαλε link o malakudis, σε 381 tests ο 10900k είναι προστά από τον 3900x. Με -2 πυρήνες mind you  

συντηρείς ένα πεθαμένο νήμα μόνος σου, μπράβο και καλά κάνεις.
Σε κάθε ποστ σου απαντάνε 5-6 ξανά και ξανά, οι γκόμενες στο facebook θα ζήλευαν.
.
Αν θες να απαντάω και εγώ εδώ (για οτιδήποτε) τότε πρέπει να τα βρούμε, προσφορές με pm.
Ως τότε ως εδώ και bye.

[Eloy]

8 ώρες πριν, odin81982 είπε

....Και στο τελος βάζεις και το κουλο,στην μια περίπτωση(ιντελ) γιατι να κρατησεις διετια το σετ cpu μητρικη ένω βγάζουν νεα cpu κάθε χρονο  και στην άλλη(AMD) δεν μπορεις να κάνεις το ίδιο  και πρέπει οπωσδήποτε να αλλάζεις cpu κάθε χρονο? 

Eίναι απλό... Είναι πιο εύκολο να αλλάξεις cpu όταν ξέρεις οτι θα κρατήσεις το ίδιο motherboard και πιο δύσκολο όταν πρέπει να αλλάξεις και motherboard μαζί... H ανάγκη απο 6χχχ να πας σε 7xxx (με το ίδιο mothernoard) δεν ήταν μεγάλη - όπως επίσης και απο 8χχχ σε 9χχχ (το ίδιο motherboard πάλι)  Αλλωστε πριν λίγους μήνες είχε δώσει ο άλλος λεφτά για να πάρει mobo/cpu και ήξερε οτι του χρόνου πάλι θα τα έδινε για πακέτο για την επόμενη γενιά. Αλλά απο 6χχχ σε 8χχχ και απο 8χχχ σε 10χχχ, έχει ένα νόημα και ικανοποιεί και την "ανάγκη'" αναβάθμισης. Και φυσικά υπήρχαν και στην ιντελ κάποιοι που έπαιρναν πάντα αμπάριζα τους επεξεργαστές έναν-έναν στην σειρά - αλλά αυτοί ήταν σχετικά λίγοι. Βγες και φώναξε όμως πόσοι έχουν zen 1 και 1+ ακόμα.  Οι 7 στους 10 θα δεις έχουν 3χχχ. Πιο πολλοίi ιντελάκηδες έχουν ακόμα  ι5 4χχχ παρά amdακηδες zen1...Και φυσικά καλά κάνουν - ότι γουστάρουν θα κάνουν - αλλά το νόημα αυτού που είπα ήταν οτι ενώ κοροιδεύαμε την Intel  οτι μας είχε με το χέρι στην τσέπη, αν δεις σε βάθος τετραετίας το έξοδο τελικά στην πράξη και στην πραγματική ζωή είναι το ίδιο. Κάποιος μου είπε τις προάλλες οτι "αν χρειάζεται το 10% του ζεν 2 ή του ζεν 3 γιατί να μην τον πάρει ?" Να τον πάρει και να τον χαρεί λέω εγώ - αλλά μην απορεί όμως που ο άλλος άλλαζε motherboard κάθε 2 χρόνια γιατί χρειαζόταν ddr4,  ή usb 3.1, m2 nvme ή οτι άλλο, ενώ αυτός κάθε 4 χρόνια. Και δες σαν παράδειγμα την τελευταία 4ετία...ο ένας πήρε το 2017 τον 8700k + μητρική και ο άλλος πήρε τον 1700x + μητρική. Ο πρώτος κατα 90% παρέκαμψε τους 9χχχ και θα πάει τώρα για 10χχχ + motherboard και ο δεύτερος το πιθανότερο (με αυτά που διαβάζουμε καθημερινά κι εδώ) είναι να έχει αλλάξει 2 επιπλέον επεξεργαστές και τώρα θα πάει για 4o, τον zen 3... Kάνε τα αθροίσματα σε ευρώ... (και φυσικά υπάρχουν ακόμα χρήστες με ζεν1... για την πλειοψηφία αυτών που κάνουν την σχετική κριτική μιλάω...)

Επεξ/σία 4 Ιουνίου 2020 από Eloy

[odin81982]

1 ώρα πριν, Eloy είπε

Eίναι απλό... Είναι πιο εύκολο να αλλάξεις cpu όταν ξέρεις οτι θα κρατήσεις το ίδιο motherboard και πιο δύσκολο όταν πρέπει να αλλάξεις και motherboard μαζί... H ανάγκη απο 6χχχ να πας σε 7xxx (με το ίδιο mothernoard) δεν ήταν μεγάλη - όπως επίσης και απο 8χχχ σε 9χχχ (το ίδιο motherboard πάλι)  Αλλωστε πριν λίγους μήνες είχε δώσει ο άλλος λεφτά για να πάρει mobo/cpu και ήξερε οτι του χρόνου πάλι θα τα έδινε για πακέτο για την επόμενη γενιά. Αλλά απο 6χχχ σε 8χχχ και απο 8χχχ σε 10χχχ, έχει ένα νόημα και ικανοποιεί και την "ανάγκη'" αναβάθμισης. Και φυσικά υπήρχαν και στην ιντελ κάποιοι που έπαιρναν πάντα αμπάριζα τους επεξεργαστές έναν-έναν στην σειρά - αλλά αυτοί ήταν σχετικά λίγοι. Βγες και φώναξε όμως πόσοι έχουν zen 1 και 1+ ακόμα.  Οι 7 στους 10 θα δεις έχουν 3χχχ. Πιο πολλοίi ιντελάκηδες έχουν ακόμα  ι5 4χχχ παρά amdακηδες zen1...Και φυσικά καλά κάνουν - ότι γουστάρουν θα κάνουν - αλλά το νόημα αυτού που είπα ήταν οτι ενώ κοροιδεύαμε την Intel  οτι μας είχε με το χέρι στην τσέπη, αν δεις σε βάθος τετραετίας το έξοδο τελικά στην πράξη και στην πραγματική ζωή είναι το ίδιο. Κάποιος μου είπε τις προάλλες οτι "αν χρειάζεται το 10% του ζεν 2 ή του ζεν 3 γιατί να μην τον πάρει ?" Να τον πάρει και να τον χαρεί λέω εγώ - αλλά μην απορεί όμως που ο άλλος άλλαζε motherboard κάθε 2 χρόνια γιατί χρειαζόταν ddr4,  ή usb 3.1, m2 nvme ή οτι άλλο, ενώ αυτός κάθε 4 χρόνια. Και δες σαν παράδειγμα την τελευταία 4ετία...ο ένας πήρε το 2017 τον 8700k + μητρική και ο άλλος πήρε τον 1700x + μητρική. Ο πρώτος κατα 90% παρέκαμψε τους 9χχχ και θα πάει τώρα για 10χχχ + motherboard και ο δεύτερος το πιθανότερο (με αυτά που διαβάζουμε καθημερινά κι εδώ) είναι να έχει αλλάξει 2 επιπλέον επεξεργαστές και τώρα θα πάει για 4o, τον zen 3... Kάνε τα αθροίσματα σε ευρώ... (και φυσικά υπάρχουν ακόμα χρήστες με ζεν1... για την πλειοψηφία αυτών που κάνουν την σχετική κριτική μιλάω...)

Εχεις κατσει να κανεις το πραγματικο αθροισμα σε ευρω?? Γιατι ο τυπος με τον AMD ακομα και αν εκανε αναβαθμιση καθε χρονο δεν τον πετουσε τον προηγουμενο επεξεργαστη ,την διαφορα εδινε και ειχε παντα το καινουργιο,με την τιμη που αγοραστηκε το 17 ο 8700Κ μαζι με καλη μητρικη γιατι αν εδωσες 380 ευρω για CPU πηρες και μια μητρικη Z370 τουλαχιστον  και ενα καλο cooler για να τα εκμεταλευτεις αυτα τα 2  γιατι stock cooler δεν παιζει 70 ευρω στο νερο οποτε 620, τωρα αν πηρες μια καλη B350 το 17 και τον 1700(κανεις δεν επαιρνε τον 1700Χ,με ενα μετριο cooler αερα πηγαινες στα ιδια με τον Χ) ειχες δωσει 350, πες οτι τον αλλαξες την επομενη χρονια πληρωνοντας ενα  κατοσταρικο διαφορα με τον 2700 πας στα 450,πες οτι εβαλες και τον 3700Χ με ενα κατοσταρικο διαφορα ,πας στα 550 αν λοιπον εκανες ΟΛΕΣ τις αλλαγες πάλι έχεις δώσει λιγοτερα και εχεις και εναν επξεργαστη που ειναι καινουργιος ,εχει περισσοτερα cores και threads απο τον 8700Κ, καλύτερο IPC,υποστηρίζει PCIe 4.0 και ειναι και φουλ εγγυηση,και αυτα αν έκανες ολες τις αλλαγες και δεν πηγες απο τον 1700 στον 3700Χ που τοτε θα εισουν στην ιδια θεση σημερα αλλα με 450 ευρω κοστος, και έχεις και το περιθωριο ίσως να πας και στην επόμενη γενια με ενα μικρο κοστος,με τον 8700Κ τι έχεις σε συγκριση με αυτο και με μεγαλυτερο κοστος?? Μηπως να κανεις παλι τα μαθηματικα σου???

[koyris]

Ρεε μπαγασες ακομη; 😀😁😁

[Eloy]

33 λεπτά πριν, odin81982 είπε

...τωρα αν πηρες μια καλη B350 το 17 και τον 1700(κανεις δεν επαιρνε τον 1700Χ,με ενα μετριο cooler αερα πηγαινες στα ιδια με τον Χ) ειχες δωσει 350, πες οτι τον αλλαξες την επομενη χρονια πληρωνοντας ενα  κατοσταρικο διαφορα με τον 2700 πας στα 450,πες οτι εβαλες και τον 3700Χ με ενα κατοσταρικο διαφορα ,πας στα 550 αν λοιπον εκανες ΟΛΕΣ τις αλλαγες πάλι έχεις δώσει λιγοτερα και εχεις και εναν επξεργαστη που ειναι καινουργιος ,εχει περισσοτερα cores και threads απο τον 8700Κ, καλύτερο IPC,υποστηρίζει PCIe 4.0 και ειναι και φουλ εγγυηση,και αυτα αν έκανες ολες τις αλλαγες και δεν πηγες απο τον 1700 στον 3700Χ που τοτε θα εισουν στην ιδια θεση σημερα αλλα με 450 ευρω κοστος, και έχεις και το περιθωριο ίσως να πας και στην επόμενη γενια με ενα μικρο κοστος,με τον 8700Κ τι έχεις σε συγκριση με αυτο και με μεγαλυτερο κοστος?? Μηπως να κανεις παλι τα μαθηματικα σου???

Ετσι δεν κάνουμε δουλειά... Εβαλες καλή B350 + μέτριο cooler + r1700 (όταν ήρθε στην Ελλάδα το 2017), στα 350 ευρώ ???  350E  (360 στο eshop) είχε μόνο ο 1700 ρε φίλε... - εγώ να κάνω τα μαθηματικά μου ? Σου έδιναν την μητρική δώρο με κάθε αγορά  r1700?

Eδώ ο φίλος στο φόρουμ, τόσο τον βρήκε όταν ψαχνόταν... "Ryzen 1700 CPU 360 euro http://www.e-shop.gr/cpu-amd-ryzen-7-1700-370ghz-8-core-with-wraith-spire-cooler-box-p-PER.559699

Φρέσκο πράμα σπαρταριστό ήταν... άντε να το εύρισκες 340 ευρώ κάπου αλλού...

 

32 λεπτά πριν, koyris είπε

Ρεε μπαγασες ακομη; 😀😁😁

Nωρίς είναι ακόμα...

Επεξ/σία 4 Ιουνίου 2020 από Eloy