SpaceX: Γράφει ιστορία με την πρώτη της επανδρωμένη αποστολή [Ενημέρωση]

[manousos82003]

2 ώρες πριν, malmsteen1984 είπε

Link παιζει η μονο συνομωσιολογια;

Στο βιντεο με την Live ροή ειναι στο 5:15 στην δεξιά εικόνα, ειναι μέσα στα συννεφα, εμφανιζεται για λιγο και ξαναμπαινει...Πλεον απο 4:18 πάει στο 6:18, το ενδιαμεσο το παραλείψανε

Στο 13:33 στην αριστερη εικόνα μέσα από τα σύννεφα βγαίνει ενα μεταλλικό αντικείμενο με ταχύτητα προς το διαστημα. Πλέον έχει κοπει και βάλανε ομιλια απο το πληρωμα.

Αυτά ειναι οποιος προλαβει...Πιθανον να εχουν κοπει και αλλα στιγμιοτυπα.....

[Vaiosss]

54 λεπτά πριν, manousos82003 είπε

Στο βιντεο με την Live ροή ειναι στο 5:15 στην δεξιά εικόνα, ειναι μέσα στα συννεφα, εμφανιζεται για λιγο και ξαναμπαινει...Πλεον απο 4:18 πάει στο 6:18, το ενδιαμεσο το παραλείψανε

Στο 13:33 στην αριστερη εικόνα μέσα από τα σύννεφα βγαίνει ενα μεταλλικό αντικείμενο με ταχύτητα προς το διαστημα. Πλέον έχει κοπει και βάλανε ομιλια απο το πληρωμα.

Αυτά ειναι οποιος προλαβει...Πιθανον να εχουν κοπει και αλλα στιγμιοτυπα.....

Η αγαπητή NASA θα πει ότι ήταν παγοκρυσταλλοι αυτά τα αντικείμενα, όπως κάνει όταν γυρνάνε τις κάμερες του ISS όταν πιάνουν κάτι τέτοιο στα πλάνα τους. Δεν πα να κάνουν μανούβρες και απότομες κλίσεις με τεράστιες ταχύτητες, η να γυρνάνε από εκεί που ήρθαν; Παγοκρύσταλλοι λέμε! Κάτι ανάλογο με το πρόσωπο στον Άρη. Που το φωτογράφισαν 30 χρόνια μετά πάλι από τις αποστολές των Viking, το φωτογράφισαν ανάποδα και μετά από τεράστια πλανητική αμμοθύελλα, που είχε καλύψει πολλά από τα χαρακτηριστικά του. Αλλά ο ανενημέρωτος και αυτός που δεν ασχολείται, θα στέλνει φατσούλες απορίας και γέλιου για να σε λοιδορήσει όταν γράφεις γι' αυτά.

Επεξ/σία 31 Μαΐου 2020 από Vaiosss

[Adrian]

Θα έχει πλάκα μόλις ανοίξουν την καταπακτή να τους πετάξουν κέρματα μέσα για καλορίζικο και να το ζητήσουν μια γύρα απ΄το ISS

[Paladin-}LoA{-]

Οι συνομοσιολογοι δεν την παλεύετε μία 🤣 Πραγματικά απόλαυση να σας διαβάζει κανείς,  αξία ανεκτίμητη 🤣

[Adrian]

Εδώ φαίνεται πόσο πίσω σε τεχνολογία είναι το ISS σε σχέση με το MIR.. Μόλις έδεσαν το Freedom και το Independence στο MIR σε ένα λεπτό άνοιξαν οι καταπακτές και φόρτωναν καύσιμα.. Αυτοί θέλουν 2 ώρες να ανοίξουν μόνο..

[Vaiosss]

15 λεπτά πριν, Paladin-}LoA{- είπε

Οι συνομοσιολογοι δεν την παλεύετε μία 🤣 Πραγματικά απόλαυση να σας διαβάζει κανείς,  αξία ανεκτίμητη 🤣

Συνωμοσιολόγους λες αυτούς που από την δεκαετία του '70 και του '80 γνώριζαν για την ύπαρξη νερού στον πλανήτη και η NASA το αρνούνταν; 

Η οποία βγαίνει πριν 4 χρόνια και σου λέει λίγο λίγο, σιγά σιγά, ότι και νερό υπάρχει, και εποχές υπάρχουν, και υπόγειος ωκεανός υπάρχει στον Άρη και πόλοι υπάρχουν κλπ;

Για τον Richard Hoagland λες, που ήταν δικός τους άνθρωπος; Η για τον Arthur Clarke, που τους κατήγγειλε στην NASA, ότι επίτηδες δεν κάνουν βιολογικές έρευνες στον Άρη και κάνουν μόνο γεωλογικές έρευνες, για να μην χάσουν οι γεωλόγοι τα δισεκατομμύρια κονδυλίων από τους βιολόγους;

[MAFAKA]

5 λεπτά πριν, Adrian είπε

Εδώ φαίνεται πόσο πίσω σε τεχνολογία είναι το ISS σε σχέση με το MIR.. Μόλις έδεσαν το Freedom και το Independence στο MIR σε ένα λεπτό άνοιξαν οι καταπακτές και φόρτωναν καύσιμα.. Αυτοί θέλουν 2 ώρες να ανοίξουν μόνο..

Lev Andropov, εσυ; 😄😄😄

 

[Adrian]

Spoiler

1 λεπτό πριν, MAFAKA είπε

Lev Andropov, εσυ; 😄😄😄

 

Components. American components, Russian Components, ALL MADE IN TAIWAN!

[kostaspota]

Στις 27/5/2020 στις 11:45 ΜΜ, Ghost.Dog είπε

Εχω σε μεγάλη εκτίμηση τον Ελον Μασκ. Δεν έχω κανένα πρόβλημα να τον χαρακτηρίσω μεγαλοφυία. Είναι όμως πραγματικά ειρωνικό, ως αστείο, να ακούς / ακούμε, δεκαετίες τώρα για την περίφημη..... εξερεύνηση του διαστήματος.

Καθήστε ήσυχα ρε παιδιά. Χρησιμοποιείστε τα υπερ-τηλεσκόπια που έχουν κατασκευαστεί. Και ακριβέστερα είναι, και ασφαλέστερα, και..... οικονομικότερα !!

Και όλα θα ήταν πιο ωραία για όλους μας, αν αντί να σχολιάζομε σε πράγματα στα οποία είμαστε ΑΣΧΕΤΟΙ και φαίνεται, απλά ψάχναμε το λόγο που γίνονται όλα. Για ποιο λόγο μπορεί να ακυρωθεί μια επανδρωμένη εκτόξευση λόγω καιρού, αν τα συννεφακια και το ψιλόβροχο παίζουν ρόλο, τι ποσοστό σφάλματος θεωρείται ανεκτό ώστε να πραγματοποιηθεί μια εκτόξευση κα. Επίσης άσχετος τελείως ο λόγος και ο ρόλος ανθρώπων στο ΔΔΣ, και η δουλειά τους εκεί πάνω με το τί κα΄νουν τα ακριβέστερα, ασφαλέστερα και οικονομικότερα υπερ-τηλεσκόπια. Δεν πάνε άνθρωποι στο ΔΔΣ για να δουνε με τηλεσκόπειο κάτι. Δεν χρειάζεται να είναι όλοι οραματιστές, αλλά και το να είμαστε τοσο υπερ-κοντοφθαλμοι και απεσιόδοξοι στην εξέλιξη δεν βοηθάει. 

Στις 27/5/2020 στις 11:51 ΜΜ, Ghost.Dog είπε

Ποια 1η φορά φίλε?? Ποια ΠΡΩΤΗ φορά? Του Ελον η 1η? Της ΝΑΣΑ η 1η? Των Αστροναυτών η 1η?
Και προφανώς δεν υπάρχει καμμία.... "χιονοθύελλα", όσο κι αν καταλαβαίνω το παράδειγμα σου (μεταφορικά όπως το έθεσες).

Η Ανθρωποτητα φίλε μου, δεν έχει φθάσει στο σημείο να μπορεί να λύσει (αποκωδικοποιήσει) ιό, που έχει εμφανιστεί εδώ και 5 μήνες και θερίζει.
Της αρέσει όμως να τραγουδά τραγουδάκια για "εξερεύνηση του διαστήματος" και άλλες τέτοιες ΑΝΟΥΣΙΕΣ αναζητήσεις.

Η Ανθρωπότητα δεν είναι ατομική έννοια. Ο κάθε ένας τομέαςυ, προχωράει, βελτιώνεται και εξελίσεται. Δεν καταλαβαίνω τον συλλογισμό, αφού δεν έχει φτάσει στο σημείο να αποκωδικοποιήσει ιο (το οποίο είναι λάθος, φυσικά και έχουμε φτάσει στο σημείο να καταπολεμούμε ιους με πολλούςτρόπους) δεν θα  έπρεπε ο τομέας που ασχολείται με το διάστημα να κάνει τα δικά του βήματα. Και δεν κάνει το ένα δυσκολότερο από το άλλο επειδή περιέχει πύραυλο. Απλά μερικά πράγματα όπως η δημιουργία εμβολίου για ένα καινούριο ιό θέλει χρόνο. Υπομονή φίλε μου. 

Επεξ/σία 1 Ιουνίου 2020 από kostaspota

[gri_gri]

Αμερικανοί και Γιαπωνέζοι! Υπάρχει κανείς πού πιστεύει ότι δεν θα πάνε; 💫

 

[nzeppos]

Στις 30/5/2020 στις 11:21 ΜΜ, ChownTuen είπε

Μπορεί. 

Αλλά που θέλεις να καταλήξεις; Ότι δεν είναι πολλά; Ότι εχεις ανύπαρκτο ρόλο;

Πάρα πολλά είναι, με ελάχιστο κόπο παραπάνω, το κέρδος σου θα μπορούσε να ήταν 20, 200, 2000 κτλ. Ακόμη και σε όρους καπιταλιστικούς, δεν θυσιάσεις και κάτι. Ούτε μισό μισθό του μήνα. Ακόμη και την πιο απλή πιτσαρία της γειτονιάς, ακόμη και σε καθεστώς σοσιαλισμού ή κομμουνισμού θέλεις ένα ρίσκο 24-36 μισθών. Και αναφερόμαστε σε μια κοινωνία, που κάποιοι παίζουν δελτία joker άνω των 10 € και είναι οκ κοινωνικά.

Αν θέλεις έναν ακόμη πιο γρήγορο καπιταλιστισμό, θα πρέπει να αποδεχτείς 2-3 τάξεων μεγαλύτερο δανεισμό και λογιστικό χρήμα, και περίπου άλλο τόσο τραπεζικό σύστημα. Καταλαβαίνεις όμως οι συνέπειες ακόμη και της πιο μικρής κρίσης θα είναι και μερικές τάξεις πιο μεγάλες από αυτές που ήδη έχουμε ζήσει...
 

Άρα φίλα το κούτελο του Ρώσου με τον μπάρμπα στην κορώνη που σου δίνει το magic ticket και άσε τα post με μίζερες εξυπνάδες...

Προφανώς δεν κατάλαβες το χάριν αστεϊσμού πνεύμα του μηνύματος μου, γιατί αν το είχες καταλάβεις δεν θα απαντούσες με τέτοιο παραλήρημα. Ούτε εξυπνάδα ήταν, ούτε μίζερο τρολάρισμα, ούτε έχω κάτι με τις Tesla/Revolut, ούτε με το χρηματιστήριο, ούτε με τον καπιταλισμό.

Μάλλον τον εαυτό μου ειρωνεύτηκα για τα 5 ολόκληρα ευρώ που έχω επενδύσει στην Tesla και περιμένω να γίνουν 6 ή 7. Τίποτα παραπάνω, τίποτα λιγότερο. Τα υπόλοιπα που γράφεις δεν τα λαμβάνω υπ' όψιν γιατί δεν με αφορούν.

Επεξ/σία 1 Ιουνίου 2020 από nzeppos

[Snoob]

Ακολουθεί σεντόνι με μερικές σκέψεις για την εξερεύνηση του διαστήματος, με αφορμή ορισμένα σχόλια που διάβασα στη ροή της συζήτησης.

 

Spoiler

Η εξερεύνηση του διαστήματος είναι σύνθετο φαινόμενο και δεν μπορεί να "αναλυθεί" με υπεραπλουστεύσεις του στυλ "δεν μπορούμε να νικήσουμε έναν ιό, τι πάμε να εξερευνήσουμε".

Aφ΄ ενός, αποτελεί γνώρισμα του ανθρώπου, ως είδος, να θέλει να εξερευνήσει το περιβάλλον του και να ανακαλύψει τι υπάρχει πέρα από τον ορίζοντα. Αυτό οφείλεται εν μέρει στις καταβολές μας, ως είδος, δηλαδή κυνηγοί και τροφοσυλέκτες, χωρίς σταθερή και βέβαιη πηγή τροφής, επομένως αποτελούσε ζήτημα επιβίωσης για τους προγόνους μας να δουν τι υπάρχει παραπέρα.

Αφετέρου, ο άνθρωπος, ως πλάσμα, είναι ένα αρκετά ευάλωτο είδος: από μόνοι μας δεν είμαστε ούτε ιδιαίτερα δυνατοί, ούτε ιδιαίτερα γρήγοροι, ούτε ιδιαίτερα ανθεκτικοί, ούτε ιδιαίτερα έξυπνοι. Υπήρξαν και υπάρχουν στη φύση πλάσματα πολύ ταχύτερα, δυνατότερα και ανθεκτικότερα από εμάς. Το πλεονέκτημά μας δεν είναι καν ότι είμαστε λογικοί (οι άνθρωποι ατομικά και συλλογικά κάνουν συχνότατα παράλογα πράγματα). Το πλεονέκτημά μας είναι πως μπορούμε να κληροδοτούμε γνώση και να διδασκόμαστε αφηρημένα, θεωρητικά, και όχι πρακτικά. Λ.χ. δεν χρειάζεται να καώ για να ξέρω πως η φωτιά είναι επικίνδυνη (αν και συχνά, ακριβώς επειδή ο άνθρωπος, ατομικά, δεν είναι απαραιτήτως ιδιαίτερα ευφυής, πρέπει να καεί για να μάθει και ενίοτε ούτε τότε διδάσκεται). Δεν χρειάζεται να δω τον πατέρα μου να πλέκει ένα καλάθι ή τη μητέρα μου να ψαρεύει για να μάθω να πλέκω ένα καλάθι ή να ψαρεύω. Μπορώ να πατήσω στη συλλογική γνώση του είδους μου.

Ακόμη και όταν εδραιώθηκε ο άνθρωπος στον πλανήτη και κατέστη κυρίαρχο είδος, η εξερεύνηση συνέχισε να αποτελεί τρόπο αναζήτησης ζωτικού χώρου. Ο Κολόμβος, λ.χ. ανακάλυψε την Αμερική (παρότι πλέον γνωρίζουμε πως οι Βίκινγκς είχαν φτάσει νωρίτερα στην αμερικανική ήπειρο) επιχειρώντας να ανοίξει εμπορικούς δρόμους προς την Ινδία (εξ ου και το "Ινδιάνοι" για τους ιθαγενείς της Αμερικής) προκειμένου να διευρύνει τις αγορές της Ισπανίας που τον χρηματοδοτούσε και να παρακάμψει τους μεσάζοντες Άραβες και Τούρκους στο εμπόριο με την Ινδία και την Κίνα.

Κατά τον ίδιο τρόπο που ο Κολόμβος ξεκίνησε να διαπλεύσει τον Ατλαντικό για να φτάσει στην Ινδία και στην πορεία έπεσε στην Αμερική, έτσι και κάποια στιγμή θα εξερευνήσουμε το διάστημα γιατί τα περιθώρια του τι μπορούμε να κάνουμε σε αυτό τον πλανήτη περιορίζονται. Στο διάστημα υπάρχουν πόροι που μπορούμε να αξιοποιήσουμε, μέταλλα, αέρια κτλ.

Πέρα, όμως, από την καθαρά "υλιστική" διάσταση της εξερεύνησης του διαστήματος, ακόμη κι αν παρακάμψουμε τις τροφοσυλλεκτικές μας καταβολές και ασπαστούμε το ότι έχουμε "εξελιχτεί" ως είδος, υπάρχει και μία άλλη παράμετρος, που μπορεί να μας φαντάζει μακρινή και απόλυτα θεωρητική/αφηρημένη, όμως δεν είναι: αφορά την επιβίωση του ανθρώπινου είδους.

Γνωρίζουμε πως στην ιστορία του πλανήτη μας έχουν συντελεστεί γεγονότα τα οποία οδήγησαν στο μαζικό αφανισμό της συντριπτικής πλειοψηφίας των πλασμάτων που κατοικούσαν στη Γη. Το πλέον γνωστό παράδειγμα είναι η εξαφάνιση των δεινοσαύρων, oι οποίοι ήταν το κυρίαρχο είδος τότε, "ακούνητοι" στην ιεραρχία της τροφικής αλυσίδας (αν και υπάρχουν στοιχεία πως και πριν την εξαφάνισή τους οι δεινόσαυροι αντιμετώπιζαν πρόβλημα και αυτό συνέβαλε στον αφανισμό τους). Τα θηλαστικά, δεν θα είχαν αναπτυχθεί τόσο (και ένα μέλος τους δεν θα είχε φτάσει να καταστεί το κυρίαρχο είδος του πλανήτη) αν δεν είχαν εξαφανιστεί οι δεινόσαυροι. Αυτό που είμαστε τώρα, το χρωστάμε σε μια καταστροφή. Αντίστοιχα "ακούνητοι" τώρα είμαστε και εμείς, οι άνθρωποι, όμως οι πιθανότητες λένε πως κάτι θα συμβεί ξανά, ικανό να ανατρέψει πλήρως τις ισορροπίες: αυτό το κάτι θα μπορούσε να είναι ανθρωπογενές (ένας πυρηνικός παγκόσμιος πόλεμος, λ.χ.) ή εξωγενές (ένας αστεροειδής, αντίστοιχος με εκείνον που οδήγησε στην εξαφάνιση των δεινοσαύρων). Ακόμη και αν δεν συμβεί τίποτε από όλα αυτά, κάποια στιγμή το άστρο μας, ο Ήλιος, θα πεθάνει, και πεθαίνοντας θα "καταπιεί" το ηλιακό σύστημα.

Με απλά λόγια, αν δεν φύγουμε από τη Γη, κάποια στιγμή οι άνθρωποι θα πάψουμε να υπάρχουμε. Πράγμα το οποίο ενδεχομένως να είναι ούτως ή άλλως αναπόφευκτο (ο Γαλαξίας μας βρίσκεται σε τροχιά σύγκρουσης με την Ανδρομέα, στο απώτατο μέλλον) όμως αναπόφευκτος είναι και ο θάνατος του καθενός μας, ατομικά, κι αυτό δεν μας εμποδίζει από το να επιχειρούμε να προστατέψουμε και να παρατείνουμε τη ζωή μας, και αυτές των απογόνων μας. Το αντίθετο: ακριβώς επειδή ξέρουμε πως θα πεθάνουμε, προσέχουμε να μην το πάθουμε μια ώρα αρχύτερα.

Έτσι θεωρώ πως πρέπει να δούμε την εξερεύνηση του διαστήματος: ως αναπόδραστο αποτέλεσμα των εξελικτικών καταβολών μας και ως προσπάθεια διασφάλισης της επιβίωσης του είδους μας.

Και μπορεί να υπάρχουν πλείστα όσα προβλήματα στον πλανήτη μας (φτώχια, πείνα, ανισότητες, πόλεμοι) όμως αυτά τα προβλήματα ουδέποτε στην ιστορία του είδους μας απέτρεψαν τον άνθρωπο από το να εξερευνά. Αντίθετα, ακριβώς αυτά τα προβλήματα αποτέλεσαν καταλύτη της εξερεύνησης. Οι Προτεστάντες που πήγαν να αποικίσουν τη Νέα Αγγλία (και σήμερα οι απόγονοί τους είναι πολίτες της ισχυρότερης χώρας του πλανήτη, με τα όσα δεδομένα προβλήματά της) δεν πήγαν εκεί γιατί ήταν μια χαρά στον ήδη εξερευνημένο τόπο τους: πήγαν εκεί για να γλιτώσουν από τη φτώχια, την πείνα, τις θρησκευτικές διώξεις. Όπως συνέχισαν να πηγαίνουν εκεί άνθρωποι από διάφορες χώρες, Ιταλοί, Ιρλανδοί, Έλληνες κτλ. Όχι γιατί είχαν λύσει όλα τους τα θέματα στον τόπο τους, αλλά ακριβώς επειδή δεν τα είχαν λύσει και αναζητούσαν ένα καλύτερο αύριο.

Με άλλα λόγια, όσοι λένε "μα, πάνε να εξερευνήσουν το διάστημα ενώ έχουμε τόσα θέματα στη Γη" αφ' ενός παραγνωρίζουν το τι έκανε ο άνθρωπος διαχρονικά, στην ιστορία του, αφετέρου -συνειδητά ή ασυνείδητα- αγκιστρώνονται σε ένα λογικοφανές επιχείρημα που, αν πράγματι ίσχυε, θα βρισκόμασταν ακόμη γύρω από τις λίμνες της Κεντρικής Αφρικής, να μαζεύουμε καρπούς από τους θάμνους και να κοιτάμε να γλιτώσουμε από τα λιοντάρια. Γιατί να φύγουμε από τον τόπο μας, προτού λύσουμε όλα τα προβλήματα που υπήρχαν εκεί;

Σαφώς και η εξερεύνηση του διαστήματος θέτει νέες προκλήσεις και παραμέτρους, όμως όσο "αφύσικο" είναι να πετάει ο άνθρωπος από την Ευρώπη στην Αυστραλία, ακριβώς τόσο "αφύσικο" είναι να πατήσει το πόδι του από τη Γη σε έναν άλλο πλανήτη και να εγκατασταθεί εκεί.

Το μέγεθος των προκλήσεων και των προβλημάτων προφανώς είναι εντελώς διαφορετικό, όμως ούτε για να πετάμε είμαστε φτιαγμένοι και το καταφέραμε, το κατακτήσαμε.

Προφανώς δεν θα ζούμε (δεν θα υπάρχουμε καν ούτε ως ανάμνηση) όταν οι απόγονοί μας θα βρίσκονται μόνιμα εγκατεστημένοι σε άλλους πλανήτες πέρα από το ηλιακό μας σύστημα (ο Άρης είναι ο μόνος πλανήτης που υπό προϋποθέσεις μας "σηκώνει" και στο απώτερο μέλλον δορυφόροι του Δία, όπως ο Τιτάνας και η Ευρώπη), και προφανώς είναι δύσκολο να σκεφτούμε σε βάθος αιώνων, χιλιετιών και παραπέρα, όμως το μέλλον του ανθρώπου βρίσκεται πέρα από τη Γη. Η ελπίδα βρίσκεται πέρα από τη Γη. Όπως κάποτε, πριν από χιλιάδες χρόνια (και σήμερα) βρισκόταν στις απέναντι όχθες της Μεσογείου ή του Ατλαντικού.

 

[Vaiosss]

Ας αφήσω κι αυτό εδώ για τους "φατσούλες" ανενημέρωτους επιστημονίσκους του insomnia.

https://blogs.scientificamerican.com/observations/im-convinced-we-found-evidence-of-life-on-mars-in-the-1970s/

[Retromaniac]

1 ώρα πριν, Vaiosss είπε

Ας αφήσω κι αυτό εδώ για τους "φατσούλες" ανενημέρωτους επιστημονίσκους του insomnia.

https://blogs.scientificamerican.com/observations/im-convinced-we-found-evidence-of-life-on-mars-in-the-1970s/

Τι αποδεικνύει αυτό;

[Vaiosss]

13 λεπτά πριν, Retromaniac είπε

Τι αποδεικνύει αυτό;

Την υποτιθέμενη συνωμοσιολογία, ότι επίτηδες δεν γίνονται βιολογικές έρευνες στον Άρη. Κάτι που είχε καταγγείλει ο Arthur Clarke στην NASA, λόγω υψηλών κονδυλίων και χρηματοδοτήσεων στους γεωλόγους. Γι' αυτό στον πλανήτη Άρη γίνονται μόνο γεωλογικές έρευνες. Ας διαβάσουν σε τελευταία ανάλυση το πρώτο άρθρο στο καταστατικό της NASA, να δουν με τα μάτια τους οι "φατσούληδες", ότι ουσιαστικά η δέσμευση της είναι να αποκρύπτει πράγματα από το κοινό, εάν δεν πάρει έγκριση από την κυβέρνηση.

Επίσης δείχνει την υποτιθέμενη πάλι συνωμοσιολογία, ότι από την δεκαετία του '70 γνώριζαν πολύ περισσότερα από όσα μας έχουν πει μέχρι σήμερα για τον Άρη. Φυσικά το ότι υπάρχει ζωή στον πλανήτη, το γνωρίζουμε λίγο πολύ και από τους κομήτες που έπεσαν στην Ανταρκτική.

Όσο αναφορά τις συνωμοσιολογίες, τους συνωμοσιολόγους και τους γραφικούς, ταμπέλες που μπαίνουν κατευθείαν από κάποιους ανενημέρωτους και "στείρους σκεπτικιστές" με τις φατσούλες και τα emoticons, τους προκαλώ να βρουν από ποιον και πότε δημιουργήθηκε η ταμπέλα "conspiracy theory" και τους προκαλώ επίσης, αν μπορούν, να διαχωρίσουν από το κεφάλι τους, την συνομωσιολογία από την φημολογία.

Επεξ/σία 1 Ιουνίου 2020 από Vaiosss