Intel 10th Gen Core, Comet-Lake & Z490 (2020) v2.0

[CometRyzen]

Μόλις τώρα, billeiros είπε

Και δεν είπα ότι σε όλα τα παιχνίδια κρατάει 60αρι.ειπα ότι εκεί παίζει στα περισσότερα .έτρεξα το breakpoint βιαστικά και δεν έκλεισα το temporal.Το είδα και το αναγνώρισα αμέσως.ανθρωποι είμαστε λάθη κάνουμε.εσυ έχεις κάνεις λαθος αποδεδειγμένα πόσες φορές και αντί να το αναγνωρίσεις μετά σπας τα νεύρα του αλλου

Δεν είπα κάτι κακό που έκανες λάθος. Είπα απλά να το ξανά τρέξεις χωρίς το temporal. Επιλέγεις να μην το κάνεις. Σαν τον Κεντερη με το αντιντοπινγκ στους ολυμπιακούς. Όποιος εχει το μυαλό καταλαβαίνει το γιστι. Αυτά. 

[billeiros]

1 λεπτό πριν, CometRyzen είπε

Το 4k 60 στο breaking point να ανεβάσεις. Δεν γύρισα κάτι, ακόμα επιμενω, εκεί τριγύρω στα 45 θα είσαι. 

Άσε όλο το insomnia, τις αερολογίες και τα vs. Είπες ότι έχεις κλειδωμένο 60αρι και μάλιστα με περιθώριο. Περίμενω λοιπόν... 

Μα και 59 min να λέει θα πεις ότι δεν κρατάει σταθερό 60αρι η ti. Προσπαθείς να βγαλεις σκάρτο ότι δεν απέκτησες και να πείσεις τους πάντες για τις σοφές σου επιλογές έστω και με ψεμματα όπως σε έχει ταπωσει ο malakudi και άλλοι εδώ μεσα .είτε ti είτε οτιδήποτε αλλο.σαν τις γυναίκες κανείς που είναι ζηλιαρες.βλεπουν μοντέλα και λένε ότι είναι στραβοκανες.περαστικα

[elpenor]

@CometRyzen FYI τα test του phoronix γίνονται με all core OC του 3950Χ στα 3.5Ghz ενώ ο επεξεργαστής stock κάνει boost στα 4.7Ghz... Όπως έχουμε γράψει επανειλημμένα σε αυτό το forum στους Ryzen οι επιδόσεις σε ST πέφτουν αισθητά με το all core OC.

Επίσης η λογική αυτού που έγραψες ότι "αν κάποιος πάρει επεξεργαστή στην τύχη είναι πιο πιθανό με τον 10900Κ να έχει καλύτερες επιδόσεις στο productivity αφού είναι μπροστά σε περισσότερα test" είναι κατά τη γνώμη μου λάθος. Εγώ εκτιμώ ότι με τον 3950Χ είναι πολύ πιο πιθανό κάποιος να έχει καλύτερες επιδόσεις στο productivity για τους παρακάτω λόγους:

α. Τα περισσότερα tasks που χρησιμοποιούνται ευρέως γίνονται optimize συνέχεια και χρησιμοποιούν όσο καλύτερα γίνεται τα περισσότερα threads. Αντιθέτως όλοι οι ξεπερασμένοι αλγόριθμοι από μεγάλο μέρος από τα test που παρουσιάστηκαν δεν έχουν γίνει optimize γιατί δεν υπάρχει πλέον ενδιαφέρον αφού έχουν αντικατασταθεί από πιο σύγχρονες λύσεις.

β. Αυτός που χρειάζεται desktop επεξεργαστή για productivity δεν έχει τις ίδιες πιθανότητες να τον θέλει για chess simulation ή για rendering, το να δώσει κάποιος την ίδια βαρύτητα σε αυτά τα test είναι λάθος.

γ. Ένα μέρος από τα ST tasks έχουν παραμείνει ST επειδή δεν διαρκούν τόσο που να δημιουργηθεί η ανάγκη να γραφτούν ξανά ώστε να κάνουν scale ή επειδή τρέχουν πολλές φορές παράλληλα. Ένα php script θα τρέχει σίγουρα πιο γρήγορα στον Intel όμως όταν ο server έχει 1000 visit/s και το script πρέπει να τρέξει 1000 φορές τα περισσότερα threads θα κερδίσουν με μεγάλη διαφορά.

[Karanikolis]

3 λεπτά πριν, billeiros είπε

Μα και 59 min να λέει θα πεις ότι δεν κρατάει σταθερό 60αρι η ti. Προσπαθείς να βγαλεις σκάρτο ότι δεν απέκτησες και να πείσεις τους πάντες για τις σοφές σου επιλογές έστω και με ψεμματα όπως σε έχει ταπωσει ο malakudi και άλλοι εδώ μεσα .είτε ti είτε οτιδήποτε αλλο.σαν τις γυναίκες κανείς που είναι ζηλιαρες.βλεπουν μοντέλα και λένε ότι είναι στραβοκανες.περαστικα

Έκλαψα με την σύγκριση στο κλείσιμο!!! Χαχαχαχα 😂😂😂

[CometRyzen]

Συνεχίζεις τις επιθέσεις σε προσωπικό επίπεδο και αποφεύγεις την τηγανητα. Άσε τις τάπες και τον malakudi και έλα στο ζουμί. 

Αν βγάζει 59 min θα σου πω ότι έχεις δίκιο. Δεν θα βγάζει ομως. Αφού το ξέρεις ότι έχω δίκιο, τι το βασανίζεις. Κάτω από 50 θα είναι τα min. Χιλιάδες review υπάρχουν στο Internet.

Οσο για το ότι το insomnia διαφωνεί, για δες καλύτερα πόσοι συμφώνησαν ότι ο 3900x είναι στα ίδια και καλύτερος από 10900k στα games. Ότι δεν είναι vocal δεν σημαινει οτι συμφωνούν με εσένα. 

[billeiros]

Εγώ θα το ανεβάσω το αποτέλεσμα όταν ανεβάσεις κι εσύ ίδιο από το υπερμηχανημα πουχεις φτιάξει στην ανάλυση που παίζεις .ήτοι 5120-1440.για να γελάσουμε και λιγο.την αμέσως επόμενη στιγμή.δεσμευομαι γι αυτο.τελος το οφτοπικ τωρα

[CometRyzen]

13 λεπτά πριν, elpenor είπε

@CometRyzen FYI τα test του phoronix γίνονται με all core OC του 3950Χ στα 3.5Ghz ενώ ο επεξεργαστής stock κάνει boost στα 4.7Ghz... Όπως έχουμε γράψει επανειλημμένα σε αυτό το forum στους Ryzen οι επιδόσεις σε ST πέφτουν αισθητά με το all core OC.

Επίσης η λογική αυτού που έγραψες ότι "αν κάποιος πάρει επεξεργαστή στην τύχη είναι πιο πιθανό με τον 10900Κ να έχει καλύτερες επιδόσεις στο productivity αφού είναι μπροστά σε περισσότερα test" είναι κατά τη γνώμη μου λάθος. Εγώ εκτιμώ ότι με τον 3950Χ είναι πολύ πιο πιθανό κάποιος να έχει καλύτερες επιδόσεις στο productivity για τους παρακάτω λόγους:

α. Τα περισσότερα tasks που χρησιμοποιούνται ευρέως γίνονται optimize συνέχεια και χρησιμοποιούν όσο καλύτερα γίνεται τα περισσότερα threads. Αντιθέτως όλοι οι ξεπερασμένοι αλγόριθμοι από μεγάλο μέρος από τα test που παρουσιάστηκαν δεν έχουν γίνει optimize γιατί δεν υπάρχει πλέον ενδιαφέρον αφού έχουν αντικατασταθεί από πιο σύγχρονες λύσεις.

β. Αυτός που χρειάζεται desktop επεξεργαστή για productivity δεν έχει τις ίδιες πιθανότητες να τον θέλει για chess simulation ή για rendering, το να δώσει κάποιος την ίδια βαρύτητα σε αυτά τα test είναι λάθος.

γ. Ένα μέρος από τα ST tasks έχουν παραμείνει ST επειδή δεν διαρκούν τόσο που να δημιουργηθεί η ανάγκη να γραφτούν ξανά ώστε να κάνουν scale ή επειδή τρέχουν πολλές φορές παράλληλα. Ένα php script θα τρέχει σίγουρα πιο γρήγορα στον Intel όμως όταν ο server έχει 1000 visit/s και το script πρέπει να τρέξει 1000 φορές τα περισσότερα threads θα κερδίσουν με μεγάλη διαφορά.

Εσυ διαφωνείς με την μεθολογια. Απόλυτα κατανοητό. Αλλοι διαφωνούν με τα αποτελεσματα όμως, το οποίο δεν το χωράει το κεφάλι μου να σου πω την αλήθεια. 

11 λεπτά πριν, billeiros είπε

Εγώ θα το ανεβάσω το αποτέλεσμα όταν ανεβάσεις κι εσύ ίδιο από το υπερμηχανημα πουχεις φτιάξει στην ανάλυση που παίζεις .ήτοι 5120-1440.για να γελάσουμε και λιγο.την αμέσως επόμενη στιγμή.δεσμευομαι γι αυτο.τελος το οφτοπικ τωρα

Αφού έγραψα εγώ 50 φορές ότι σε αυτά τα παιχνίδια καμία 30αρα βγάζει σε 4k. Εσύ γράφεις ότι βγάζεις 60 ενώ δεν. Ποιος λέει ψέμματα και αερολογίες λοιπόν στην κρίση σου. 

Και μιλάω για ingame, όχι στα built in

Επεξ/σία 21 Αυγούστου 2020 από CometRyzen

[billeiros]

1 ώρα πριν, CometRyzen είπε

Εσυ διαφωνείς με την μεθολογια. Απόλυτα κατανοητό. Αλλοι διαφωνούν με τα αποτελεσματα όμως, το οποίο δεν το χωράει το κεφάλι μου να σου πω την αλήθεια. 

Αφού έγραψα εγώ 50 φορές ότι σε αυτά τα παιχνίδια καμία 30αρα βγάζει σε 4k. Εσύ γράφεις ότι βγάζεις 60 ενώ δεν. Ποιος λέει ψέμματα και αερολογίες λοιπόν στην κρίση σου. 

Και μιλάω για ingame, όχι στα built in

Μα ο φίλος σου εξηγεί ότι δε συμφωνεί μαζί σου και τα αποτελεσματα καθώς τα αποτελέσματα είναι στενά συνδεδεμένα με τη μεθοδολογία που χρησιμοποιείται σε κάθε τεστ.κι εσύ λες ότι συμφωνεί μαζί σου.δεν πάμε καθόλου καλά.τοτε να τρέξουμε κ τον 10900 3.5 all core oc και να κάνουμε συγκρίσεις....

Επεξ/σία 21 Αυγούστου 2020 από billeiros

[kokotas16]

Μάγκες μου πολύ το ζαλίζεται το θέμα και χαλάτε τις καρδιές σας. Αφού έχουνε όλοι συμφωνήσει αν πας για gaming πάρε intel, ας είναι και 16k. Αν σε ενδιαφέρει να τρέχεις multithreaded εφαρμογές productivity φάση πάρε amd. Αλλά ούτε αυτό μας κάνει ψάχνουμε να βρούμε τις εξαιρέσεις οπου αντιστρέφονται αυτά τα δύο για να τις φέρουμε ως επιχείρημα. 

 

Εγώ να σας πω την αλήθεια πάω για Intel απλά γιατί δεν με έχει απογοητεύσει ποτέ. Η μόνη φορά που είχα amd ήταν ο athlon XP 2700+ όταν ήμουνα πιτσιρικάς και κάνανε κουμάντο άλλοι. Μετά q6600, 3700k, 6700k, 10900k. Όπως και ati δεν πρόκειται να ακουμπήσω ξανά μετά από την 5970 που αντί να παίζεις games προσπαθούσες να φτιάξεις το grey screen of death με τους broken drivers.

Δεν είμαι ο consumer που θα κάτσει να το ψειρισει τόσο πολύ. If something works you don't fix it. Εσείς που θέλετε να κάνετε πιο informed αγορές βέβαια και είστε πιο ψαγμενοι καταλαβαίνω ότι το κοιτάτε εις βάθος και καλά κάνετε. Απλά η αλήθεια είναι πάντα μια και θα πρέπει να την αναγνωρίζετε κι όχι να προσπαθείτε να εφαρμόσετε πρίσματα και φίλτρα με το ζόρι. 

 

[NT1G]

Υπάρχει λόγος τελικά να υπάρχουν αυτά τα θέματα;

[Karanikolis]

Γενικά πολύ το ψειριζουν, κ κάποιος/οι δεν έχουν με τι να ασχοληθούν όλη μέρα κ προσπαθούν να δημιουργούν ίντριγκα κ κόντρα φέρνοντας αλλά μέλη στα όρια τους..! Ούτε ποσοστά να περνάτε από τις εταιρίες 😂
Αντί να κοιτάτε το συμφέρον κ την τσέπη σας, τρώτε το σανό της ιντελ με το gaming...για να πάρεις τι; Τα 5-10-20 fps παραπάνω! Ουαου φοβερή διαφορά..!! λες κ με 20fps κάτω δεν παίζεις.. γίνατε όλοι shroud & ninja κ σας νοιάζουν τα 5-10-20 fps παραπάνω.. καλύτερα αυτά τα νήματα να μην άνοιγαν καθόλου, πολύ τσακωμός για το τίποτα...

[akoinonitos]

5 λεπτά πριν, NT1G είπε

Υπάρχει λόγος τελικά να υπάρχουν αυτά τα θέματα;

Λόγος υπάρχει, σεβασμός δεν υπάρχει γτ όταν γίνονται αυτά που καμία σχέση δεν έχουν με τον λόγο ύπαρξης του θέματος είναι φανερό ότι κάποια μέλη δεν σέβονται του υπόλοιπους.

[Karanikolis]

24 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

Λόγος υπάρχει, σεβασμός δεν υπάρχει γτ όταν γίνονται αυτά που καμία σχέση δεν έχουν με τον λόγο ύπαρξης του θέματος είναι φανερό ότι κάποια μέλη δεν σέβονται του υπόλοιπους.

Αυτό ακριβώς!

[billeiros]

Ο 10900k είναι απίθανος επεξεργαστής και σε καλή μομπο με ραμ ψηλά χρονισμενες και σφικτά timings δεν έχει αντίπαλο στο gaming.στα υπόλοιπα υστερεί λίγο λόγω λιγότερων πυρήνων.λογικο είναι.απλα οι προκλήσεις καλό είναι να μη γίνονται.ειδαλλως  να σβήνονται εν τη γεννέσει τους.για να υπάρχει ένας αρμονικός και εποικοδομητικός διάλογος...

[CometRyzen]

48 λεπτά πριν, billeiros είπε

Ο 10900k είναι απίθανος επεξεργαστής και σε καλή μομπο με ραμ ψηλά χρονισμενες και σφικτά timings δεν έχει αντίπαλο στο gaming.στα υπόλοιπα υστερεί λίγο λόγω λιγότερων πυρήνων.λογικο είναι.απλα οι προκλήσεις καλό είναι να μη γίνονται.ειδαλλως  να σβήνονται εν τη γεννέσει τους.για να υπάρχει ένας αρμονικός και εποικοδομητικός διάλογος...

Αυτό ισχύει μόνο για σήμερα. Χτες το βράδυ είχε 0% διάφορες από τον 8700k και έκανα βλακεία που τον αγόρασα...