Intel 10th Gen Core, Comet-Lake & Z490 (2020) v2.0

[BabisTs]

6 ώρες πριν, atsddd είπε

Aναμεσα σε 

Gigabyte Z490 aorus pro AX

και Asus rog strix Z490-E gaming ποια θα προτινατε?

Αν υπαρχει κατι καλυτερο στην ιδια τιμη μπορειτε να μου πειτε. Ανεφερα τις παραπανω γιατι μπορω να τις βρω πιο ευκολα.

 Msi Unify  καρφί, ειδάλλως αν δεν μπορείς να ανέβεις τόσο αν και είναι η καλύτερη mobo σε αυτό το price range των 350€,τσιμπάς την e gaming και ξεμπερδεύεις και είναι μια αρκετά καλή mobo.... Gigabyte θα έλεγα όχι καλυτερα.... 

[atsddd]

Ευχαριστώ παρά πολύ και για τις προτάσεις και για τις συμβουλές σας. 
 

Αυτή τη βδομάδα θα κάνω μια τελευταία Έρευνα κυρίως στα κόστη, κι εκεί θα παρθεί τελικά η  απόφαση να παραγγειλω τον 10900k,  η να κινηθώ τελικά προς τον 3950x 3900x.

 

 

Επεξ/σία 21 Ιουνίου 2020 από atsddd

[akoinonitos]

13 ώρες πριν, CometRyzen είπε

O 8πύρηνος 9900k είναι πάνω από τον 12 πύρηνο 3900x. Αυτό λέει και το παιδί ουσιαστικά 

Αν και στο puget συνεχίζουν να βάζουν στους ryzen κιτάκια χαμηλότερα ώστε να του κόβουν το if ( γτ δεν ξέρουν ότι έχουν native 3200mhz υποστήριξη και καλα ,τα ίδια και τα ίδια συνεχεια) , ο 3900x είναι πάνω από 9900k και ελάχιστα πιο κάτω από 10900k ,ο 3950x παίζει μπάλα μόνος του. Ανάμεσα σε 10900k και 3900x ο 3900x θα του βγει πολύ φθηνότερα με μηδαμινή διαφορά επιδόσεων, από την άλλη είναι και θέμα του ποια εταιρία προτιμάς. Αλλά ο συνδυασμός 10900k + mobo με 3950x + mobo παίζει και να του βγει το ίδιο ανάλογα του τι θα διαλεξει

 

https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Premiere-Pro-CPU-performance-Intel-Core-10th-Gen-vs-AMD-Ryzen-3rd-Gen-1763/

Επεξ/σία 21 Ιουνίου 2020 από akoinonitos

[CometRyzen]

6 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

Αν και στο puget συνεχίζουν να βάζουν στους ryzen κιτάκια χαμηλότερα ώστε να του κόβουν το if ( γτ δεν ξέρουν ότι έχουν native 3200mhz υποστήριξη και καλα ,τα ίδια και τα ίδια συνεχεια) , ο 3900x είναι πάνω από 9900k και ελάχιστα πιο κάτω από 10900k ,ο 3950x παίζει μπάλα μόνος του. Ανάμεσα σε 10900k και 3900x ο 3900x θα του βγει πολύ φθηνότερα με μηδαμινή διαφορά επιδόσεων, από την άλλη είναι και θέμα του ποια εταιρία προτιμάς. Αλλά ο συνδυασμός 10900k + mobo με 3950x + mobo παίζει και να του βγει το ίδιο ανάλογα του τι θα διαλεξει

https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Premiere-Pro-CPU-performance-Intel-Core-10th-Gen-vs-AMD-Ryzen-3rd-Gen-1763/

2933 δεν βάζουν στα ρύζια και 2666 στα Intel? Ένταξει, δεν μπορείς να πείς οτι ειναι ριγμένα τα Ryzen λόγω official specs, όταν αντικειμενικά τα Intel σηκώνουν πολύ μεγαλύτερα ρολόγια σε ram χωρίς το penalty του IF. Θα προτιμούσα ένα test σε 3200-3600, μιας και οι περισσότεροι που πάνε για 4kit των 32-64gb σε κάτι τέτοιο θα πάνε, και λόγω κόστους και λόγω IMC που δύσκολα θα σηκωνεί παραπάνω. Οπότε η διαφορά θα αυξηθεί υπερ των Ιntel σε σχέση με τις ταχύτητες που τρέχουν τώρα.

Προσωπικά 3900x - 3950x θα πρότεινα για την δουλειά που θέλει, για λόγους άσχετους με την απόδοση. 

[akoinonitos]

10 λεπτά πριν, CometRyzen είπε

2933 δεν βάζουν στα ρύζια και 2666 στα Intel? Ένταξει, δεν μπορείς να πείς οτι ειναι ριγμένα τα Ryzen λόγω official specs, όταν αντικειμενικά τα Intel σηκώνουν πολύ μεγαλύτερα ρολόγια σε ram χωρίς το penalty του IF. Θα προτιμούσα ένα test σε 3200-3600, μιας και οι περισσότεροι που πάνε για 4kit των 32-64gb σε κάτι τέτοιο θα πάνε, και λόγω κόστους και λόγω IMC που δύσκολα θα σηκωνεί παραπάνω. Οπότε η διαφορά θα αυξηθεί υπερ των Ιntel σε σχέση με τις ταχύτητες που τρέχουν τώρα.

Προσωπικά 3900x - 3950x θα πρότεινα για την δουλειά που θέλει, για λόγους άσχετους με την απόδοση. 

2933mhz έχουν native οι 10xxx  και 3200 τα Ρύζια, και βάζουν και στα δύο 2933. Για πιο λογο? όλοι ξέρουμε πως στα Ρύζια η συχνότητα των μνημών είναι συνδεδεμένη με τον if που είναι και από τα λίγα πράγματα που μετράνε στην απόδοση των ryzen. Αν δεις αλλά review μεταξύ των 9xxx και των 3xxx από άλλους reviewers που έχουν και στα δύο 3600 κιτάκια ο 9900k βγαίνει κάτω και από 3700x. 

 

Επεξ/σία 21 Ιουνίου 2020 από akoinonitos

[CometRyzen]

4 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

2933mhz έχουν native οι 10xxx  και 3200 τα Ρύζια, και βάζουν και στα δύο 2933. Για πιο λογο? όλοι ξέρουμε πως στα Ρύζια η συχνότητα των μνημών είναι συνδεδεμένη με τον if που είναι και από τα λίγα πράγματα που μετράνε στην απόδοση των ryzen. Αν δεις αλλά review μεταξύ των 9xxx και των 3xxx από άλλους reviewers που έχουν και στα δύο 3600 κιτάκια ο 9900k βγαίνει κάτω και από 3700x. 

Το puget Το παρακολουθώ χρόνια και τρέχω τα benchmark του ,παντα κάτι τέτοιες παγαποντιες κανει

Κάτσε γιατι μπερδεύτηκα και εγώ. Στην εικόνα που έβαλε ο Elpenor και έχει τον 9900k > 3900x φαντάζοαι τρέχει με 2666 στον Intel. Οπότε αυτό λέω, αν τρέξει με ίδιας ταχύτητας ram θα ανέβει η διαφορά, μιας και ο 3900x τρέχει 2933. 

Καταλαβαίνω τα official specs αλλά δεν ξέρω κατά πόσο ο DIY χρήστης θα χτίσει κάτι τέτοιο. 3200-3600 πας συνήθως.

[akoinonitos]

3 λεπτά πριν, CometRyzen είπε

Κάτσε γιατι μπερδεύτηκα και εγώ. Στην εικόνα που έβαλε ο Elpenor και έχει τον 9900k > 3900x φαντάζοαι τρέχει με 2666 στον Intel. Οπότε αυτό λέω, αν τρέξει με ίδιας ταχύτητας ram θα ανέβει η διαφορά, μιας και ο 3900x τρέχει 2933. 

Καταλαβαίνω τα official specs αλλά δεν ξέρω κατά πόσο ο DIY χρήστης θα χτίσει κάτι τέτοιο. 3200-3600 πας συνήθως.

Δες το λινκ στο ποστ μου ρε ,έβαλα το τελευταίο puget systems benchmark του premiere , σε αυτό οι 10xxx και οι 3xxx είναι με 2933mhz Και οι 9xxx με 2666mhz και δες μετά review του μαλλια που τρέχει σε όλους με 3200 η 3600mhz μνήμες (δεν θυμάμαι σιγουρα) και εκεί θα δεις ότι ο 3700x βγαίνει πάνω από 9900k

Επεξ/σία 21 Ιουνίου 2020 από akoinonitos

[sakis han]

53 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

Δες το λινκ στο ποστ μου ρε ,έβαλα το τελευταίο puget systems benchmark του premiere , σε αυτό οι 10xxx και οι 3xxx είναι με 2933mhz Και οι 9xxx με 2666mhz και δες μετά review του μαλλια που τρέχει σε όλους με 3200 η 3600mhz μνήμες (δεν θυμάμαι σιγουρα) και εκεί θα δεις ότι ο 3700x βγαίνει πάνω από 9900k

...και η ειρωνια ειναι οτι εχουν κανει δοκιμες με RAM αλλα αυτοι συνεχιζουν το βιολι τους!

https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Does-RAM-speed-affect-video-editing-performance-1528/

Επεξ/σία 21 Ιουνίου 2020 από sakis han

[elpenor]

2 ώρες πριν, akoinonitos είπε

Αν και στο puget συνεχίζουν να βάζουν στους ryzen κιτάκια χαμηλότερα ώστε να του κόβουν το if ( γτ δεν ξέρουν ότι έχουν native 3200mhz υποστήριξη και καλα ,τα ίδια και τα ίδια συνεχεια) , ο 3900x είναι πάνω από 9900k και ελάχιστα πιο κάτω από 10900k ,ο 3950x παίζει μπάλα μόνος του. Ανάμεσα σε 10900k και 3900x ο 3900x θα του βγει πολύ φθηνότερα με μηδαμινή διαφορά επιδόσεων, από την άλλη είναι και θέμα του ποια εταιρία προτιμάς. Αλλά ο συνδυασμός 10900k + mobo με 3950x + mobo παίζει και να του βγει το ίδιο ανάλογα του τι θα διαλεξει

https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Premiere-Pro-CPU-performance-Intel-Core-10th-Gen-vs-AMD-Ryzen-3rd-Gen-1763/

Πολύ σωστά αυτά που γράφεις, δεν είχα προσέξει ότι τρέχουν τις μνήμες τόσο αργά.

Κάτι που μου έκανε μεγάλη εντύπωση είναι ότι στο τελευταίο test ο 3950Χ είναι 9.6% πιο γρήγορος από τον 3900Χ ενώ στο αμέσως προηγούμενο (ίδια έκδοση premiere) είναι 14.6% ποιο γρήγορος.

Σύμφωνα με το τελευταίο benchmark ο 3900Χ προσφέρει ασυναγώνιστο value for money. Ο 10900Κ απογοητευτικές επιδόσεις για την τιμή του, μόνο 7.8% ποιο γρήγορος από τον i9900K ενώ έχει 25% παραπάνω πυρήνες και μεγαλύτερο ρολόι.

[CometRyzen]

3 ώρες πριν, elpenor είπε

 Ο 10900Κ απογοητευτικές επιδόσεις για την τιμή του, μόνο 7.8% ποιο γρήγορος από τον i9900K ενώ έχει 25% παραπάνω πυρήνες και μεγαλύτερο ρολόι.

O 3950x γιατί δεν έχει απογοητευτικές επιδόσεις όμως? Αφού έχει 33% παραπάνω πυρήνες (και μεγαλύτερο ρολόι) του 3900x ενώ όπως γράφεις,αποδίδει  9.6 παραπάνω. Επίσης έχει 100% παραπάνω πυρήνες του 9900k, αλλά δεν απόδιδει τα διπλάσια

Επεξ/σία 21 Ιουνίου 2020 από CometRyzen

[atsddd]

2 ώρες πριν, CometRyzen είπε

O 3950x γιατί δεν έχει απογοητευτικές επιδόσεις όμως? Αφού έχει 33% παραπάνω πυρήνες (και μεγαλύτερο ρολόι) του 3900x ενώ όπως γράφεις,αποδίδει  9.6 παραπάνω. Επίσης έχει 100% παραπάνω πυρήνες του 9900k, αλλά δεν απόδιδει τα διπλάσια

Τα προγράμματα της adobe δεν έχουν καθόλου καλό optimise. Μπορεί για παράδειγμα η έκδοση 1 του after effects 2020 να υποστηρίζει τρελό multicore, και στο update του επόμενου μήνα να λειτουργεί μόνο με έναν πυρήνα. Είναι κάτι που έχει συμβεί 2 φορές τα τελευταία 6 χρόνια. 
 

Στο première επίσης γίνονται τα ίδια, αλλά επειδή είναι Καθαρά  editing πρόγραμμα, είναι και λιγο πιο εύκολο το optimisation του μιας και κάνει πολύ συγκεκριμένα πράγματα. 
 

Όλα τα τεστ βέβαια που έχω δει, βασίζονται καθαρά σε exports σε ότι αφορά το after effects και όχι κατά τη διάρκεια της οποιασδήποτε εργασίας (όπου πιστεύω στις περισσότερες διαδικασίες χρησιμοποιείται μόνο ένας πυρήνας). 

Το ίδιο συμβαίνει και στα 3d προγράμματα. Κατά τη διαδικασία του modeling, rigging, skinning χρησιμοποιείται μόνο ένας πυρήνας μιας και δεν είναι ιδιαίτερα απαιτητικές σε ισχύ διαδικασίες . 
 

Το Cinebench για παράδειγμα ενώ είναι ωραίο stress test , στην ουσία είναι πολύ μακριά απ τις πραγματικές συνθήκες εργασίας, μιας και χρησιμοποιεί cpu rendering και τπτ άλλο, απ τη στιγμή που όλοι κινούνται προς το gpu.

 

πρόγραμμα στο οποίο μπορεί κάποιος τις δυνατότητες των πολλών πυρήνων, είναι το DaVinci résolve. 
 

Αυτο που έχω δει πρακτικά στα 16 περίπου χρόνια που κάνω αυτή τη δουλειά, είναι ότι οι ανάγκες του after effects καθώς και του 3d, είναι ίδιες πάνω κάτω με τις ανάγκες των απαιτητικών παιχνιδιών. 
 

Οι ανάγκες του editing έχουν διαφορετικά κριτήρια.

 

Απλα νομίζω σας έβγαλα αρκετά off topic. Thnx για μια ακόμα φορά 

 

[BabisTs]

4500/c17 .....και συνεχίζει η apex.....38:22s καταιγιστικός χρόνος σε tm5 για intel cpu......

 

Επεξ/σία 22 Ιουνίου 2020 από BabisTs

[duffyduck]

 

[CometRyzen]

7 ώρες πριν, BabisTs είπε

4500/c17 .....και συνεχίζει η apex.....38:22s καταιγιστικός χρόνος σε tm5 για intel cpu......

Corona δώσε στο λαό. Το έχεις το 1:05?

ΥΓ1. Σύμφωνα με το oc.net μου έκατσε ο χειρότερος 10900k  Το  5.1 στα ~1.28-1.29 παίζει να είναι το χειρότερο bin. 

Επεξ/σία 22 Ιουνίου 2020 από CometRyzen

[BabisTs]

22 λεπτά πριν, CometRyzen είπε

Corona δώσε στο λαό. Το έχεις το 1:05?

ΥΓ1. Σύμφωνα με το oc.net μου έκατσε ο χειρότερος 10900k  Το  5.1 στα ~1.28-1.29 παίζει να είναι το χειρότερο bin. 

Μην τα πιστευεις όλα στο ocnet.....Τσεκαρε με ibt very high / occt 30 λεπτά με μια ώρα φτάνει για αυτό και τέλος βάλε bf v ( 3 ωρες φτάνουν )..... Πες μου ποσο vcore  για να τα περάσει όλα αυτά θα σου ζητήσει στο τελος...... 

Επεξ/σία 22 Ιουνίου 2020 από BabisTs