Προς το περιεχόμενο

Intel 10th Gen Core, Comet-Lake & Z490 (2020) v2.0


Thresh
Μήνυμα προστέθηκε από Thresh

Κρατήστε κόσμιο το επίπεδο, χωρίς χαρακτηρισμούς κι ειρωνείες αυτή τη φορά.  Μειώστε στο ελάχιστo τις Intel VS AMD συζητήσεις, έχουν γίνει άπειρες φορές και δεν έχουν κάποια κατάληξη! 

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, Coppermine είπε

spacer.png

Εάν έχει βάση το παραπάνω και κάνουν πάλι άλλη μια επική πατάτα να έχει ασυμβατότητα το Ζ490 με τους rocket lake.........τραγικοί τουλάχιστον, mainstream socket για κυρίως rig έχω να αγοράσω από την εποχή του LGA 775, αλλά όχι απλά δεν αξίζει ούτε ευρώ αλλά καλά να τους κάνει η amd και να κάνει πάρτι, nothing confirmed just speculation

Eίχα ψηθεί για icelake-X αλλά σύμφωνα με το παραπάνω θα τραβήξει το X299 ακόμα anyway... 

Εεε.. και στο παρελθόν έτσι έκανε..

6700k+z170-7700k+z270

8700k+z370-9900k+z390

10900k+z490-11xx+z590

Δεν βλέπω διαφορετικο pattern..

Επεξ/σία από ShooterX
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 2k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
56 λεπτά πριν, ShooterX είπε

Εεε.. και στο παρελθόν έτσι έκανε..

6700k+z170-7700k+z270

8700k+z370-9900k+z390

10900k+z490-11xx+z590

Δεν βλέπω διαφορετικο pattern..

έτσι...Ζ490/Ζ590 μια χαρα ίδιο socket θα υποστηρίζουν (lga1200)...στα + φεύγουμε απο Skylake cores και πάμε σε Cypress Cove στα 14nm με αύξηση όμως σε  ipc.....

Επεξ/σία από BabisTs
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

3 λεπτά πριν, BabisTs είπε

έτσι...Ζ490/Ζ590 μια χαρα ίδιο socket θα υποστηρίζουν (lga1200)...στα + φεύγουμε απο Skylake cores και πάμε σε Cypress Cove στα 14nm με αύξηση όμως σε  ipc.....

Αλλά με - 2 πυρήνες την κανεις την αναβαθμιση? 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
25 λεπτά πριν, Herald είπε

Αλλά με - 2 πυρήνες την κανεις την αναβαθμιση? 

άνετα για ένα +10-15% game uplift που λένε.....αναμένουμε ρύζια αύριο και μετά rocket...ο καλύτερος θα πάρει και το χρήμα.....αν κανείς δεν καταφέρει να ξεπεράσει τους 10th series σε gaming (ή αν μιλάμε για ένα συν 2-5% με οποιονδήποτε από τις δύο εταιρείες) μένω ως έχω.....ούτως ή άλλως και δύο πλατφόρμες υπάρχουν και περιμένουν horsepower (apex/tomahawk)......

Επεξ/σία από BabisTs
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

18 ώρες πριν, kkatzos είπε

Ξεθάβω λίγο αλλά δεν μπορώ να μη γελάσω με αυτά που λες και ξε-λες.

Επέτρεψε μου να συμπληρώσω...

Εδώ και (δύο τουλάχιστον) δεκαετίες όταν κοιτούσαμε συγκριτικά CPU πάντοτε αναζητούσαμε productivity, content creation ή τέλος πάντων υψηλών απαιτήσεων workloads για να καταλάβουμε την "ιπποδύναμη" ενός επεξεργαστή. Πλέον και για να δικαιολογούμε τα αδικαιολόγητα το benchmark μας είναι "πόσα FPS σε 1080p".

Και αυτό καθιστά ένα επεξεργαστή ανθεκτικό στο χρόνο. 😎

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
33 λεπτά πριν, TR-909 είπε

Επέτρεψε μου να συμπληρώσω...

Εδώ και (δύο τουλάχιστον) δεκαετίες όταν κοιτούσαμε συγκριτικά CPU πάντοτε αναζητούσαμε productivity, content creation ή τέλος πάντων υψηλών απαιτήσεων workloads για να καταλάβουμε την "ιπποδύναμη" ενός επεξεργαστή. Πλέον και για να δικαιολογούμε τα αδικαιολόγητα το benchmark μας είναι "πόσα FPS σε 1080p".

Και αυτό καθιστά ένα επεξεργαστή ανθεκτικό στο χρόνο. 😎

Άμα η συζητηση γίνεται για το gaming για ποιο λόγο να κοίτας productivity και content creation? Προφανώς το 1080p gaming δείχνει αντοχή στο χρόνο στα παιχνίδια. 

Άμα θες να συζητήσουμε και για productivity κανένα πρόβλημα. Στα περισσότερα workloads είναι πρώτος ο 10900k από κάθε άλλο επεξεργαστή στον πλανήτη Γη. Το phoronix έτρεξε 381 workloads, στα περισσότερα βγήκε πρώτος ο 10900k.

Απλα κακά τα ψέμματα, για τον μέσο user δεν έχουν σημασία αυτά. Είναι πλέον τόσο δυνατοί αυτοί οι επεξεργαστές που, ερασιτεχνικά θα σε καλύψουν και με το παραπανω. Παρόλο δηλαδή που ο 10900Κ είναι ο πιο γρήγορος επεξεργαστής στα περισσότερα workloads, θα σε καλύψει και ένας 3900x ας πούμε. 

Το μοναδικό time sensitive workload για τον μεσο user είναι το gaming, γιαυτό και ο μέσος user κοιτάει επιδόσεις εκεί κυρίως. 

Επεξ/σία από Herald
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

45 λεπτά πριν, TR-909 είπε

Εδώ και (δύο τουλάχιστον) δεκαετίες όταν κοιτούσαμε συγκριτικά CPU πάντοτε αναζητούσαμε productivity, content creation ή τέλος πάντων υψηλών απαιτήσεων workloads για να καταλάβουμε την "ιπποδύναμη" ενός επεξεργαστή. Πλέον και για να δικαιολογούμε τα αδικαιολόγητα το benchmark μας είναι "πόσα FPS σε 1080p".

 

Ναι ναι sure. Ειδικα στην Ελλαδα ολοι το productivity,το content creation και τα workloads κοιτουσαμε σε ....mainstream πλατφορμες και τωρα αλλαξε αυτο.....

Δηλαδη πισω στο 2011 ας πουμε,τους τοτε i5 2500 και i7 2600 ολοι για productivity τους αγοραζαν....

Μα καλα τα πιστευετε αυτα που γραφετε?

 

  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

21 λεπτά πριν, Herald είπε

Άμα η συζητηση γίνεται για το gaming για ποιο λόγο να κοίτας productivity και content creation? Προφανώς το 1080p gaming δείχνει αντοχή στο χρόνο στα παιχνίδια. 

Η χρήση υπολογιστή δεν αφορά μόνο το gaming και ούτε μπορείς να "χαρακτηρίσεις" έναν επεξεργαστή αξιολογώντας τον επιλεκτικά σε μια κατηγορία επίδοσης - πόσο μάλλον όταν αυτή η επίδοση εξαρτάται στο μέγιστο βαθμό από την κάρτα γραφικών. 

  

4 λεπτά πριν, Fulgore είπε

Ναι ναι sure. Ειδικα στην Ελλαδα ολοι το productivity,το content creation και τα workloads κοιτουσαμε σε ....mainstream πλατφορμες και τωρα αλλαξε αυτο.....

Δηλαδη πισω στο 2011 ας πουμε,τους τοτε i5 2500 και i7 2600 ολοι για productivity τους αγοραζαν....

Μα καλα τα πιστευετε αυτα που γραφετε?

Ναι κάποιος που αξιολογεί σοβαρά και όχι με κριτήριο "πόσα fps βγάζει ο x επεξεργαστής στο Minecraft σε 720p" , αυτά θα κοιτάξει. Διότι αυτές οι επιδόσεις "προδίδουν"  την αντοχή του επεξεργαστή στο χρόνο. Βέβαια κανονικά αυτά δεν θα έπρεπε καν να τα συζητάμε διότι είναι αυτονόητα στην πληροφορική, αλλά ας είναι.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

26 λεπτά πριν, TR-909 είπε

Η χρήση υπολογιστή δεν αφορά μόνο το gaming και ούτε μπορείς να "χαρακτηρίσεις" έναν επεξεργαστή αξιολογώντας τον επιλεκτικά σε μια κατηγορία επίδοσης - πόσο μάλλον όταν αυτή η επίδοση εξαρτάται στο μέγιστο βαθμό από την κάρτα γραφικών. 

  

Ναι κάποιος που αξιολογεί σοβαρά και όχι με κριτήριο "πόσα fps βγάζει ο x επεξεργαστής στο Minecraft σε 720p" , αυτά θα κοιτάξει. Διότι αυτές οι επιδόσεις "προδίδουν"  την αντοχή του επεξεργαστή στο χρόνο. Βέβαια κανονικά αυτά δεν θα έπρεπε καν να τα συζητάμε διότι είναι αυτονόητα στην πληροφορική, αλλά ας είναι.

Μα αφού οι περισσότεροι, σε φάση 98,9%, για gaming ενδιαφέρονται, τι τους νοιάζει πως πάει ο επεξεργαστής στο cinebench? 

Προφανώς άμα κάποιον ενδιαφέρει το productivity, θα κοιτάξει productivity. Αλλά αφού τους περισσότερους δεν τους ενδιαφέρει, αλλά και αυτούς που ενδιαφέρει δεν είναι time sensitive (δεν εχουν δηλαδή project να παραδώσουν σε 1 ωρα και δε προλαβαίνουν), γιστι να κοιτάξουν λοιπόν γραφήματα για workloads που δεν τους ενδιαφέρει 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

ένας 8700Κ/3600 αρκεί για τους περισσότερους για το 90% ότι κάνουν....τώρα από εκεί και πέρα στην main οι περισσότεροι ασχολούνται με gaming ....και εκεί ζητάς επιδόσεις και από τις δύο εταιρείες .....τωρα για productivity καθαρά και σε τιμή μπόμπα  και ένας r7 2700X είναι ταμαμ....δηλαδή δεν έπρεπε να μην αναβαθμίζει κανένας.....αφού αυτός ο cpu σε ωμή δύναμη (πλην gaming που και εκεί καλά τα πάει) δεν βλέπω να ξεμένει ούτε σε 5 χρόνια ακόμα...

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

20 ώρες πριν, kkatzos είπε

Ξεθάβω λίγο αλλά δεν μπορώ να μη γελάσω με αυτά που λες και ξε-λες.

Εσύ δεν έλεγες ότι το AC Odyssey είναι η απόδειξη της ανωτερότητας της Intel; Πόσο καλύτερα frame-times έχουν οι Intel σε αυτό;

1.jpg.d6fa24836c134157840d40d84b76d558.jpg

Άλλαξες τροπάριο τώρα και ψάχνεις αλλού για αστείες εξαιρέσεις;

Τουλάχιστον 3 χρόνια παραπάνω με το 9% της διαφοράς κατά Μ.Ο; Σε ένα τοπίο με ports από Zen 2 hardware;  🤣

Θέλω να δω benchmark στο Odyssey μέσα σε πόλη. Κανένα cpu δεν βγάζει μέσο όρο 101 καρέ σε πόλη. Εκεί θα έβλεπες στάνταρ 20%+ διαφορά.

Στα στατιστικούς δείκτες είναι καλά τα Ryzen. Αυτό έννοείς έτσι; Αν είναι έτσι ντάξει.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

25 λεπτά πριν, pirmen56 είπε

Θέλω να δω benchmark στο Odyssey μέσα σε πόλη. Κανένα cpu δεν βγάζει μέσο όρο 101 καρέ σε πόλη. Εκεί θα έβλεπες στάνταρ 20%+ διαφορά.

Στα στατιστικούς δείκτες είναι καλά τα Ryzen. Αυτό έννοείς έτσι; Αν είναι έτσι ντάξει.

Πάντως αν τεσταρις σε περιοχές που δεν έχουν διαφορά τα cpus καταλήγεις ότι δεν έχουν διαφορά τα cpus 😋

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

5 ώρες πριν, Coppermine είπε

spacer.png

Εάν έχει βάση το παραπάνω και κάνουν πάλι άλλη μια επική πατάτα να έχει ασυμβατότητα το Ζ490 με τους rocket lake.........τραγικοί τουλάχιστον, mainstream socket για κυρίως rig έχω να αγοράσω από την εποχή του LGA 775, αλλά όχι απλά δεν αξίζει ούτε ευρώ αλλά καλά να τους κάνει η amd και να κάνει πάρτι, nothing confirmed just speculation

Eίχα ψηθεί για icelake-X αλλά σύμφωνα με το παραπάνω θα τραβήξει το X299 ακόμα anyway... 

Δεν παίζει ρε συ ,αφού το είχαν πει ξεκάθαρα. Συν ότι σε κάποιες μητρικες είχαν δώσει pcie gen4 για τους rocket. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

4 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

Δεν παίζει ρε συ ,αφού το είχαν πει ξεκάθαρα. Συν ότι σε κάποιες μητρικες είχαν δώσει pcie gen4 για τους rocket. 

Intel. Αν η mobo σου έπαιρνε rocket θα είχες pci4. Λυπουμεθα αλλά δεν θα πάρει 😂

 

Νταξει, και εγώ απίθανο το θεωρώ να μην είναι συμβατά. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...