Τεχνητή Νοημοσύνη μπορεί και ανιχνεύει τον COVID-19

[nick10000]

12 ώρες πριν, intos είπε

Ειναι γνωστό οτι στο θέμα της κακής αρρώστιας η πρόοδος ειναι αστεία , άλλωστε δεν θα άφηναν εύκολα τον μοντέλο της χημειοθεραπείας που υπαρχει εδώ και χρόνια και επιφέρει αστρονομικά κέρδη . Ας μην πιάσουμε τώρα και κάποιες υποθέσεις γιατρών που κυνηγήθηκαν γιατί πήγαν να βγάλουν αποτελέσματικη θεραπεία ... τέλος πάντων ζούμε σε πολυ περίεργους καιρούς ,μου κανει εντύπωση που μπορεί κάποιοι να τα αποκωδικοποιούν όλα αυτά ως φυσιολογικά γεγονότα  αλλα οπως φαίνετε έτσι θα πορευτεί η ανθρωπότητα ...

Κοιτα, αυτα απλα δεν ισχυουν. Ειναι ωραιο να σκεφτομαστε συνομωσιες αλλα δεν ειναι τοσο απλα τα πραματα με τον καρκινο, κι αυτο γιατι δεν ειναι μια αρρωστια αλλα μια ολοκληρη ομαδα διαφορετικων ασθενειων που απλως εχουν κοινη βαση τη μεταλλαξη των κυτταρων. 

Απο πολυ κοντινο μου ατομο ξερω πως δαπανονται ΤΕΡΑΣΤΙΑ ποσα και γινονται ΑΠΕΙΡΕΣ ερευνες για το θεμα, (ναι εννωειται θα μπορουσαν να γινονται ακομα περισσοτερα, αλλα δεν ειναι κατι που το εχουν στην απ εξω) ομως αν δε φτασουμε σε επεμβασεις στο ιδιο το DNA η ιατρικη εχει καποια ορια και ευτυχως εντος αυτων στο θεμα της θεραπειας οσο παει τα καταφερνει και καλυτερα. 

Επεξ/σία 22 Μαΐου 2020 από nick10000

[freegr]

Το είχα αναφέρει στο φόρουμ ότι θα το κάνουν με την χρήση ΑΙ οπότε μπορούν να την χρησιμοποιήσουν και να είστε σίγουροι ότι το κάνουν μάλλον σε κλινικές δοκιμές για το εμβόλιο καθώς εμπλέκονται πολλά τρις δολλάρια και πολλές μεγάλες εταιρίες βιοτεχνολογίας;....

[intos]

4 ώρες πριν, nick10000 είπε

Κοιτα, αυτα απλα δεν ισχυουν. Ειναι ωραιο να σκεφτομαστε συνομωσιες αλλα δεν ειναι τοσο απλα τα πραματα με τον καρκινο, κι αυτο γιατι δεν ειναι μια αρρωστια αλλα μια ολοκληρη ομαδα διαφορετικων ασθενειων που απλως εχουν κοινη βαση τη μεταλλαξη των κυτταρων. 

Απο πολυ κοντινο μου ατομο ξερω πως δαπανονται ΤΕΡΑΣΤΙΑ ποσα και γινονται ΑΠΕΙΡΕΣ ερευνες για το θεμα, (ναι εννωειται θα μπορουσαν να γινονται ακομα περισσοτερα, αλλα δεν ειναι κατι που το εχουν στην απ εξω) ομως αν δε φτασουμε σε επεμβασεις στο ιδιο το DNA η ιατρικη εχει καποια ορια και ευτυχως εντος αυτων στο θεμα της θεραπειας οσο παει τα καταφερνει και καλυτερα. 

Συνήθως στις θεωρίες συνομωσίας υπάρχουν ενδείξεις , όχι αποδείξεις , όταν αποδειχτεί μια συνομωσία, ονομάζεται γεγονός που σημαίνει οτι το κακό θα έχει ήδη συμβεί ! Για παράδειγμα σκέψου αν μια μέρα μάθαινες ότι η θεραπεία έχει βγεί εδώ και πολλά χρόνια , το πρώτο πράγμα που θα σκεφτόσουν θα ηταν, ποσες ζωές χαθήκαν άδικα, που πολύ πιθανο κάποιους από αυτούς να ήταν  συγγενείς … Σκέψου αν μια μέρα μάθαινες ότι ο τέσλα είχε ανακαλύψει όλες αυτές τις τεχνολογίες που θα περνούσαν τον κόσμο μας στην ελεύθερη ενέργεια … Δεν διαφωνώ ότι υπάρχουν και πολλές ηλιθιότητες  και σκοπιμότητες από κάποιους που θέλουν να πουλήσουν βιβλία, ανακυκλώνοντας όμως πληροφορίες και συνομωσίες που στηρίζονται ίσως σε ενδείξεις και γεγονότα ...  Δεν ζούμε σε μια ιδανική κοινωνία ,για να έχουμε την πολυτέλεια να απορρίπτουμε οποιαδήποτε πληροφορία, που είτε μπορεί να μας βγάλει από μπελάδες είτε μπορεί να μας αναβαθμίσει ….

[nick10000]

1 ώρα πριν, intos είπε

Συνήθως στις θεωρίες συνομωσίας υπάρχουν ενδείξεις , όχι αποδείξεις , όταν αποδειχτεί μια συνομωσία, ονομάζεται γεγονός που σημαίνει οτι το κακό θα έχει ήδη συμβεί ! Για παράδειγμα σκέψου αν μια μέρα μάθαινες ότι η θεραπεία έχει βγεί εδώ και πολλά χρόνια , το πρώτο πράγμα που θα σκεφτόσουν θα ηταν, ποσες ζωές χαθήκαν άδικα, που πολύ πιθανο κάποιους από αυτούς να ήταν  συγγενείς … Σκέψου αν μια μέρα μάθαινες ότι ο τέσλα είχε ανακαλύψει όλες αυτές τις τεχνολογίες που θα περνούσαν τον κόσμο μας στην ελεύθερη ενέργεια … Δεν διαφωνώ ότι υπάρχουν και πολλές ηλιθιότητες  και σκοπιμότητες από κάποιους που θέλουν να πουλήσουν βιβλία, ανακυκλώνοντας όμως πληροφορίες και συνομωσίες που στηρίζονται ίσως σε ενδείξεις και γεγονότα ...  Δεν ζούμε σε μια ιδανική κοινωνία ,για να έχουμε την πολυτέλεια να απορρίπτουμε οποιαδήποτε πληροφορία, που είτε μπορεί να μας βγάλει από μπελάδες είτε μπορεί να μας αναβαθμίσει ….

Δε ζουμε σε ιδανικη κοινωνια, και ΚΑΠΟΙΕΣ ελαχιστες φορες οντως καποιες ΕΛΑΧΙΣΤΕΣ θεωριες συνομωσιας εχουν βγει τελικα αληθινες, ομως ουτε το "φαρμακο για τον καρκινο" υπαρχει ουτε "ελευθερη ενεργεια " γιατι και τα δυο ειναι ΤΕΧΝΙΚΑ ΑΝΕΦΙΚΤΑ. 

Οι συνομωσιολογοι χαιδευουν αυτια βεβαια και εννωειται επειδη σαν ειδος μας αρεσει να υπαρχει ελπιδα για κατι, ομως οσον αφορα το περιβοητο φαρμακο οπως σου ειπα (δεν ειμαι ειδικος αλλα το χω συζητησει με μια πολυ ειδικο σε ολα αυτα) δε γινεται να υπαρξει γιατι καρκινος ειναι απλα ενας ορος που περιλαμβανει πολλες διαφορετικες ασθενειες. Απο κει και περα μπορει καποτε να φτασουμε σε μια ιδανικη εξελιξη που θα αποδομουμε και θα επαναπρογραμματιζουμε το DNA μας, και τοτε φυσικα θα λυθουν ολα αυτα τα προβληματα, ομως δεν υπαρχει περιπτωση με ιατροφαρμακευτικο τροπο να αντιμετωπιστει ο καρκινος ετσι γενικοτερα.

Οσον αφορα τωρα την περιβοητη "ελευθερη ενεργεια" εδω ειμαι οντως ειδικος, και αν το εννωεις με την εννοια του αεικινητου ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ απλως γιατι απλα το συμπαν που ζουμε υποκειται στους νομους της θερμοδυναμικης, και ο μηδενικος και ο δευτερος νομος απαγορευουν να παρεις μεγαλυτερη ενεργεια απο οση ξοδεψεις. Μπορει να φτασεις να εχεις αποδοσεις 99.9999999% με οσα εννιαρια θες, σε ιδανικο μαθηματικο μοντελο μπορεις να εχεις μηδενικες τριβες, μηδανικες θερμικες απωλειες και να παρεις 100% αλλα 100,00000001% δε γινεται οτε καν στα χαρτια να εχεις (πως θα χεις αρνητικες απωλειες? ) Τωρα αυτα τα περι ανακαλυψεων του Τεσλα (που ο ανθρωπος ηταν ενας απ τους μεγαλυτερους εφευρετες της ανθρωποτητας και τον εχουν κανει οι συνομωσιολογοι κουρελι) ειναι αναλογα με τα ρευματα απο νερο και λοιπες μπουρδες.

[psaras10]

«Μπορει» πάρα πολλές θεραπείες και αντίδοτα έχουν αναληφθεί για πολλές σύγχρονες αλλά και όχι ασθένειες παρ όλα αυτά λόγο συμφερόντων τίποτα δεν βγαίνει προς τα έξω παρά μόνο κάτι τέτοιες έρευνες σε στυλ άρθρων .