Assassin’s Creed Valhalla [PC]

[Alexpao13]

Όλοι ζητάνε τα νέα assassin's creed παιχνίδια να είναι διαφορετικά από τα προηγούμενα, αλλα κανενας δεν προτείνει τι το παραπανω και διαφορετικο μπορουν να κανουν.

[Snoob]

13 λεπτά πριν, Alexpao13 είπε

Όλοι ζητάνε τα νέα assassin's creed παιχνίδια να είναι διαφορετικά από τα προηγούμενα, αλλα κανενας δεν προτείνει τι το παραπανω και διαφορετικο μπορουν να κανουν.

Με τη διευκρίνιση πως το Valhalla το έχω δει μόνο σε stream (αν και η πρώτη εντύπωσή μου είναι πως πρόκειται απλά για reskin των προηγούμενων), θα πρότεινα (βασικά, τα έχω προτείνει κατ΄ επανάληψη) τα εξής:

1. Σοβαρή ιστορία, μπας και γλιτώσουμε κάποια στιγμή από το Βασιλάκη Καΐλα που μεγαλώνει κατατρεγμένος και ψάχνει να βρει τη φαμελιά του και να εκδικηθεί τον άδικο χαμό των γονιώνε του.

2. Σοβαρή AI, με παραπάνω από δύο factions, που να μην έχει μνήμη αμοιβάδας: να θυμάται τα καλά και τα άσχημα που έχεις κάνει, ώστε να μην μπορείς πρακτικά ανεμπόδιστος να προδίδεις τους πάντες κι αυτοί σαν χάπατα να σου αναθέτουν όλο και "κρισιμότερες" αποστολές, ξανά και ξανά και ξανά.

3. Χάρτες που να μην είναι απέραντοι απλά για να έχουν κάτι οι εργαζόμενοι στο τμήμα δημοσίων σχέσεων της Ubi να διαφημίζουν αλλά να έχουν περιεχόμενο ουσιώδες.

4. Διαφορετικές αποστολές, όχι αναμάσημα των ίδιων και των ίδιων και των ίδιων.

 

 

'

[{TDi}Dj2k..infc]

28 λεπτά πριν, Alexpao13 είπε

Όλοι ζητάνε τα νέα assassin's creed παιχνίδια να είναι διαφορετικά από τα προηγούμενα, αλλα κανενας δεν προτείνει τι το παραπανω και διαφορετικο μπορουν να κανουν.

Aμα ζητούσαν όλοι, τότε δεν θα συνέχιζαν να βγάζουν "copy-paste" games. Τα τελευταία τρία AC είναι πολύ διαφορετικά από τα προηγούμενα. Και τέλος νόμιζα ότι εταιρίες έχουν creative departments και δεν περιμένουν από τους πελάτες να τους δώσουν ιδέες για τα games τους. 🧐

Aμα όντως θες κάτι διαφορετικό τότε απλά δες το Ghost of Tsushima, το οποιο είναι ότι ακριβώς έπρεπε να γίνει στην αλλαγή που ήρθε με το Origins. Τώρα είναι αργά.

Επεξ/σία 11 Νοεμβρίου 2020 από {TDi}Dj2k..infc

[CarbonFibre]

 

[HellionKal]

2 ώρες πριν, Snoob είπε

1. Σοβαρή ιστορία, μπας και γλιτώσουμε κάποια στιγμή από το Βασιλάκη Καΐλα που μεγαλώνει κατατρεγμένος και ψάχνει να βρει τη φαμελιά του και να εκδικηθεί τον άδικο χαμό των γονιώνε του.

2. Σοβαρή AI, με παραπάνω από δύο factions, που να μην έχει μνήμη αμοιβάδας: να θυμάται τα καλά και τα άσχημα που έχεις κάνει, ώστε να μην μπορείς πρακτικά ανεμπόδιστος να προδίδεις τους πάντες κι αυτοί σαν χάπατα να σου αναθέτουν όλο και "κρισιμότερες" αποστολές, ξανά και ξανά και ξανά.

3. Χάρτες που να μην είναι απέραντοι απλά για να έχουν κάτι οι εργαζόμενοι στο τμήμα δημοσίων σχέσεων της Ubi να διαφημίζουν αλλά να έχουν περιεχόμενο ουσιώδες.

4. Διαφορετικές αποστολές, όχι αναμάσημα των ίδιων και των ίδιων και των ίδιων.

Τα 1, 3 και 4 θεωρώ πως το Valhalla τα πληροί.

Και το 2, μάλλον κατά περιστάσεις όμως και όχι γενικά στον open-world. Αν στην εξέλιξη της κύριας ιστορίας μια πόλη καταλήγει να σε flagάρει ως ανεπιθύμητο για τον Α ή Β λόγο, δεν μπορείς να κυκλοφορείς σε αυτήν ελεύθερα και οι φρουροί σε παίρνουν στο κυνήγι. Οτιδήποτε παραπάνω, βέβαια, θα έκανε το παιχνίδι ακόμα περισσότερο RPG και λιγότερο Action. Και αυτό, με βάση ακόμα και απαντήσεις σε αυτό το θρεντ, δεν είμαι σίγουρος πως είναι κάτι που απαραίτητα αποζητάει η fanbase της σειράς.

[seithan]

1 hour ago, CarbonFibre said:

"Must Buy" δαγκωτό! 

 

😭🤣😅

[{TDi}Dj2k..infc]

19 λεπτά πριν, seithan είπε

"Must Buy" δαγκωτό! 

😭🤣😅

Ένταξη ο φίλος πιο πάνω το έδωσε 9.1, οποτε καταλαβαίνεις δεν ενοχλεί όλους το ένα και ίδιο game που φτιάχνει εδώ και χρονια η Ubisoft. Χαλαρά top-seller θα είναι σε καμια αγγλία. Η Ubisoft παίζει να έστειλε thank you note στην CDPR που δεν το κυκλοφόρησε στις 17, και είναι πολύ τυχεροί πιστεύω που δεν κυκλοφόρησε το GOT στο PC. Επίσης μην ξεχνάμε ότι είναι από τους λίγους διαθέσιμους τίτλους στις καινούργιες κονσόλες.

Επεξ/σία 11 Νοεμβρίου 2020 από {TDi}Dj2k..infc

[HellionKal]

Εφόσον μου άρεσε και πέρασα καλά με αυτό, τόσο του έβαλα, simple as that. Δεν κοιτάζω κριτικές τρίτων όταν γράφω reviews, ούτε μπαίνω σε αυτό με την προδιάθεση πως πρέπει ντε και καλά να το θάψω επειδή είναι της Ubisoft.

Αν έπιανα πχ ακόμα και το παραπάνω ρηβιού του Skill Up, θα μπορούσα να εντοπίσω δεκάδες "WTF?" σημεία. Όπως πχ εκεί που λέει πως η κορύφωση του Odyssey ήταν "συγκλονιστική" (ΛΟΛ!), ή το ότι θεωρεί ακραίο το γεγονός ότι στο Valhalla "πρέπει να λεβελάρει 130 φορές"  (αν έπαιζε λίγο παραπάνω θα αντιλαμβανόταν πως πρακτικά ανεβάζεις κι από ένα "λέβελ" κάθε φορά που ολοκληρώνεις και ένα quest, οπότε είναι πανεύκολο να λεβελάρεις αν απλά παίζεις το game). Αλλά είναι σεβαστή η κριτική του, το δίχως άλλο, και εγείρει σωστά πόιντς τα οποία για τον Α ή Β λόγο εμένα δεν με ενόχλησαν - συμβαίνει κι αυτό. Για αυτό είναι χρήσιμη η πολυφωνία στα reviews.

[Despotas]

Προσωπικά η σειρά με κέρδισε με το AC2 (που είχε τρομερές αλλαγές σε σχέση με το 1), το απογείωσε στο Brotherhood και έκλεισε με το πιο μέτριο Revelations. Η τριλογία του Ezio όμως παραμένει εξαιρετική κατά τη γνώμη μου και από τις μεγάλες επιτυχίες της Ubi. Με ταξίδευε σε ιστορικούς κόσμους που είχες την ώθηση να εξερευνήσεις χωρίς τη κούραση του open-world grind και με ενδιαφέροντες χαρακτήρες-ιστορία. ΟΚ, οι μάχες δεν ήταν το φόρτε του αλλά μιλάμε για action-stealth τίτλους και όχι action-RPG όπως έχει γίνει. Από τότε που έφυγε ο Desilets άλλαξε στυλ και πήρε άλλη πορεία προς open-world φάση.

Το AC3 μέτριο όπως και το Unity ενώ αντίθετα το Black Flag μου άρεσε πολύ με τις αλλαγές που έφερε. Δεν έχω παίξει από το Syndicate και μετά γιατί απλά δεν αντέχω άλλο Ubi open-world κάθε χρόνο.

 

[Snoob]

Επαναλαμβάνω, υπό την αίρεση πως απλά παρακολουθώ, δεν παίζω, έχω να πω ότι ούτε ιστορία βλέπω, ούτε ιστορικότητα.

Τις ανιστόρητες ανοησίες του Odyssey ήταν ευκολότερο να τις εντοπίσουμε, ως Έλληνες, αφού αναφερόταν σε καταστάσεις που, οσοδήποτε επιδερμικά, τις είχαμε δει στο σχολείο, ακόμη και όσοι είχαν (χάρη στο γελοίο εκπαιδευτικό μας σύστημα) το ελεύθερο να γράψουν στα παλαιότερα των υποδημάτων τους "θεωρητικά" μαθήματα όπως η ιστορία.

Επειδή λόγω δουλειάς έχει χρειαστεί να διαβάσω αρκετά πάνω στην εισβολή των Βίκινγκ (Norsemen τους έλεγαν οι Σάξονες και οι Άγγλοι) στην Αγγλία, μπορώ να σας διαβεβαιώσω πως και το Valhalla βρίθει ανιστόρητων ανοησιών.

Όχι πως χρειάζεται κανείς να εμβαθύνει ως τα γεράματά του στην ιστορία για να ψυχανεμιστεί πως είναι φαιδρό ένα warband να 

Spoiler

κατακτά ολόκληρη τη Βρετανία (!) και μάλιστα χωρίς να δώσει ούτε μισή μάχη με τον τρόπο που μάχονταν ιστορικά εκείνα τα χρόνια τόσο οι Βόρειοι όσο και οι Αγγλοσάξονες

ή ότι τα ιστορικά πρόσωπα που περνούν από την οθόνη ελάχιστη έως καμία σχέση έχουν με τις καρικατούρες που βλέπουμε.

Προφανώς και άλλες χαριτωμένες (αλλά εντυπωσιακές στο μάτι) ανοησίες συνεχίζονται, όπως οι βουτιές στο κενό από ύψος δεκάδων (μην πω κι εκατοντάδων, κρίνοντας από κάτι που είδα μόλις τώρα) μέτρων, με απολύτως μηδέν συνέπειες στο σώμα του ήρωα ή της ηρωίδας μας. Αυτά ας τα δεχτούμε ως μέρος του παιχνιδιού.

Τέλος πάντων, επίσης προφανές είναι πως ο καθένας έχει δικαίωμα στην άποψή του (με την οποία, εξίσου προφανώς, κανείς δεν έχει κάποιου είδους υποχρέωση να συμφωνήσει ή να σιωπήσει ως προς τη διαφωνία του).

Για μένα, μέχρι στιγμής, είναι ξεκάθαρα τίτλος που θα περιμένω να πέσει (πάρα, μα πάρα) πολύ για να τον αγοράσω. Ό,τι βλέπω μέχρι τώρα δεν με πείθει πως πρόκειται για οτιδήποτε άλλο πέρα από ένα reskin του Odyssey.

 

[{TDi}Dj2k..infc]

20 λεπτά πριν, HellionKal είπε

Εφόσον μου άρεσε και πέρασα καλά με αυτό, τόσο του έβαλα, simple as that. Δεν κοιτάζω κριτικές τρίτων όταν γράφω reviews, ούτε μπαίνω σε αυτό με την προδιάθεση πως πρέπει ντε και καλά να το θάψω επειδή είναι της Ubisoft.

Και καλά κανεις, εγώ απλά έφερα το review σου ως παράδειγμα, δικαίωμα σου τι γραφεις στο review σου. Aμα έχεις παίξεις ένα Ubi game πάνω κάτω τα έχεις παίξει όλα, παρόλα αυτά χωρίς όντως να το παίξω δεν μπορώ να διαφωνήσω σε κάτι. Το review σου μου άρεσε, σε σχέση με κάτι αλλα. Από εκεί και πέρα προσωπικά βρίσκω υπερβολικό το rating, όταν τέτοιο rating έχουν games σαν το RDR2 και W3. Just my 2 cents.

[gavros10]

Είδα το παραπάνω βιντεάκι και αντί να το αγοράσω νομίζω ότι θα περάσω καλύτερο ξεκινώντας το New game+ στο odyssey 🤣

[HellionKal]

14 λεπτά πριν, Snoob είπε

Όχι πως χρειάζεται κανείς να εμβαθύνει ως τα γεράματά του στην ιστορία για να ψυχανεμιστεί πως είναι φαιδρό ένα warband να 

  Απόκρυψη περιεχομένων

κατακτά ολόκληρη τη Βρετανία (!) και μάλιστα χωρίς να δώσει ούτε μισή μάχη με τον τρόπο που μάχονταν ιστορικά εκείνα τα χρόνια τόσο οι Βόρειοι όσο και οι Αγγλοσάξονες

 

Spoiler

Σε ΚΑΜΙΑ στιγμή σε ολόκληρη την πλοκή του παιχνιδιού δεν επιδιώκει η ομάδα του παίκτη να "καταλάβει ολόκληρη τη Βρετανία", ακόμα κι αν το πετάνε 1-2 φορές στους διαλόγους πάνω στην τυπική υπερβολή. Καθίσταται σαφές εξ αρχής πως ο μόνος ρόλος που περιφέρεται εδώ κι εκεί ο Eivor είναι για να συνάψει συμμαχίες με τους τοπικούς βασιλείς/jarls ώστε να μην φάει κάνα ντου το χωριό του και εξαφανιστεί από το χάρτη. Αργότερα το focus αλλάζει κάπως λόγω των συνθηκών του main quest, αλλά και πάλι, το παραπάνω εξακολουθεί να υφίσταται.

Εξαιρώντας τα μικρά raids που γίνονται σε μοναστήρια εδώ κι εκεί, όσες φορές χρειάζεται να πάει όντως σε πόλεμο το Warband του παίκτη, το κάνει ως μέρος σαφώς μεγαλύτερου στρατού, και μάλιστα πολλές φορές υπό την ηγεσία άλλου, πιο "τρανού πολεμιστή".

Πέραν τούτου, ειδικά όσον αφορά τους Σκανδιναβούς πολεμιστές της εποχής, οι ιστορικές πηγές είναι αρκετά ασαφείς και θολές. Οπότε μια χαρά τους παίρνει να τους υλοποιήσουν στο game με τρόπο που να συμφέρει την πλοκή. Ίσα-ίσα η απεικόνιση συγκεκριμένων προσώπων όπως ο King Alfred, ή το γεγονός της ενωποίησης της Νορβηγίας υπό τον Harald Fairhair, είναι αρκετά πιστά στις ιστορικές πηγές.

Όχι πως κανένας παίζει και Assassin's Creed για να μάθει ιστορία, βέβαια :Ρ Διαχρονικά περισσότερο πηγή έμπευσης ώστε να ψαχτείς περισσότερο με κάτι ήταν, παρά μέσο το οποίο αντικαθιστά τα ιστορικά εγχειρίδια και σε κάνει να λες "ααα ώστε ΕΤΣΙ εγιναν τα πράγματα..."

[Snoob]

Επαναλαμβάνω, δεν είδα (σε κάπου 10 ώρες streaming) ούτε ΜΙΑ μάχη που να έχει την παραμικρή σχέση με το πώς πολεμούσαν εκείνα τα χρόνια.

Από εκεί και πέρα, δεν θα καθίσω να εμπλακώ σε διαφωνία, ειδικά όταν διαβάζω πως θεωρείς ότι ο Άλφρεντ απεικονίζεται "αρκετά πιστά" σε σχέση με αυτό που παρουσιάζουν οι "ιστορικές πηγές".

Θα περιοριστώ να πω ότι διαφωνώ πλήρως και θα το αφήσω εδώ.

[Fulgore]

 

 Και εμενα μαρεσε το Resident evil 3 Remake,αλλα δεν θα του βαλω 10/10 απλα επειδη περασα καλα γιατι αναγνωριζω οτι σαν τιτλος εχει θεματα.

Για το Valhalla προσωπικη αποψη δεν εχω ακομα για το παιχνιδι αν και το εχω,αλλα για τα 2 προηγουμενα Origins και Odyssey,σιγουρα διαφωνω με τις υψηλες κριτικες(το γιατι το εχω γραψει στο διπλα θεμα).

Δεν τα θεωρω παιχνιδια για 3/10 για να τα θαψω,αλλα σιγοουρα οχι και παιχνιδια για 9/10. Μια απο τα ιδια και για το TheDivision 2. Οκ παιχνιδι για το ειδος του,ειδικα για οποιον το πηρε στα 2ευρω πριν καν κλεισει 1χρονο,αλλα μεχρι εκει.

Αντιθετως 8+/10 θα εβαζα στα Rayman παιχνιδια ή στο Chlid of Light,γιατι ξερεις και αυτα Ubisoft παιχνιδια ειναι....