TeoTheGreek13 Δημοσ. 7 Μαρτίου Share Δημοσ. 7 Μαρτίου Πρίν λίγες ώρες βγήκα από την αίθουσα. Ως κάποιος που έχει δει περίπου 3 χιλιάδες ταινίες/σειρές και έχει βάλει ούτε 30 10αρια... Βάζω 10/10. Ήταν καταπληκτική οπτικοακουστικά. Ο Ζιμερ ξεπέρασε τον ίδιο του τον εαυτό, ο Βιλενεβ απέδειξε για άλλη μια φορά ότι έχει κάτι να πει στην κουβέντα των καλύτερων σκονοθετων αυτή τη στιγμή και γενικά ήταν όλα φανταστικά. Οι σκηνές μάχης, η φωτογραφία, η μουσική, όλα. Το προτείνω σε όλους και σίγουρα να το δουν στο σινεμά. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
kaliakman Δημοσ. 7 Μαρτίου Share Δημοσ. 7 Μαρτίου Την είδα και εγω σε imax. Παρά ολύ καλή ταινία και must see αλλά η πρώτη μου άρεσε ένα τσικ παραπάνω για αρκετούς λόγους. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Ntinaras Δημοσ. 8 Μαρτίου Share Δημοσ. 8 Μαρτίου Που το ειδατε ρε παιδια σε IMAX? Πηγατε νεα υορκη? θα παω τελη απριλιου αλλα δε νομιζω πως θα το παιζει ακομα Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
alex84 Δημοσ. 8 Μαρτίου Share Δημοσ. 8 Μαρτίου 8 ώρες πριν, Ntinaras είπε Που το ειδατε ρε παιδια σε IMAX? Πηγατε νεα υορκη? θα παω τελη απριλιου αλλα δε νομιζω πως θα το παιζει ακομα Αξιζει ενα ταξιδακι Θεσσαλονικη στο One Salonica για την εμπειρια IMAX. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Ntinaras Δημοσ. 10 Μαρτίου Share Δημοσ. 10 Μαρτίου Το δα μολις. Απαραιτητα σε Dolby atmos. Ηχος και εικονα, σκηνοθεσια ολα αδιανοητα αψογα. Απλα η ταινια εχει ενα προβλημα, εχει βγει μετα απο star wars, lord of the rings, game of thrones, harry potter. Οποτε το σεναριο ειναι πανω κατω κοινο και προβλεψιμο. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
cubilone Δημοσ. 11 Μαρτίου Share Δημοσ. 11 Μαρτίου 23 ώρες πριν, Ntinaras είπε Το δα μολις. Απαραιτητα σε Dolby atmos. Ηχος και εικονα, σκηνοθεσια ολα αδιανοητα αψογα. Απλα η ταινια εχει ενα προβλημα, εχει βγει μετα απο star wars, lord of the rings, game of thrones, harry potter. Οποτε το σεναριο ειναι πανω κατω κοινο και προβλεψιμο. Η ιστορία δεν έχει αλλάξει από το 1965 που βγήκε το βιβλίο πάντως. Νομίζω ότι είναι τόσο επική ακριβώς επειδή ακολουθεί τα ίδια μοτίβα που ακολούθησαν κι άλλες επικές ταινίες που ξέρουμε (αν και το Game of Thrones συγκεκριμένα είναι αρκετά διαφορετικό κατά την άποψη μου). 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
liakjim Δημοσ. 15 Μαρτίου Share Δημοσ. 15 Μαρτίου Πωπω τί ταινιαρα ήταν αυτή; Οπτικοακουστικός οργασμός. Είχα χρόνια να μείνω με το στόμα ανοιχτό με τελευταία φορά να είναι η καλύτερη ταινία όλων των εποχών για μένα , το Stalker. Στο τέλος χειροκροτησα αβίαστα. Εύγε, πραγματικά εύγε. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Asevastos Δημοσ. 15 Μαρτίου Share Δημοσ. 15 Μαρτίου Εξαιρετικό universe. Είδα αυτό το διήμερο και τις δύο (φοβόμουν ότι θα βαρεθώ) αλλά τις απόλαυσα πολύ. Εύγε Denis! Οποίος μένει κοντά Θεσσαλονίκη αξίζει να απολαύσει την εμπειρία στην ΙΜΑΧ! Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
liakinen Δημοσ. 15 Μαρτίου Share Δημοσ. 15 Μαρτίου 12 ώρες πριν, liakjim είπε Είχα χρόνια να μείνω με το στόμα ανοιχτό με τελευταία φορά να είναι η καλύτερη ταινία όλων των εποχών για μένα , το Stalker. Ποια έκδοση έχεις δει / προτιμάς για θέαση στο σπίτι; Προσωπικά θεωρώ η Ολλανδική (Lumière Edition) είναι η κορυφαία. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
liakjim Δημοσ. 15 Μαρτίου Share Δημοσ. 15 Μαρτίου 14 λεπτά πριν, liakinen είπε Ποια έκδοση έχεις δει / προτιμάς για θέαση στο σπίτι; Προσωπικά θεωρώ η Ολλανδική (Lumière Edition) είναι η κορυφαία. Spoiler Την έχω δει στην Potemkine, στην Criterion και στη Lumière. Είναι υποκειμενικό τι θα σου αρέσει. Υποτίθεται ότι η Potemkine είναι η πιο αυθεντική αλλά προσωπικά μου άρεσε η Criterion με το κίτρινο. 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Πέτρος Δημοσ. 18 Μαρτίου Share Δημοσ. 18 Μαρτίου Χτες τα κατάφερα, σε Atmos αίθουσα. Καλή, πολύ καλή, αλλά μέχρι εκεί. Συνεχίζει στο ίδιο μοτίβο της πρώτης, με πάρα πολύ καλή απόδοση συγκεκριμένων σκηνών, με μια καλή προσπάθεια να δέιξει κάποια (ελάχιστα όμως) από τα στοιχεία της κοσμοθεωρίας του σύμπαντος που βλέπουμε και αυτό το κάνει με επιτυχία. Δυστυχώς, λόγω του μεγέθους του έργου του Herbert, αναγκαστικά κάνει άλματα, μικρά ή και μεγάλα, και αφήνει κενά. Επίσης, ουσιαστικά πραγματεύεται την πορεία του Πολ και σχεδόν τίποτα πέραν αυτού. Τα παραπάνω, είναι η σύνοψη όσων είπε η (ενθουσιασμένη γενικά) παρέα χτες, χωρίς κανείς τους να έχει πιάσει τα βιβλία (για να είναι σπασοκλαμπάνιας όπως εγώ). Είχαν απορίες, είχαν ερωτήσεις, είχαν κενά. Ότι έδειξε, το έδειξε πολύ καλά. Απλά δεν έδειξε πολλά. Παίρνει +1 σε σχέση με το 1ο μέρος, επειδή λόγω της παραπάνω δράσης σε κρατούσε καλύτερα. Για τον τεχνικό τομέα, προφανώς δεν υπάρχει συζήτηση. Μια ερώτηση, σε όσους το είδαν εκτός Ελλάδας. Υπήρχε παντού μετάφραση στις κουβέντες των φρέμεν κλπ ή μόνο κάποια εδώ κι εκεί? Πέρα από την αστεία (για μια ακόμα φορά) επίσημη μετάφραση, σε αρκετά σημεία δεν υπήρχε καν, το άφηναν "κενό" ή έβγαιναν υπότιτλοι σε κάποιες μόνο κουβέντες/προτάσεις. 6 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Sugizo Δημοσ. 18 Μαρτίου Share Δημοσ. 18 Μαρτίου 13 minutes ago, Πέτρος said: Μια ερώτηση, σε όσους το είδαν εκτός Ελλάδας. Υπήρχε παντού μετάφραση στις κουβέντες των φρέμεν κλπ ή μόνο κάποια εδώ κι εκεί? Πέρα από την αστεία (για μια ακόμα φορά) επίσημη μετάφραση, σε αρκετά σημεία δεν υπήρχε καν, το άφηναν "κενό" ή έβγαιναν υπότιτλοι σε κάποιες μόνο κουβέντες/προτάσεις. Το είδα σε original έκδοση (αγγλικά) και είχε αγγλικούς υπότιτλους σε όλους τους διαλογους των φρέμεν. 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
catmaster Δημοσ. 21 Μαρτίου Share Δημοσ. 21 Μαρτίου Στις 18/3/2024 στις 11:32 ΠΜ, Πέτρος είπε Καλή, πολύ καλή, αλλά μέχρι εκεί. Συνεχίζει στο ίδιο μοτίβο της πρώτης, με πάρα πολύ καλή απόδοση συγκεκριμένων σκηνών, με μια καλή προσπάθεια να δέιξει κάποια (ελάχιστα όμως) από τα στοιχεία της κοσμοθεωρίας του σύμπαντος που βλέπουμε και αυτό το κάνει με επιτυχία. Δυστυχώς, λόγω του μεγέθους του έργου του Herbert, αναγκαστικά κάνει άλματα, μικρά ή και μεγάλα, και αφήνει κενά. Επίσης, ουσιαστικά πραγματεύεται την πορεία του Πολ και σχεδόν τίποτα πέραν αυτού. Τα παραπάνω, είναι η σύνοψη όσων είπε η (ενθουσιασμένη γενικά) παρέα χτες, χωρίς κανείς τους να έχει πιάσει τα βιβλία (για να είναι σπασοκλαμπάνιας όπως εγώ). Είχαν απορίες, είχαν ερωτήσεις, είχαν κενά. Ότι έδειξε, το έδειξε πολύ καλά. Απλά δεν έδειξε πολλά. Παίρνει +1 σε σχέση με το 1ο μέρος, επειδή λόγω της παραπάνω δράσης σε κρατούσε καλύτερα. Για τον τεχνικό τομέα, προφανώς δεν υπάρχει συζήτηση. Συμφωνώ σπόλυτα , προσωπικά μου άφησε μια "meh" αίσθηση - δεν λέω πως φταίει για αυτό ο βιλνέβ.. Πάντα όταν προσπαθείς να μεταφέρεις ενα βιβλίο στο γυαλί υπάρχει ενα αλισβερίσι , αλλά τα εν λόγω βιβλία είναι πάρα πολύ δύσκολα , ειτε λόγω των εσωτερικών μονολόγων που κυριαρχούν σε όλη τη συγγραφή , είτε λόγω των 'ψυχεδελικών' -να το πω απλά περιγραφών.. σα να λέμε για flash gordon σε acid trip 😂 Καλύτερο του πρώτου σε φωτογραφία και ειδικά σε φωτισμό- γενικά το "μουντό γκρίζο φίλτρο" που χρησιμοποιεί ο βιλνεβ σε ταινίες του (blade runner, arrival κλπ) με είχε κουράσει στο πρώτο μέρος. Τα χείριστα όμως παίρνει στην επιλογή των κυρίων ρόλων το κάστ-ειλικρινά δηλαδή δεν υπήρχαν καλύτεροι ηθοποιοί απο αυτά τα όρθια ξύλα ; Άντε με τον σαλαμετ λίγο το έφτιαξε στο 2ο μέρος , αυτή η ζεντάγια δεν παλεύεται...(κόλλησε "βαλέριαν" και ο βιλνέβ) 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
famas Δημοσ. 21 Μαρτίου Share Δημοσ. 21 Μαρτίου Είδα χθες το πρώτο μέρος (ξανά) και μετά από μισή ώρα είδα σε αίθουσα το δεύτερο μέρος. Πραγματικά πρέπει να το δεις σε αίθουσα για να μην αδικήσεις τη ταινία και την απίστευτη μουσική. Σεναριακά είχα κάποια κενά, προφανώς το βιβλίο θα τα λέει καλύτερα, αλλά overall 10/10. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
KilliK Δημοσ. 22 Μαρτίου Μέλος Share Δημοσ. 22 Μαρτίου Ο Καναδος ειχε δυνατο ξεκινημα με το πρωτο, αλλα καπου το εχασε στο δευτερο, ενω το setup που κανει για το 3ο ειναι δυσοιωνο. Ανισο αποτελεσμα και υποδεεστερο απο αυτο που θα περιμενε κανεις απο μια τοσο φιλοδοξη προσαρμογη ενος κλασικου βιβλιου. η ταινια του 80 και συγκεκριμενα η Spicedive edition ειναι καλλιτεχνικα ανωτερη, ενω η miniseries του 2000, ειναι η πιο πιστη μεταφορα. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα