Προς το περιεχόμενο

AMD Zen 3 ( Milan / Vermeer ) - Epyc 3 & Ryzen 5000


ultraex2003

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
14 λεπτά πριν, Aten-Ra είπε

Δεν συγκρίνανε τον ΖΕΝ 3 στα 3.9GHz και τους GC στα 5GHz, μην λες πράγματα που δεν στέκουν.

Στα ποσα ghz τρεχει στοκ ο 12900ks cbr23 και στα ποσα ο 5950x?

Δεν υπαρχεις, διαφωνείς με τα αυτονοητα, εγώ φταιω που σου απαντάω, εχεις δίκιο σε ολα. Παμε παρακατω

Επεξ/σία από Herald
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 10,8k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
57 λεπτά πριν, Herald είπε

Στα ποσα ghz τρεχει στοκ ο 12900ks cbr23 και στα ποσα ο 5950x?

Δεν υπαρχεις, διαφωνείς με τα αυτονοητα, εγώ φταιω που σου απαντάω, εχεις δίκιο σε ολα. Παμε παρακατω

Spoiler

Ετοιμάσου τώρα για επική απάντηση. Ή και καμία απάντηση😁

Μα ιντελοτρόλ αφού!

Επεξ/σία από AlexandrosKle
  • Confused 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, Herald είπε

Στα ποσα ghz τρεχει στοκ ο 12900ks cbr23 και στα ποσα ο 5950x?

Δεν υπαρχεις, διαφωνείς με τα αυτονοητα, εγώ φταιω που σου απαντάω, εχεις δίκιο σε ολα. Παμε παρακατω

 

Έχεις κολλήσει, τα 3.9GHz είναι άλλη μέτρηση από το Perf/watt αυτό προσπαθώ να σου δώσω να καταλάβεις.

Το perf/watt είναι με max performance και στους δυο, το άλλο είναι και τα δυο στα 3.9GHz.

 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
4 λεπτά πριν, Aten-Ra είπε

 

Έχεις κολλήσει, τα 3.9GHz είναι άλλη μέτρηση από το Perf/watt αυτό προσπαθώ να σου δώσω να καταλάβεις.

Το perf/watt είναι με max performance και στους δυο, το άλλο είναι και τα δυο στα 3.9GHz.

Παραδινομαι, εχεις δικιο, κερδισες

Επεξ/σία από Herald
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

5 λεπτά πριν, Aten-Ra είπε

 

Έχεις κολλήσει, τα 3.9GHz είναι άλλη μέτρηση από το Perf/watt αυτό προσπαθώ να σου δώσω να καταλάβεις.

Το perf/watt είναι με max performance και στους δυο, το άλλο είναι και τα δυο στα 3.9GHz.

 

O 5950x στοκ, στο cinebench r23 τρέχει γύρω στα 3.95 ghz μέσο όρο ναι ή όχι;

Spoiler

image.png.975b02fe28edd47f0a42a2614ade1e0c.png

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 λεπτό πριν, AlexandrosKle είπε

O 5950x στοκ, στο cinebench r23 τρέχει γύρω στα 3.95 ghz μέσο όρο ναι ή όχι;

  Απόκρυψη περιεχομένων

image.png.975b02fe28edd47f0a42a2614ade1e0c.png

 

Σε stock ναι , αλλά επειδή λέει 204W στο σύστημα με τον 5950Χ αυτό σημαίνει ότι μάλλον έχει ενεργοποιημένο το PBO και ξεπερνάει τα 4GHz , γιατί αλλιώς το σύστημα με τον 5950Χ δεν θα έφτανε πάνω από 180W στο CB.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μόλις τώρα, Aten-Ra είπε

Σε stock ναι , αλλά επειδή λέει 204W στο σύστημα με τον 5950Χ αυτό σημαίνει ότι μάλλον έχει ενεργοποιημένο το PBO και ξεπερνάει τα 4GHz , γιατί αλλιώς το σύστημα με τον 5950Χ δεν θα έφτανε πάνω από 180W στο CB.

Το techpowerup μετρησε system power 194w σε stock 5950x και 360w σε stock 12900ks. Δεν πιστευω επουδενι οτι δεν εχεις καταλαβει ότι είσαι λαθος, απλα δεν θες να το παραδεχτεις, δεν υπάρχει άλλη εξήγηση. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
2 λεπτά πριν, Herald είπε

Το techpowerup μετρησε system power 194w σε stock 5950x και 360w σε stock 12900ks. Δεν πιστευω επουδενι οτι δεν εχεις καταλαβει ότι είσαι λαθος, απλα δεν θες να το παραδεχτεις, δεν υπάρχει άλλη εξήγηση. 

179 οχι 194

 

power-multithread.png

power-multithread.png

Επεξ/σία από Aten-Ra
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

24 λεπτά πριν, Aten-Ra είπε

179 οχι 194

 

power-multithread.png

power-multithread.png

Αρα ο τύπος έβγαλε 100w παραπανω στον ks αλλα εσενα σε παρεξενεψαν τα 20w παραπανω στον 5950x και θεωρήσες οτι ανοιξε pbo. Δεν υπαρχεις ρε, αλήθεια δεν μπορω να καταλαβω τι κολλημα εχεις φαει. 

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

13 λεπτά πριν, Herald είπε

Αρα ο τύπος έβγαλε 100w παραπανω στον ks αλλα εσενα σε παρεξενεψαν τα 20w παραπανω στον 5950x και θεωρήσες οτι ανοιξε pbo. Δεν υπαρχεις ρε, αλήθεια δεν μπορω να καταλαβω τι κολλημα εχεις φαει. 

 

Αν έχει ενεργοποιήσει το Adaprtive Boost ανεβάζει πάνω από 300W. Εγώ δέχομαι ότι τα 392W που έχει για τον 12900KS μάλλον είναι extreme κατάσταση, αλλά και σε Stock να πάρεις τους δυο επεξεργαστές,  ο 5950Χ έχει 50% παραπάνω perf/watt  από τον 12900KS  με τα νούμερα από το TPU.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

8 λεπτά πριν, Aten-Ra είπε

Αν έχει ενεργοποιήσει το Adaprtive Boost ανεβάζει πάνω από 300W. Εγώ δέχομαι ότι τα 392W που έχει για τον 12900KS μάλλον είναι extreme κατάσταση, αλλά και σε Stock να πάρεις τους δυο επεξεργαστές,  ο 5950Χ έχει 50% παραπάνω perf/watt  από τον 12900KS  με τα νούμερα από το TPU.

Και αρα κανει αυτο που ακριβώς που περιγράφω, τεσταρι efficiency με το ενα cpu στα 3.9 ghz και το αλλο στα 5. Γιαυτο τον αποκαλω ποντιο. Ειδικα οταν σκοπος σου ειναι να συγκρινεις αρχιτεκτονική και οχι cpu, πρεπει να εισαι special kind of moron για να τρεχεις με ενα ghz διαφορα. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, Herald είπε

Και αρα κανει αυτο που ακριβώς που περιγράφω, τεσταρι efficiency με το ενα cpu στα 3.9 ghz και το αλλο στα 5. Γιαυτο τον αποκαλω ποντιο. Ειδικα οταν σκοπος σου ειναι να συγκρινεις αρχιτεκτονική και οχι cpu, πρεπει να εισαι special kind of moron για να τρεχεις με ενα ghz διαφορα. 

Εσύ δηλαδή πως θα μέτραγες το perf/watt ??? 

Γιατί ο 12900Κ για να φτάσει το ίδιο perf/watt που έχει ο 5950Χ θα πρέπει να πέσει κάτω από τα 75W που σημαίνει ότι θα έχει επιδόσεις χαμηλότερες και από 6-πυρηνο.

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, Herald είπε

Και αρα κανει αυτο που ακριβώς που περιγράφω, τεσταρι efficiency με το ενα cpu στα 3.9 ghz και το αλλο στα 5. Γιαυτο τον αποκαλω ποντιο. Ειδικα οταν σκοπος σου ειναι να συγκρινεις αρχιτεκτονική και οχι cpu, πρεπει να εισαι special kind of moron για να τρεχεις με ενα ghz διαφορα. 

Και έτσι πρέπει να κάνει την στιγμή που η CPU αποδίδει σε αυτή την συχνότητα τις μέγιστες επιδόσεις με βάση αρχιτεκτονικής. Το κουλό θα ήταν να έριχνε την συχνότητα στον 12900KS 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

23 λεπτά πριν, Aten-Ra είπε

Εσύ δηλαδή πως θα μέτραγες το perf/watt ??? 

Γιατί ο 12900Κ για να φτάσει το ίδιο perf/watt που έχει ο 5950Χ θα πρέπει να πέσει κάτω από τα 75W που σημαίνει ότι θα έχει επιδόσεις χαμηλότερες και από 6-πυρηνο.

Εφοσον θελω να συγκρινω τα server parts, μιας και αυτό θέλει να κανει ο pepermint, θα σύγκρινα στα ρολόγια που θα τρεχουν προφανώς. Εκτος αν ο sapphire rapid xeon θα τρεχει στα 5.2  all core ξερω γω.. 

Αν θελω να συγκρινω αρχιτεκτονική, προφανως ειτε σε ιδια ρολογια ειτε σε ιδια watt. 

Ο τυπος έτρεξε μαζι με τα ecores με ολα τα boost ανοιχτα και έβγαλε efficiency νουμερα για τον golden cove,πραγμα εκ φύσεως αδυνατο. 

Δεν καταλαβαινω τι φρικη εχεις φαει. Θεωρεις δηλαδη οτι με 77w 8 golden cove cores ειναι πιο αργα (έστω και λίγο) απο 8 zen 3 cores στα 43w???

34 λεπτά πριν, aetos1988 είπε

Και έτσι πρέπει να κάνει την στιγμή που η CPU αποδίδει σε αυτή την συχνότητα τις μέγιστες επιδόσεις με βάση αρχιτεκτονικής. Το κουλό θα ήταν να έριχνε την συχνότητα στον 12900KS 

Ετσι βρισκεις εσυ το efficiency της αρχιτεκτονικης? Δηλαδη μεταξυ του zen 3 στα 3.9 ghz και του zen 3 στα 5 ghz, ποια zen 3 αρχιτεκτονική ειναι πιο efficient? 😊

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...