Προς το περιεχόμενο

AMD Zen 3 ( Milan / Vermeer ) - Epyc 3 & Ryzen 5000


Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.
3 λεπτά πριν, malakudi είπε

ΟΚ, τα βρήκα σε σωσμένα logs. Έβγαλε τα εξής:


Final ranking of cores:
       by AMD (CPPC)       | by real frequency
   C03   174   4950MHz   |   C03   4950MHz
   C01   174   4925MHz   |   C06   4925MHz
   C06   170   4925MHz   |   C05   4925MHz
   C02   166   4875MHz   |   C01   4925MHz
   C05   162   4925MHz   |   C04   4900MHz
   C04   158   4900MHz   |   C02   4875MHz
   C09   154   4750MHz   |   C08   4775MHz
   C08   150   4775MHz   |   C07   4775MHz
   C12   145   4675MHz   |   C10   4750MHz
   C11   141   4675MHz   |   C09   4750MHz
   C10   137   4750MHz   |   C12   4675MHz
   C07   133   4775MHz   |   C11   4675MHz

Unreceived frequency due to incorrect CPPC tags
   1T   25MHz
   2T   0MHz
   3T   0MHz
   4T   50MHz
   5T   25MHz
   6T   0MHz
   7T   25MHz
   8T   25MHz
   9T   75MHz
   10T   75MHz
   11T   0MHz
   12T   0MHz

CURVE OPTIMIZER values for BIOS
(If you do not plan to use HYDRA)
C01	SAFE CO: -4	MID CO: -5	FAST CO: -7
C02	SAFE CO: -17	MID CO: -20	FAST CO: -26
C03	SAFE CO: -6	MID CO: -7	FAST CO: -9
C04	SAFE CO: -27	MID CO: -30	FAST CO: -30
C05	SAFE CO: -30	MID CO: -30	FAST CO: -30
C06	SAFE CO: -27	MID CO: -30	FAST CO: -30
C07	SAFE CO: -30	MID CO: -30	FAST CO: -30
C08	SAFE CO: -21	MID CO: -25	FAST CO: -30
C09	SAFE CO: -16	MID CO: -20	FAST CO: -25
C10	SAFE CO: -30	MID CO: -30	FAST CO: -30
C11	SAFE CO: -22	MID CO: -26	FAST CO: -30
C12	SAFE CO: -16	MID CO: -19	FAST CO: -24

CCD quality evaluation has been successfully completed!

Results CCD testing
CORE#1	CO: 25	CORE#7	  CO: 97
CORE#2	CO: 50	CORE#8	  CO: 37
CORE#3	CO: 23	CORE#9	  CO: 41
CORE#4	CO: 65	CORE#10	  CO: 84
CORE#5	CO: 51	CORE#11	  CO: 71
CORE#6	CO: 43	CORE#12	  CO: 54
Energy Efficiency CCD#1 4.11  |  PLATINUM sample
Energy Efficiency CCD#2 3.98  |  SILVER sample

και κόλλησε τελικά σε αυτό:

18:25:54: Test 3 started!
18:25:54: ALL THREADS (AVX2)
18:25:59: Cinebench stopped!
PPT limit reached!  210.3W
For an unknown reason, Cinebench has been terminated!

 

Platinum+Silver, ε?

Για το κόλλημα δεν ξέρω τι να σου πω, δεν μου έτυχε.

Από όσο καταλαβαίνω, μάλλον αν παίξεις με τα mid στο BIOS θα είσαι λογικά καλύτερα. Θα έχεις και τα δικά σου PPT/EDC/TDC και την ευκολία να κάνεις και τα πειράματά σου με μίξεις.

5 ώρες πριν, ioannis__ είπε

Γιατί το βγάζει 4.0; Λόγω του cpu; Γιατί απ' ότι ξέρω η μητρική δεν είναι 4.0.

Screenshot 2021-12-24 162020.png

Ναι, ακριβώς αυτά βλέπω κι εγώ:

image.png.f3dd413b27349d27064ebd78e357ebcc.png

  • Απαντ. 10,9k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.

Εγώ έτρεχα με -10,-16,-10,-16,-16,-16  -20,-16,-16,-20,-20,-20 και boost override 50MHz. Αυτά τα settings είναι καραstable.

Τώρα αυτό προτείνει (το mid) -5,-20,-7,-30,-30,-30  -30,-25,-20,-30,-26,-19 και boost override 0. Νομίζω με οποιοδήποτε -30 έχω τελικά reboot on idle αλλά θα το δοκιμάσω.

Δημοσ.
3 λεπτά πριν, malakudi είπε

Εγώ έτρεχα με -10,-16,-10,-16,-16,-16  -20,-16,-16,-20,-20,-20 και boost override 50MHz. Αυτά τα settings είναι καραstable.

Τώρα αυτό προτείνει (το mid) -5,-20,-7,-30,-30,-30  -30,-25,-20,-30,-26,-19 και boost override 0. Νομίζω με οποιοδήποτε -30 έχω τελικά reboot on idle αλλά θα το δοκιμάσω.

Μόνο με δοκιμές θα ξέρεις, τελικά.

Δημοσ.

Μάλλον πολύ κακό για λίγα gains είναι το CO. Εγώ είχα settings που ήταν stable για μήνες σε corecycle (όλα τα ffts και instruction sets) και ξαφνικά χθες μου έσκασε reboot ενώ δεν έκανα τίποτα, απλά στο desktop. Με ίδιο PPT stock vs CO παίρνω λίγο πάνω από 100MHz σε all core αλλά τα gains σε πραγματικές εφαρμογές είναι πολύ μικρά και έχεις και το άγχος του reboot μονίμως. Άσε που αν ασχολείσαι με all core workloads θέλεις σίγουρο stability για να μην χάσεις ότι έκανες και φτου και απ' την αρχή. Έχω καταλήξει ότι το καλύτερο είναι stock cpu + mem tuning στα 3800cl16 (πιο σφιχτά primaries δεν ξέρω αν δίνουν κάτι απτό σε gaming) αν το θες μόνο για gaming και browsing. Αν ασχολείσαι με productivity καλύτερα XMP τις μνήμες για extra σιγουριά. Δεν ξέρω αν συμφωνείτε. 

Δημοσ.
7 ώρες πριν, ioannis__ είπε

Μάλλον πολύ κακό για λίγα gains είναι το CO. Εγώ είχα settings που ήταν stable για μήνες σε corecycle (όλα τα ffts και instruction sets) και ξαφνικά χθες μου έσκασε reboot ενώ δεν έκανα τίποτα, απλά στο desktop. Με ίδιο PPT stock vs CO παίρνω λίγο πάνω από 100MHz σε all core αλλά τα gains σε πραγματικές εφαρμογές είναι πολύ μικρά και έχεις και το άγχος του reboot μονίμως. Άσε που αν ασχολείσαι με all core workloads θέλεις σίγουρο stability για να μην χάσεις ότι έκανες και φτου και απ' την αρχή. Έχω καταλήξει ότι το καλύτερο είναι stock cpu + mem tuning στα 3800cl16 (πιο σφιχτά primaries δεν ξέρω αν δίνουν κάτι απτό σε gaming) αν το θες μόνο για gaming και browsing. Αν ασχολείσαι με productivity καλύτερα XMP τις μνήμες για extra σιγουριά. Δεν ξέρω αν συμφωνείτε. 

Το κύριο κέρδος σε μένα από το CO είναι καλύτερη απόδοση σε χαμηλότερα power limits με χαμηλότερες θερμοκρασίες. Νομίζω πως τα μεγάλα negative offset ευθύνονται για τα idle reboots, μπορεί 99 στις 100 φορές ένα single load να πάει στα 2 πιο ισχυρά cores αλλά αν 1 στις 100 πάει σε κάποιο ποιο ασθενές που του έχουμε βάλει και -25 ή -30, πάπαλα με τη μία.

Ήμουν για καιρό χωρίς κανένα idle reboot με -10 σε όλα, μετά κατέβασα κάποια σε -16 και -20 και πάλι για 3-4 μήνες δεν είχα idle reboot. Πιστεύω αν κατέβω στα νούμερα που προτείνει το hydra (κάτι -25 και -30) αργά ή γρήγορα θα έχει idle reboot.

Έκλεισα το bitlocker για να κάνω άλλο ένα τρέξιμο χωρίς να χρειάζεται να είμαι από πάνω, έφυγα για χριστουγεννιάτικο τραπέζι και όταν γύρισα βρήκα το HYDRA να έχει σταματήσει με το εξής υπέροχο μήνυμα:

Restoring the diagnostic process. Please do not take any actions.




Unfortunately, the test data has been lost!
Performs a retest of the CO..
System.Exception: Exception of type 'System.Exception' was thrown.
   at A...MoveNext()


Phoenix deactivated!

Από μένα είναι όχι. Και πολύ ασχολήθηκα με αυτό το χαζοπρόγραμμα.

  • Like 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Ρε παιδιά, τελικά οι ΑΜ5 δεν θα έχουν υποστήριξη για DDR4 ? Mόνο DDR5 ?

Επεξ/σία από Eloy
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
15 ώρες πριν, nick0lis είπε

Το 2023 το ΑΜ5 θα είναι με ddr5

Δεν νομίζω να αργήσει τόσο.

Μάλλον στα μέσα του 2022 θα πάει. Το Hw monitor προχθές πήρε υποστήριξη για ZEN4 και AM5 πλατφόρμα.

Υπάρχει από τον Οκτώβρη sample ZEN4 με 29% αυξημένο performance σε σχέση με το ΖΕΝ3 στα ίδια ρολόγια και cores .

Αν ισχύουν τα παραπάνω, ένα +35% IPC και +50% STP θα το έχει το τελικό προϊόν μαζί με την 3D Cache , 5nm, DDR5 κ.λ.π. οπότε δεν νομίζω να περιμένει η AMD άλλο για να τα βγάλει.

Επεξ/σία από adtakhs
Δημοσ.

@Aten-Ra
Αυτό το ξέρω. Δεν έχουμε ωστόσο κάποια ιδέα ή κάποιο Leak ε;
Έχω παραγγείλει 5900X ο οποίος με περιμένει στο κατάστημα και έχω βρει αγοραστή για τον 3900XT και δεν ξέρω πως να κινηθώ.

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...