AMD Zen 3 ( Milan / Vermeer ) - Epyc 3 & Ryzen 5000

[Επισκέπτης]

Ασχολήθηκα λίγο με static OC, long story short, μάλλον δεν αξίζει με αστερίσκους όμως.

Με PBO Motherboard Limits, ώστε να μην τον κόβει τίποτα, σε prime95 large και OCCT Large/Extreme το χαμηλότερο FIT Voltage που είδα ήταν 1.256v. Σε small FFTs έχει υψηλότερη Τ αλλά και υψηλότερη τάση, οπότε το large θεωρείται πιο βαρύ load από τον FIT αλγόριθμό και εκεί δίνει την χαμηλότερη τάση.

Με βάση αυτή την τάση έκανα το static oc και αυτό που κατάφερα ήταν [email protected] για να περάσει και τις 6 σκηνές του blender open data (βασικά το Koro ήθελε τόσο που είναι το πιο βαρύ, τα υπόλοιπα τα περνούσε και με 1.225v) + OCCT.

Για all core loads το static oc είναι καλύτερο σε σχέση με το PBO και σε συχνότητα και σε κατανάλωση αλλά χάνεις το single thread boost. Θα έλεγα ότι ίσως αξίζει αν το bin σου μπορεί να κάνει στατικό all core όσο και το single thread boost ή έστω κοντά σε αυτό με safe τάση. Μπορεί στους 5900Χ/5950Χ να γίνεται κάτι καλύτερο λόγω πιο καλού bin. Οι 5600Χ έχουν τα bottom of the barel CCDs.

Τώρα για τα PBO Limits αν παίξεις με το EDC καταφέρνεις λίγο καλύτερο boost σε all core (όχι πολλά πράγματα βέβαια, 20MHz είδα εγώ σε σχέση με motherboard limits) αλλά στο OCCT παρατήρησα ότι κάποιες φορές το boost και η τάση έπεφταν στιγμιαία, από 4,4 σε 4,2, ίσως επειδή σε κάποιο σημείο του τεστ βάρεσε pretty hard το limit και έριξε το ρολόι, ενώ με motherboard limits ήταν λιιιιιγο χαμηλότερο το boost αλλά σταθερό συνέχεια.

Το curve optimizer έχει ψωμί αν ασχοληθείς, γιατί μπορείς να πετύχεις και καλύτερο single thread boost με boost override offset, αλλά είναι δύσκολο το stability testing αφού θα σου σκάσει σε χαμηλά loads, οπότε δεν μπορείς να τσεκάρεις σε occt/p95.

Αν με ρωτούσε κάποιος θα έλεγα τέρμα stock το cpu ή το πολύ πολύ motherboard limits να τραβάει όσο νομίζει και να πάρεις έστω αυτό το 6-7% σε all core. Στα μεγαλύτερα skus ίσως το perf gain να είναι λίγο μεγαλύτερο γιατί μπορεί να scalάρουν καλύτερα με απελευθερωμένα limits, αν έχεις φυσικά και το κατάλληλο cooling.

Επεξ/σία 27 Νοεμβρίου 2021 από ioannis__

[nick0lis]

13 ώρες πριν, Aten-Ra είπε

Microsoft Azure Confidential Computing Powered by 3rd Gen EPYC™ CPUs

https://community.amd.com/t5/business/microsoft-azure-confidential-computing-powered-by-3rd-gen-epyc/ba-p/497796?utm_source=linkedin&utm_medium=social&utm_campaign=q4organicsocial&utm_content=AzureCVMblog&utm_term=q4&sf251488603=1

The accelerating global digital transformation means that enterprises are rapidly moving data and applications to the cloud to unlock new capabilities and achieve faster time to insights. This new environment requires new security paradigms to help protect sensitive data at rest, on the network, and in use.  These needs of protecting and managing sensitive data throughout the life cycle, along with ever increasing industry regulations, are pushing confidential computing to become a technology choice for secure computing environments.

AMD has developed a strong roadmap of silicon-level security features based on AMD Infinity Guard to enable confidential computing environments that help defend against internal and external threats.

Είναι μερικά χρόνια που το περιβάλλον σέρβερ αλλάζει ρότα. Το μπαλανσ επιδόσεις ασφάλεια είναι μαύρο στην Ίντελ.

[Razor333]

58 λεπτά πριν, ioannis__ είπε

Ασχολήθηκα λίγο με static OC, long story short, δεν αξίζει με αστερίσκους όμως.

Με PBO Motherboard Limits, ώστε να μην τον κόβει τίποτα, σε prime95 large και OCCT Large/Extreme το χαμηλότερο FIT Voltage που είδα ήταν 1.256v. Σε small FFTs έχει υψηλότερη Τ αλλά και υψηλότερη τάση, οπότε το large θεωρείται πιο βαρύ load από τον FIT αλγόριθμό και εκεί δίνει την χαμηλότερη τάση.

Με βάση αυτή την τάση έκανα το static oc και αυτό που κατάφερα ήταν [email protected] για να περάσει και τις 6 σκηνές του blender open data (βασικά το Koro ήθελε τόσο που είναι το πιο βαρύ, τα υπόλοιπα τα περνούσε και με 1.225v) + OCCT.

Για all core loads το static oc είναι καλύτερο σε σχέση με το PBO και σε συχνότητα και σε κατανάλωση αλλά χάνεις το single thread boost. Θα έλεγα ότι ίσως αξίζει αν το bin σου μπορεί να κάνει στατικό all core όσο και το single thread boost ή έστω κοντά σε αυτό με safe τάση. Μπορεί στους 5900Χ/5950Χ να γίνεται κάτι καλύτερο λόγω πιο καλού bin. Οι 5600Χ έχουν τα bottom of the barel CCDs.

Τώρα για τα PBO Limits αν παίξεις με το EDC καταφέρνεις λίγο καλύτερο boost σε all core (όχι πολλά πράγματα βέβαια, 20MHz είδα εγώ σε σχέση με motherboard limits) αλλά στο OCCT παρατήρησα ότι κάποιες φορές το boost και η τάση έπεφταν στιγμιαία, από 4,4 σε 4,2, ίσως επειδή σε κάποιο σημείο του τεστ βάρεσε pretty hard το limits και έριξε το ρολόι, ενώ με motherboard limits ήταν λιιιιιγο χαμηλότερο το boost αλλά σταθερό συνέχεια.

Το curve optimizer έχει ψωμί αν ασχοληθείς, γιατί μπορείς να πετύχεις και καλύτερο single thread boost με boost override offset, αλλά είναι δύσκολο το stability testing αφού θα σου σκάσει σε χαμηλά loads, οπότε δεν μπορείς να τσεκάρεις σε occt/p95.

Αν με ρωτούσε κάποιος θα έλεγα τέρμα stock το cpu ή το πολύ πολύ motherboard limits να τραβάει όσο νομίζει και να πάρεις έστω αυτό το 6-7% σε all core. Στα μεγαλύτερα skus ίσως το perf gain να είναι λίγο μεγαλύτερο γιατί μπορεί να scalάρουν καλύτερα με απελευθερωμένα limits, αν έχεις φυσικά και το κατάλληλο cooling.

Αν θες να περάσεις small FFTs σε avx2 load, θα πρέπει να κόψεις τόσο τα MHz που δεν αξίζει, με 4500/4400 και ούτε 1.2v, με το που πατάω το κουμπάκι πιάνει 95c, ενώ το koro βγαίνει με 4600/4500 @ 1.2v και στα 2,5 λεπτά που θέλει να το τελειώσει πάει στους 82c, παρόλο που είναι πάνω από 250w.

Οπότε τι θα κάνεις θα φτιάξεις 10 profiles manual και θα αλλάζεις ανάλογα το workload; Θα φτιάξεις κάτι που περνάει το koro και θα πεις ΟΚ, ακόμα και έτσι στον 5950x θα κόψεις 300-400MHz από παιχνίδια σαν το fc6 που βαράει 5GHz.

Στον 5600x ίσως και να αξίζει να τον κλειδώσεις 4.5 με αυτή την τάση που αναφέρεις, αφού σου βγάζει koro, λογικά πάντα θα είναι ΟΚ στα περισσότερα, στα games/light treaded πιο πάνω δεν πάει έτσι και αλλιώς και λογικά με [email protected] θα είναι και παγωμένος σε σχέση με τα [email protected] που τον τρέχει stock, φτάνει φυσικά να μην τρως crashes.

[Επισκέπτης]

27 λεπτά πριν, Razor333 είπε

Αν θες να περάσεις small FFTs σε avx2 load, θα πρέπει να κόψεις τόσο τα MHz που δεν αξίζει, με 4500/4400 και ούτε 1.2v, με το που πατάω το κουμπάκι πιάνει 95c, ενώ το koro βγαίνει με 4600/4500 @ 1.2v και στα 2,5 λεπτά που θέλει να το τελειώσει πάει στους 82c, παρόλο που είναι πάνω από 250w.

Οπότε τι θα κάνεις θα φτιάξεις 10 profiles manual και θα αλλάζεις ανάλογα το workload; Θα φτιάξεις κάτι που περνάει το koro και θα πεις ΟΚ, ακόμα και έτσι στον 5950x θα κόψεις 300-400MHz από παιχνίδια σαν το fc6 που βαράει 5GHz.

Στον 5600x ίσως και να αξίζει να τον κλειδώσεις 4.5 με αυτή την τάση που αναφέρεις, αφού σου βγάζει koro, λογικά πάντα θα είναι ΟΚ στα περισσότερα, στα games/light treaded πιο πάνω δεν πάει έτσι και αλλιώς και λογικά με [email protected] θα είναι και παγωμένος σε σχέση με τα [email protected] που τον τρέχει stock, φτάνει φυσικά να μην τρως crashes.

ναι περνάει και occt και p95. Το large είναι πιο βαρύ βασικά γιατί stressάρει και imc. Το small είναι για thermal testing. Με PBO σε all core (cinebench, blender, handbrake) είναι στα 4,45 και single thread σε games μέχρι 4,6 έχω δει. Για effective μιλάω. Συνήθως είναι πιο κάτω όμως, περί στα 4,55-4,575 αφού έστω ένα 30-40% usage το έχει στα games. Τώρα σε καμιά αρχαιολογία game που έχει μόνο 10% load θα πιάσει και 4,65 αλλά εντάξει κλάιν μάιν..

Επεξ/σία 27 Νοεμβρίου 2021 από ioannis__

[Razor333]

15 λεπτά πριν, ioannis__ είπε

ναι περνάει και occt και p95. Το large είναι πιο βαρύ βασικά γιατί stressάρει και imc. Το small είναι για thermal testing. Με PBO σε all core (cinebench, blender, handbrake) είναι στα 4,45 και single thread σε games μέχρι 4,6 έχω δει. Για effective μιλάω. Συνήθως είναι πιο κάτω όμως, περί στα 4,55-4,575 αφού έστω ένα 30-40% usage το έχει στα games. Τώρα σε καμιά αρχαιολογία game που έχει μόνο 10% load θα πιάσει και 4,65 αλλά εντάξει κλάιν μάιν..

Οπότε σε συμφέρει να παίζεις 4.5 κλειδωμένος, παίξε μερικές μέρες και αν δεις crashes σε games το γυρνάς.

[akoinonitos]

2 ώρες πριν, ioannis__ είπε

ναι περνάει και occt και p95. Το large είναι πιο βαρύ βασικά γιατί stressάρει και imc. Το small είναι για thermal testing. Με PBO σε all core (cinebench, blender, handbrake) είναι στα 4,45 και single thread σε games μέχρι 4,6 έχω δει. Για effective μιλάω. Συνήθως είναι πιο κάτω όμως, περί στα 4,55-4,575 αφού έστω ένα 30-40% usage το έχει στα games. Τώρα σε καμιά αρχαιολογία game που έχει μόνο 10% load θα πιάσει και 4,65 αλλά εντάξει κλάιν μάιν..

πιο βαρυ το large  δεν ειναι απο το small ρε.

[Επισκέπτης]

1 λεπτό πριν, akoinonitos είπε

πιο βαρυ το large  δεν ειναι απο το small ρε.

Βλέπω ότι ο FIT αλγόριθμος όταν είσαι σε auto voltage και ratio δίνει χαμηλότερη τάση στο large. Γι' αυτό λέω. 

[parsifal]

2 ώρες πριν, ioannis__ είπε

Βλέπω ότι ο FIT αλγόριθμος όταν είσαι σε auto voltage και ratio δίνει χαμηλότερη τάση στο large. Γι' αυτό λέω. 

Τόσο σε small όσο και σε large FFTs, το Prime95 χρησιμοποιεί ένα μεγάλο εύρος μεγεθών FFT με τα οποία τρέχει τους υπολογισμούς. Πρέπει να αφήσεις αρκετές ώρες το πρόγραμμα να τρέχει για να περάσει από όλα τα FFT sizes. Αυτό είναι σημαντικό γιατί διαφορετικές τιμές, βάσει και της αρχιτεκτονικής του επεξεργαστή σου, έχουν διαφορετική επίπτωση σε θερμοκρασίες, package power, core voltage κλπ. Σε γενικές γραμμές, με large FFTs οι πυρήνες του επεξεργαστή συνήθως χαραμίζουν clock cycles περιμένοντας δεδομένα να έρθουν από τη RAM, επομένως δεν ζεσταίνονται ούτε καταναλώνουν τόση ενέργεια σε σχέση με small FFTs. Υπάρχουν όμως μερικές τιμές FFT που μεγιστοποιούν utilisation πυρήνων και IMC/uncore και εκεί θα παρατηρήσεις το χαμηλότερο core voltage. Σε Zen2 αρχιτεκτονική, ένα τέτοιο παράδειγμα είναι τα 128K FFT, δε γνωρίζω αν εξακολουθεί να είναι το ίδιο σε Zen3.

Δες κι εδώ μια σχετική ερώτηση που είχα κάνει στο OCN:

https://www.overclock.net/threads/official-3900x-and-3900xt-overclocking-thread.1750182/post-28750575

[Επισκέπτης]

ναι ξέρω για τα 128K, αυτό έκανα, forced δηλαδή το p95 να τρέχει μόνο 128K και παρόλα αυτά σε p95/occt large δίνει μικρότερη τάση. Σε small η κατανάλωση είναι μεγαλύτερη όμως.

[parsifal]

36 λεπτά πριν, ioannis__ είπε

ναι ξέρω για τα 128K, αυτό έκανα, forced δηλαδή το p95 να τρέχει μόνο 128K και παρόλα αυτά σε p95/occt large δίνει μικρότερη τάση. Σε small η κατανάλωση είναι μεγαλύτερη όμως.

Ενδιαφέρον. Τί PBO settings χρησιμοποιείς; Το μόνο που μπορώ να σκεφτώ ως εξήγηση είναι ότι σε P95 Large FFTs ανεβαίνει τόσο πολύ το SOC power που σου ροκανίζει το διαθέσιμο power budget από το συνολικό PPT limit και ο επεξεργαστής δεν μπορεί να δώσει παραπάνω voltage στους πυρήνες ενώ θα το έκανε με μεγαλύτερο PPT limit.

[Επισκέπτης]

4 λεπτά πριν, parsifal είπε

Ενδιαφέρον. Τί PBO settings χρησιμοποιείς; Το μόνο που μπορώ να σκεφτώ ως εξήγηση είναι ότι σε P95 Large FFTs ανεβαίνει τόσο πολύ το SOC power που σου ροκανίζει το διαθέσιμο power budget από το συνολικό PPT limit και ο επεξεργαστής δεν μπορεί να δώσει παραπάνω voltage στους πυρήνες ενώ θα το έκανε με μεγαλύτερο PPT limit.

motherboard limits που είναι πολύ ψηλά, 1000w/114A/168A, οπότε δεν είναι αυτό.

[Deu164]

 New bios με ComboAM4v2 1.2.0.5 και 56.65.0 SMU (3902 test) για τις x570 asus crosshair

[akoinonitos]

Στις 18/11/2021 στις 11:49 ΠΜ, malakudi είπε

Ωραίος. Το 60159 δεν είναι λίγο για 4000; Έχεις καθόλου WHEA; Θεωρητικά το μέγιστο για 4000 είναι 64000 ΜΒ/s και έπρεπε να φτάνεις 62000 τουλάχιστον. Στα 3800 το θεωρητικό μέγιστο είναι 60800 και εγώ πιάνω 59100, το 97,2% δηλαδή του θεωρητικού - ενώ εσύ είσαι στο 94%.

το ιντελι μπορει να παει κοντα στο μεγιστο τελικα

Spoiler

 

[nikpoth]

3 ώρες πριν, akoinonitos είπε

το ιντελι μπορει να παει κοντα στο μεγιστο τελικα

  Απόκρυψη περιεχομένων

 

Εντυπωσιακά νούμερα! Είσαι με κάτω από 1.5vdimm εδώ;  Εντυπώσεις με πριν; (Απόδοση/θερμοκρασία στα μικρά κουτιά) 

πως βλέπει 4slot ρε ‘σύ;;;🤪

Επεξ/σία 29 Νοεμβρίου 2021 από nikpoth

[Psycho_Warhead]

Στις 27/11/2021 στις 10:54 ΜΜ, Deu164 είπε

 New bios με ComboAM4v2 1.2.0.5 και 56.65.0 SMU (3902 test) για τις x570 asus crosshair

Να δούμε αν έχουν φτιάξει το random stutter με το fTPM.