Προς το περιεχόμενο

AMD Zen 3 ( Milan / Vermeer ) - Epyc 3 & Ryzen 5000


Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.
37 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

δλδ θες να πιστεψω οτι ο 9900k στο dirt σε 4κ βγαζει 6fps πανω απο τους αλλους? Αν εσυ το πιστευεις αυτο τοτε παω πασο

Ξερώ γω, αμα δεν είναι CPU heavy γιατί είναι περίεργο? Θυμάμαι και το farcry 4 ας πούμε που πήγαινε καλύτερα σε 7700k από 8700k. Tέσπα, χαζομάρες συζητάμε γενικά.

  • Like 1
  • Απαντ. 10,9k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Υπάρχει και καλύτερο site για ασφαλέστερα συμπεράσματα: 9100f και τα μυαλά στα κάγκελα 

unknown.png

Επεξ/σία από leros2004
  • Like 1
  • Super Moderators
Δημοσ.
1 hour ago, nick0lis said:

Μην αγχώνεστε βρε, τόσα μπεργκερ που έχει φάει ο θωμάς-χαρντγουερ από την ιντελ παίζει μέχρι το 2050 να βγάζει τον 9900 πρώτο στα παιχνίδια 😁

Ακριβώς...

Αν κακοφαίνεται σε κάποιους ότι το HWU είναι AMD "friendly", μάλλον έχουν ξεχάσει τι εστί Tom's Hardware...

  • Like 2
Δημοσ.
3 hours ago, nick0lis said:

Μην αγχώνεστε βρε, τόσα μπεργκερ που έχει φάει ο θωμάς-χαρντγουερ από την ιντελ παίζει μέχρι το 2050 να βγάζει τον 9900 πρώτο στα παιχνίδια 😁

Χωρίς ειρωνεία ρωτάω,

Δεν είναι αξιόπιστο site? Γιατί το συμβουλεύομαι,κυρίως αυτό δηλαδή διαβάζω.

 

Δημοσ.
5 λεπτά πριν, xtrmsnpr είπε

Χωρίς ειρωνεία ρωτάω,

Δεν είναι αξιόπιστο site? Γιατί το συμβουλεύομαι,κυρίως αυτό δηλαδή διαβάζω.

Είναι καλό site για να βρεις πληροφορίες που δεν θα τις βρεις αλλού, πχ σου αναφέρει αναλυτικά τι parts έχει μέσα το κάθε τροφοδοτικό, τρέχει αρκετά benchmarks σε δίσκους και σου δείχνει screenshots κλπ.

Σε οτιδήποτε όμως δεν είναι εντελώς ξεκάθαρο ή η μεθοδολογία δεν είναι standard τα αποτελέσματα σε τρελαίνουν, αν δεις στο power consumption του Adata SX8200 Pro έχει 7 διαφορετικές τιμές με μεγάλη διαφορά μεταξύ τους... εντελώς αναξιόπιστο.

  • Like 2
Δημοσ.

 

 

1 hour ago, elpenor said:

Είναι καλό site για να βρεις πληροφορίες που δεν θα τις βρεις αλλού, πχ σου αναφέρει αναλυτικά τι parts έχει μέσα το κάθε τροφοδοτικό, τρέχει αρκετά benchmarks σε δίσκους και σου δείχνει screenshots κλπ.

Σε οτιδήποτε όμως δεν είναι εντελώς ξεκάθαρο ή η μεθοδολογία δεν είναι standard τα αποτελέσματα σε τρελαίνουν, αν δεις στο power consumption του Adata SX8200 Pro έχει 7 διαφορετικές τιμές με μεγάλη διαφορά μεταξύ τους... εντελώς αναξιόπιστο.

Οκ ωραία, καλό να μαθαίνω! Ευχαριστώ

  • Like 1
Δημοσ.
1 hour ago, xtrmsnpr said:

Χωρίς ειρωνεία ρωτάω,

Δεν είναι αξιόπιστο site? Γιατί το συμβουλεύομαι,κυρίως αυτό δηλαδή διαβάζω.

Μέχρι τους pentium 3 ήταν σοβαρό και αξιόπιστο θυμάμαι,  απο εκεί έως τώρα το θεωρώ σκουπιδότοπο,  παρόλο αυτά σέβομαι την δουλειά των ανθρώπων πρέπει να πορευτούν και αυτοί.

  • Like 1
Δημοσ.
4 λεπτά πριν, nick0lis είπε

Μέχρι τους pentium 3 ήταν σοβαρό και αξιόπιστο θυμάμαι,  απο εκεί έως τώρα το θεωρώ σκουπιδότοπο,  παρόλο αυτά σέβομαι την δουλειά των ανθρώπων πρέπει να πορευτούν και αυτοί.

Στα PSU reviews είναι τοπ πάντως. Γράφει ο Άρης, όπως και στο KitGuru και TPU. 

  • Like 3
Δημοσ.
25 λεπτά πριν, kostas_anes είπε

Στα PSU reviews είναι τοπ πάντως. Γράφει ο Άρης, όπως και στο KitGuru και TPU. 

Δεν αντιλέγω, για την Ιντελ έλεγα πλέον δεν τους διαβάζω.

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...