Προς το περιεχόμενο

AMD Zen 3 ( Milan / Vermeer ) - Epyc 3 & Ryzen 5000


ultraex2003

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
21 λεπτά πριν, Herald είπε

Για reference, 3300 βγάζω με τον 10900k και ~1484 στο geekbench 5 σε 24/7 settings.

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4322425

Άμα σμπρώξω βγάζω και παραπάνω, αλλά δεν μιλάμε πλέον για ρεαλιστικά νούμερα. Στο passmark μπορώ να περάσω τον 5600 αλλά geekbench με τίποτα δεν φτάνει 1600 ο 10900. Ίσως κανα suicide run στα 5.5ghz. 

Στα 5,2 εισαι?

 

5600x, αλλα με πολυ χαμηλα τις μνημες μολις 2133Mhz ,οποτε τον βλεπω ανετα στα 1500+

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4290028

και ενα δυνατο νουμερο απο 5800x σε 4 ,1000 ποντους πανω απο εμενα ,τρομερη βελτιωση και με κακο setup στις μνημες παλι

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/15825311

Επεξ/σία από akoinonitos
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 10,8k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
3 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

Στα 5,2 εισαι?

5600x, αλλα με πολυ χαμηλα τις μνημες μολις 2133Mhz ,οποτε τον βλεπω ανετα στα 1500+

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4290028

5.1 / 5 cache. 

 

1600 και κάτι δεν βγάζει ο 5600? Η είναι τα μεγάλα τσιπάκια αυτά?

Επεξ/σία από Herald
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 λεπτό πριν, Herald είπε

Δεν έχω ιδέα, 5.07  λέει ο task manager, 5.1 από bios. . Βλέπει το OC το geekbench η πάει με τα stock? 
 

προσθετεις .Gb5 και βλεπεις τα clocks και καποια αλλα

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4322425.gb5

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

εκεί παίζουν οι 10900Κ....δικός μου στα daily.....τα ρύζια χτυπάνε παραπάνω σε single σίγουρα

 

Χωρίς τίτλο.png

Χωρίς τίτλο 1.png

Επεξ/σία από BabisTs
  • Like 5
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

2 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

προσθετεις .Gb5 και βλεπεις τα clocks και καποια αλλα

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4322425.gb5

TI hackia είναι αυτή. 


Ε τα έχεις checkari τα νούμερα και στέκουν? Εννοώ η συχνότητα

Μόλις τώρα, BabisTs είπε

εκεί παίζουν οι 10900Κ....δικός μου στα daily.....

Χωρίς τίτλο.png

Χωρίς τίτλο 1.png

Στα πόσα είσαι όμως? 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
29 λεπτά πριν, Herald είπε

TI hackia είναι αυτή. 


Ε τα έχεις checkari τα νούμερα και στέκουν? Εννοώ η συχνότητα

Στα πόσα είσαι όμως? 

Σε εμενα ναι τωρα δεν ξερω αν τρωνε κανα σκαλωμα σε εσας

           3700x pbo + 3800c15 (latency 63.6)                              5800x  +4366c? (latency 73.2)

1.png.cdb39c9d619df2bbee92eacfcc1ef3fb.png

Επεξ/σία από akoinonitos
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

13 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

Σε εμενα ναι τωρα δεν ξερω αν τρωνε κανα σκαλωμα σε εσας

           3700x pbo + 3800c15 (latency 63.3)                              5800x  +4366c? (latency 73.2)

1.png.cdb39c9d619df2bbee92eacfcc1ef3fb.png

Έχεις δίκιο μαν, στα 5.2 / 5.0 ήταν. Δεν ξέρω γιατί έχω profile στα 5.2 με όνομα 5.1 αλλά ντάξει.

Άρα άκυρο και το passmark, ούτε εκεί δεν φτάνω τον 5600. Και 5.3 να τρέξω δεν θα καλύψω 200 ποντούς νομίζω. 

 

ΥΓ1. Με 4400c17 αυτά. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
Στις 23/10/2020 στις 3:06 ΜΜ, jmirko15 είπε

SATA Slack?

 

9 λεπτά πριν, RTW4ever είπε

Όντως, τι είναι το sata slack;

Είχαμε διαβάσει ότι στο X570 οι δίσκοι με πρωτόκολο SATA (με SATA ή M2 connector) δεν έχουν ικανοποιητικές επιδόσεις.

Για να το εξακριβώσουμε κάνανε 6-7 άτομα στο forum benchmarks και αυτό που είδαμε είναι ότι όντως ισχύει, συγκεκριμένα δεν κάνουν scale μετά τα 8 io.

Δηλαδή ενώ κανονικά σε ένα Random 4K Q32T16 οι επιδόσεις έπρεπε να είναι πολύ καλές στους SSD (και όντως ήταν στo B450) στo X570 οι επιδόσεις ήταν κακές, ίδιες με Random 4K Q8T1/Random 4K Q1T8 κλπ.

Οι δίσκοι με πρωτόκολο NVME λειτουργούν κανονικά.

Επεξ/σία από elpenor
  • Like 1
  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

2 ώρες πριν, elpenor είπε

Είχαμε διαβάσει ότι στο X570 οι δίσκοι με πρωτόκολο SATA (με SATA ή M2 connector) δεν έχουν ικανοποιητικές επιδόσεις.

Για να το εξακριβώσουμε κάνανε 6-7 άτομα στο forum benchmarks και αυτό που είδαμε είναι ότι όντως ισχύει, συγκεκριμένα δεν κάνουν scale μετά τα 8 io.

Δηλαδή ενώ κανονικά σε ένα Random 4K Q32T16 οι επιδόσεις έπρεπε να είναι πολύ καλές στους SSD (και όντως ήταν στo B450) στo X570 οι επιδόσεις ήταν κακές, ίδιες με Random 4K Q8T1/Random 4K Q1T8 κλπ.

Οι δίσκοι με πρωτόκολο NVME λειτουργούν κανονικά.

FML.. Και έχω ήδη αγοράσει 2 SSDs -.-"

Να πάω σε B550;

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

15 λεπτά πριν, jmirko15 είπε

FML.. Και έχω ήδη αγοράσει 2 SSDs -.-"

Να πάω σε B550;

Αν δεν σκοπεύεις να βάλεις 3 nvme ή αν δεν χρειάζεσαι 8+ USB η άποψη μου είναι να πας σε B550 άσχετα από το πρόβλημα με τα sata. Είναι πιο καινούργιο, έχει passive cooling στο chipset και πάνω από όλα μπορείς να πάρεις με σχεδόν τα μισά χρήματα μητρική με infineon pwm controller + mosfets ή/και με smart powerstages.

Αν πάλι αποφασίσεις ότι θα προτιμούσες X570 περίμενε να δεις μήπως φτιάξουν το bug με τα νέα bios, κάνουν πολλές βελτιώσεις λόγω zen3.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...