Προς το περιεχόμενο

AMD Zen 4 (Raphael/Genoa) AM5 - Ryzen/Threadripper/Epyc


Aten-Ra

Προτεινόμενες αναρτήσεις

7 λεπτά πριν, Herald είπε

Βασικά αφού έχει θέμα με TSMC, αλήθεια ας έβγαζε μόνο 7950x για όποιον θέλει MT. Τα υπόλοιπα SKU είναι σκουπιδαριό. Αλήθεια δεν περίμενα τέτοιο χάλι. Οι raptor θα κάνουνε χαβαλεί σε lightly threaded / ST και σε games, οπότε βγάλε μόνο τον 7950x για όποιο θέλει heavy mt, τα άλλα SKU τι ρόλο βαράνε αλήθεια

Μη βιάζεσαι τόσο 

Η Intel έχει εμπειρία από DDR5.

Η AMD ενδέχεται να μην έχει ώριμα AGESA / BIOS και να στο Auto να βάζει απαράδεκτα subs.

Επίσης έχουμε να δούμε και τίποτα 4800/5200 CL24 με 1:1 FCLK αντί 3:2.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 8,5k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
4 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

ρε εφοσον στο overall της δουλειας βγαινει πιο γρηγορος τι σημασια εχει

Mάλλον δεν κατάλαβες τι είναι το active μέρος. Σκέψου ένα παιχνίδι. Το Α CPU κάνει load σε 5 λεπτά και μετά βγάζει 30 fps για τα επόμενα 5 λεπτά. Το Β cpu κάνει load σε 7 λεπτά και μετά βγάζει 35 fps για τα επόμενα 5 λεπτά. Σε ποιό από τα δύο θες να κάτσει να παίξεις; 

3 λεπτά πριν, kkatzos είπε

Μη βιάζεσαι τόσο 

Η Intel έχει εμπειρία από DDR5.

Η AMD ενδέχεται να μην έχει ώριμα AGESA / BIOS και να στο Auto να βάζει απαράδεκτα subs.

Επίσης έχουμε να δούμε και τίποτα 4800/5200 CL24 με 1:1 FCLK αντί 3:2.

Ε δεν είναι μόνο τα games. Και σε όλα τα workloads απαράδεκτοι είναι, μόνο σε heavy MT και μόνο ο 7950x είναι καλός. Τα υπόλοιπα είναι στα πάντα άχρηστα. Και Raptor Lake να μην βγούν, δεν έχουν νόημα τα zen 4. 

Kαι το κακό είναι ότι η ***τάνα η Intel δεν έχει ανακοινώσει ακόμα τιμές. Θα δεί αυτά τα χάλια και θα  βγάλει τον 13600k στην 500αρου. 

Επεξ/σία από Herald
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

2 λεπτά πριν, Herald είπε

Mάλλον δεν κατάλαβες τι είναι το active μέρος. Σκέψου ένα παιχνίδι. Το Α CPU κάνει load σε 5 λεπτά και μετά βγάζει 30 fps για τα επόμενα 5 λεπτά. Το Β cpu κάνει load σε 7 λεπτά και μετά βγάζει 35 fps για τα επόμενα 5 λεπτά. Σε ποιό από τα δύο θες να κάτσει να παίξεις; 

Σε μια δουλεια εχεις το active μερος και το passive ,θες να κανεις την δουλεια σαν συνολο.

Αυτο που σε νοιαζει ειναι σε ποσο χρονο θα βγαλεις τη δουλεια οχι το ενα μερος της δουλειας.

Στο project που εβαλαν να τρεξουν οι 7xxx τελειωσαν την δουλεια πιο γργηγορα. Αλλιως δεν θα υπηρχε Overall score για να βγαλεις συμπερασμα σε ολα τους τα τεστ

 

 

 

 

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 λεπτό πριν, akoinonitos είπε

Σε μια δουλεια εχεις το active μερος και το passive ,θες να κανεις την δουλεια σαν συνολο.

Αυτο που σε νοιαζει ειναι σε ποσο χρονο θα βγαλεις τη δουλεια οχι το ενα μερος της δουλειας.

Στο project που εβαλαν να τρεξουν οι 7xxx τελειωσαν την δουλεια πιο γργηγορα. Αλλιως δεν θα υπηρχε Overall score για να βγαλεις συμπερασμα σε ολα τους τα τεστ

 

 

 

 

 

Nαι ρε μαν αλλά τι είναι πιο σημαντικό, η απόδοση όση ώρα δουλεύεις (δηλαδή το πόσο responsive είναι το PC) η ή απόδοση όταν το βάλεις να κάνει export και πας να φας πιτόγυρα μέχρι να τελειώσει;

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

2 λεπτά πριν, Herald είπε

Nαι ρε μαν αλλά τι είναι πιο σημαντικό, η απόδοση όση ώρα δουλεύεις (δηλαδή το πόσο responsive είναι το PC) η ή απόδοση όταν το βάλεις να κάνει export και πας να φας πιτόγυρα μέχρι να τελειώσει;

Ολα ,σε μια δουλεια δεν φευγεις να πας να φας πιτογυρα 😛

περιμενεις να το τελειωσει να το δωσεις στον πελατη ξερω γω

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μόλις τώρα, akoinonitos είπε

Ολα ,σε μια δουλεια δεν φευγεις να πας να φας πιτογυρα 😛

περιμενεις να το τελειωσει να το δωσεις στον πελατη ξερω γω

Αν πάρουμε το video editing πχ που έχω εμπειρία, hands down πιο responsive preview, παρά τελικό export. Όταν κολλήματα σου χαλάνε το workflow, καταλήγεις να κάνεις περισσότερη ώρα στο active κομμάτι που νομίζω αντισταθμίζει τον χρόνο του rendering. 

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 λεπτό πριν, kostas_anes είπε

Αν πάρουμε το video editing πχ που έχω εμπειρία, hands down πιο responsive preview, παρά τελικό export. Όταν κολλήματα σου χαλάνε το workflow, καταλήγεις να κάνεις περισσότερη ώρα στο active κομμάτι που νομίζω αντισταθμίζει τον χρόνο του rendering. 

Αυτό προσπαθώ να πώ ^ 

Και ξαναλέω, τα review είναι vs alderlake. Τα raptoria με τερατώδη ρολόγια θα αρχίσουν το σφουγγάρισμα

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

17 λεπτά πριν, Herald είπε

Αυτό προσπαθώ να πώ ^ 

Και ξαναλέω, τα review είναι vs alderlake. Τα raptoria με τερατώδη ρολόγια θα αρχίσουν το σφουγγάρισμα

300 mhz πάνω θα είναι ο 13900k από τον 12900ks  

που την είδες την διαφορά

εντωμεταξύ χοντρή μαλάκια της amd 

230w vs 144w ο 7950x χάνει μόλις 5% σε multicore, 0 % σε single και 0% σε gaming. ποιος ο λόγος της αύξησης.  

 

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

2 λεπτά πριν, noFEARgr είπε

300 mhz πάνω θα είναι ο 13900k από τον 12900ks  

που την είδες την διαφορά

εντωμεταξύ χοντρή μαλάκια της amd 

230w vs 144w ο 7950x χάνει μόλις 5% σε multicore, 0 % σε single και 0% σε gaming. ποιος ο λόγος της αύξησης.  

 

Μα είναι ήδη μπροστά σε lightly threaded οι alderlake, αν βαλεις και 300mhz + 8 ecores στο παρακάτω τι γίνεται

 

pic_disp.php?id=76376

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Πραγματικα δε μπορω να καταλαβω τι γραφετε εδω μεσα.Σε παιχνιδια που υστερουσε  η amd τωρα βλεπουμε κατι 40fps παραπανω σε 1080p.Ο 7600x σε πολλα μαλιστα περναει ακομη και τον 12900k οντας φθηνοτερος κατα 50% 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...