AMD Zen 4 (Raphael/Genoa) AM5 - Ryzen/Threadripper/Epyc

[akoinonitos]

3 λεπτά πριν, BlurayMoviesGreece είπε

Με αλλη μητρικη σε αλλο case και αλλο cooler με OC εφτασε τα 140w.
Aυτο ειναι σε Inwin Chopin Max που δεν χωραει η Spire.

Και ο 14900 βαραει 350 watt αλλα αυτο δεν ειναι το στοκ του ,αν βαλεις stock settings και βγαλεις  το pbo θα ειναι λογικα καπου στα 85watt η καταναλωση.

[BlurayMoviesGreece]

2 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

Και ο 14900 βαραει 350 watt αλλα αυτο δεν ειναι το στοκ του ,αν βαλεις stock settings και βγαλεις  το pbo θα ειναι λογικα καπου στα 85watt η καταναλωση.

 

Aκομα και αυτο να ισχυει δεν αναιρει το γεγονος οτι τα 65w ειναι στα χαρτια oπως τα PL1 των Intel ενω επεμεναν οτι θα τρεχει MAX 65w σε stock.
To PBO δεν ειναι σαν το Boost Clock των Intel, θεωρειται OC ;

H συζητηση ειχε να κανει με το 14400F+6600  vs 8700G και η δικαιολογια ηταν οτι στο 14400F πρεπει να αγορασεις cooler "γιατι δεν ειναι 65w και φτανει τα 100w" ενω ο 8700G με τo stock cooler δεν εχει θεμα γιατι θα ειναι max 65w"

[akoinonitos]

3 λεπτά πριν, BlurayMoviesGreece είπε

Aκομα και αυτο να ισχυει δεν αναιρει το γεγονος οτι τα 65w ειναι στα χαρτια oπως τα PL1 των Intel ενω επεμεναν οτι θα τρεχει MAX 65w σε stock.
To PBO δεν ειναι σαν το Boost Clock των Intel, θεωρειται OC ;

H συζητηση ειχε να κανει με το 14400F+6600  vs 8700G και η δικαιολογια ηταν οτι στο 14400F πρεπει να αγορασεις cooler "γιατι δεν ειναι 65w και φτανει τα 100w" ενω ο 8700G με τo stock cooler δεν εχει θεμα γιατι θα ειναι max 65w"

Ναι δεν ειναι 65watt  η καταναλωση, 65watt ειναι το tdp ,δλδ η απαιτηση σε κουλερ.

Επεξ/σία 2 Φεβρουαρίου από akoinonitos

[Aten-Ra]

 

[noFEARgr]

9 hours ago, BabisTs said:

To πιο εντυπωσιακο ειναι το flck , ειναι σταθερο φανταζομαι ; Δεν ξερω αν το testmem το τεσταρει οπως πρεπει 

[Retromaniac]

7 λεπτά πριν, noFEARgr είπε

To πιο εντυπωσιακο ειναι το flck , ειναι σταθερο φανταζομαι ; Δεν ξερω αν το testmem το τεσταρει οπως πρεπει 

Λόγω error correction μπορεί να παίζει αλλά να είναι πιο αργό. Το δικό μου το έχω 2133. Αν το βάλω 2166, παίζει μεν αλλά είναι αρκετά πιο αργό.

Θέλει δοκιμές δηλαδή για να δεις μέχρι η αύξηση του fclk σημαίνει αύξηση ταχύτητας..

Επεξ/σία 2 Φεβρουαρίου από Retromaniac

[Aten-Ra]

1 hour ago, BlurayMoviesGreece said:

Aκομα και αυτο να ισχυει δεν αναιρει το γεγονος οτι τα 65w ειναι στα χαρτια oπως τα PL1 των Intel ενω επεμεναν οτι θα τρεχει MAX 65w σε stock.
To PBO δεν ειναι σαν το Boost Clock των Intel, θεωρειται OC ;

 

yeap

Επεξ/σία 2 Φεβρουαρίου από Aten-Ra

[noFEARgr]

2 minutes ago, Retromaniac said:

Λόγω error correction μπορεί να παίζει αλλά να είναι πιο αργό. Το δικό μου το έχω 2133. Αν το βάλω 2166, παίζει μεν αλλά είναι αρκετά πιο αργό.

Θέλει δοκιμές δηλαδή για να δεις μέχρι η αύξηση του fclk σημαίνει αύξηση ταχύτητας..

Τι benchmark τρεχεις για να δεις αυξηση επιδοσεων απο το flck ; Νομιζω το cinebench δεν πρεπει να δειχνει . 

6 minutes ago, Aten-Ra said:

 

Πολυ ωραιο , κομψο κτλπ αλλα κακα τα ψεμματα ειναι πρακτικα για ελαχιστες περιπτωσεις. Με λιγο μεγαλυτερες διαστασεις εχεις συνδιασμο με πολυ καλυτερες επιδοσεις. Η καταναλωση σε desktop pc προφανως δεν σε ενδιαφερει , και αν το θες για γραφειο ενας 8300g ειναι υπεραρκετος .

Κυριως για χομπιστες ειναι 

[Aten-Ra]

1 hour ago, akoinonitos said:

Ναι δεν ειναι 65watt  η καταναλωση, 65watt ειναι το tdp ,δλδ η απαιτηση σε κουλερ.

Σωστά, για όσους δεν το γνωρίζουν η κατανάλωση στους Ryzen  σε Default είναι το TDP + 33% (PPT Value), δηλαδή αν το CPU/APU είναι 65W προσθέτουμε  +33%  και φτάνει στα 88W (PPT).  Ενεργοποιώντας το PBO 2  το PPT ανεβαίνει στα 1000 όποτε τα 65W CPU/APU έχουν πάνω από 100W κατανάλωση.

[BabisTs]

43 λεπτά πριν, noFEARgr είπε

To πιο εντυπωσιακο ειναι το flck , ειναι σταθερο φανταζομαι ; Δεν ξερω αν το testmem το τεσταρει οπως πρεπει 

μέχρι 2167 είναι stable .....testmem/y-cruncher/cb r15/cb r23....ωστόσο παλεύοντας για χαμηλά ρεύματα και με δοκιμές πετυχα και καλό latency δεδομένου τα mhz για daily

και γενικά πολύ ικανοποιημένος για άλλη μια φορά με την asrock (όπως και με τις msi μητρικές)

[Aten-Ra]

2 hours ago, noFEARgr said:

 

Πολυ ωραιο , κομψο κτλπ αλλα κακα τα ψεμματα ειναι πρακτικα για ελαχιστες περιπτωσεις. Με λιγο μεγαλυτερες διαστασεις εχεις συνδιασμο με πολυ καλυτερες επιδοσεις. Η καταναλωση σε desktop pc προφανως δεν σε ενδιαφερει , και αν το θες για γραφειο ενας 8300g ειναι υπεραρκετος .

Κυριως για χομπιστες ειναι 

Αν ο πρωταρχικός σου σκοπός είναι το Gaming, προφανώς καλύτερα να πας για CPU + dGPU,  τα APU ποτέ δεν βγήκαν για τέτοιο ρόλο.

Αλλά μιας και η πλειοψηφία πλέον στο Desktop αγοράζει AOI/SFF/Mini , αυτά τα APU μπορούν να προσφέρουν πολλά παραπάνω από ότι υπάρχει σήμερα στην κατηγορία και σε CPU και σε iGPU.

 

 

 

Ενδιαφέρον, ο 8600G με την 4090 έχει ίδιες Gaming επιδόσεις με τον 13400/14400 και από ότι βλέπω σχεδόν ίδιες τιμές MSRP.  Ο 8600G έχει καλύτερο iGPU και καινούργια πλατφόρμα για upgrades ενώ ο 13400/14400 έχει καλύτερο Multi Thread.

Ενδιαφέρον επίσης το πόσο παραπάνω performance έχει ο 8600G και σε CPU αλλά και σε iGPU από τον 5600G/5700G.

https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/amd-ryzen-7-8700g-cpu-review

iGPU

Επεξ/σία 2 Φεβρουαρίου από Aten-Ra

[noFEARgr]

54 minutes ago, Aten-Ra said:

Αν ο πρωταρχικός σου σκοπός είναι το Gaming, προφανώς καλύτερα να πας για CPU + dGPU,  τα APU ποτέ δεν βγήκαν για τέτοιο ρόλο.

Αλλά μιας και η πλειοψηφία πλέον στο Desktop αγοράζει AOI/SFF/Mini , αυτά τα APU μπορούν να προσφέρουν πολλά παραπάνω από ότι υπάρχει σήμερα στην κατηγορία και σε CPU και σε iGPU.

Oπως ; Τι παραπανω θα προσφερει σε γραφειο ο 8700g απο εναν 8300g ξερω γω ;

[Aten-Ra]

11 minutes ago, noFEARgr said:

Oπως ; Τι παραπανω θα προσφερει σε γραφειο ο 8700g απο εναν 8300g ξερω γω ;

Ανάλογα την χρήση, αν τον θέλεις μόνο για γραμματεία τότε μια χαρά είναι ο 8300G, αν θέλεις να κάνεις και κάτι παραπάνω από απλό Word/excel  τότε θα πάρεις τον 8700G.   

[BlueBlood7]

40 minutes ago, Aten-Ra said:

Ανάλογα την χρήση, αν τον θέλεις μόνο για γραμματεία τότε μια χαρά είναι ο 8300G, αν θέλεις να κάνεις και κάτι παραπάνω από απλό Word/excel  τότε θα πάρεις τον 8700G.   

Για απλό word/excel κάνει και ένας core 2 Duo 20ετίας  

[ultraex2003]

ryzen 5 7600x -20 +100 curve  ppt 100w/110/170

ram 6200 cas 30/ IF 2167