Προς το περιεχόμενο

AMD Zen 4 (Raphael/Genoa) AM5 - Ryzen/Threadripper/Epyc


Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.
40 λεπτά πριν, malakudi είπε

Τα έχετε μπερδέψει λίγο.

1. Στις ASUS που χάλασε το socket, το πρόβλημα είναι ότι δε δουλεύει σωστά το OCP (over current protection). Το motherboard συνέχιζε και έδινε 400W σχεδόν σε καμένη CPU, οπότε έφτανε σε θερμοκρασίες όπου γίνεται desolder το chip και καταστρεφόταν το socket.

2. Οι X3D έχουν temp limit τους 106 ενώ οι non-3d τους 116. Αυτό δεν ίσχυε σε πολλά motherboard, όπου ο X3D είχε όριο 116. Αυτό μάλλον οδήγησε στη καταστροφή τη CPU στο Gigabyte board που έτρεχε χωρίς EXPO και με Vsoc χαμηλό. Τώρα γιατί πήγε στους 116 δε μας το λέει στο video. Ίσως σε overclock - αν και ο χρήστης λέει πως έτρεχε stock.

3. Οι περισσότερες μητρικές έδιναν Vsoc 1.20 ως 1.25 με EXPO, μόνο η ASUS έδινε 1.35 που ήταν 1.40 στη πράξη.

Από τα παραπάνω βγαίνει το εξής συμπέρασμα: η ASUS ανέβασε τουλάχιστον 50% τις τιμές σε μητρικές και πούλησε σκουπίδια. Default ρύθμιση του OCP στα 400W όταν η πλατφόρμα αναφέρει max PPT 230W είναι ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ. Αν θες να υποστηρίζεις νίτρο και λοιπές ανοησίες, κάνε το αλλά όχι στα default. Να πρέπει ο χρήστης να αλλάξει τα OCP όρια. Επίσης, default Vsoc σε EXPO 1.40 γιατί "έλα δώσε ρεύμα να δουλέψουν όλα τα  ram kit που υπάρχουν και όλοι οι χάλια IMC που μπορεί επίσης να υπάρχουν".

Αισθάνομαι μεγάλο κορόιδο που πήρα ASUS (X670E TUF).

edit: Ξέχασα να συμπληρώσω πως της Gigabyte το board είχε άλλο ένα πρόβλημα, έμενε στην παλιά custom Vsoc τιμή που μπορεί να είχες βάλει, αν το γύρναγες στο auto - υπό συγκεκριμένες συνθήκες που δεν περιέγραψε ο Steve στο video.

 φανταζομαι για να δινει 400w η mobo θα απευθυνεται σε πολυ hardcore overclockers οποτε ειναι λογικο να μην εχει ocp limit . το vsoc 1.35 ειναι σιγουρα υψηλο αλλα ακομα δεν ξερουμε αν προκαλει προβλημα σε nonx3d ryzen. Παντως και εγω λεω να παρω msi μετα απο ολα αυτα..

Δημοσ.
1 ώρα πριν, malakudi είπε

Από τα παραπάνω βγαίνει το εξής συμπέρασμα: η ASUS ανέβασε τουλάχιστον 50% τις τιμές σε μητρικές και πούλησε σκουπίδια. Default ρύθμιση του OCP στα 400W όταν η πλατφόρμα αναφέρει max PPT 230W είναι ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ. Αν θες να υποστηρίζεις νίτρο και λοιπές ανοησίες, κάνε το αλλά όχι στα default. Να πρέπει ο χρήστης να αλλάξει τα OCP όρια. Επίσης, default Vsoc σε EXPO 1.40 γιατί "έλα δώσε ρεύμα να δουλέψουν όλα τα  ram kit που υπάρχουν και όλοι οι χάλια IMC που μπορεί επίσης να υπάρχουν".

δεν έχει κάποια ρύθμιση στο bios να πειράξεις-χαμηλώσεις το OCP ή θα πρέπει να βγάλει bios update η asus με χαμηλότερο όριο ? στο video πέρα του OCP, ανέφερε και για το OTP.

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
14 minutes ago, dimos15 said:

η διαφορα στο gaming ειναι χαοτικη😆. ξερεις αν θα βγουν και για desktop τα apu?

Θα βγουν APU στο ΑΜ5, το θέμα είναι πότε και ποια. 

 Με λίγα λόγια, δεν έχω ιδέα 🤪

Επεξ/σία από Aten-Ra
  • Like 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
2 ώρες πριν, malakudi είπε

Τα έχετε μπερδέψει λίγο.

1. Στις ASUS που χάλασε το socket, το πρόβλημα είναι ότι δε δουλεύει σωστά το OCP (over current protection). Το motherboard συνέχιζε και έδινε 400W σχεδόν σε καμένη CPU, οπότε έφτανε σε θερμοκρασίες όπου γίνεται desolder το chip και καταστρεφόταν το socket.

2. Οι X3D έχουν temp limit τους 106 ενώ οι non-3d τους 116. Αυτό δεν ίσχυε σε πολλά motherboard, όπου ο X3D είχε όριο 116. Αυτό μάλλον οδήγησε στη καταστροφή τη CPU στο Gigabyte board που έτρεχε χωρίς EXPO και με Vsoc χαμηλό. Τώρα γιατί πήγε στους 116 δε μας το λέει στο video. Ίσως σε overclock - αν και ο χρήστης λέει πως έτρεχε stock.

3. Οι περισσότερες μητρικές έδιναν Vsoc 1.20 ως 1.25 με EXPO, μόνο η ASUS έδινε 1.35 που ήταν 1.40 στη πράξη.

Από τα παραπάνω βγαίνει το εξής συμπέρασμα: η ASUS ανέβασε τουλάχιστον 50% τις τιμές σε μητρικές και πούλησε σκουπίδια. Default ρύθμιση του OCP στα 400W όταν η πλατφόρμα αναφέρει max PPT 230W είναι ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ. Αν θες να υποστηρίζεις νίτρο και λοιπές ανοησίες, κάνε το αλλά όχι στα default. Να πρέπει ο χρήστης να αλλάξει τα OCP όρια. Επίσης, default Vsoc σε EXPO 1.40 γιατί "έλα δώσε ρεύμα να δουλέψουν όλα τα  ram kit που υπάρχουν και όλοι οι χάλια IMC που μπορεί επίσης να υπάρχουν".

Αισθάνομαι μεγάλο κορόιδο που πήρα ASUS (X670E TUF).

edit: Ξέχασα να συμπληρώσω πως της Gigabyte το board είχε άλλο ένα πρόβλημα, έμενε στην παλιά custom Vsoc τιμή που μπορεί να είχες βάλει, αν το γύρναγες στο auto - υπό συγκεκριμένες συνθήκες που δεν περιέγραψε ο Steve στο video.

Εμενα με παραξενευει το οτι εχει otp  τους 106 αλλα στους 116 καιγεται ας πουμε. Ας κατεβασουν το otp στους 95. 

 

Επεξ/σία από akoinonitos
  • Like 3
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
57 λεπτά πριν, idonthave είπε

δεν έχει κάποια ρύθμιση στο bios να πειράξεις-χαμηλώσεις το OCP ή θα πρέπει να βγάλει bios update η asus με χαμηλότερο όριο ? στο video πέρα του OCP, ανέφερε και για το OTP.

Και να έχει ρύθμιση, δεν έπρεπε το default να είναι 400W.

Για το OTP (over temperature protection) το πρόβλημα το έχουν κι άλλες μητρικές που έβαζαν το OTP του non-3d (116 C) στους 3D (106 C).

23 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

Εμενα με παραξενευει το οτι εχει otp  τους 106 αλλα στους 116 καιγεται ας πουμε. Ας κατεβασουν το otp στους 95. 

 

Συμφωνώ, απαράδεκτα όρια για να κερδίσουν λίγα Mhz. Μια χαρά είναι η CPU με max temp 80 και OTP 95 ή 100.

Επεξ/σία από malakudi
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Έστησα το pc με 1412 bios και έβαλα εχτές το 1414 με το current protection. Σε 105w eco έχω από 34400 34000  cinebench και αντίστοιχη μείωση σε pbo. Θερμοκρασίες πάνω κάτω ίδιες 65 σε 105 eco, 95 με throttling σε pbo. 

Επεξ/σία από Strategos
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
10 λεπτά πριν, malakudi είπε

Και να έχει ρύθμιση, δεν έπρεπε το default να είναι 400W.

Για το OTP (over temperature protection) το πρόβλημα το έχουν κι άλλες μητρικές που έβαζαν το OTP του non-3d (116 C) στους 3D (106 C).

Συμφωνώ, απαράδεκτα όρια για να κερδίσουν λίγα Mhz. Μια χαρά είναι η CPU με max temp 80 και OTP 95 ή 100.

δεν έγραψα ότι είναι σωστό, συμφωνώ ότι το default δεν πρέπει να είναι 400w,
ρωτάω αν έχει ρύθμιση στο bios της asus για να το αλλάξεις/ρυθμίσεις χαμηλότερα,.

Επεξ/σία από idonthave
Δημοσ.
11 ώρες πριν, akoinonitos είπε

απαραδεκτο να δινεις πλεον μια περιουσια για μητρικη και για επεξεργαστη και να εχεις τετοια θεματα 👎

Steve : Rapid Unscheduled Disassembly

"Honestly, this platform is a complete mess."

Λέει οτι βρήκαν και πολλά άλλα bugs που δεν είναι για την ώρα...

Δημοσ.
Μόλις τώρα, Eloy είπε

Steve : Rapid Unscheduled Disassembly

"Honestly, this platform is a complete mess."

Λέει οτι βρήκαν και πολλά άλλα bugs που δεν είναι για την ώρα...

Πάει για παγκόσμια ανάκληση; :)

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
5 λεπτά πριν, Retromaniac είπε

Πάει για παγκόσμια ανάκληση; :)

H AMD λέει καλύπτει τα μεταφορικά both directions μέσα στις ΗΠΑ. Κάποιοι ζητάνε να το κάνει worldwide

 Για τις μητρικες παίζονται πολλά σενάρια - αλλά λέει συνήθως δεν είναι τόσο γενναιόδωρε για RMA...

8 ώρες πριν, tolisrx8 είπε

Δεν πιστευω να είναι τοσο τραγικά τα πράγματα . Έξι μήνες με το  bios 0805 ( το δεύτερο που είχε βγει σε ASUS hero  ) με curve negative - 20 και μετά - 25 δεν είχα το παραμικρό θέμα σε 7950x με expo II 

Ίσως να υπήρξε το θέμα με τους 7000x3d σε συνδυασμό expo ή manual oc …

Πάντως εσύ βγάλε την cpu και ρίξε μια ματιά απο κάτω, για καλό και για κακό...

Επεξ/σία από Eloy
  • Like 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
16 λεπτά πριν, Eloy είπε

H AMD λέει καλύπτει τα μεταφορικά both directions μέσα στις ΗΠΑ. Κάποιοι ζητάνε να το κάνει worldwide

 Για τις μητρικες παίζονται πολλά σενάρια - αλλά λέει συνήθως δεν είναι τόσο γενναιόδωρε για RMA...

Πάντως εσύ βγάλε την cpu και ρίξε μια ματιά απο κάτω, για καλό και για κακό...

Η amd καλυπτε τα μεταφορικα μεσα εξω ανεκαθεν. Εχω  στειλει cpu που στην ουσια δεν ειχε τπτ και δεν πληρωσα μια ,βασικα 2 cpu εχω στειλει.

Επεξ/σία από akoinonitos
  • Like 4

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...