Προς το περιεχόμενο

AMD Zen 4 (Raphael/Genoa) AM5 - Ryzen/Threadripper/Epyc


Aten-Ra

Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Απαντ. 8,5k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

20 λεπτά πριν, xartemporas είπε

Σόμπες παντως αποκαλει τους Intel επεξεργαστες και ο Αρης.. αν δειτε απο το 6:55 και μετα.

Φυσικά, σε stock σομπες είναι τα k μοντέλα Όπως και ο 7950Χ που έσπασε τα ρεκόρ κατανάλωσης στο gamers nexus. Γιαυτο υπαρχουν Τα non k και τα t μοντέλα που είναι efficient out of the box. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Γενικά οι reviewers τεσταρουν τα non x zen4 μοντέλα, αλλά τα non k και τα T της intel τους πάει αίμα. Θα χαλάσει ο μύθος περί amd efficiency 😁😁

Μόλις τώρα, xartemporas είπε

Οι 3D παντως ειναι μια χαρα απο θεμα καταναλωσης και γενικα.

To μια χαρά σχετικό είναι. Στα ίδια με τα υπολοιπα zen 4 είναι, απλά έχουν χαμηλότερα Power limits. Ο 7950x και ο 7950x 3d στα ίδια watt το ίδιο efficient είναι, αντε μόνο στα games θα υπάρχει μια μικρή διαφορά. 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

23 minutes ago, xartemporas said:

Οι 3D πάντως ειναι μια χαρα απο θεμα καταναλωσης και γενικα.

Εκτός από idle.

Έχουν πολύ idle κατανάλωση κατά τη γνώμη μου.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
17 ώρες πριν, Thresh είπε

Ενδιαφέρον εύρημα από τον Άρη.

Στο 7:05 οι ζεν4 είναι κορυφή ; Καμία σχέση με τις σόμπες της ιντέλ ; Πάει τρελάθηκε και αυτός 😁

1 ώρα πριν, xartemporas είπε

Σόμπες παντως αποκαλει τους Intel επεξεργαστες και ο Αρης.. αν δειτε απο το 6:55 και μετα.

Σόμπες είναι, 500w φτάνει ο 13900κ ούτε τα μισά ο 7950Χ (233w). Και να το είχαν σε απόδοση να το δεχτώ.
 

Επεξ/σία από nick0lis
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

''Aris and I are of the opinion that these load peaks (which I could reproduce 1: 1 in the meantime, by the way), primarily have nothing to do with the described CPU dying - we put a lot of emphasis on that to avoid a false panic.''

οποτε δεν εχει σχεση με το παρον προβλημα, επισης το spike υπαρχει μονο στα cpu με δυο chiplets

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

26 λεπτά πριν, nick0lis είπε

Στο 7:05 οι ζεν4 είναι κορυφή ; Καμία σχέση με τις σόμπες της ιντέλ ; Πάει τρελάθηκε και αυτός 😁

Σόμπες είναι, 500w φτάνει ο 13900κ ούτε τα μισά ο 7950Χ (233w). Και να το είχαν σε απόδοση να το δεχτώ.
 

Τουλάχιστον στα 500w δεν έλιωσε το μισό cpu και το μισό socket. 

  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, Herald είπε

Γενικά οι reviewers τεσταρουν τα non x zen4 μοντέλα, αλλά τα non k και τα T της intel τους πάει αίμα. Θα χαλάσει ο μύθος περί amd efficiency 😁😁

To μια χαρά σχετικό είναι. Στα ίδια με τα υπολοιπα zen 4 είναι, απλά έχουν χαμηλότερα Power limits. Ο 7950x και ο 7950x 3d στα ίδια watt το ίδιο efficient είναι, αντε μόνο στα games θα υπάρχει μια μικρή διαφορά. 

δεν ειναι μυθος απλα στα desktop τους δινουν υπερβολικο ρευμα για να εχουν το καλυτερο score στα benchmarks. Με λιγο undervolt χανεις μονο 5% επιδοσεις και εχεις την μιση καταναλωση πχ

Επεξ/σία από dimos15
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

23 λεπτά πριν, Razor333 είπε

Τουλάχιστον στα 500w δεν έλιωσε το μισό cpu και το μισό socket. 

Απορία το έχω, τα zen 4 δεν φτάνουν 500w? Αν θες να τα πουσαρις εννοώ, δεν μπορείς? Πέρα απτό τι προφανώς δεν ψύχονται λόγω κακιστης θερμικής απαγωγής και θες πανάκριβες ψύκτρες. 

 

Δηλαδή πλέον θεωρείτε μειονέκτημα το ότι είναι εύκολο να ψύξεις τα intel και μπορείς να τα φτάσεις στα 500w. Εκει φτάσαμε 😁

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

3 λεπτά πριν, Herald είπε

Δηλαδή πλέον θεωρείτε μειονέκτημα το ότι είναι εύκολο να ψύξεις τα intel και μπορείς να τα φτάσεις στα 500w. Εκει φτάσαμε 😁

FX 83xx/95xx say "hello!"

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

26 λεπτά πριν, dimos15 είπε

δεν ειναι μυθος απλα στα desktop τους δινουν υπερβολικο ρευμα για να εχουν το καλυτερο score στα benchmarks. Με λιγο undervolt χανεις μονο 5% επιδοσεις και εχεις την μιση καταναλωση πχ

Μα προφανώς και είναι μύθος. Το efficiency υποχρεωτικά και δια ροπάλου το μετράς σε ίδια Watt. Οτιδήποτε άλλο είναι απλά βλακώδες για πολλούς και διαφόρους λόγους. Το ότι ο 3d είναι "efficient" δεν οφείλεται σε κάτι άλλο παρά μόνο στο ότι έχει πολύ χαμηλά limits. Και τον fx8350 αν τον βάλεις στα 30watt efficient θα είναι. Γιαυτό συγκρίνεις στα ίδια watt όπου εκεί τα μεγάλα amd μοντέλα έχουν ένα μικρό προβάδισμα σε mt και τον πίνουν με το καλαμάκι στα lightly threaded 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

27 λεπτά πριν, Razor333 είπε

Τουλάχιστον στα 500w δεν έλιωσε το μισό cpu και το μισό socket. 

Εμένα δεν έλιωσε, (7700X)  στα 107 watt κάνω compile τον c++ στα 24sec ενώ στα 277w o 13900K 20sec. 
 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Στις 25/4/2023 στις 1:08 ΜΜ, Eloy είπε

Ναι. Εσωτερικά στο chip υπάρχει trigger... Και αυτό γίνεται εδώ και χρόνια - απο την εποχή της Intel P6 γενιάς... Kάτι ανάλογο (λογικά) γίνεται και στους AMD...

"P6 family processors introduced a thermal sensor that acts as a catastrophic shutdown detector.
This catastrophic shutdown detector was also implemented in Pentium 4, Intel Xeon and
Pentium M processors. It is always enabled. When processor core temperature reaches a factory
preset level, the sensor trips and processor execution is halted until after the next reset cycle.

https://www.manualsdir.com/manuals/129204/intel-ia-32.html?page=516

Λογικά, όταν φτάνει στα όρια καταστροφής δεν υπάρχει η πολυτέλεια επικοινωνίας με τα υποσυστήματα έξω απο το chip... "πεθαίνω - κλείστε με"...

Ασε δε που αν ο επεξεργαστής είναι οριακά, κάπου οριακά θα είναι και τα συστήματα γύρω του και πιθανόν σε μητρική του 50άρικου. Δεν μπορεί να βασιστεί κάποιος οτι θα αντιδράσουν εγκαίρως - αν αντιδράσουν...

Τα σημερινά cpu θα έχουν το ίδιο ή ένα πιό εξελιγμένο λογικά σύστημα auto-shutdown

Εχω πολλά χρόνια να δω καμένο Intel cpu... Εναν βραχυκυκλωμένο (εξωτερικά) celeron lga775 είχα δει κάποτε...

εντιτ

Δεν βρίσκω πουθενά κάτι για cpu-self-shutdown σε AMD... Δεν μπορεί να μην υπάρχει... Βρίσκω μόνο οτι ζητάει απο την μητρική να τον κλείσει...

Το αποκάτω βίντεο είναι πριν 20 χρόνια.

Δεν είχε ποτέ η AMD σύστημα self shutdown, όπως γράφεις, δεν έχουν και πιθανόν δεν βάλούν ούτε τα επόμενα 20 χρόνια.

Τόσο ξέρουν, τόσο κάνουν.

  • Like 1
  • Confused 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

παιδια σιγουρα θα εχει αναφερθει πολλες φορες σε αυτο το thread, αλλα εγω με εναν 5800x θα δω διαφορα αν τον πουλησω για να παω σε εναν 5800x3D με μια 4070ti η δεν αξιζει λετε η αλλαγη?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...