Προς το περιεχόμενο

AMD Zen 4 (Raphael/Genoa) AM5 - Ryzen/Threadripper/Epyc


Aten-Ra

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Στις 11/2/2023 στις 2:24 ΜΜ, pok0 είπε

Δηλαδη οι Zen 5 cpus θα μπαινουν σε AM5 boards?

Σε ΑΜ4 μπαίνουν zen, zen+, zen 2, zen 3 οπότε γιατί να μην μπαίνουν στο ΑΜ5 zen 4 , zen 5 κτλ ;

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

5 ώρες πριν, Thresh είπε

Θα είναι σε νέο socket αυτοί? Πιθανότατα όχι.

 

Για ΖΕΝ 6 είναι πολύ νωρίς να ξέρουμε αν θα μπαίνουν σε ΑΜ5 η όχι, μέχρι ΖΕΝ5 σήμερα είναι σίγουρο.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Οπότε σύμφωνα με ότι διαβάζω παραπάνω, αξίζει κάποιος να κάνει μια "επένδυση" στην μητρική του αφού θα του δώσει πολλές γενιές αναβαθμίσεων. Σωστά? Είναι και πανάκριβες η άτιμες.

Αυτό που με ενδιαφέρει πιο πολύ είναι να μπορώ να βάλω τον αντίστοιχο ZEN 5-6 απροβλημάτιστα.

Τι πρεπει να προσέξω? Έχει σημασία ο κατασκευαστή? Όλες οι ΜΒ  B650 και X670 οποιαδήποτε τιμής θα το κανουν απροβλημάτιστα?

Στο ΑΜ4 καποιος κατασκευαστης το εκανε καλυτερα απο τους αλλους?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
2 ώρες πριν, pok0 είπε

Οπότε σύμφωνα με ότι διαβάζω παραπάνω, αξίζει κάποιος να κάνει μια "επένδυση" στην μητρική του αφού θα του δώσει πολλές γενιές αναβαθμίσεων. Σωστά? Είναι και πανάκριβες η άτιμες.

Αυτό που με ενδιαφέρει πιο πολύ είναι να μπορώ να βάλω τον αντίστοιχο ZEN 5-6 απροβλημάτιστα.

Τι πρεπει να προσέξω? Έχει σημασία ο κατασκευαστή? Όλες οι ΜΒ  B650 και X670 οποιαδήποτε τιμής θα το κανουν απροβλημάτιστα?

Στο ΑΜ4 καποιος κατασκευαστης το εκανε καλυτερα απο τους αλλους?

sto rtx 4000 λένε με αλλαγή μητρικής αμ5 πήρε ο άλλος +19% επιδόσεις, ψαξτο λίγο, θα προσπαθήσω να επισυνάψω εδώ τα ευρήματα σε λιγο

capframex 

. Using the ASUS ROG Strix X670E-E Gaming WiFi the Ryzen 7000 CPU is 19% faster. Don't know what was wrong with the MSI MPG B650I Edge WiFi, but I will check that later.

να δούμε αν θα βρεί το λόγο, μήπως εγώ λέω στην μια motherboard η μνήνη έτρεχε στην μισή ταχύτητα καταλάθος; αλλά τέτοια αβλεψιά θα ήταν πολύ σπάνια

επιπλέον φως στην υπόθεση:
To official της AMD είναι 1:2 mclk : uclk ratio. Όλες οι μητρικές που τέσταρε πέρα από της MSI τρέχανε overclocked. Ίσως γιαυτό και τα νούμερα του hwunboxed είναι κοντά μεταξύ Intel και amd, γιατί στα υπόλοιπα reviews μπορεί να τρέχουν στοκ

Επεξ/σία από dreamerchris
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, dreamerchris είπε

sto rtx 4000 λένε με αλλαγή μητρικής αμ5 πήρε ο άλλος +19% επιδόσεις, ψαξτο λίγο, θα προσπαθήσω να επισυνάψω εδώ τα ευρήματα σε λιγο

capframex 

. Using the ASUS ROG Strix X670E-E Gaming WiFi the Ryzen 7000 CPU is 19% faster. Don't know what was wrong with the MSI MPG B650I Edge WiFi, but I will check that later.

να δούμε αν θα βρεί το λόγο, μήπως εγώ λέω στην μια motherboard η μνήνη έτρεχε στην μισή ταχύτητα καταλάθος; αλλά τέτοια αβλεψιά θα ήταν πολύ σπάνια

Λογικά όπως μας έδειξε και το τεστ του hwunboxed, οι MSI μητρικές σέβονται τα  ΑΜD stock και τρέχουνε το UCLK σε ratio 2:1, από εκεί προκύπτουν μεγάλες διαφορές (σύμφωνα με το review του hwunboxed ξαναλέω). Η asus μητρική του λογικά αγνοεί τα stock  και τρέχει 1:1. Oπότε το αρχικό 45% που βρήκε παίζει και να στέκει και να είναι η διαφορά σε στοκ. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
8 λεπτά πριν, Herald είπε

Λογικά όπως μας έδειξε και το τεστ του hwunboxed, οι MSI μητρικές σέβονται τα  ΑΜD stock και τρέχουνε το UCLK σε ratio 2:1, από εκεί προκύπτουν μεγάλες διαφορές (σύμφωνα με το review του hwunboxed ξαναλέω). Η asus μητρική του λογικά αγνοεί τα stock  και τρέχει 1:1. Oπότε το αρχικό 45% που βρήκε παίζει και να στέκει και να είναι η διαφορά σε στοκ. 

δεν ισχυει αυτο που λες ,μεχρι τα 6000mt/s επρεπε οι μητρικες να κρατανε 1:1 στο uclk ,πανω απο 6000mts μπαινει 1:2 ,η ιδια η amd χαρακτηρησε τα 6000mt/s sweet spot για αυτο τον λογο

Επεξ/σία από akoinonitos
  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
4 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

δεν ισχυει αυτο που λες ,μεχρι τα 6000mt/s επρεπε οι μητρικες να κρατανε 1:1 στο uclk ,πανω απο 6000mts μπαινει 1:2 ,η ιδια η amd χαρακτηρησε τα 6000mt/s sweet spot για αυτο τον λογο

Κάπου είχα διαβάσει για 2600 ή 2800, δηλαδή 5200 / 5600 ram. Yπάρχει κάτι επίσημο από amd? Δεν μπορεί η MSI ρε συ να το βγάλε απτό κεφάλι της. 

Ασχετα βεβαια απτο τι ειναι spec, αυτό μπορεί να εξηγεί τις αποκλίσεις μεταξύ των reviews. Ισως όσοι τεστάρουν με MSI να βγάζουν χειρότερα νούμερα.

Επεξ/σία από Herald
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Super Moderators

Κι εγώ θυμάμαι τα 6000mhz σαν sweetspot για να τρέχουν 1:1. Γι' αυτό μοίραζαν τις 6000CL30 EXPO στους reviewers.

  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 λεπτό πριν, Herald είπε

Κάπου είχα διαβάσει για 2600 ή 2800, δηλαδή 5200 / 5600 ram. Yπάρχει κάτι επίσημο από amd? Δεν μπορεί η MSI ρε συ να το βγάλε απτό κεφάλι της. 

Screenshot_20230213_000629_SamsungInternet.jpg.613b80f569123b1bdcc3178b79d4102b.jpg

1 λεπτό πριν, Thresh είπε

Κι εγώ θυμάμαι τα 6000mhz σαν sweetspot για να τρέχουν 1:1. Γι' αυτό μοίραζαν τις 6000CL30 EXPO στους reviewers.

αυτο

  • Like 5
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 λεπτό πριν, akoinonitos είπε

Screenshot_20230213_000629_SamsungInternet.jpg.613b80f569123b1bdcc3178b79d4102b.jpg

αυτο

Οκ, ωραίος. Παντώς αν όντως όλες οι MSI τρέχουν 2:1 μετά τα 2600 ίσως αυτό εξηγεί τις αποκλίσεις μεταξύ των reviews. Καλή ώρα όπως τώρα του capframe X

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 λεπτό πριν, Herald είπε

Οκ, ωραίος. Παντώς αν όντως όλες οι MSI τρέχουν 2:1 μετά τα 2600 ίσως αυτό εξηγεί τις αποκλίσεις μεταξύ των reviews. Καλή ώρα όπως τώρα του capframe X

Το θεμα ειναι οτι δεν μπορεις να δεις ενα review πλεον ολα γτπ ειναι

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 λεπτό πριν, akoinonitos είπε

Το θεμα ειναι οτι δεν μπορεις να δεις ενα review πλεον ολα γτπ ειναι

Χαχα, το λέω εδώ και κανα 2 χρόνια αυτό :P 

Εισόδημα να έχεις να τα αγοράζεις όλα να τεστάρις μόνος σου. Δεν υπάρχει άλλη ελπίδα. 

Από τα λίγα που εμπιστεύομαι λίγο πολύ με κλειστά μάτια είναι το purepc.pl. Μικρό είναι ακόμα, γνωστό δεν είναι ιδιαίτερα, δεν έχει patreon που πρέπει να ευχαριστήσει όσους πληρώνουν (3090 + zen 2 benchmark γκουχ γκουχ  :P ). 

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Απαράδεκτος ο capframex. Πέρα από το γεγονός πως όταν βρίσκεις μία τεράστια διαφορά, προσπαθείς να επαληθεύσεις τα νούμερά σου πριν τα δημοσιεύσεις, επικοινωνώντας και με άλλους reviewers, θα έπρεπε να αναδημοσιεύσει την κάρτα με τα σκορ και όχι να δείχνει συγκεχυμένα σε ένα screen grab.

94,4 vs 77,6  παραμένει 21,6% μπροστά ο 13900K (14,7% διαφορά στο 1% lows) αλλά μεγάλο μέρος της διαφοράς πιθανότατα είναι από τη DDR5-7600 vs DDR5-6000. Με λίγη δυσκολία θα μπορούσε να τρέξει και 6400 τον Ryzen, άλλωστε τρέχει 6600 τον 12900K, αλλά ο άνθρωπος είναι φανερό πως είναι άσχετος από AMD πλατφόρμα.

Επιπλέον, στο screenshot που ανέβασε και αναφέρει τα νέα score του 7950Χ, φαίνεται πως τρέχει και με τα δύο CCD και όχι το ένα που δοκίμασε νωρίτερα και είχε καλύτερη επίδοση.

Ζητήστε τώρα  ένα συγνώμη από τον HWU, αφού διαφορά 7700X/13900K δεν υφίσταται παρά μόνο με 4090 (μία από τις 50 GPUs) και μόνο σε οριακά 540p resolutions

 

  • Like 4
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

4 ώρες πριν, malakudi είπε

Απαράδεκτος ο capframex. Πέρα από το γεγονός πως όταν βρίσκεις μία τεράστια διαφορά, προσπαθείς να επαληθεύσεις τα νούμερά σου πριν τα δημοσιεύσεις, επικοινωνώντας και με άλλους reviewers, θα έπρεπε να αναδημοσιεύσει την κάρτα με τα σκορ και όχι να δείχνει συγκεχυμένα σε ένα screen grab.

94,4 vs 77,6  παραμένει 21,6% μπροστά ο 13900K (14,7% διαφορά στο 1% lows) αλλά μεγάλο μέρος της διαφοράς πιθανότατα είναι από τη DDR5-7600 vs DDR5-6000. Με λίγη δυσκολία θα μπορούσε να τρέξει και 6400 τον Ryzen, άλλωστε τρέχει 6600 τον 12900K, αλλά ο άνθρωπος είναι φανερό πως είναι άσχετος από AMD πλατφόρμα.

Επιπλέον, στο screenshot που ανέβασε και αναφέρει τα νέα score του 7950Χ, φαίνεται πως τρέχει και με τα δύο CCD και όχι το ένα που δοκίμασε νωρίτερα και είχε καλύτερη επίδοση.

Ζητήστε τώρα  ένα συγνώμη από τον HWU, αφού διαφορά 7700X/13900K δεν υφίσταται παρά μόνο με 4090 (μία από τις 50 GPUs) και μόνο σε οριακά 540p resolutions

 

Δεν ισχύει το τελευταίο. Διαφορα υπάρχει σε ολες τις αναλυσεις περα απο native 4k με ultra rt. Είναι εντελώς cpu bound το game στο μεγαλύτερο μέρος του. Στο hogsmeade που τεσταρε ο hwunboxed ο 12900k μου σε σημεία δυσκολευεται για το 60αρι. Δηλαδη και 4070ti να ειχα θα μπουκάλιαζε σε 1440p ultra. 

  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, Herald είπε

Δεν ισχύει το τελευταίο. Διαφορα υπάρχει σε ολες τις αναλυσεις περα απο native 4k με ultra rt. Είναι εντελώς cpu bound το game στο μεγαλύτερο μέρος του. Στο hogsmeade που τεσταρε ο hwunboxed ο 12900k μου σε σημεία δυσκολευεται για το 60αρι. Δηλαδη και 4070ti να ειχα θα μπουκάλιαζε σε 1440p ultra. 

 

Στο HWU δεν φαίνεται κάτι τέτοιο με τον 7700Χ

https://youtu.be/qxpqJIO_9gQ?t=12401440p-Ultra-RT-Ultra-hogsmeade.png

 

Επεξ/σία από Aten-Ra
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...