Προς το περιεχόμενο

AMD Zen 4 (Raphael/Genoa) AM5 - Ryzen/Threadripper/Epyc


Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
3 λεπτά πριν, kostas_anes είπε

Οκ you got me confused τώρα. 

Είτε ο Igor δεν ξέρει να διαβάζει τα γραφήματά του, είτε δεν ήξερε τι έγραφε στο υπόμνημα 😅
Αν κοιτάξεις το efficiency graph λέει (Less is better). Επίσης να είναι ο 5800Χ πιο efficient από 5950X, είναι πολύ μεγάλο Press F for Doubt. 

Η μετάφραση είναι μόνιμα λάθος στο igorslab εδώ και καιρό. 

 

Το autocad είναι lightly threaded οπότε πιθανόν όταν ξύνονται οι πυρήνες του 5950χ να χάνει σε efficiency

Επεξ/σία από Herald
  • Απαντ. 8,6k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.
2 λεπτά πριν, Aten-Ra είπε

Με την ίδια λογική και ο ΖΕΝ3 έχει 14nm I/O die, άρα τα αποτελέσματα για τους πυρήνες είναι άκυρα.

Γενικά προσπαθώ εδώ και ένα 10λεπτο να σας πω ότι τα αποτελέσματα όλων σας είναι άκυρα και θα είναι άκυρα. 

Το μόνο που μπορούμε να βγάλουμε σαν end users είναι το ποιός έχει τo πιο efficient τσιπάκι. 

1 λεπτό πριν, Herald είπε

Η μετάφραση είναι μόνιμα λάθος στο igorslab εδώ και καιρό. 

To γράφημα είναι λάθος και δεν το πήρε καν χαμπάρι βασικά. Κοίτα κάτω στο ίδιο γράφημα του Blender igoBOT. 

Εκεί πάλι είναι less is better και έχει διαφορετική (και πιο λογική) διάταξη. Συν αυτό που ανέφερα και πριν. Αποκλείεται ο 5800X να είναι πιο efficient από τον 5950X σε multicore φορτίο. 

Δημοσ.
11 λεπτά πριν, Herald είπε

Aυτός εδώ μετράει μόνο CPU power και....όχι ότι θα σε πείσει φυσικά :P

 The Core i9-12400 is even 64 percentage points more efficient than the Ryzen 5 5600X!

f you put power consumption and performance under full load into relation, then the Core i5-12400 only has to admit defeat to the Core i9-12900KF, which is the winner in the 125 watt limit. The Ryzen 5 5600X lands significantly further behind.

 

https://www.igorslab.de/en/intel-core-i5-12400-in-the-workstation-test-how-does-real-work-without-taped-e-cores-part-2/9/

 

 

This is where AutoCAD comes in handy, because there are no performance-hungry rendering interludes. The CPU load is usually below 70 percent, often enough even lower, which reflects the normal workday quite well.  

🤣

  • Like 1
Δημοσ.
1 λεπτό πριν, Aten-Ra είπε

This is where AutoCAD comes in handy, because there are no performance-hungry rendering interludes. The CPU load is usually below 70 percent, often enough even lower, which reflects the normal workday quite well.  

🤣

Δημοσ.
5 λεπτά πριν, Herald είπε

Το autocad είναι lightly threaded οπότε πιθανόν όταν ξύνονται οι πυρήνες του 5950χ να χάνει σε efficiency

Εάν ισχύει αυτό, τότε τι συγκρίνουμε μεταξύ 12400F/5600X;

Το τσιπάκι με το χαμηλότερο boost πάντα θα κερδίζει διότι είναι πολύ πιο κοντά στο ideal point του V/F curve. 

Δημοσ.
10 λεπτά πριν, Herald είπε

 

Αν δουλεύει το CPU χωρίς το IO/die ναί, θα ήταν άκυρα.

Ενώ δουλεύει χωρίς motherboard σωστά ?? 🤪

Δημοσ.
9 λεπτά πριν, kostas_anes είπε

Γενικά προσπαθώ εδώ και ένα 10λεπτο να σας πω ότι τα αποτελέσματα όλων σας είναι άκυρα και θα είναι άκυρα. 

Το μόνο που μπορούμε να βγάλουμε σαν end users είναι το ποιός έχει τo πιο efficient τσιπάκι. 

To γράφημα είναι λάθος και δεν το πήρε καν χαμπάρι βασικά. Κοίτα κάτω στο ίδιο γράφημα του Blender igoBOT. 

Εκεί πάλι είναι less is better και έχει διαφορετική (και πιο λογική) διάταξη. Συν αυτό που ανέφερα και πριν. Αποκλείεται ο 5800X να είναι πιο efficient από τον 5950X σε multicore φορτίο. 

Δεν ειναι multicore φορτιο το autocad, το γράφει οτι εχει μετριο utilization. Δεν ειναι λαθος το γραφημα, οι μεταφρασεις του ειναι λαθος. Μπορεις να δεις και τα σκορ στις πρώτες σελίδες. 

Δημοσ.
Μόλις τώρα, Herald είπε

Δεν ειναι multicore φορτιο το autocad, το γράφει οτι εχει μετριο utilization. Δεν ειναι λαθος το γραφημα, οι μεταφρασεις του ειναι λαθος. Μπορεις να δεις και τα σκορ στις πρώτες σελίδες. 

To έψαξα λίγο το θέμα και είδα πως χρησιμοποιεί κυρίως 2 πυρήνες... ότι ανέφερα πάνω λοιπόν. Το CPU με το λιγότερο aggresive boost πάντα κερδίζει σε efficiency. 

Δημοσ.
Μόλις τώρα, Aten-Ra είπε

Ενώ δουλεύει χωρίς motherboard σωστά ?? 🤪

Δουλευει χωρις motherboard που μπορει να καταναλώνει 10w παραπάνω η λιγοτερα. Iodie για zen 3 που να καταναλωνει λιγοτερα δυστηχως δεν μπορουμε να βάλουμε, μητρική που μπορεί να καναταλωνει λιγότερο μπορουμε. Τωρα σοβαρά συζητάμε το γιστι ειναι λαθος να συγκρινουμε system power σε 65w cpu? Απλα για να μην παραδεχτεις οτι τα gc cores ειναι πιο efficient?? Ελα χριστε και παναγία... 

1 λεπτό πριν, kostas_anes είπε

To έψαξα λίγο το θέμα και είδα πως χρησιμοποιεί κυρίως 2 πυρήνες... ότι ανέφερα πάνω λοιπόν. Το CPU με το λιγότερο aggresive boost πάντα κερδίζει σε efficiency. 

Ασφαλώς αλλα και ο 12900 με το ξεδιαντροπα ακραιο aggressive boost τσαλαπαταει τον 5950x. Τεσπα, εχει και mt workload, παλι ο 12400 ειναι πανω απο 5600x. 

Τα gc cores ειναι πιο efficient και πιο γρηγορα με μειονεκτημα το die space. Τωρα το γιατι συζητάμε 20 σελιδες με τον atenra το αυτονοητο δεν ξέρω. 

Δημοσ.
1 λεπτό πριν, Herald είπε

Δουλευει χωρις motherboard που μπορει να καταναλώνει 10w παραπάνω η λιγοτερα. Iodie για zen 3 που να καταναλωνει λιγοτερα δυστηχως δεν μπορουμε να βάλουμε, μητρική που μπορεί να καναταλωνει λιγότερο μπορουμε. Τωρα σοβαρά συζητάμε το γιστι ειναι λαθος να συγκρινουμε system power σε 65w cpu? Απλα για να μην παραδεχτεις οτι τα gc cores ειναι πιο efficient?? Ελα χριστε και παναγία... 

Η μητρική δεν  παίζει τόσο ρόλο στην κατανάλωση, το Memory subsystem, το I/O chip κλπ είναι στο CPU όχι στην μητρική. Μην λέτε πράγματα που δεν ισχύουν πλέον, δεν ήμαστε στο 2000 αλλά στο 2022 με σχεδόν SoC επεξεργαστές.

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
3 λεπτά πριν, kostas_anes είπε

Αν βάλεις ίδιας γενιάς μητρικές  όπως Β550 vs B560 πόσο διαφορά θα δεις νομίζεις ??

Επίσης και τα τρία site είχαν την Ζ690 και Χ570 σε Intel και AMD

Επεξ/σία από Aten-Ra
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
5 λεπτά πριν, Aten-Ra είπε

Η μητρική δεν  παίζει τόσο ρόλο στην κατανάλωση, το Memory subsystem, το I/O chip κλπ είναι στο CPU όχι στην μητρική. Μην λέτε πράγματα που δεν ισχύουν πλέον, δεν ήμαστε στο 2000 αλλά στο 2022 με σχεδόν SoC επεξεργαστές.

Δεν ισχύει αυτο που λες, εχω δει σε mobo reviews εως και 30w διαφορά. 

Αλλα εστω οτι εισαι σωστός, αρα είναι λαθος τα νουμερα του igorslab? Δεν ειναι εως και 65% πιο efficient ο 12400ας? 

Μόλις τώρα, Aten-Ra είπε

Αν βάλεις ίδιας γενιάς μητρικές  όπως Β550 vs B560 πόσο διαφορά θα δεις νομίζεις ??

Μα 5 watt διαφορα μονο να δεις σε 65w cpu που θες να τεσταρις τσ νουμερα που θα βγαλεις θα ειναι για πέταμα. 

Αμα θες να τεσταρις 12900 στα 240w οκ, δεν θα κανει διαφορά η μητρικη, αλλα στα μικρα cpu αλλάζει το πραμα 

Επεξ/σία από Herald
Δημοσ.
2 λεπτά πριν, Herald είπε

 

Αλλα εστω οτι εισαι σωστός, αρα είναι λαθος τα νουμερα του igorslab? Δεν ειναι εως και 65% πιο efficient ο 12400ας?

Το πρόγραμμα (Autocad) που έτρεξε δεν φορτώνει 100% τον επεξεργαστή. Σε αυτό το load ο GC φαίνεται να τα πηγαίνει καλύτερα.  Μόλις φτάσει όμως στο 100% Load τότε πέφτει το perf/watt στα επίπεδα του ΖΕΝ3

Δημοσ.
1 λεπτό πριν, Aten-Ra είπε

Αν βάλεις ίδιας γενιάς μητρικές  όπως Β550 vs B560 πόσο διαφορά θα δεις νομίζεις ??

Εδώ ρε συ βγαίνουν 5-7W διαφορές μεταξύ μητρικών του ίδιου chipset από εταιρεία σε εταιρεία. Cross-platform πιστεύεις δεν θα έχει 5-10W διαφορά; Βάλε VRM, chipset, passive losses κτλ, προστίθενται πολλά μαζί!

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...