Προς το περιεχόμενο

AMD Zen 4 (Raphael/Genoa) AM5 - Ryzen/Threadripper/Epyc


Aten-Ra

Προτεινόμενες αναρτήσεις

3 λεπτά πριν, Herald είπε

Εμενα ρωτας? Εγω σου εξηγω για ποιο λογο συμμετέχω στο νημα. Οταν διαβαζω ότι ο 7700 είναι πιο γρήγορος απο 13600k σε multi, ε θα απαντησω, θα ενοχλήθουν 9 ατομα στο νημα και θα με κανουν QUOTE και οι 9, θα απαντησω και στους 9, και γεμίζει το θεμα αηδιες γιατι καποιοι προσπαθούν να με πεισουν οτι ο 7700 ειναι πιο γρήγορος σε multi απο τον 13600k. 

Εαν δεν δω τετοιες παπατζες, δεν θα γραφω. 0 posts θα ειχα στο νημα. 

Εσύ έβαλες τις μητρικές στην κουβέντα που είχαμε για τη μνήμη και τις επιδόσεις, ποιόν να ρωτήσω?

Την κουβέντα που κάνεις με άλλους, κράτα την για τους άλλους.

Στο υπογραμμισμένο συμφωνούμε απόλυτα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

24 λεπτά πριν, Πέτρος είπε

Την ίδια "δουλειά" έκανες και με τους 5χχχ, όταν είχες λυσσάξει να μας πείσεις ότι ο ξαντεριασμένος 8700Κ σου ήταν ίσα βάρκα-ίσα πανιά με τον 5600Χ... PL+delid+lm+tuning vs stock...

🤣 Μόνο τσιρλιντερ  😭

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
16 λεπτά πριν, adtakhs είπε

επιχειρηματολογήσεις

Ο τσιρλιντερ επιχειρηματολογεί ; Που ; Πότε ;

Εκτός και συμπεριλάβουμε στην επιχειρηματολογία το γνωστό, μα έχει αθηναϊκές πινακίδες.

 

Επεξ/σία από nick0lis
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
7 λεπτά πριν, hln3 είπε

Powerr-p.webp

Παλι τα ιδια? 

142w stock power limit του 7700x, 80w λοιπον τραβαει το υπόλοιπο σύστημα. 180w το stock pl2 του 13600k, 140w τραβαει το υπόλοιπο συστημα. Καταλαβαινεις το προβλημα? 

5 λεπτά πριν, hln3 είπε

Ίδιοι χρόνοι ο 7950Χ με τον 13900Κ, 140 watt λιγότερα το σύστημα με τον 7950Χ, πιο efficienct οι raptor🤣

Συγκρισεις κανουμε μονο σε cpu power αν θελουμε να συγκρινουμε... τα cpu. Οπως και να εχει δεν ειπε κανεις ότι ο 13900 ειναι πιο efficient απο τον 7950x, πάρα μόνο εσύ γιατι δεν μπορεις να απαντησεις σε αυτά που πραγματικά ειπώθηκαν.. 

Επισης με σκέτο cpu power δεν μετρας efficiency προφανως ετσι και αλλιως, οποτε αχρηστο το γραφημα. Λονα να ένα μηλο που λεμε

H να στο κανω απτην αναποδη, 40w λιγοτερα ο 13600k απο 7950x, αρα πιο efficient ο 13600k 😂😂😊

Επεξ/σία από Herald
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

3 λεπτά πριν, hln3 είπε

Ίδιοι χρόνοι ο 7950Χ με τον 13900Κ, 140 watt λιγότερα το σύστημα με τον 7950Χ, πιο efficienct οι raptor🤣

Εεεεε φιλαράκι δεν κατάλαβες το εφιχενσι του τσιρλιντερ, τα 400w του 13900Κ είναι πιο λίγα από τα 230 του 7950Χ

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Το efficiency πήγε περίπατο πρώτα από την Intel με τα PL1=PL2=250W και τώρα και από την AMD με τα 170 TDP => 230W πραγματικά. Και οι δύο τα ίδια χάλια είναι, απορώ γιατί το συνεχίζετε.

ΟΛΟΙ οι σύγχρονοι επεξεργαστές δουλεύουν heavily overclocked από στοκ, είναι πολύ πάνω από τη βέλτιστη καμπύλη απόδοσης/ενέργεια των τσιπ τους.

Επεξ/σία από malakudi
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
13 λεπτά πριν, Herald είπε

Επισης με σκέτο cpu power δεν μετρας efficiency προφανως ετσι και αλλιως, οποτε αχρηστο το γραφημα. Λονα να ένα μηλο που λεμε

H να στο κανω απτην αναποδη, 40w λιγοτερα ο 13600k απο 7950x, αρα πιο efficient ο 13600k 😂😂😊

Έβαλα 2 γραφήματα

Επεξ/σία από hln3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Τι σύστημα είναι αυτό ρε παιδιά που τραβάει 60watt παραπάνω στο blender σε motherboard. Με ποιο τρόπο; Για γέλια και για κλάματα.

Επεξ/σία από Retromaniac
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
4 λεπτά πριν, hln3 είπε

Έβαλα 2 γραφήματα, αν εσύ δεν μπορείς να κάνεις διαίρεση δεν είναι δικό μου το πρόβλημα.

Εγω ενα γράφημα βλεπω. Οπως και να εχει, θα σου απαντησει ο TR909 οτι οι πωλησεις λενε αλλα, οποτε η ο κοσμος είναι χαζός η αυτα που λες δεν στεκουν.

https://www.amazon.com/Best-Sellers-Computer-CPU-Processors/zgbs/pc/229189

 

Θεση 13 ο 13900, 17 ο 7950x. Και πιο ακριβός, και χειροτερος στα παντα, και πουλαει παραπανω. Πως γκενεν αυτο που λεει και ο TR909? 😂

Επεξ/σία από Herald
  • Like 1
  • Sad 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

2 λεπτά πριν, malakudi είπε

Το efficiency πήγε περίπατο πρώτα από την Intel με τα PL1=PL2=250W και τώρα και από την AMD με τα 170 TDP => 230W πραγματικά. Και οι δύο τα ίδια χάλια είναι, απορώ γιατί το συνεχίζετε.

Τελείως λάθος λογική, δεν είμαστε reviewer να έχουμε audience και να πρέπει να τα τρέχουμε όλα στοκ. Χωρίς Undervolt και instability, μόνο με power limits, η διαφορά γίνεται τεράστια

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 λεπτό πριν, Retromaniac είπε

Τι σύστημα είναι αυτό ρε παιδιά που τραβάει 60watt παραπάνω στο blender σε motherboard. Με ποιο τρόπο; Για γέλια και για κλάματα.

Ε γιαυτο ποτε δεν κοιτας system power, η γιατι θα αλλαξουν αρδην τα αποτελεσματα αναλογα την μητρικη που επιλεγεις. Οταν συγκρινεις cpu, συγκρινεις cpu power. Οτιδηποτε αλλο είναι χαζό 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μόλις τώρα, Herald είπε

Εγω ενα γράφημα βλεπω. Οπως και να εχει, θα σου απαντησει ο TR909 οτι οι πωλησεις λενε αλλα, οποτε η ο κοσμος είναι χαζός η αυτα που λες δεν στεκουν.

https://www.amazon.com/Best-Sellers-Computer-CPU-Processors/zgbs/pc/229189

 

Θεση 13 ο 13900, 17 ο 7950x. Πως γκενεν αυτο που λεει και ο TR909? 😂

Σωστός, δεν πέρασε το 1. Τώρα πρέπει να φαίνεται. οπότε λάθος μου τα περί διαίρεσης
Δεν μπορείς να γράφεις σοβαρά ότι ο 5950Χ είναι πιο efficient από τον 7950Χ επειδή πήγανε τα PL τέρμα για να γράψουν 5% πάνω στο CB. Μόλις βγούνε οι non-X που θα είναι στοκ με καταναλώσεις 30% κάτω και επιδόσεις 5% διαφορά, τι επιχείρημα θα έχεις;...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 λεπτό πριν, hln3 είπε

Τελείως λάθος λογική, δεν είμαστε reviewer να έχουμε audience και να πρέπει να τα τρέχουμε όλα στοκ. Χωρίς Undervolt και instability, μόνο με power limits, η διαφορά γίνεται τεράστια

Το να πρέπει να κάνεις tweaks στο BIOS για να έχεις αξιοπρεπές efficiency, επιβεβαιώνει αυτό που λέω εγώ.

Και OK, η Intel είναι σε χειρότερο node και πες ήταν "αναγκασμένη" να ανέβει στα 250W (αν και όπως είχαμε δει, με 160-170W μια χαρά δούλευε χάνοντας ένα 5-8%), η AMD για ποιο λόγο της ήρθε να πάει από τα 142W στα 230W; Χρειαζόταν; Για να μη χάσει για 2-3% από τον 13900Κ; Ξεφτιλίκια πράγματα είναι αυτά, τελείως λάθος πολιτική, που της γύρισε και μπούμερανγκ αφού εκτόξευσε την τιμή των μητρικών.

 

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...