Προς το περιεχόμενο

AMD Zen 4 (Raphael/Genoa) AM5 - Ryzen/Threadripper/Epyc


Aten-Ra

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
10 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

εχω κανει κατι επενδυσεις στην Amd φτανει δεν θελω αλλο 😛

τι επενδύσεις εννοείς ;

Καλύτερο ήταν το τρύπιο φορκορ μέχρι το 2017;

Επεξ/σία από nick0lis
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 8,5k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Μόλις τώρα, Herald είπε

Eγώ? Εγώ τώρα που πήρα 13900k χτύπησα 7600 ddr5 ;) 

Δεν λέω εσυ. Για τα παραδείγματα μιλάω που δίνεις. Καλά τι έκανες και εσύ ρε παιδί μου. Έδωσες τόσα λεφτά για να πάρεις χειρότερη μνήμη από ddr4;

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 λεπτό πριν, nick0lis είπε

τι επενδύσεις εννοείς ;

Καλύτερο ήταν το τρύπιο φορκορ μέχρι το 2017;

Όχι, γιαυτό τότε πέρναμε amd :) 

Τώρα προτιμούμε το τρύπιο απτά κουτσάλογα

Μόλις τώρα, Retromaniac είπε

Δεν λέω εσυ. Για τα παραδείγματα μιλάω που δίνεις. Καλά τι έκανες και εσύ ρε παιδί μου. Έδωσες τόσα λεφτά για να πάρεις χειρότερη μνήμη από ddr4;

Τα 7600 είναι χειρότερη μνήμη από ddr4? Το σημειώνω :P 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Η αλήθεια είναι πως η πλατφόρμα είναι τροχοπέδη.

Αυτή την στιγμή μόνο η Asrock B650E Riptide δείχνει ενδιαφέρουσα. 

Αν ρίξουν από 10-20% τις μητρικές, τότε θα είναι μονοκουκι η αγορά.

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

4 λεπτά πριν, Herald είπε

Eσύ που είσαι αντικειμενικός, (εγώ προφανώς δεν είμαι), παρόλο που το AMD build θα βγεί πιο ακριβό κλπα κλπα, τα αγνοώ όλα αυτά. Μεταξύ των 2 επεξεργαστών που έχουν παρόμοια τιμή (7700 / 13600), αν σας βάλω να τρέξετε 15 MT workloads και οι 2 στα 150w, ποιος θα κερδίσει στα 14 απτά 15? Ειλικρινά όμως :P 

Αφου την ξερεις την απαντηση τι με ρωτας 😛

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μόλις τώρα, adtakhs είπε

Η αλήθεια είναι πως η πλατφόρμα είναι τροχοπέδη.

Αυτή την στιγμή μόνο η Asrock B650E Riptide δείχνει ενδιαφέρουσα. 

Αν ρίξουν από 10-20% τις μητρικές, τότε θα είναι μονοκουκι η αγορά.

Aς πούμε βρίσκεις κομπλέ μητρική στα 130€ (όσο έχει και ένα ανεκτό b660). Γιατί να πάρεις 7700 αντί για 13600k? 

Μόλις τώρα, akoinonitos είπε

Αφου την ξερεις την απαντηση τι με ρωτας 😛

Να την ακουσούν οι υπόλοιποι από κάποιον "αντικειμενικό" γιατί προφανώς εγώ είμαι intelakias :P 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αλλά ρε παιδιά τι συζητάμε; Στους περισσότερους εκτός από τα bench, το 99,9% του χρόνου (ακόμη και στα πιο βαριά games) τα πολλά cores θα κάθονται. Οπότε την μεγαλύτερη ικανοποίηση θα την πάρεις όταν στα λίγα cores που χρησιμοποιούνται έχεις και χαμηλή κατανάλωση και χαμηλό θόρυβο και υψηλή ταχύτητα. Πες μου ότι 13600 είναι καλύτερος από τον 7700 σε αυτό να πηδηχτω από το παράθυρο.

3 λεπτά πριν, Herald είπε

Όχι, γιαυτό τότε πέρναμε amd :) 

Τώρα προτιμούμε το τρύπιο απτά κουτσάλογα

Τα 7600 είναι χειρότερη μνήμη από ddr4? Το σημειώνω :P 

Επειδή άκουσα ότι τα 6000 είναι χειρότερα και ακόμη δεν είδα νούμερα. Και πολλές απαντήσεις δεν πήρα αλλά ενώ απαντώ πάντα ένα προς ένα, βλέπω μια παράλειψη και επιλογή να κάνεις 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

3 λεπτά πριν, Herald είπε

Στο 99.9% των MT workloads ο 13600k κυριολεκτικά ξεπατώνει τον 7700x και σε επιδόσεις και σε efficiency.

  

11 λεπτά πριν, Herald είπε

Ποιά κατανάλωση ρε φίλε πάλι, σου έδειξα score από CBR23 13600k. Πήγαινε πιάσε το σκορ του και πες μου πόσα watt χρειάστηκες.

Αν και είναι τελείως χαζό ας δούμε το efficiency που μας λες.

13600K του akoinonhtou : 27149 πόντοι με 220W = 123.4 πόντοι ανά W

7700X του Retromaniac : 21153 πόντοι με 145W = 145.9 πόντοι ανά W

Εγώ (και οι περισσότεροι reviewers) αυτό ορίζω σαν efficiency και όχι πόσα W θα έκαιγε ΑΝ η γιαγιά είχε...

Συνεπώς αρκετά πιο efficient βγαίνει ο 7700Χ

  • Like 2
  • Thanks 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
3 λεπτά πριν, Retromaniac είπε

Επειδή άκουσα ότι τα 6000 είναι χειρότερα και ακόμη δεν είδα νούμερα. Και πολλές απαντήσεις δεν πήρα αλλά ενώ απαντώ πάντα ένα προς ένα, βλέπω μια παράλειψη και επιλογή να κάνεις 

Δεν είπα πουθενά ότι τα 6000 είναι χειρότερα από DDR4 (είναι, αλλά δεν το έγραψα πουθενά). Είπα ότι τα 6000 σε SINGLE CCD AMD είναι χειρότερα, γιατί έχεις και υψηλό latency και χαμηλό bandwidth.

1 λεπτό πριν, kkatzos είπε

  

Αν και είναι τελείως χαζό ας δούμε το efficiency που μας λες.

13600K του akoinonhtou : 27149 πόντοι με 220W = 123.4 πόντοι ανά W

7700X του Retromaniac : 21153 πόντοι με 145W = 145.9 πόντοι ανά W

Εγώ (και οι περισσότεροι reviewers) αυτό ορίζω σαν efficiency και όχι πόσα W θα έκαιγε ΑΝ η γιαγιά είχε...

Συνεπώς αρκετά πιο efficient βγαίνει ο 7700Χ

Ελα ρε συ, μην τρολλάρις. Efficiency μετράς iso performance η iso watt. Ξεπάτωμα θα έπεφτε, κόψε το bias και παραδέξου το. Να μπώ να σου τρέξω 6/8 στα 145w να δείς τι score θα βγάλω με τον παππού? 

Επεξ/σία από Herald
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

4 λεπτά πριν, Herald είπε

τρύπιο απτά κουτσάλογα

O 13600 είναι 14κορ και τρύπιος σε bugs (παράδοση ιντελ) και κουτσάλογο να συγκρίνεται με τον 8κορ 7700Χ

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μόλις τώρα, nick0lis είπε

O 13600 είναι 14κορ και τρύπιος σε bugs (παράδοση ιντελ) και κουτσάλογο να συγκρίνεται με τον 8κορ 7700Χ

Ρε φίλε όσο τυφλός οπαδός και να είσαι (που είσαι), ε δεν μπορείς να αγνοησείς ότι μεταξύ των 2 CPU στην ΄΄ιδια τιμή (και μέχρι πρότινος που είχε ίδια τιμή ο 7600x :P ) είναι ξεκάθαρα καλύτερος ο 13600k. Κουτσός στραβός ανάπηρος , δεν έχει σημασία, μην το παίζουμε βλάκες τώρα για να μην παραδεχτούμε αυτονόητα πράγματα.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

3 λεπτά πριν, Herald είπε

Aς πούμε βρίσκεις κομπλέ μητρική στα 130€ (όσο έχει και ένα ανεκτό b660). Γιατί να πάρεις 7700 αντί για 13600k? 

Να την ακουσούν οι υπόλοιποι από κάποιον "αντικειμενικό" γιατί προφανώς εγώ είμαι intelakias :P 

Γιατί.

Α) Έχεις αναβαθμισιμότητα.

Β) Έχεις PCI-e V5.0.

Γ) Έχεις Avx 512.

Δ) Έχεις efficiency.

Ε) Έχεις ballanced cores που δεν εξαρτώνται από τον εκάστοτε scheduler του λειτουργικού.

Στ) έχεις καλές επιδόσεις.

Η) Γιατί έχεις efficiency.

 

Γιατί δεν παίρνεις 13600Κ;

Α) Για τους undallanced πυρήνες του.

Β) Για την καταναλωσή του.

Γ) Γιατί η πλατφόρμα του είναι παρελθόν.

Δ) Γιατί δεν υποστηρίζει PCI-E v5.0.

 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μόλις τώρα, adtakhs είπε

Γιατί.

Α) Έχεις αναβαθμισιμότητα.

Β) Έχεις PCI-e V5.0.

Γ) Έχεις Avx 512.

Δ) Έχεις efficiency.

Ε) Έχεις ballanced cores που δεν εξαρτώνται από τον εκάστοτε scheduler του λειτουργικού.

Στ) έχεις καλές επιδόσεις.

Η) Γιατί έχεις efficiency.

 

Γιατί δεν παίρνεις 13600Κ;

Α) Για τους undallanced πυρήνες του.

Β) Για την καταναλωσή του.

Γ) Γιατί η πλατφόρμα του είναι παρελθόν.

Δ) Γιατί δεν υποστηρίζει PCI-E v5.0.

 

Ρε σαν χαλασμένο ρολόι είστε. ΠΟΙΟ efficiency ρε φίλε? Ο 13600k του τινάζει τα πέταλα του 7700 σε efficiency. Γιατί επαναλαμβάνεται πράγματα που απλά δεν στέκουν? Ρε ούτε μισθό να έπαιρνα.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

4 λεπτά πριν, kkatzos είπε

  

Αν και είναι τελείως χαζό ας δούμε το efficiency που μας λες.

13600K του akoinonhtou : 27149 πόντοι με 220W = 123.4 πόντοι ανά W

7700X του Retromaniac : 21153 πόντοι με 145W = 145.9 πόντοι ανά W

Εγώ (και οι περισσότεροι reviewers) αυτό ορίζω σαν efficiency και όχι πόσα W θα έκαιγε ΑΝ η γιαγιά είχε...

Συνεπώς αρκετά πιο efficient βγαίνει ο 7700Χ

 

Καλά συνήθως αν το Cpu είναι φορτωμένο με πυρήνες και τρέχει σε μη πολυνηματικες εφαρμογές  το efficiency είναι κακό ή χειρότερο από ένα cpu λιγότερων πυρήνων.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

3 λεπτά πριν, Herald είπε

Ελα ρε συ, μην τρολλάρις. Efficiency μετράς iso performance η iso watt. Ξεπάτωμα θα έπεφτε, κόψε το bias και παραδέξου το. 

Καθόλου bias

υπάρχει και το efficiency στοκ vs στοκ

Μόλις τώρα, adtakhs είπε

 

Καλά συνήθως αν το Cpu είναι φορτωμένο με πυρήνες και τρέχει σε μη πολυνηματικες εφαρμογές  το efficiency είναι κακό ή χειρότερο από ένα cpu λιγότερων πυρήνων.

Ε να βάλει τότε vs 7900X.

Δε θα λέμε όμως ότι να ναι

Αυτό που θέλει να πει αλλά δεν το λέει σωστά είναι το efficiency/price

  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...