Προς το περιεχόμενο

AMD Zen 4 (Raphael/Genoa) AM5 - Ryzen/Threadripper/Epyc


Aten-Ra

Προτεινόμενες αναρτήσεις

15 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

Χαζευα το review του puget systems για μια συνθεση που θελω να φτιαξω για  content και ετσι οπως διαβαζα πεφτω πανω σε αυτο

1287159929_Screenshot_20221204-115224_SamsungInternet.jpg.802276bdae6bb702858a58776e73bbd4.jpg

Πανε και κλεινουν το core performance boost 

Eιναι το λιγοτερο τραγικοι οι τυποι για να μην πω πληρωμενοι απο την intel και παρεξηγηθω

Καλά, εδώ και αιώνες την ίδια πρακτική κάνουν.

Μια με μνήμες, μια με PBO , κατά τα άλλα ...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μόλις τώρα, adtakhs είπε

Καλά, εδώ και αιώνες την ίδια πρακτική κάνουν.

Μια με μνήμες, μια με PBO , κατά τα άλλα ...

ρε οκ να κλεισεις το pbo δεν λεει κατι αλλα να κλεινεις το core pweformance boost? δλδ να ριχνεις το cpu ας πουμε για το 7600x απο τα 5.3 στα 4.7 γιατι ετσι σου κ@υλωσε ειναι τραγικο.Στο intel λεει εβαλαν pl1 και χεστηκε η φοραδα στ'αλονι το cpu θα συνεχισει να boostαρει στο max ,δεν ειναι τπτ βαριες εφαρμογες το photoshop ας πουμε και το litghroom. Για γελια και για κλαματα ειναι και επαγγελματιες υποτιθεται

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
22 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

Χαζευα το review του puget systems για μια συνθεση που θελω να φτιαξω για  content και ετσι οπως διαβαζα πεφτω πανω σε αυτο

1287159929_Screenshot_20221204-115224_SamsungInternet.jpg.802276bdae6bb702858a58776e73bbd4.jpg

Πανε και κλεινουν το core performance boost.

Eιναι το λιγοτερο τραγικοι οι τυποι για να μην πω πληρωμενοι απο την intel και παρεξηγηθω

Εχουν ενα ενδιαφερον αρθρο που τεσταρουν με pbo και cpb on και off. On average 3% ειναι η διαφορα. Βεβαια δεν ξέρουμε αν αυτη η διαφορα προερχεται απο το pbo, το οποιο φανταζομαι θα πρεπει να ειναι off by default? Η θερμοκρασια παντως επεσε απο 30 έως 52 βαθμούς κάτω (πχ στο davinci) 

https://www.pugetsystems.com/labs/articles/amd-ryzen-7950x-impact-of-precision-boost-overdrive-pbo-on-thermals-and-content-creation-performance-2373/#:~:text=Core Performance Boost (CPB) allows,%2C temperature%2C and current specifications.

 

ΥΓ1. Βλέπω ότι εχουν παρομοιο τεστ και για τον 13900k. Με τα settings που τρεχουν ο 13900k χανει μεγαλύτερο ποσοστο επιδόσεων απο οτι ο 7950x,οποτε αν ειναι πληρωμένοι απο κάπου ειναι απο την amd? 

Επεξ/σία από Herald
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
7 λεπτά πριν, Herald είπε

Εχουν ενα ενδιαφερον αρθρο που τεσταρουν με pbo και cpb on και off. On average 3% ειναι η διαφορα. Βεβαια δεν ξέρουμε αν αυτη η διαφορα προερχεται απο το pbo, το οποιο φανταζομαι θα πρεπει να ειναι off by default? Η θερμοκρασια παντως επεσε 30 βαθμους 

https://www.pugetsystems.com/labs/articles/amd-ryzen-7950x-impact-of-precision-boost-overdrive-pbo-on-thermals-and-content-creation-performance-2373/#:~:text=Core Performance Boost (CPB) allows,%2C temperature%2C and current specifications.

 

 

Eιναι σαν να μου λες οτι θα βαλεις τον 13900k να τρεχει στην base του συχνοτητα. Αυτο κανει το core performance boost δεν εχει καμια σχεση με το pbo. Eιναι αδικαιολογητο γτ  το cpb δεν αφηνει να ξεπερασεις τo default tdp τρεχεις δλδ στα στοκ settings του cpu. 

δλδ στο photoshop ας πουμε ο 13900k  τρεχει στα 5.8ghz και ο 7950x στα 4.5ghz, το βρισκεις λογικο να το κανουν αυτο?

Επεξ/σία από akoinonitos
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μόλις τώρα, akoinonitos είπε

Eιναι σαν να μου λες οτι θα βαλεις τον 13900k να τρεχει στην base του συχνοτητα. Αυτο κανει το core performance boost δεν εχει καμια σχεση με το pbo. Eιναι αδικαιολογητο γτ  το cpb δεν αφηνει αν ξεπερασεις τo default tdp τρεχεις δλδ στα στοκ settings του cpu. 

δλδ στο photoshop ας πουμε ο 13900k  τρεχει στα 5.8ghz και ο 7950x στα 4.5ghz, το βρισκεις λογικο να το κανουν αυτο?

Δες ξανα το απο πανω εκανα edit. Απο το τεστ τους δεν φαινεται κατι τετοιο πάντως, αφου στα single / lightly threaded workloads ιδιες επιδόσεις μετρήσανε με on και off. Μονο στα multi πεσανε οι επιδοσεις αλλα του 13900k πεσανε παραπανω. 

Όπως διαβαζω παντως το cpb και το pbo για overclock μου κανει. Ειναι σαν το tvb2 των intel, ε δεν το λες στοκ αυτό. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μόλις τώρα, Herald είπε

Δες ξανα το απο πανω εκανα edit. Απο το τεστ τους δεν φαινεται κατι τετοιο πάντως, αφου στα single / lightly threaded workloads ιδιες επιδόσεις μετρήσανε με on και off. Μονο στα multi πεσανε οι επιδοσεις αλλα του 13900k πεσανε παραπανω. 

Όπως διαβαζω παντως το cpb και το pbo για overclock μου κανει. Ειναι σαν το tvb2 των intel, ε δεν το λες στοκ αυτό. 

Το cpb δεν έχει σχέση με το pbo. Είναι stock ρύθμιση και είναι on by default γιατί έτσι λειτουργεί ο ryzen από την πρώτη γενιά.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μόλις τώρα, godslayerxp είπε

Το cpb δεν έχει σχέση με το pbo. Είναι stock ρύθμιση και είναι on by default γιατί έτσι λειτουργεί ο ryzen από την πρώτη γενιά.

Ναι ρε αλλα αυτο λενε και στο αρθρο, οτι και το pbo on by default το εχουν οι μητρικαδες πλεον. Τεσπα, εγω κοιταω τις διαφορές που βρηκανε σε lightly threaded workloads ειναι αναξιες λογου. Πιο μεγαλο handicap τρωει ο 13900k με τα settings που τρεχουν αφου χανει μέχρι και 20% επιδοσεις 👀

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
7 λεπτά πριν, Herald είπε

Δες ξανα το απο πανω εκανα edit. Απο το τεστ τους δεν φαινεται κατι τετοιο πάντως, αφου στα single / lightly threaded workloads ιδιες επιδόσεις μετρήσανε με on και off. Μονο στα multi πεσανε οι επιδοσεις αλλα του 13900k πεσανε παραπανω. 

Όπως διαβαζω παντως το cpb και το pbo για overclock μου κανει. Ειναι σαν το tvb2 των intel, ε δεν το λες 

οχι το tvb2 των intel ειναι σαν το pbo , το cpb αν το κλεισεις  πεφτεις στην base συχνοτητα ,τοσους amd cpu εχω αλλαξει ρε, αν το κλεισεις παπαλα το boost καρφωνει base.

Πως δεν εχει διαφορες ρε συ οταν στο photoshop βγαζουν ακομα και τον 12900ks πανω απο 7950x ,ψαχνω cpu για photoshop βλεπω το review τους παιρω intel  και μετα ανακαλυπτω οτι ο γειτονας με 7950x βγαζει παραπανω .

Επεξ/σία από akoinonitos
  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
4 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

οχι το tvb2 των intel ειναι σαν το pbo , το cpb αν το κλεισεις  πεφτεις στην base συχνοτητα ,τοσους amd cpu εχω αλλαξει ρε, αν το κλεισεις παπαλα το boost καρφωνει base

Nαι το έψαξα λίγο, όντως το CPB είναι το αντίστοιχο του Intel turbo. Αλλά δεν βγάζει νόημα, γιατί δεν φαίνεται να χάνει επιδόσεις. Άσχετος τι και πως τρέχουν, από τα τεστς τους φαίνεται ότι τα settings που χρησιμοποιούν στους Intel κόβουν τις επιδόσεις πολύ παραπάνω από τα settings που τρέχουν στους amd. Δηλαδή τους λες και λίγο amd biased :P 

4 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

Πως δεν εχει διαφορες ρε συ οταν στο photoshop βγαζουν ακομα και τον 12900ks πανω απο 7950x ,ψαχνω cpu για photoshop βλεπω το review τους παιρω intel  και μετα ανακαλυπτω οτι ο γειτονας με 7950x βγαζει παραπανω .

Δες ρε συ το link που έβαλα, αφού έχουν μετρήσεις. Πιο μεγάλο σκορ βγάλανε στο photoshop με cpb και pbo off (ok, margin of error η διαφορά στο 1%). Ο ks λογικό δεν είναι να είναι πάνω στο photoshop? Lightly / ST threaded δεν είναι αυτό? 

Επεξ/σία από Herald
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

5 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

οχι το tvb2 των intel ειναι σαν το pbo , το cpb αν το κλεισεις  πεφτεις στην base συχνοτητα ,τοσους amd cpu εχω αλλαξει ρε, αν το κλεισεις παπαλα το boost καρφωνει base

Τώρα πρόσεξα πως κλείνουν και το Core Performance Boost ....

😆😆 

Καραγκιοζιλικια.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μόλις τώρα, Herald είπε

Nαι το έψαξα λίγο, όντως το CPB είναι το αντίστοιχο του Intel turbo. Αλλά δεν βγάζει νόημα, γιατί δεν φαίνεται να χάνει επιδόσεις. Άσχετος τι και πως τρέχουν, από τα τεστς τους φαίνεται ότι τα settings που χρησιμοποιούν στους Intel κόβουν τις επιδόσεις πολύ παραπάνω από τα settings που τρέχουν στους amd. Δηλαδή τους λες και λίγο amd biased :P 

δλδ θεωρεις οτι να κατεβασουν το pl1 στο photoshop κοβει κατι? 

Μόλις τώρα, adtakhs είπε

Τώρα πρόσεξα πως κλείνουν και το Core Performance Boost ....

😆😆 

Καραγκιοζιλικια.

μα για αυτο μιλαω ρε

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μόλις τώρα, akoinonitos είπε

δλδ θεωρεις οτι να κατεβασουν το pl1 στο photoshop κοβει κατι? 

Ρε μαν αφού έχουν βάλει μετρήσεις οι άνθρωποι με τα custom settings τους vs default. 

Με τα custom settings τους συγκεκριμένα στο photoshop που ρωτάς (σε άλλα workloads τον πίνουν ακόμα χειρότερα τα Intel) ο 7950x παίρνει 1% σε σχέση με default και ο 13900k χάνει 1 με 2%. Σε άλλα workloads o 13900k χάνει 20-25% με τα settings που τρέχουν ενώ ο 7950x 12% στην 1 και μοναδική χειρότερη περίπτωση.

Αν ισχύουν οι μετρήσεις τους, πετσοκόβουν άγρια τα Intel με τα settings που τρέχουν. 

  • Sad 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
12 λεπτά πριν, Herald είπε

Ρε μαν αφού έχουν βάλει μετρήσεις οι άνθρωποι με τα custom settings τους vs default. 

Με τα custom settings τους συγκεκριμένα στο photoshop που ρωτάς (σε άλλα workloads τον πίνουν ακόμα χειρότερα τα Intel) ο 7950x παίρνει 1% σε σχέση με default και ο 13900k χάνει 1 με 2%. Σε άλλα workloads o 13900k χάνει 20-25% με τα settings που τρέχουν ενώ ο 7950x 12% στην 1 και μοναδική χειρότερη περίπτωση.

Αν ισχύουν οι μετρήσεις τους, πετσοκόβουν άγρια τα Intel με τα settings που τρέχουν. 

Δεν τους πιστευρω ρε συ ,κατρχας εγω με τον 13600k δεν βγαζω το σκορ που δινουν ουτε με τη cpu στα 5.5? δεν ξερω πως το εβγαλαν αυτο το νουμερο.

Τεσπα το κλεισεις το cpb ειναι εντελως λαθος λογικη, βγαινεις εκτος στοκ settings.

Δεν βλεπω να πετσοκοβεται ο 13900k που κοιταξα αυτο που λες ,στα light load στα ιδια ειναι με default και ειναι λογικο ,δεν πιανουν long duration αυτες οι εφαρμογες ,και δεν χει κλεισει το boost τους αν ετσι νομιζει οτι εκανε με το mce off.

Επεξ/σία από akoinonitos
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

38 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

Δεν βλεπω να πετσοκοβεται ο 13900k που κοιταξα αυτο που λες ,στα light load στα ιδια ειναι με default και ειναι λογικο ,δεν πιανουν long duration αυτες οι εφαρμογες ,και δεν χει κλεισει το boost τους αν ετσι νομιζει οτι εκανε με το mce off.

Ναι ρε μαν, στα light loads δεν πέφτουν οι επιδόσεις στον 13900k (1-2% μόνο) αλλά ούτε στον 7950x πέφτουν (σύμφωνα με το τέστ τους). 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
7 λεπτά πριν, Herald είπε

Ναι ρε μαν, στα light loads δεν πέφτουν οι επιδόσεις στον 13900k (1-2% μόνο) αλλά ούτε στον 7950x πέφτουν (σύμφωνα με το τέστ τους). 

αυτο ειναι σκορ 7950x απο το database τους ,συγκρινε με το δικο τους και πες μου τι πηγε λαθος σε αυτους αφου εχουν μονο τοσο λιγη διαφορα οσο λενε

https://benchmarks.pugetsystems.com/benchmarks/view.php?id=117855

και αυτο ειναι το καλυτερο score με 13900k με τις μνημες 6000Mhz  vs 4800mhz στον 7950x

https://benchmarks.pugetsystems.com/benchmarks/view.php?id=117603

μαλλον εχει περισσοτερη ουσια να κοιτας την database με τα νουμερα των χρηστων παρα τα δικα τους

Επεξ/σία από akoinonitos
  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...