AMD Zen 4 (Raphael/Genoa) AM5 - Ryzen/Threadripper/Epyc

[malakudi]

4 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

Αν και δεν ειναι σχετικος ,μηπως υο υπολοιπο ειναι αυτο που μενει σαν θερμοτητα  μεσα στο chip? Δλδ εχεις 140w το κουλερ διωχνει τα 100watt και τα υπολοιπα 40w μενουν  στη cpu σε μορφγ θερμοτητας γιαυτο και 65 βαθμοι ας πουμε

Αυτό μπορεί να συμβεί μόνο στην αρχή, για να πιάσει το δΤ; Μετά;

Το πράγμα είναι απλό, η Intel έλεγε 125W αλλά με το Tau και τα λοιπά κόλπα έβγαινε ας πούμε μέσο όρο σε κάποια workloads 150W. Ε και η AMD είπε το 142 θα είναι 105.

[Armoral]

 

Παίζοντας με το PBO σε 7700x και 7950x. Πολύ χαμηλότερες καταναλώσεις και θερμοκρασίες με παρόμοιες η και βελτιωμένες επιδόσεις.

[Aten-Ra]

6 ώρες πριν, malakudi είπε

Καταλαβαίνεις πόσο άκυρο είναι αυτό που έγραψες ε; Αν 105W είναι το θερμικό φορτίο και 142W η καταναλισκόμενη ηλεκτρική ενέργεια, τι έγιναν τα άλλα 37W; Σίγουρα δεν έγιναν κινητική ενέργεια (δε πήγε πουθενά η CPU) ούτε δυναμική ενέργεια, ούτε χημική ούτε τίποτα άλλο. Αν εξαιρέσεις ένα αρχικό ποσό ενέργειας για να πιάσει το δΤ, μετά οι δύο αυτές τιμές είναι ουσιαστικά ίδιες.

Όπως σου απάντησε ο @morehp , το TDP της AMD ήταν απλώς μια αναφορά συγκριτική με Intel και τίποτα άλλο.

ΥΓ: Στην Intel το TDP 125W ήταν ακριβώς 125W στο EPS12V όταν δεν έμπαινε στη μέση το Tau κτλ. 

 

Δε γίνεται

Μερικά πραγματάκια,

Το PPT είναι το Μαχ power στο Socket και επηρεάζει την κατανάλωση.

Ποτέ δεν έχεις το 100% από το θερμικό φορτίο του επεξεργαστή να πηγαίνει πάνω στο cooler, ένα μέρος του θερμικού φορτίου διαφεύγει προς άλλες κατευθύνσεις όπως προς το socket και στην μητρική.

Και ναι μπορείς να έχεις παραπάνω power από ότι το TDP, θα σου ανεβάσει παραπάνω θερμοκρασία λειτουργίας το CPU η θα ανεβάσει παραπάνω στροφές στον ανεμιστήρα και θα κάνει σαν αεροπλανάκι η ακόμα και θα φτάσεις σε Tj-Max και θα κάνει throttle down το CPU.

 

Επίσης να πούμε ότι στην Intel παλιά το TDP ήταν

Από την σειρά 12 και μετά το TDP αναφέρεται ως Processor Base power και έβαλαν και το Maximum Turbo Power

 

Και εδώ από την ίδια την AMD για το TDP.

TDP is about thermal watts, not electrical watts. These are not the same.

1. TDP is the final product in a formula that specifies to cooler vendors what thermal resistance is acceptable for a cooler to enable the manufacturer-specified performance of a CPU.

2. Thermal resistance for heatsinks is rated in a unit called θca ("Theta C A"), which represents degrees Celsius per watt.

3. Specifically, θca represents thermal resistance between the CPU heatspreader and the ambient environment.

4. The lower the θca, the better the cooler is.

5. The θca rating is an operand in an equation that also includes optimal CPU temp and optimal case ambient temp at the "inlet" to the heatsink. That formula establishes the TDP.

Here's the TDP formula:

TDP (Watts) = (tCase°C - tAmbient°C)/(HSF ϴca)

• tCase°C: Optimal temperature for the die/heatspreader junction to achieve rated performance.

• tAmbient°C: Optimal temperature at the HSF fan inlet to achieve rated performance.

• HSF ϴca (°C/W): The minimum °C per Watt rating of the heatsink to achieve rated performance.

Using the established TDP formula, we can compute for the 180W 1950X:

(56° – 32°)/0.133 = 180W TDP

• tCase°C: 56°C optimal temperature for the processor lid.

• tAmbient°C: 32°C optimal ambient temperature for the case at HSF inlet.

• HSF ϴca (°C/W): 0.133 ϴca

  • 0.133 ϴca is the objective AMD specification for cooler thermal performance to achieve rated CPU performance.

In other words, we recommend a 0.133 ϴca cooler for Threadripper and a 56C optimal CPU temp for the chip to operate as described on the box. Any cooler that meets or beats 0.133 ϴca can make this possible. But notice that power consumption isn't part of this formula at all.

Notice also that this formula allows you to poke things around: a lower ϴca ("better cooler") allows for a higher optimal CPU temp. Or a higher ϴca cooler can be offset by running a chillier ambient environment. If you tinker with the numbers, you now see how it's possible for all sorts of case and cooler designs to achieve the same outcome for users. That's the formula everyone unknowingly tinkers with when they increase airflow, or buy a beefy heatsink.

The point, here, is that TDP is a cooler spec to achieve what's printed on the box. Nothing more, nothing less, and power has nothing to do with that. It is absolutely possible to run electrical power in excess of TDP, because it takes time for that electrical energy to manifest as excess heat in the system. That heat can be amortized over time by wicking it into the silicon, into the HSF, into the IHS, into the environment. That's how you can use more electrical energy than your TDP rating without breaking your TDP rating or affecting your thermal performance.

Επεξ/σία 9 Νοεμβρίου 2022 από Aten-Ra

[malakudi]

1 ώρα πριν, Aten-Ra είπε

Μερικά πραγματάκια,

Το PPT είναι το Μαχ power στο Socket και επηρεάζει την κατανάλωση.

Ποτέ δεν έχεις το 100% από το θερμικό φορτίο του επεξεργαστή να πηγαίνει πάνω στο cooler, ένα μέρος του θερμικού φορτίου διαφεύγει προς άλλες κατευθύνσεις όπως προς το socket και στην μητρική.

Εντάξει τώρα κοροϊδευόμαστε, από τα 142W ηλεκτρικής ενέργειας, θα πηγαίνουν 139W θερμικής στο cooler και θα φεύγουν και 2-3 W προς τις άλλες πλευρές. Σε καμία περίπτωση δε δικαιολογεί αυτό τα 35 W διαφορά.

Επεξ/σία 9 Νοεμβρίου 2022 από malakudi

[akoinonitos]

2 λεπτά πριν, malakudi είπε

Εντάξει τώρα κοροϊδευόμαστε, από τα 142W ηλεκτρικής ενέργειας, θα πηγαίνουν 139W θερμικής στο cooler και θα φεύγουν και 2-3 W προς τις άλλες πλευρές. Σε καμία περίπτωση δε δικαιολογεί αυτό τα 35 W διαφορά.

Ασχετο ,σε αυτο υπολογιζει και το io die? η μηπως το βγαζει εκτος 

[malakudi]

1 ώρα πριν, Aten-Ra είπε

Και ναι μπορείς να έχεις παραπάνω power από ότι το TDP, θα σου ανεβάσει παραπάνω θερμοκρασία λειτουργίας το CPU η θα ανεβάσει παραπάνω στροφές στον ανεμιστήρα και θα κάνει σαν αεροπλανάκι η ακόμα και θα φτάσεις σε Tj-Max και θα κάνει throttle down το CPU.

Για air-coolers που δεν έχουν αποθήκη θερμικής ενέργειας, αυτό δεν κρατάει ούτε 10 sec. Μετά ισορροπούν και η θερμική ενέργεια γίνεται ίση με την ηλεκτρική.

1 λεπτό πριν, akoinonitos είπε

Ασχετο ,σε αυτο υπολογιζει και το io die? η μηπως το βγαζει εκτος 

To PPT=TDP*1,35 ισχύει στην AMD πριν βγάλει τσιπάκια με io dies. Οπότε είναι άσχετο.

[Aten-Ra]

9 λεπτά πριν, malakudi είπε

Εντάξει τώρα κοροϊδευόμαστε, από τα 142W ηλεκτρικής ενέργειας, θα πηγαίνουν 139W θερμικής στο cooler και θα φεύγουν και 2-3 W προς τις άλλες πλευρές. Σε καμία περίπτωση δε δικαιολογεί αυτό τα 35 W διαφορά.

Εγώ απλά είπα ότι δεν πάει 100% όλο το φορτίο στο cooler, το ποσοστό δεν το γνωρίζω.

15 λεπτά πριν, malakudi είπε

Για air-coolers που δεν έχουν αποθήκη θερμικής ενέργειας, αυτό δεν κρατάει ούτε 10 sec. Μετά ισορροπούν και η θερμική ενέργεια γίνεται ίση με την ηλεκτρική.

Για το TDP του cooler μιλάμε, μπορείς να ανεβάσεις το power στο CPU με ίδιο TDP cooler. Απλά θα σου ανέβει η θερμοκρασία λειτουργιάς η θα ανεβάσει στροφές ο ανεμιστήρας η και τα δυο μαζί κλπ.  OC δεν έχεις κάνει με το μαμά cooler ποτέ ??

[Armoral]

 

[Aten-Ra]

 

 

Brutal

 

[Armoral]

51 λεπτά πριν, Aten-Ra είπε

Brutal

 

Σε αυτή την παρουσίαση έχουμε κανονικό vs πάντως 

[Aten-Ra]

 

Brutal

Επεξ/σία 10 Νοεμβρίου 2022 από Aten-Ra

[nick0lis]

1 ώρα πριν, Aten-Ra είπε

Brutal

 

Αυτά είναι θα τον πεθάνεις τον άλλο 😂

[Aten-Ra]

 

Χωρίς τον ΖΕΝ4  .......    Brutal 

 

 

Brutal 

https://www.servethehome.com/amd-epyc-genoa-gaps-intel-xeon-in-stunning-fashion/

 

 

 

 

 

 

 

 

https://www.techpowerup.com/300936/amd-launches-4th-gen-epyc-genoa-zen-4-server-processors-100-performance-uplift-for-50-more-cores

[Herald]

1 ώρα πριν, akoinonitos είπε

Ας αφησουμε τωρα τις μετοχες και ας δουμε τι κανουν οι  epyc for god shake

Αλήθεια σε ενδιαφέρει? Να τσιμπήσω έναν για τον server του γραφείου?  

Μακάρι να της πιεί το αίμα της Intel στους servers, μπας και συνεχίσουν με VFM CPU στο desktop. Δώσε brutality fatality και ότι άλλο υπάρχει

Επεξ/σία 11 Νοεμβρίου 2022 από Herald

[malakudi]

17 ώρες πριν, Armoral είπε

 

Διαφωνώ 100% με την επιλογή των AIBs να εξαφανίσουν τα pci-e slots (3 slot σε full-atx μητρική ενώ μπορεί να έχει 7) για να έχουμε παντού nvme. Ειλικρινά ήθελα να ήξερα ποιος βάζει 3-4 nvme στο ίδιο σύστημα. Αν θέλουν τόσο πολύ να υποστηρίξουν τους nvme προσωπικά θα προτιμούσα να καθιερωνόταν το U.2 slot ή το EDSFF. Χάνεται τόσος πολύτιμος χώρος πάνω στη μητρική για τα nvme.

9 ώρες πριν, Aten-Ra είπε

 

Αχχχχ. Πως το είχε πει η Intel; Glued-together desktop processors; Twelve of them!