Προς το περιεχόμενο

AMD Zen 4 (Raphael/Genoa) AM5 - Ryzen/Threadripper/Epyc


Aten-Ra

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Μόλις τώρα, papatsonis είπε

Αυτό ειναι παπατζα. Προφανως είναι πιο efficient ο 7950x αλλα το τεστ το κανεις στα ιδια watt. Σε διαφορετικά watt δεν βγαζεις καποιο συμπέρασμα 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

2 λεπτά πριν, Herald είπε

Αυτό ειναι παπατζα. Προφανως είναι πιο efficient ο 7950x αλλα το τεστ το κανεις στα ιδια watt. Σε διαφορετικά watt δεν βγαζεις καποιο συμπέρασμα 

Σε ISO perf είναι

Tests conducted by @OneRaichi show that the Ryzen 9 7950X is over twice as efficient as its predecessor across various workloads. In heavily multi-threaded workloads emulated by Cinebench R23 (nT), the 7950X matches the 142W Ryzen 9 7950X at a PPT of only 78W. That’s roughly the same performance at 55% less power.

  • Like 4
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 λεπτό πριν, Aten-Ra είπε

Σε ISO perf είναι

Tests conducted by @OneRaichi show that the Ryzen 9 7950X is over twice as efficient as its predecessor across various workloads. In heavily multi-threaded workloads emulated by Cinebench R23 (nT), the 7950X matches the 142W Ryzen 9 7950X at a PPT of only 78W. That’s roughly the same performance at 55% less power.

Α οκ τοτε, nice

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

6 ώρες πριν, Aten-Ra είπε

Σε ISO perf είναι

Tests conducted by @OneRaichi show that the Ryzen 9 7950X is over twice as efficient as its predecessor across various workloads. In heavily multi-threaded workloads emulated by Cinebench R23 (nT), the 7950X matches the 142W Ryzen 9 7950X at a PPT of only 78W. That’s roughly the same performance at 55% less power.

Λάθος το έγραψαν, 45% less power είναι το σωστό. 55% είναι το 78W σε σχέση με τα 142. 142-45%=78

Για μένα αυτή η μετρική (ίσο performance => πόσα Watt) δεν έχει και πολύ νόημα, γιατί το power/performance curve είναι αντιστρόφως εκθετικό και όχι γραμμικό. Όσο αυξάνουν τα Watt μειώνεται το κέρδος στην απόδοση. Η σύγκριση θα έπρεπε να είναι και οι δύο στα 65 ή και οι δύο στα 142 και να μετρήσουν διαφορά στην απόδοση. Ή εναλλακτικά να μετρήσουν πόσες Wh χρειάζονται για να ολοκληρωθεί ένα task με τα δύο cpu σε στοκ ή σε συγκεκριμένο power limit.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
58 λεπτά πριν, malakudi είπε

Λάθος το έγραψαν, 45% less power είναι το σωστό. 55% είναι το 78W σε σχέση με τα 142. 142-45%=78

Για μένα αυτή η μετρική (ίσο performance => πόσα Watt) δεν έχει και πολύ νόημα, γιατί το power/performance curve είναι αντιστρόφως εκθετικό και όχι γραμμικό. Όσο αυξάνουν τα Watt μειώνεται το κέρδος στην απόδοση. Η σύγκριση θα έπρεπε να είναι και οι δύο στα 65 ή και οι δύο στα 142 και να μετρήσουν διαφορά στην απόδοση. Ή εναλλακτικά να μετρήσουν πόσες Wh χρειάζονται για να ολοκληρωθεί ένα task με τα δύο cpu σε στοκ ή σε συγκεκριμένο power limit.

Ναι έχεις δίκιο είναι 45% less power για τον 7950Χ η 82% παραπάνω power για τον 5950Χ σε σχέση με τα 78W του 7950Χ.  Το 55% που γράφει μάλλον είναι τυπογραφικό λάθος  και ήθελε να γράψει 45%

Και οι τρεις διαφορετικές μετρήσεις που αναφέρεις είναι οκ, εξαρτάτε τη θέλεις να δήξεις η τι σε ενδιαφέρει παραπάνω. ΠΧ σε server farms σε ενδιαφέρει να δεις πόσο παραπάνω επιδόσεις θα έχεις στο ίδιο power budget (ίδια watt), ενώ αν κάνεις rendering για πολλές ώρες σε ενδιαφέρει να δεις την κατανάλωση σε wh  η αν θέλεις να δεις πόσο θα ρίξεις την κατανάλωση για συγκεκριμένο project  τότε βλέπεις σε ISO perf κλπ.

 

Επεξ/σία από Aten-Ra
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Προβλέπω αναδιαμόρφωση τιμών αν όντος ισχύει 7800Χ με 10 cores. Ίσως όμως  να τον πλασάρει ανάμεσα στον 7700Χ και τον 7900Χ κάπου στα $469 και $479.

7600Χ = $299

7700Χ = $399

7800Χ = $469

7900Χ = $549

7950Χ = $699

Η να πάει σε ...

7600Χ = $249

7700Χ = $339

7800Χ = $429

7900Χ = $549

7950Χ = $699

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

14 λεπτά πριν, Aten-Ra είπε

Προβλέπω αναδιαμόρφωση τιμών αν όντος ισχύει 7800Χ με 10 cores. Ίσως όμως  να τον πλασάρει ανάμεσα στον 7700Χ και τον 7900Χ κάπου στα $469 και $479.

7600Χ = $299

7700Χ = $399

7800Χ = $469

7900Χ = $549

7950Χ = $699

Η να πάει σε ...

7600Χ = $249

7700Χ = $339

7800Χ = $429

7900Χ = $549

7950Χ = $699

Το δευτερο θα ηταν το πιο συνετο με βαση τον ανταγωνισμο. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
4 λεπτά πριν, noFEARgr είπε

Το δευτερο θα ηταν το πιο συνετο με βαση τον ανταγωνισμο. 

και με το δευτερο σεναριο ο 7800x πεφτει πανω στην τιμη του 13700k ,εγω και παλι ακριβο τον βρισκω με βαση τον ανταγωνισμο

Επεξ/σία από akoinonitos
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 λεπτό πριν, akoinonitos είπε

και με το δευτερο σεναριο ο 7800x πεφτει πανω στην τιμη του 13700k ,εγω και παλι ακριβο τον βρισκω με βαση τον ανταγωνισμο

500+ κανει ευρωπη ο 13700k.  Αν ερθει 450 πιστευω γινεται δουλεια. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
4 λεπτά πριν, noFEARgr είπε

500+ κανει ευρωπη ο 13700k.  Αν ερθει 450 πιστευω γινεται δουλεια. 

Νομιζα οτι μιλουσε για τιμες msrp προ φορου ,αν ειναι ετσι κατι γινεται

Επεξ/σία από akoinonitos
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...