Προς το περιεχόμενο

AMD Zen 4 (Raphael/Genoa) AM5 - Ryzen/Threadripper/Epyc


Aten-Ra

Προτεινόμενες αναρτήσεις

36 λεπτά πριν, godslayerxp είπε

Γιατί δεν συγκρίνουμε και τους 2 στα 125w;

Γιατι μονο out of the box γινονται οι συγκρίσεις 🤣

4 λεπτά πριν, nick0lis είπε

Πως προκύπτει αυτό ; 
Ότι έχει σχέση με video editing, 3D rendering, compile, δεν νομίζω. Χτες έβαλα link από phoronix έχει κάπου 333 benchmarks. 
Αν είσαι κατηγορία χεραλντ αλλάζει η προοπτική. 

Ποση διαφορα εβγαλε το phoronix μεταξυ 5950x και 12900k? Βγαλε το total score να δω κατι 😂

39 λεπτά πριν, Aten-Ra είπε

Αυτό δεν είναι κατανάλωση αλλά τα TDP

Απο Computerbase.de

"Basically, it is noticeable: Ryzen 9 7950X and Ryzen 7 7700X do not operate at the PPT threshold of 230 or 142 watts in many applications. The Ryzen 9 ranges between 190 and 230 watts, the Ryzen 7 between 120 and 142 watts."

Bαλε link από review να το δούμε πραγματικές καταναλώσεις και όχι να γραφείς τα TDP

graph-125-65-11-1200x546.png

Μα κανενα cpu δεν δουλευει στο threshold σε ολες τις εφαρμογές. Μιλαμε για βαρυ mt ομως, και ξερουμε οτι σε αυτα τραβαει 230w o 7950x. Ολα τα review αυτό εδειξαν πχ στο cinebench r23. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 8,5k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
7 λεπτά πριν, Herald είπε

Γιατι μονο out of the box γινονται οι συγκρίσεις 🤣

Ποση διαφορα εβγαλε το phoronix μεταξυ 5950x και 12900k? Βγαλε το total score να δω κατι 😂

😁

12900k.jpg.9b7676a9f087219f7560f11dfff12fa1.jpg

Επεξ/σία από AlexandrosKle
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

15 λεπτά πριν, Herald είπε

 

Ποση διαφορα εβγαλε το phoronix μεταξυ 5950x και 12900k? Βγαλε το total score να δω κατι 😂

 

 

9 λεπτά πριν, AlexandrosKle είπε

😁

12900k.jpg.9b7676a9f087219f7560f11dfff12fa1.jpg

Γιατί γελάτε μεταξύ σας?

Τα έχουμε ξαναδεί αυτά, και έχουν σχολιαστεί επαρκώς.

Η "ατάκα" που το ξεκίνησε πάλι αυτό ήταν περί "καθολικής υπεροχής των AL παντού".

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
10 λεπτά πριν, Πέτρος είπε

Η "ατάκα" που το ξεκίνησε πάλι αυτό ήταν περί "καθολικής υπεροχής των AL παντού".

Οποίος ενδιαφέρεται για blender και παρεμφερή εφαρμογές κοιτάζουμε το geometric all test του 5950Χ επουδενί δεν λαμβάνουμε οτι και ο 3950 είναι πιο γρήγορος από τον 12900Κ 

Επεξ/σία από nick0lis
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Βρε παιδιά, πείτε του @Herald ότι έχει δίκιο να τελειώνουμε, δε πάει πουθενά η κουβέντα έτσι. Καλύτερος ο Alder lake σε efficiency, πάμε παρακάτω.

 

 

  • Like 7
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

14 λεπτά πριν, Πέτρος είπε

 

Γιατί γελάτε μεταξύ σας?

Τα έχουμε ξαναδεί αυτά, και έχουν σχολιαστεί επαρκώς.

Η "ατάκα" που το ξεκίνησε πάλι αυτό ήταν περί "καθολικής υπεροχής των AL παντού".

Σε βαρυ mt ειναι δεδομενο οτι ο 12900 επρεπε να ειναι στην κατηγορια 5900x,απλα η intel τον εστειλε στα 240w για να ανταγωνιστεί τον 5950x.

Εγω γελαω γιατι τα ιδια άτομα αλλα γράφουνε στο νημα των intel και αλλα εδώ. Επειδη τώρα τον πινει σε efficiency out of the box ο 7950x,δεν μας νοιαζει το out of the box. Πριν 10 μήνες μονο μας ενοιαζει. Παρανοια

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
9 λεπτά πριν, malakudi είπε

Βρε παιδιά, πείτε του @Herald ότι έχει δίκιο να τελειώνουμε, δε πάει πουθενά η κουβέντα έτσι. Καλύτερος ο Alder lake σε efficiency, πάμε παρακάτω.

 

 

<Το τμήμα Αυτό δεν περιέχει καμία χρήσιμη πληροφορία για τον Ζεν4>

 

Το Αυτό ακριβώς... "Never Mess...."

Αφήστε τον σαν τον Νεράκι που κυλάει, μπας και φτάσει ποτέ στην Θάλασσα...

9500 ποστ κάνουν το Circulation Supply του LUNA /post crash/  να μοιάζει deflationary..

Μέχρι και ότι ο 5950χ είναι ο ποιο efficient από τους 3 (12900Κ, 5950, 7950) διάβασα από τον ίδιο νωρίτερα /μετά από μήνες που πλέον κάνω Laser αποτρίχωση στην γλώσσα/, πόση συγκίνηση να αντέξω πλέον..

</Το τμήμα Αυτό δεν περιέχει καμία χρήσιμη πληροφορία για τον Ζεν4>

 

Για να πάρει το αναθεματισμένο Perf Crown και μόνο, τον έβγαλε έξω από το efficiency Zone, ενω στα 80-140watt φαίνεται ότι είναι πολύ καλύτερος από οτιδήποτε υπάρχει αυτή τη στιγμή (εκτός του Apple φαντάζομαι)

Επεξ/σία από papatsonis
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

2 λεπτά πριν, papatsonis είπε

<Το Post Αυτό δεν περιέχει καμία χρήσιμη πληροφορία για τον Ζεν4>

 

Το Αυτό ακριβώς... "Never Mess...."

Αφήστε τον σαν τον Νεράκι που κυλάει, μπας και φτάσει ποτέ στην Θάλασσα...

9500 ποστ κάνουν το Circulation Supply του LUNA /post crash/  να μοιάζει deflationary..

Μέχρι και ότι ο 5950χ είναι ο ποιο efficient από τους 3 (12900Κ, 5950, 7950) διάβασα από τον ίδιο νωρίτερα /μετά από μήνες που πλέον κάνω Laser αποτρίχωση στην γλώσσα/, πόση συγκίνηση να αντέξω πλέον..

</Το Post Αυτό δεν περιέχει καμία χρήσιμη πληροφορία για τον Ζεν4>

Αμα βρεις ποστ που να λεω οτι ο 12900 σε mt ειναι πιο efficient out of the box φωτια να πέσει να με κάψει 😊

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μόλις τώρα, Herald είπε

Αμα βρεις ποστ που να λεω οτι ο 12900 σε mt ειναι πιο efficient out of the box φωτια να πέσει να με κάψει 😊

Επόμενος/pass...

κράτα τις κολοκύθες για τον κήπο σου... ;)

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

14 λεπτά πριν, Herald είπε

Σε βαρυ mt ειναι δεδομενο οτι ο 12900 επρεπε να ειναι στην κατηγορια 5900x,απλα η intel τον εστειλε στα 240w για να ανταγωνιστεί τον 5950x.

Εγω γελαω γιατι τα ιδια άτομα αλλα γράφουνε στο νημα των intel και αλλα εδώ. Επειδη τώρα τον πινει σε efficiency out of the box ο 7950x,δεν μας νοιαζει το out of the box. Πριν 10 μήνες μονο μας ενοιαζει. Παρανοια

πως ειναι πιο efficient o 12900k?

power-multithread.png.da7e00302b1623d1613826c8cad1b178.png

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
47 λεπτά πριν, Herald είπε

 

Μα κανενα cpu δεν δουλευει στο threshold σε ολες τις εφαρμογές. Μιλαμε για βαρυ mt ομως, και ξερουμε οτι σε αυτα τραβαει 230w o 7950x. Ολα τα review αυτό εδειξαν πχ στο cinebench r23. 

 

7950X Stock 230W PPT vs 12900K PL1=PL2=125W 

graph-125-65-11-1200x546.png

 

End of the debate  😉

 

Επεξ/σία από Aten-Ra
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Για όνομα ρε σεις...

Κάτι γράφτηκε παραπίσω για τις μητρικές, ότι είναι "κακές ποιοτικά"? Κάπου το ανέφερε κάποιος tuber?

Τί εννοούσε ο ποιητής?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Aυτο το κολπο με τα Intel cpu που μετρατε καταναλωση με pl1=pl2=125 και επιδοσεις με pl unlimited να το κοιταξετε εχει γινει βαρετο τοσα χρονια  😛

Επεξ/σία από akoinonitos
  • Like 4
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μόλις τώρα, akoinonitos είπε

Aυτο το κολπο με τα Intel cpu που μετρατε καταναλωση με pl1=pl2=125 και επιδοσεις με pl unlimited να το κοιταξετε 😛

Και τα δυο στα 125w τα μετραμε. Ανεβασε ο atenra πινακακι πιο πανω. 24k score βγάζει σε ένα 30 λεπτο cbr23 με stock 125/241 56 Tau settings. O 7950x βγαζει 38k score στα 230w. 

Ε αμα κανεις τις πραξεις, 24k /125,67 >> 38k / 230w. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...