destin Δημοσ. 14 Απριλίου 2004 Δημοσ. 14 Απριλίου 2004 Anaferome se panepistimiako epipedo kai se ena kommati tou mathimatos Fisiki I. Epidi tha dosoume ena test tha ithela na mou peite kana link, kata protimisi sta ellinika (opos p.x. apo selides Ellinikwn panepistiwn gia to adistixo mathima) me askiseis(an exei kai apadiseis akoma kalitera) sta eksis:: 1)kinimatiki ylikou simiou (ax aftes oi polikes sidetagmenes... ) 2)Dinameis(Ergo + ropi) 3)arxes diatirisews tis dinamikis Fisika an den exei akrivos afta den tha me piraze na do ta links dioti isws mou xreiastoun mellontika.
Aias Δημοσ. 15 Απριλίου 2004 Δημοσ. 15 Απριλίου 2004 Εισαι στο Φυσικο Αθηνων?Το να λες φυσικη 1 δεν λεει τιποτα σε κανεναν.
gv Δημοσ. 15 Απριλίου 2004 Δημοσ. 15 Απριλίου 2004 destin san synadelfos fysikos 9a sou elega na afiseis to pliktrologio kai na diavaseis !!! ama den mporeis na peraseis tin fysiki I kai zitas voi9eia ... ti 9a mas zitiseis stin sxetikistiki kvanto-ilektrodinamiki III ??? filika kai synadelfika ...
destin Δημοσ. 15 Απριλίου 2004 Μέλος Δημοσ. 15 Απριλίου 2004 Den spoudazo Fisiko 8) Aplos to vivlio mas den exei polles askiseis kai tha ithela kana dio parapano ... tpt spoudaio dld, den psaxno gia thewria i metodologia, aplos askiseis Aias, afto pou anafereis to gnwrizw gia afto kai prosdiorisa ta kommatia pou me endiaferoun
me_robas Δημοσ. 15 Απριλίου 2004 Δημοσ. 15 Απριλίου 2004 Σαν φυσικός και εγώ σου προτείνω εκτός απο το να διαβάσεις, να πεταχτείς στην βιβλιοθήκη του πανεπιστημίου σου και να δανιστείς κανα βιβλίο (Serway 1, Young 1)
Aias Δημοσ. 15 Απριλίου 2004 Δημοσ. 15 Απριλίου 2004 Για ριξε μια ματια στις εξης σελιδες: http://www.cc.uoa.gr/~pji/ http://www.cc.uoa.gr/~pji/mech2/ Ειναι το μαθημα Μηχανικη 1 και 2 του Φυσικου Αθηνων απο τον Π. Ιωαννου και Χ.Αποστολατο. Επισεις υπαρχει ενα εισαγωγικο και περισσοτερο κοντα στο λυκειο μαθημα Μηχανικης στο 2ο εξαμηνο του Χ. Τρικαλινου και μπορεις να δεις βιβλιογραφια που προτινει στην σελιδα του. http://www.cc.uoa.gr/~ctrikali/fysiki_i/fysiki_1.htm
cronos Δημοσ. 15 Απριλίου 2004 Δημοσ. 15 Απριλίου 2004 Σαν φυσικός και εγώ σου προτείνω εκτός απο το να διαβάσεις, να πεταχτείς στην βιβλιοθήκη του πανεπιστημίου σου και να δανιστείς κανα βιβλίο (Serway 1, Young 1) Προσωπικά προτιμώ το βιβλίο των Halliday - Resnick τόμος 1. Για ριξε μια ματια στις εξης σελιδες: http://www.cc.uoa.gr/~pji/ http://www.cc.uoa.gr/~pji/mech2/ Ειναι το μαθημα Μηχανικη 1 και 2 του Φυσικου Αθηνων απο τον Π. Ιωαννου και Χ.Αποστολατο. Οι συγκεκριμένες σημειώσεις είναι για τα μαθήματα Μηχανικής Ι και ΙΙ, μαθήματα τα οποία διδάσκονται στο 3ο και 4ο εξάμηνο αντίστοιχα. Αν ο φίλος μας είναι στο τμήμα Φυσική Αθηνών, τότε δε του χρειάζονται αυτά σε αυτό το στάδιο. Το βιβλίο του Τρικαλικού είναι αρκετό. Ξεκίνα να λύνεις ασκήσεις από αυτό και δε θα'χεις πρόβλημα. Εγώ έτσι το πέρασα το μάθημα, πρίν κάτι χρόνια. Φυσικοί της Insomnia μαζευτείτε.
gv Δημοσ. 15 Απριλίου 2004 Δημοσ. 15 Απριλίου 2004 cronos moy edoses idea ... http://www.insomnia.gr/phpBB2/viewtopic.php?p=533645#533645
GothicCrusader Δημοσ. 15 Απριλίου 2004 Δημοσ. 15 Απριλίου 2004 Προς θεού, μην διαβάσεις τις σημειώσεις του Αποστολάτου για φυσική 1 !!!! Θα είναι το απόλυτο χάσιμο χρόνου! Διάβασέ τες για hobby αν το θες αλλά όχι για να περάσεις το μάθημα. Οι σημειώσεις αυτές είναι χρήσιμες μόνο για τα συγκεκριμένα μαθήματα και μόνο για τους συγκεκριμένους εξεταστές. Για θεωρία διάβασε Young χωρίς να επιμείνεις καθόλου σε ασκήσεις. Έπειτα για ασκήσεις διάβασε το βιβλίο ασκήσεων του Τρικαλινού ή/και του Γκαρούτσου. Και οι δύο καλύπτουν την ύλη των πανεπιστημίων και με το παραπάνω. Αν είσαι σε σχολή που δεν έχει αντικείμενο την φυσική τότε 99% τα θέματα που θα σας βάλουν θα είναι πολύ πιο απλά και πολύ πιο εύκολα από αυτά που έχει ο τρικαλινός. Σε αυτήν την περίπτωση καλύτερα να διαβάσεις Young+Γκαρούτσο. Αν είσαι σε σχολή φυσικής διάβασε Young+Τρικαλινό. Και πάνω από όλα κλείσε το ρημάδι το pc. Φυσική μέσω οθόνης δεν διαβάζεται με τίποτα...
cronos Δημοσ. 15 Απριλίου 2004 Δημοσ. 15 Απριλίου 2004 Προς θεού' date=' [b']μην [/b]διαβάσεις τις σημειώσεις του Αποστολάτου για φυσική 1 !!!! Θα είναι το απόλυτο χάσιμο χρόνου! Διάβασέ τες για hobby αν το θες αλλά όχι για να περάσεις το μάθημα. Οι σημειώσεις αυτές είναι χρήσιμες μόνο για τα συγκεκριμένα μαθήματα και μόνο για τους συγκεκριμένους εξεταστές. Ακόμα και αν ξεκίναγε να τις διαβάζει δε θα βγαζε νόημα. Θα καταλάβαινε πιστεύω ότι δεν έχουν καμία, μα καμία, σχέση με αυτά που έκανα στη Φυσική Ι.
Aias Δημοσ. 15 Απριλίου 2004 Δημοσ. 15 Απριλίου 2004 Τα παραπανω καλυπτουν ολοι την υλη της μηχανικης στο παναπιστημιο Αθηνων. Δεν νομιζω οτι εχουν ολα αυτα απλα να ριξει μια ματια. Το τριτο link αναφερεται στην φυσικη 1 στο 1ο εξαμηνο και προτινει βιβλιογραφια.
GothicCrusader Δημοσ. 15 Απριλίου 2004 Δημοσ. 15 Απριλίου 2004 Τα παραπανω καλυπτουν ολοι την υλη της μηχανικης στο παναπιστημιο Αθηνων. Δεν νομιζω οτι εχουν ολα αυτα απλα να ριξει μια ματια. Το τριτο link αναφερεται στην φυσικη 1 στο 1ο εξαμηνο και προτινει βιβλιογραφια. Τι να πω Αίαντα. Εγώ πάλι έχω άλλη άποψη... Οι σημειώσεις Αποστολάτου/Ιωάννου δεν καλύπτουν την ύλη της μηχανικής 1 ή 2. Απλά αποτελούν επιλεκτικά ένα σύνολο το οποίο πρέπει να γνωρίζει ο φοιτητής ώστε να μπορεί να δώσει εξετάσεις. Ειδικά στην μηχανική 1 η ύλη της βιβλιογραφίας είναι αρκετά μεγαλύτερη από αυτήν των σημειώσεων και οι διαφορές Αποστολάτου/Πινότση είναι μεγάλες όχι μόνο στον διαφορετικό τρόπο εξέτασης αλλά και στην ίδια την ύλη. Φαντάσου άρα τι μπορεί να συμβαίνει μεταξύ καθηγητών διαφορετικών πανεπιστημίων! :roll: Εν ολίγοις θεωρώ ότι οι συγκεκριμένες σημειώσεις είναι σχεδόν άχρηστες σε κάποιον που δεν έχει παρακολουθήσει τις διαλέξεις τους και άρα δεν πρέπει να αποτελούν σημείο αναφοράς για άλλες εξετάσεις. το είπα λίγο φανατικά ε; :roll:
destin Δημοσ. 16 Απριλίου 2004 Μέλος Δημοσ. 16 Απριλίου 2004 Τα παραπανω καλυπτουν ολοι την υλη της μηχανικης στο παναπιστημιο Αθηνων. Δεν νομιζω οτι εχουν ολα αυτα απλα να ριξει μια ματια. Το τριτο link αναφερεται στην φυσικη 1 στο 1ο εξαμηνο και προτινει βιβλιογραφια. Τι να πω Αίαντα. Εγώ πάλι έχω άλλη άποψη... Οι σημειώσεις Αποστολάτου/Ιωάννου δεν καλύπτουν την ύλη της μηχανικής 1 ή 2. Απλά αποτελούν επιλεκτικά ένα σύνολο το οποίο πρέπει να γνωρίζει ο φοιτητής ώστε να μπορεί να δώσει εξετάσεις. Ειδικά στην μηχανική 1 η ύλη της βιβλιογραφίας είναι αρκετά μεγαλύτερη από αυτήν των σημειώσεων και οι διαφορές Αποστολάτου/Πινότση είναι μεγάλες όχι μόνο στον διαφορετικό τρόπο εξέτασης αλλά και στην ίδια την ύλη. Φαντάσου άρα τι μπορεί να συμβαίνει μεταξύ καθηγητών διαφορετικών πανεπιστημίων! :roll: Εν ολίγοις θεωρώ ότι οι συγκεκριμένες σημειώσεις είναι σχεδόν άχρηστες σε κάποιον που δεν έχει παρακολουθήσει τις διαλέξεις τους και άρα δεν πρέπει να αποτελούν σημείο αναφοράς για άλλες εξετάσεις. το είπα λίγο φανατικά ε; :roll: ama sou pw oti vrika peripou afta pou epsaxna apo tis simeiwseis tha me pistepseis ?? tnx guys
GothicCrusader Δημοσ. 16 Απριλίου 2004 Δημοσ. 16 Απριλίου 2004 :oops: :roll: :oops: :roll: :oops: εχμμμ.. τι έλεγα... α ...και που λέτε οι σημειώσεις του Αποστολάτου είναι φοβερές. Ο κάθε εξεταστέος στη φυσική πρέπει να τους ρίχνει μία ματιά γιατί εκεί θα βρει τα λίγα και ουσιαστικά πράγματα που χρειάζονται ώστε να είναι έτοιμος να δώσει εξετάσεις στο μάθημα φυσικής 1 ακόμα και αν είναι σε διαφορετικό πανεπιστήμιο από το φυσικό αθήνα ... τι να πω βρε destin, μπράβο σου! απορώ τι βρήκες όμως εκεί εκτός από τα πολύ βασικά που θα υπήρχαν σε όλες τις σημειώσεις :roll: :? :?:
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.