Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Απαντ. 113
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
22 ώρες πριν, ThReSh είπε

Μέχρι WiFi N αλλά λύνεται το πρόβλημα αν κουμπώσεις Ethernet.

Έχω δύο τηλεοράσεις με 802.11n και στις δύο το ethernet τους (100mbit) είναι πιο αργό από το 802.11n στα 5ghz που φτάνει τα 145Mbit περίπου.

12 ώρες πριν, Μακιαβέλλι είπε

Να σε δω να δοκιμάζεις να δεις Netflix 4k μέσω wifi 802.11n με 5-6 μέτρα απόσταση και 1 τοίχο να παρεμβάλλεται, αυτομαστιγωμα. Μιλάμε για τεχνολογία 10ετιας τουλάχιστον, ακόμα και τα low end επώνυμα έχουν ac.

Αν υπάρχει απόσταση και εμπόδια και χρειάζεσαι μόνο 15mbit για netflix τότε το 802.11n στα 2.4Ghz είναι το ενδεδειγμένο (αν δεν υπάρχουν παρεμβολές από γείτονες), το 802.11ac στα 5ghz δεν θα έχει καλό σήμα. Τα πλεονεκτήματα του ac αρχίζουν όταν υπάρχει ανάγκη για πάνω από 80Mbit ή όταν υπάρχουν παρεμβολές. Quote από όλα τα σχετικά site "The higher frequency has less range when dealing with walls and other obstacles".

8 ώρες πριν, Μακιαβέλλι είπε

 Όπου το 11n σε σχέση με το 11ac αν και δεν χάνει ένταση σήματος σημαντικά, χάνει πολύ πιο γρήγορα την ταχύτητα ανάλογα με τα εμπόδια ή την απόσταση, ακόμα και αν το σήμα είναι full.

Εμένα η εμπειρία μου με δύο router της Asus που έχω είναι αντίθετη, ίσως να έχει σχέση με τις συσκευές που χρησιμοποιεί ο καθένας.

Επεξ/σία από elpenor
  • Super Moderators
Δημοσ.
43 minutes ago, elpenor said:

Έχω δύο τηλεοράσεις με 802.11n και στις δύο το ethernet τους (100mbit) είναι πιο αργό από το 802.11n στα 5ghz που φτάνει τα 145Mbit περίπου.

 

Στο DisplaySpecs όμως δεν βλέπω να λέει κάτι για 5Ghz...

  • Like 1
Δημοσ.

Είναι διαθέσιμη τελικά από media 

 

Από Γερμανό δεν την βλέπω 

 

 

 

Και μια γρήγορη ερώτηση αξίζει αλλαγή από Panasonic 5 ετιας? Φίλον basic μοντέλο χωρίς 4κ,50ρα

 

 

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Στα 5ghz έχεις υψηλή ταχύτητα αλλά μικρή εμβέλεια, δεν περνάει εύκολα από εμπόδια-τοίχους.

  

12 ώρες πριν, barman_ είπε

Είναι διαθέσιμη τελικά από media 

Από Γερμανό δεν την βλέπω 

Και μια γρήγορη ερώτηση αξίζει αλλαγή από Panasonic 5 ετιας? Φίλον basic μοντέλο χωρίς 4κ,50ρα

Σε αυτά τα χρήματα είναι μια χαρά. Το ίδιο καλή σχεδόν με οθόνες των 400+ ευρώ.

Το αν αξίζει αλλαγή είναι σχετικό.

Αν η panasonic ήταν οθόνη αξίας 1000 ευρώ και δεν βλέπει ταινίες 4k, τότε κρατάει την panasonic. Αν τον καλύπτει η ποιότητα της, την κρατάει.

Αν η panasonic ήταν κάποιο entry level και ψάχνεται για αλλαγή, τότε αξίζει αλλαγή σε thompson.

Επεξ/σία από The_Judas
  • Like 1
Δημοσ.
12 ώρες πριν, barman_ είπε

Και μια γρήγορη ερώτηση αξίζει αλλαγή από Panasonic 5 ετιας? Φίλον basic μοντέλο χωρίς 4κ,50ρα

Γνώμη μου...περιμένεις προσφορά σε 65αρα, εκτός αν υπάρχει θέμα διαστάσεων, χώρου κλπ.

  • Like 2
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
14 λεπτά πριν, VasKag είπε

Απο 42αρα plasma LG 10ετιας η διαφορα θα ειναι σε επιπεδα πολιτισμικου σοκ? :)

Θα σου έλεγα πως ναι.

Ειχα πληρώσει την κορυφαία PLASMA της LG την PX12 το 2005 περίπου 2700 στην Ηλεκτρονική τότε που κοντράριζε τις φτηνές Kuro.

Η διαφορά θα είναι και στην τσέπη σου στο λογαριασμό του ρευματος διοτι αυτή καιει 100-120 WATT ενώ η PLASMA 350-400 WATT.

 

Επεξ/σία από Seaside
Δημοσ.

Εκτός από το VA πάνελ για τα πειστικά μαύρα , σημασία έχει και το πόσο καλό upscale μπορεί να κάνει, και κυρίως (κατ' εμέ) πως θα δείχνει την κίνηση (ηλεκτρονικά, software και επεξεργαστής). Συνήθως ότι πληρώνεις παίρνεις..  Παρακολουθώ το νήμα  με ενδιαφέρον,  άραγε τι ποιότητα 4Κ εικόνας αγοράζει κάποιος στις 55 ίντσες, με 280 ευρώ?

Δημοσ.
1 ώρα πριν, Seaside είπε

Θα σου έλεγα πως ναι.

Ειχα πληρώσει την κορυφαία PLASMA της LG την PX12 το 2005 περίπου 2700 στην Ηλεκτρονική τότε που κοντράριζε τις φτηνές Kuro.

Η διαφορά θα είναι και στην τσέπη σου στο λογαριασμό του ρευματος διοτι αυτή καιει 100-120 WATT ενώ η PLASMA 350-400 WATT.

Καλα δε μιλαμε για τετοια επιπεδa plasma. Κατι λιγοτερο απο 500 την ειχα παρει τοτε. Μπορει να ηταν και σε προσφορα. Η εικονα της ομως ακομα και σημερα ειναι αρκετα καλη. Παρολο που δεν ειναι FHD.

Δημοσ.
17 λεπτά πριν, VasKag είπε

Καλα δε μιλαμε για τετοια επιπεδa plasma. Κατι λιγοτερο απο 500 την ειχα παρει τοτε. Μπορει να ηταν και σε προσφορα. Η εικονα της ομως ακομα και σημερα ειναι αρκετα καλη. Παρολο που δεν ειναι FHD.

Οπως και να έχει. Ειναι καλύτερη η Thomson.

Δημοσ.

Εγώ περιμένω απτον πρώτο που θα παραλάβει πάντως να μας πει αν όντως έχει va panel γιατί στις φτηνές τηλεοράσεις δεν εμπιστευομαι πολύ αυτά που λέει το σαιτ που προαναφερθηκε (οι κατασκευαστές μπορεί να βάζουν διαφορετικά panel ανάλογα τη παρτίδα). Δε ξέρω για τη συγκεκριμένη οπότε αναμένω να δω τελικά τι panel έχει και τι εικόνα δίνει. 

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Από τη στιγμή που το panel είναι VA direct led σύμφωνα πάντα με displayspecifications νομίζω ότι το να μιλάμε για το netflix είναι τελείως παραλίγο από τη στιγμή που όλο και κάποια κονσόλα θα κουμπώσει από κάτω, οπότε δείτε από εκεί. Όσο για τον ήχο πρέπει να πας σε πολύ ακριβή τηλεόραση για να έχει αξιοπρεπή ήχο και πάλι δεν υπάρχει σύγκριση με την ηχομπαρα. Τεσπα σε αυτά τα λεφτά αν όντως ισχύουν οι προδιαγραφές πιστεύω δε χωράει συζήτηση

Επεξ/σία από Geo4ever
Δημοσ.
20 ώρες πριν, Seaside είπε

Θα σου έλεγα πως ναι.

Ειχα πληρώσει την κορυφαία PLASMA της LG την PX12 το 2005 περίπου 2700 στην Ηλεκτρονική τότε που κοντράριζε τις φτηνές Kuro.

Η διαφορά θα είναι και στην τσέπη σου στο λογαριασμό του ρευματος διοτι αυτή καιει 100-120 WATT ενώ η PLASMA 350-400 WATT.

Έχω μία Panasonic GT30 46' (plasma). Έβαλα μετρητή ενέργειας για να δω κατανάλωση. 

Σε φωτεινά πλάνα φτάνει σε 280-320W, σε κανονικά 230-260W και σε σκοτεινά 150-190W.

Δεν έχω άλλη TV για να μετρήσω πόσο καίει η LCD...

  • Sad 1

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...