Κορωνοϊός στην Ελλάδα #2

[thomasG4]

6 λεπτά πριν, logistoulis είπε

καλά ισπανική γρίπη μάλλον δεν είναι εδώ φτάσαμε τις 200 χιλιάδες (και υπάρχει μήνες στην ουσία) όπου όλοι πεθαίνουν πλέον από κορωνοϊό και ας είναι 90φευγα με ήδη υπάρχοντα νοσήματα όπου με ένα φύσημα φεύγουν.. 

υποθέτουν και άλλους τόσους από ορφανούς θανάτους για να φανούν πολλοί οι θάνατοι, αλλά πολλοί δεν γίνονται 

και εφόσον είναι τόσο μεταδοτικός παρόλες αυτές τις δήθεν καραντίνες θα έπρεπε να συνεχίζει να εξαπλώνεται και βασικά μάλλον συνεχίζει απλά δεν προκαλεί αρκετούς θανάτους 

Και το πρώτο κύμα της ισπανικής γρίπης χτυπούσε κατά βάση περισσότερο τους ηλικιωμένους και τις ευπαθείς ομάδες. Το δεύτερο κύμα ήταν αυτό που είχε μεγαλύτερο ποσοστό θνητότητας στις νεαρές ηλικίες.

Αναφορά σε κείμενο

The second wave of the 1918 pandemic was much more deadly than the first. The first wave had resembled typical flu epidemics; those most at risk were the sick and elderly, while younger, healthier people recovered easily. By August, when the second wave began in France, Sierra Leone, and the United States,^[102] the virus had mutated to a much more deadly form. October 1918 was the month with the highest fatality rate of the whole pandemic.

https://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_flu

[skiabox]

Αληθεύει ότι οι μάσκες που στέλνουν οι κινέζοι ως δώρα σε χώρες είναι τύπου fpp1?

[eliashadow]

23 λεπτά πριν, mp123 είπε

Για να καταλάβω γιατί ολα είναι μπερδεμένα.Τα μαγαζιά οπως cosmosport , zackret θα ανοίξουν 4 Μαΐου ενώ τα υπόλοιπα μαγαζιά ρουχισμού στις 11 ;

Σωστά. Καταστήματα με αθλητικά είδη στις 4/5.

[logistoulis]

4 λεπτά πριν, gordonas είπε

Άρα μια χαρά, δεν συμβαίνει τίποτα, τσάμπα ασχολούμαστε; Σωστά;

Ξαφνικά έχουν μια τεράστια στατιστική απόκλιση σε θανάτους πολλές χώρες, αλλά μπααα δεν θα είναι από τον SARS2, απλά θα έτυχε.Α όχι ξέχασα, το κάνουν επίτηδες για να μας φοβίσουν. 

 

προφανώς κάτι πρέπει να έχουν να παρουσιάσουν για να δικαιολογηθεί όλο αυτό

παρόλα αυτά ακόμα και το "χειρότερο δυνατό σενάριο" να πιάσουμε πάλι δεν βλέπω κάτι το ιδιαίτερο.. 

[phanispal]

1 λεπτό πριν, eliashadow είπε

Σωστά. Καταστήματα με αθλητικά είδη στις 4/5.

Κωτσόβολος κ.λπ.;

[patclo]

16 λεπτά πριν, logistoulis είπε

και εφόσον είναι τόσο μεταδοτικός παρόλες αυτές τις δήθεν καραντίνες θα έπρεπε να συνεχίζει να εξαπλώνεται και βασικά μάλλον συνεχίζει απλά δεν προκαλεί αρκετούς θανάτους 

Εκεί που μεταδόθηκε στο 1/5 του πληθυσμού, όπως η πόλη της νέας Υόρκης των 8,4 εκατομμυρίων κατοίκων, έκανε αρκετούς θανάτους (πάνω από 15 χιλιάδες). 2 στους 1000 που λέμε. Δεν είναι ισπανική γρίπη γιατί αυτή χτύπαγε και πολλούς νέους και σκότωνε το 2,5% αλλά και αυτός ο ιός σκοτώνει το 1% με διαφορετικό ηλικιακό προφίλ προς το παρόν.

[logistoulis]

8 λεπτά πριν, thomasG4 είπε

Και το πρώτο κύμα της ισπανικής γρίπης χτυπούσε κατά βάση περισσότερο τους ηλικιωμένους και τις ευπαθείς ομάδες. Το δεύτερο κύμα ήταν αυτό που είχε μεγαλύτερο ποσοστό θνητότητας στις νεαρές ηλικίες.

https://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_flu

και η πανώλη σκότωσε το 75% της ευρώπης 

το θέμα είναι εδώ τι έχουμε  όχι τι έγινε πριν 100 χρόνια 

πριν 100 χρόνια μπορεί να έπλεναν το στόμα τους με λεμόνι

[GREGORYMO]

2 λεπτά πριν, logistoulis είπε

προφανώς κάτι πρέπει να έχουν να παρουσιάσουν για να δικαιολογηθεί όλο αυτό

παρόλα αυτά ακόμα και το "χειρότερο δυνατό σενάριο" να πιάσουμε πάλι δεν βλέπω κάτι το ιδιαίτερο.. 

ΝΑΙ, έτσι όπως τα καταφέραμε, και στο χειρότερο σενάριο ΔΕΝ μπορούμε να γίνουμε Ιταλία.

Βέβαια, αν είχαμε γίνει, θα υπήρχαν επιχείρηματα: δεν γίναμε ΒΕΛΓΙΟ κτλ

[thomasG4]

1 λεπτό πριν, patclo είπε

Δεν είναι ισπανική γρίπη γιατί αυτή χτύπαγε και πολλούς νέους και σκότωνε το 2,5% αλλά και αυτός ο ιός σκοτώνει το 1% με διαφορετικό ηλικιακό προφίλ προς το παρόν.

Δεν μπορεί να το πει κάποιος με σιγουριά από τώρα. Δεν γνωρίζουμε τις επιπτώσεις μπορεί να έχει ένα δεύτερο κύμα τον Οκτώβρη ας πουμε. Δες τη προηγούμενη σελίδα.

Επίσης:

Αναφορά σε κείμενο

The fact that most of those who recovered from first-wave infections had become immune showed that it must have been the same strain of flu. This was most dramatically illustrated in Copenhagen, which escaped with a combined mortality rate of just 0.29% (0.02% in the first wave and 0.27% in the second wave) because of exposure to the less-lethal first wave.^[106] For the rest of the population, the second wave was far more deadly; the most vulnerable people were those like the soldiers in the trenches – adults who were young and fit.

https://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_flu

[logistoulis]

2 λεπτά πριν, patclo είπε

Εκεί που μεταδόθηκε στο 1/5 του πληθυσμού, όπως η πόλη της νέας Υόρκης των 8,4 εκατομμυρίων κατοίκων, έκανε αρκετούς θανάτους (πάνω από 15 χιλιάδες). 2 στους 1000 που λέμε. Δεν είναι ισπανική γρίπη γιατί αυτή χτύπαγε και πολλούς νέους και σκότωνε το 2,5% αλλά και αυτός ο ιός σκοτώνει το 1% με διαφορετικό ηλικιακό προφίλ προς το παρόν.

στη νέα υόρκη νομίζω βγαίνουν πιο κάτω τα νούμερα από το 1%

σαφώς πιο κάτω από 1% για τους νοσούντες αν στέκει το 2.7 εκατομμύρια και πολύ πολύ πιο κάτω αν μιλάμε για όλο τον πληθυσμό

[GREGORYMO]

3 λεπτά πριν, patclo είπε

Εκεί που μεταδόθηκε στο 1/5 του πληθυσμού, όπως η πόλη της νέας Υόρκης των 8,4 εκατομμυρίων κατοίκων, έκανε αρκετούς θανάτους (πάνω από 15 χιλιάδες). 2 στους 1000 που λέμε. Δεν είναι ισπανική γρίπη γιατί αυτή χτύπαγε και πολλούς νέους και σκότωνε το 2,5% αλλά και αυτός ο ιός σκοτώνει το 1% με διαφορετικό ηλικιακό προφίλ προς το παρόν.

ΤΟΤΕ, δεν υπήρχαν ΜΕΘ.

[thomasG4]

2 λεπτά πριν, logistoulis είπε

και η πανώλη σκότωσε το 75% της ευρώπης 

το θέμα είναι εδώ τι έχουμε  όχι τι έγινε πριν 100 χρόνια 

πριν 100 χρόνια μπορεί να έπλεναν το στόμα τους με λεμόνι

Ωραίο επιχείρημα. Θεραπεία και εμβόλιο δεν είχαν τότε, ούτε έχεις σήμερα. Τώρα η σιγουριά που βγάζεις συμπεράσματα για μια άγνωστη ασθένεια με ξεπερνάει...

[GREGORYMO]

2 λεπτά πριν, logistoulis είπε

στη νέα υόρκη νομίζω βγαίνουν πιο κάτω τα νούμερα από το 1%

σαφώς πιο κάτω από 1% για τους νοσούντες αν στέκει το 2.7 εκατομμύρια και πολύ πολύ πιο κάτω αν μιλάμε για όλο τον πληθυσμό

ΝΕΑ ΥΌΡΚΗ:

300.000 κρούσματα, 17.000 νεκροί.

[gthe]

47 λεπτά πριν, masteripper είπε

το όποιο κοστολόγιο να μπορεί να το αντέξει η οικονομία του καθενός..(0,7 -1.5 € ) υποτίθεται για μόνο 1 φορά

 

36 λεπτά πριν, phanispal είπε

Αν το θέμα είναι να τη φοράμε σωστά, δηλαδή για να πιεις νερό, να φας κάτι, να μιλήσεις στο τηλέφωνο και όσες άλλες περιπτώσεις που χρειάζεται να τη βγάλεις απ' το πρόσωπό σου, μετά πρέπει να την πετάς και να βάζεις άλλη, με το κόστος στα ~90 λεπτά/τεμάχιο, μιλάμε για τουλάχιστον 3-4€/μέρα/άτομο που εργάζεται, δηλαδή εύκολα 100€/μήνα, δηλαδή 200€ για νοικοκυριό, και με παιδιά ανεβαίνει κι άλλο.

Αν δεν πέσουν δραματικά οι τιμές, ή δεν αρχίζουν να μοιράζουν δωρεάν, αυτό που θα γίνει θα είναι οι περισσότεροι να φοράνε απλά για να φοράνε, μόνο και μόνο για την αποφυγή προστίμου.

Οι χειρουργικές μάσκες που είναι όντως μιας χρήσης προ-cοvid κοστολογούνταν 20 ευρώ το πακέτο των 50 μασκών. Ίσως και λιγότερο. Ας βγει ένας γιατρός ή ένας οδοντίατρος που αγοράζε όλα τα χρόνια για το ιατρείο του εδώ στο thread να μου πει αν κάνω λάθος στην τιμή αυτή. Μετά τον covid φτάσαμε να συζητάμε ότι θα έχει 1 ευρώ η μία και θα είναι προσφορά δλδ? 

Φυσικά επίσης πρέπει να αλλάζετε σε τακτά διαστήματα όπως πολύ σωστά περογράφεται εδώ. Δλδ θα δουλεύεις 3 ώρες με την μάσκα, μετά θα φας στο διάλλειμμα σου και θα φορέσεις την ίδια? 

[phanispal]

Οι πιο φθηνές που βρήκα στο skroutz βγαίνουν στα 66 λεπτά ανά τεμάχιο.

Το θέμα είναι ότι και με 40 λεπτά που λες εσύ, πάλι το κόστος παραμένει μεγάλο για ενδεδειγμένη χρήση, δηλαδή ένα άτομο να θέλει τουλάχιστον 3 τεμάχια κάθε μέρα, δηλαδή τουλάχιστον 100 τεμάχια το μήνα.

 

Επεξ/σία 29 Απριλίου 2020 από phanispal