Η Βρετανική αστυνομία χρησιμοποιεί ΑΙ για να προβλέψει τους μελλοντικούς εγκληματίες

[ngiornas]

Ακουσα θα χρησιμοποιησει και τον "ΑΙ" - Βασιλη για να τους συλλαβει λεει στο μελλον....

[tsarouc]

3 ώρες πριν, forgotten είπε

η λογικη σου συγκρουεται με την λογικη μου , ασε με λοιπον να πιστευω οτι πιστευω οτι ποτε μια μηχανη δεν θα μπορεσει να προβλεψει τις ανθρωπινες κινησεις διοτι ειναι απροβλεπτες και οχι μηχανικες οπως υποστηριζεις....

Καλή ηρέμησε αδερφέ. Δεν σε κράτησα πουθενά.

Με ακρίβεια 100% ίσως θέλει πολλά χρόνια μα πάρα πολλά. Αλλά για στο περίπου (για παράδειγμα μια απόφαση για κάτι)  είναι σίγουρο ότι θα το καταφέρουν μια μέρα. 

Και μην ξεχνάς. Όταν κλείνεις το χέρι σου για να πιάσεις ένα ποτήρι στηρίζετε καθαρά στην μηχανική. Και σε τέτοιες περιπτώσεις ακόμη και σήμερα μπορεί να πει κανείς με 99% επιτυχία ότι για να πιεις νερό πρέπει να πιάσεις το ποτήρι

 

Επεξ/σία 5 Μαρτίου 2020 από tsarouc

[pirmen56]

8 ώρες πριν, tsarouc είπε

Μηχανές είμαστε και εμείς φίλε οπότε ναι απόλυτα προβλέψιμοι. Όχι τώρα η στο άμεσο μέλλον αλλά κάποια στιγμή. 

Θεωρία του Χάους. Συστήματα που είναι μεν ντετερμινιστικά, αλλά εντελώς απρόβλεπτα μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα. Στην περίπτωση του ανθρώπινου εγκεφάλου το όλο σύστημα περιλαμβάνει και εξωτερικές επιδράσεις/μεταβλητές που είναι εντελώς απρόβλεπτες(διάφορα τυχαία γεγονότα στη ζωή μας).

Οι AI αλγόριθμοι της είδησης απλά θα κάνουν κάποιους στατιστικούς συσχετισμούς για το ποιά άτομα είναι πιθανότερο(όχι φυσικά βέβαιο) να διαπράξουν εγκλήματα. Glorified στατιστική είναι το λεγόμενο AI της εποχής μας. Σαν τις ασφαλιστικές που ξέρουν ότι όσοι καπνίζουν διατρέχουν μεγαλύτερο κίνδυνο, αλλά εδώ τα πράγματα θα είναι σε πιο προηγμένο επίπεδο.

[forgotten]

36 λεπτά πριν, tsarouc είπε

Καλή ηρέμησε αδερφέ. Δεν σε κράτησα πουθενά.

Με ακρίβεια 100% ίσως θέλει πολλά χρόνια μα πάρα πολλά. Αλλά για στο περίπου (για παράδειγμα μια απόφαση για κάτι)  είναι σίγουρο ότι θα το καταφέρουν μια μέρα. 

Και μην ξεχνάς. Όταν κλείνεις το χέρι σου για να πιάσεις ένα ποτήρι στηρίζετε καθαρά στην μηχανική. Και σε τέτοιες περιπτώσεις ακόμη και σήμερα μπορεί να πει κανείς με 99% επιτυχία ότι για να πιεις νερό πρέπει να πιάσεις το ποτήρι

 

εαν θεωρεις οτι η ζωη σου εξηγειται αποκλειστικα με την φυσικη χημεια μαζι σου σε οτι λες  , κριμα ομως που δεν ειναι ολα  οπως τα παρουσιαζεις, αλλιως ο φρουντ και η ψυχολογια/ψυχιατρικη δεν θα υπηρχαν , και μην ξεχνας το οτι εκφραζεσαι με ενα πλαισιο εκφρασης οφειλεται σε δικες σου γνωσεις και αποψεις  οι οποιες δεν μπορουν να κονσερβοποιηθουν/ εκλογικευθουν μεσω ενος AI με μονο μαθηματικα και αλγοριθμους σε ενα σταθερο ελεγχομενο περιβαλλον.

καλη σου συνεχεια.

[Aurumnus]

Στις 4/3/2020 στις 8:15 ΜΜ, forgotten είπε

λες και ο ανθρωπος ειναι μηχανημα προβλεψιμο...

 

23 ώρες πριν, jimmyl είπε

Κανενας αλγοριθμος δεν μπορει να προβλεψει την ανθρωπινη συμπεριφορα , η μηχανιστικη αντιληψη που παει να επικρατησει θα μας οδηγησει σε πολυ σκοτεινες εποχες

 

23 ώρες πριν, jimse είπε

Πραγματικά κανένας όμως... και ούτε θα μπορέσουν ότι τεχνολογία ανακαλυφθεί, αν και στη συγκεκριμένη περίπτωση μιλάμε ήδη για εγκληματίες και φαντάζομαι τα στοιχεία θα τα παίρνουν βάση συμπεριφοράς μέσα στη φυλακή, που έτσι δεν χρειάζεται να έχεις μηχάνημα για να καταλάβεις ποιος δεν έχει κανένα ενδοιασμό να διαπράξει πάλι ένα έγκλημα.

 

12 ώρες πριν, Jophiel είπε

Οτι οι άνθρωποι είναι απόλυτα προβλέψιμοι, ότι δεν έχουν το δικαίωμα να μετανοήσουν και να θέλουν να ζήσουν ήρεμα, ότι φτάσαμε στο σημείο να μην κρίνουν οι άνθρωποι τη σωστή λειτουργία των μηχανών, αλλά οι μηχανες τη σωστή "λειτουργία" των ανθρώπων...

Έχετε μείνει πολύ πίσω στις τεχνολογικές εξελίξεις.
Η επιστήμη της νευροβιολογίας και της ψυχολογίας, σε συνδυασμό με machine learning, pattern analysis και την συλλογή των Big Data, καθιστούν σίγουρο ότι κάποια στιγμή θα είμαστε απόλυτα προβλέψιμοι. Λυπηρό δυστηχώς, αλλά αληθινό. 🙁

Ο λόγος;
Είμαστε το σύνολο των μοτίβων μας και των συνηθειών μας.

11 ώρες πριν, tsarouc είπε

Μηχανές είμαστε και εμείς φίλε οπότε ναι απόλυτα προβλέψιμοι. Όχι τώρα η στο άμεσο μέλλον αλλά κάποια στιγμή. 

 

 

8 ώρες πριν, Xvipes είπε

Βασικά μην εκπλαγείς αλλά ο άνθρωπος είναι αρκετά προβλέψιμος και εκεί βασίζονται και τα περισσότερα "AI".

Γιατί νομίζεις γίνεται αυτή η μάχη των δεδομένων και ποιος θα συλλέξει τα περισσότερα?

We are creatures of habit.

 

6 ώρες πριν, tsarouc είπε

μηχανές είμαστε φίλε.. δημιουργήματα είμαστε... οργανικά βιολογικά όπως θέλεις πες το.

έχουμε κεντρικό επεξεργαστή σκεπτόμενο με αισθήματα και με παράλληλη επεξεργασία, νευρωνικό δίκτυο, πανίσχυρες στέρεο κάμερες και μικρόφωνα, τέρμα άπειρους αισθητήρες, μηχανισμούς και άλλα πολλά που δεν χωράνε σε ένα απλό ποστ που όλα στο σύνολο τους συμπληρώνουν ένα δημιούργημα που μπορεί να δημιουργήσει με την σειρά του παρόμοιες μηχανές στο πέρας του χρόνου μαθαίνοντας εξελίσσοντας και εφευρίσκοντας. Εδώ και εκατομμύρια χρόνια πρέπει να συμβαίνει αυτό. Γίνεται κάποιος κύκλος αυτοκαταστροφής καταλήγοντας πάντα στην αρχή.

Απλή λογική. 

Και κάποιοι που το έχουν καταλάβει. 👍
 

6 ώρες πριν, forgotten είπε

η λογικη σου συγκρουεται με την λογικη μου , ασε με λοιπον να πιστευω οτι πιστευω οτι ποτε μια μηχανη δεν θα μπορεσει να προβλεψει τις ανθρωπινες κινησεις διοτι ειναι απροβλεπτες και οχι μηχανικες οπως υποστηριζεις....

Δεν είναι θέμα πίστης... είναι θέμα επιστήμης και μαθηματικών δεδομένων (μετρήσιμων τώρα και ακόμα περισσότερο μετρήσιμων στο μέλλον).

Επεξ/σία 5 Μαρτίου 2020 από Aurumnus

[mouses66]

ΠΑΡΑΜΎΘΙΑ !!!

Απλά όποιον θέλουν να κλείσουν μέσα για τρομοκρατία ή ΟΤΙΔΉΠΟΤΕ άλλο θα το παρουσιάζουν σαν αναφορά Α.Ι. στον αγύριστο!!

[jimmyl]

14 λεπτά πριν, Aurumnus είπε

Έχετε μείνει πολύ πίσω στις τεχνολογικές εξελίξεις.
Η επιστήμη της νευροβιολογίας και ψυχολογίας, σε συνδυασμό με machine learning, pattern analysis και την συλλογή των Big Data, καθιστούν σίγουρο ότι κάποια στιγμή θα είμαστε απόλυτα προβλέψιμοι.

Ο λόγος;
Είμαστε το σύνολο των μοτίβων μας και των συνηθειών μας.

Και κάποιοι που το έχουν καταλάβει. 👍
 

Δεν είναι θέμα πίστης... είναι θέμα επιστήμης και μαθηματικών δεδομένων (μετρήσιμων τώρα και ακόμα περισσότερο μετρήσιμων στο μέλλον).

Ο ανθρωπος δεν ειναι μονο οτι βλεπεις και οτι μπορεις να μετρησεις, οσο για το μοτιβο των συνηθειων αυτο μεταβαλεται  διαρκως , machine learning και Big Data θα ηταν καλυτερα να βοηθησουν σε αλλους τομεις και οχι για την προληπτικη καταστολη  , ζωη προβλεψιμη δεν ειναι ζωη

[tsifotis]

Η τεχνοφοβια σ αυτο το φορουμ παντα με εκπλησσει δυσαρεστα, ή για να ειμαι πιο ελικρινης η δυνατοτερη φωνη της, στα σχολια.

Μου θυμιζει αυτους που ηταν πεποισμενοι οτι ενα μηχανημα δεν μπορει να νικησει εναν ανθρωπο στο σκακι επειδη δεν εχει φαντασια. Ή που σημερα οτι ειναι επικινδυνο να αφηνουμε υπολογιστες να οδηγανε στον δρομο γιατι θα σκοτωσουν κοσμο αμα χαλασει ο σκληρος δισκος στην στροφη  (λες και οταν φτανεις σε σημειο να εχεις λιγοτερα τροχαια απο AI παρα απο ανθρωπο στο τιμονι δεν σου φτανει γιατι_). Ή οτι τα big data στην μετεωρολογια ειναι ανουσια αφου ποτε δεν προβλεπουν 100% σωστα τον καιρο και κυριως σε μακρινη μερα απο την σημερινη (λες και τα μερομήνια των παππουδων ηταν ξερω 'γω καλυτερα).

Παρα πολυ καλη ιδεα να συλλεγονται data ωστε να γινονται καλυτερες προβλεψεις στο εγκλημα. Δεν ειπε κανεις να τιμωρειται η σκεψη και αλλες τετοιες σαχλαμαρες.

Αλλα ειλικρινα ποιος πιστευετε οτι ειναι καλυτερος στο να προβλεπει ποιο σημειο και ποια στιγμη θα εχει πορτοφολαδες, καυγαδες μεθυσμενων και παραβιασεις σε φαναρια, διακινητες ηρωινης, επιθεσεις ακροδεξιων, βιασμους σε παρκιν απο κλαμπ, κλοπες αυτοκινητων κλπ

α) ενας οποιοσδηποτε διευθυντης αστυνομιας
β) ενας αλγοριθμος που ειναι φορτωμενος με αμετρητες στατιστικες απο παραβατικη συμπεριφορα, βρισκει patterns που δεν μπορει να προσεξει το γυμνο ματι και δινει προτασεις πχ ποδοσφαιρικος αγωνας καθημερινης μεταξυ των συγκεκριμενων ομαδων οταν βρεχει ειναι σχεδον να αδυνατο να εχει ξυλοδαρμο στον δρομο αλλα ειναι υπαρχει μεγαλος κινδυνος για μαχαιρωμα εξω απο sportsbar στον μπαροδρομο που εδειχνε τον αγωνα στο κεντρο και δεν υπαρχει περιπολια αστυνομικων στο σημειο. Που δεν σημαινει στο κατω κατω οτι το αποτελεσμα-προταση θα πρεπει να ακολουθειται τυφλα. 

Μην κολλησετε στο κακο ισως παραδειγμα που εβγαλα  απο το μυαλο μου αλλα στο σκεπτικο.
Η τεχνητη νοημοσυνη σε συνδυασμο με πλουσια στατιστιστικα μπορει να κανει τον "εμπειρο που αν εχουν δει τα ματια του" να κανει ασυγκριτα αποδοτικοτερη δουλεια σε τετοια θεματα. 

Μακαρι να ερθει κι απο δω. 

Επεξ/σία 5 Μαρτίου 2020 από tsifotis

[Jophiel]

2 ώρες πριν, Aurumnus είπε

Έχετε μείνει πολύ πίσω στις τεχνολογικές εξελίξεις.
Η επιστήμη της νευροβιολογίας και της ψυχολογίας, σε συνδυασμό με machine learning, pattern analysis και την συλλογή των Big Data, καθιστούν σίγουρο ότι κάποια στιγμή θα είμαστε απόλυτα προβλέψιμοι. Λυπηρό δυστηχώς, αλλά αληθινό. 🙁

Ο λόγος;
Είμαστε το σύνολο των μοτίβων μας και των συνηθειών μας.

Και κάποιοι που το έχουν καταλάβει. 👍
 

Δεν είναι θέμα πίστης... είναι θέμα επιστήμης και μαθηματικών δεδομένων (μετρήσιμων τώρα και ακόμα περισσότερο μετρήσιμων στο μέλλον).

Τα μοτίβα και οι συνήθειές μας δεν είναι δεδομένα. Οι συνθήκες διαβίωσης, η μόρφωση, η γενικότερη κουλτούρα και ένα σύνολο αστάθμητων παραγόντων που εξαρτώνται με τη σειρά τους από ένα άλλο συνολο παραγόντων επηρρεάζουν τη συμπεριφορα. Η ψυχολογία μπορεί νσ μας κατατάξει σε κάποιες γενικές κατηγορίες συμπεριφορών, αλλά τίποτα δεν είναι απόλυτο. Υπάρχουν άνθρωποι που δεν εμφανίζουν εγκληματική συμπεριφορά γιατί δεν τους το επιτρέπει η ηθική τους και μόνο. Αλλοι εμφανίζουν επιθετική εγκληματική συμπεριφορά γιατί εμπλεξαν με λάθος άτομα.

Με την ίδια φιλοσοφία θα μπορούσες να υποστηρίξεις, με την ανάλογη ανάπτυξη της γενετικής, να προβλέπουμε τη συμπεριφορά από το DNA και να θανατώνουμε τα βρέφη που θα εμφανίσουν μελλοντικά μια επιθετική συμπεριφορά, μιας και ένα μέρος του χαρακτήρα οφείλεται στην κληρονομικότητα...

Και κάτι τελευταίο να ρωτήσω: τί σχέση έχει η νευροβιολογία με τη συμπεριφορά; Δεν είμαι ειδικός, αλλά, εκτός αν μιλάμε για παθολογικές καταστάσεις, δεν μπορώ να δω τη λογική συνδεση με το θέμα.

Επεξ/σία 5 Μαρτίου 2020 από Jophiel

[pirmen56]

20 ώρες πριν, tsifotis είπε

Η τεχνοφοβια σ αυτο το φορουμ παντα με εκπλησσει δυσαρεστα, ή για να ειμαι πιο ελικρινης η δυνατοτερη φωνη της, στα σχολια.

Μου θυμιζει αυτους που ηταν πεποισμενοι οτι ενα μηχανημα δεν μπορει να νικησει εναν ανθρωπο στο σκακι επειδη δεν εχει φαντασια. Ή που σημερα οτι ειναι επικινδυνο να αφηνουμε υπολογιστες να οδηγανε στον δρομο γιατι θα σκοτωσουν κοσμο αμα χαλασει ο σκληρος δισκος στην στροφη  (λες και οταν φτανεις σε σημειο να εχεις λιγοτερα τροχαια απο AI παρα απο ανθρωπο στο τιμονι δεν σου φτανει γιατι_). Ή οτι τα big data στην μετεωρολογια ειναι ανουσια αφου ποτε δεν προβλεπουν 100% σωστα τον καιρο και κυριως σε μακρινη μερα απο την σημερινη (λες και τα μερομήνια των παππουδων ηταν ξερω 'γω καλυτερα).

Παρα πολυ καλη ιδεα να συλλεγονται data ωστε να γινονται καλυτερες προβλεψεις στο εγκλημα. Δεν ειπε κανεις να τιμωρειται η σκεψη και αλλες τετοιες σαχλαμαρες.

Αλλα ειλικρινα ποιος πιστευετε οτι ειναι καλυτερος στο να προβλεπει ποιο σημειο και ποια στιγμη θα εχει πορτοφολαδες, καυγαδες μεθυσμενων και παραβιασεις σε φαναρια, διακινητες ηρωινης, επιθεσεις ακροδεξιων, βιασμους σε παρκιν απο κλαμπ, κλοπες αυτοκινητων κλπ

α) ενας οποιοσδηποτε διευθυντης αστυνομιας
β) ενας αλγοριθμος που ειναι φορτωμενος με αμετρητες στατιστικες απο παραβατικη συμπεριφορα, βρισκει patterns που δεν μπορει να προσεξει το γυμνο ματι και δινει προτασεις πχ ποδοσφαιρικος αγωνας καθημερινης μεταξυ των συγκεκριμενων ομαδων οταν βρεχει ειναι σχεδον να αδυνατο να εχει ξυλοδαρμο στον δρομο αλλα ειναι υπαρχει μεγαλος κινδυνος για μαχαιρωμα εξω απο sportsbar στον μπαροδρομο που εδειχνε τον αγωνα στο κεντρο και δεν υπαρχει περιπολια αστυνομικων στο σημειο. Που δεν σημαινει στο κατω κατω οτι το αποτελεσμα-προταση θα πρεπει να ακολουθειται τυφλα. 

Μην κολλησετε στο κακο ισως παραδειγμα που εβγαλα  απο το μυαλο μου αλλα στο σκεπτικο.
Η τεχνητη νοημοσυνη σε συνδυασμο με πλουσια στατιστιστικα μπορει να κανει τον "εμπειρο που αν εχουν δει τα ματια του" να κανει ασυγκριτα αποδοτικοτερη δουλεια σε τετοια θεματα. 

Μακαρι να ερθει κι απο δω. 

Η τελειότερη τεχνολογία AI που υπάρχει σήμερα είναι τα νευρωνικά δίκτυα. Δυστυχώς, η στατιστικού τύπου αντίληψή τους εμφανίζει τρομακτικά προβλήματα σε διάφορα tasks στον αληθινό κόσμο(πέρα από επιτραπέζια με σαφείς κανόνες και περιορισμένο εύρος κινήσεων) που τα καθιστά εντελώς άχρηστα έως επικίνδυνα για εφαρμογές όπως η αυτόνομη οδήγηση.

Όλη αυτή η τεχνολογία θέλει πέταμα και κάτι εντελώς νέο. Οι τελευταίες εξελίξεις όπως το self-supervised learning, τα adversarial networks, τα capsule networks κτλ. είναι κάποια hacks που λύνουν μπακαλίστικα αρκετά από τα προβλήματα των πιο παραδοσιακών νευρωνικών δικτύων. Καμία όμως από αυτές τις τεχνολογίες δεν μπορεί να δώσει στις μηχανές common sense reasoning σαν αυτό των ανθρώπων/ζώων. Η φύση έχει τη λύση(απόδειξη η ίδια η ζωή), αλλά κανένας σήμερα δεν ξέρει πώς ακριβώς λειτουργούν τα βιολογικά νευρωνικά δίκτυα.

Για διαγνώσεις, προβλέψεις και γενικά ό,τι θέλει στατιστική είναι μια χαρά τα ANN. Μέχρι εκεί όμως.

[tsarouc]

21 ώρες πριν, Jophiel είπε

Τα μοτίβα και οι συνήθειές μας δεν είναι δεδομένα. Οι συνθήκες διαβίωσης, η μόρφωση, η γενικότερη κουλτούρα και ένα σύνολο αστάθμητων παραγόντων που εξαρτώνται με τη σειρά τους από ένα άλλο συνολο παραγόντων επηρρεάζουν τη συμπεριφορα. Η ψυχολογία μπορεί νσ μας κατατάξει σε κάποιες γενικές κατηγορίες συμπεριφορών, αλλά τίποτα δεν είναι απόλυτο. Υπάρχουν άνθρωποι που δεν εμφανίζουν εγκληματική συμπεριφορά γιατί δεν τους το επιτρέπει η ηθική τους και μόνο. Αλλοι εμφανίζουν επιθετική εγκληματική συμπεριφορά γιατί εμπλεξαν με λάθος άτομα.

Με την ίδια φιλοσοφία θα μπορούσες να υποστηρίξεις, με την ανάλογη ανάπτυξη της γενετικής, να προβλέπουμε τη συμπεριφορά από το DNA και να θανατώνουμε τα βρέφη που θα εμφανίσουν μελλοντικά μια επιθετική συμπεριφορά, μιας και ένα μέρος του χαρακτήρα οφείλεται στην κληρονομικότητα...

Και κάτι τελευταίο να ρωτήσω: τί σχέση έχει η νευροβιολογία με τη συμπεριφορά; Δεν είμαι ειδικός, αλλά, εκτός αν μιλάμε για παθολογικές καταστάσεις, δεν μπορώ να δω τη λογική συνδεση με το θέμα.

Δεν έχεις καταλάβει το σημαντικότερο. Ότι υπάρχουν περίπλοκα δεδομένα και απλά δεδομένα. Όπως είπα ποιο πάνω προβλέψιμος εύκολα είναι ο άνθρωπος αν θα πιάσει το ποτήρι να πιει αν διψάει. Η ακόμη ποιο απλά να το πω θα ΠΙΕΙ γιατί ΔΙΨΑΕΙ. Πρόκειται για ένα απλό δεδομένο. Υπάρχει φυσικά και η περίπτωση που θα έχει αυτοκτονικές τάσεις. Αλλά εκεί μιλάμε για πολύ εξαιρετική και σπάνια περίπτωση γιατί από ένστικτο και μόνο δεν θα αυτοκτονήσει με το να μην πιει γιατί είναι αρκετά επίπονο και δύσκολο αλλά θα βρει άλλους τρόπους να το κάνει αυτό.

Και μετά έχουμε τα περίπλοκα δεδομένα. Δεν υπάρχει παράδειγμα για αυτά. Όπως είπα είναι περίπλοκα.  

Όπως και να έχει θα υπάρξει μια μέρα που τουλάχιστον σε ποσοστό θα υπάρχει κάποιος βαθμός τάσης εγκληματικότητας για κάποιον άνθρωπο που θα κάνει τους μελετητές να εστιάζουν περισσότερο σε αυτόν από ότι σε άλλους. 

Minority report δεν νομίζω να προλάβει καμία γενιά δικιά μας η καμιά δεκαριά γενιές μετά από την δική μας. Αλλά γιατί όχι όλα είναι πιθανά στην ζωή την περίπλοκη που βιώνουμε.

Στις 5/3/2020 στις 5:37 ΜΜ, forgotten είπε

εαν θεωρεις οτι η ζωη σου εξηγειται αποκλειστικα με την φυσικη χημεια μαζι σου σε οτι λες  , κριμα ομως που δεν ειναι ολα  οπως τα παρουσιαζεις, αλλιως ο φρουντ και η ψυχολογια/ψυχιατρικη δεν θα υπηρχαν , και μην ξεχνας το οτι εκφραζεσαι με ενα πλαισιο εκφρασης οφειλεται σε δικες σου γνωσεις και αποψεις  οι οποιες δεν μπορουν να κονσερβοποιηθουν/ εκλογικευθουν μεσω ενος AI με μονο μαθηματικα και αλγοριθμους σε ενα σταθερο ελεγχομενο περιβαλλον.

καλη σου συνεχεια.

Φαντάζομαι πάντα υπήρχαν και οι άλλες πλευρές απέναντι από την καθαρή επιστήμη και τα μαθηματικά. Δεν απέκλεισα κάτι. Αλλά Αυτές οι πλευρές δεν μπόρεσαν και ποτέ δεν θα μπορέσουν να εξηγήσουν την ύπαρξη της ζωής. Ενώ ποιο εύκολα αντιλαμβάνεσαι βλέποντας ότι όλη η επιστήμη οι έρευνες οι εφευρέσεις στο πέρας του χρόνου από αυτά που διαβάζουμε στα βιβλία ιστορικά και επιστημονικά όλα μα όλα στηρίζονται στον άνθρωπο. Οι κάμερες προσπαθούν να πιάσουν την ταχύτητα την ευαισθησία και την τεχνολογία των ανθρώπινων ματιών. Τα κινητά και η ρομποτική προσπαθούν με το ΑΙ να πιάσουν την ανθρώπινη σκέψη. Κλπ κλπ. Όλα μα όλα γυρίζουν γύρω από το μεγαλύτερο και σημαντικότερο δημιούργημα. Τον άνθρωπο.

Στις 5/3/2020 στις 5:12 ΜΜ, pirmen56 είπε

Θεωρία του Χάους. Συστήματα που είναι μεν ντετερμινιστικά, αλλά εντελώς απρόβλεπτα μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα. Στην περίπτωση του ανθρώπινου εγκεφάλου το όλο σύστημα περιλαμβάνει και εξωτερικές επιδράσεις/μεταβλητές που είναι εντελώς απρόβλεπτες(διάφορα τυχαία γεγονότα στη ζωή μας).

Οι AI αλγόριθμοι της είδησης απλά θα κάνουν κάποιους στατιστικούς συσχετισμούς για το ποιά άτομα είναι πιθανότερο(όχι φυσικά βέβαιο) να διαπράξουν εγκλήματα. Glorified στατιστική είναι το λεγόμενο AI της εποχής μας. Σαν τις ασφαλιστικές που ξέρουν ότι όσοι καπνίζουν διατρέχουν μεγαλύτερο κίνδυνο, αλλά εδώ τα πράγματα θα είναι σε πιο προηγμένο επίπεδο.

Ακριβώς!

Αυτό προσπαθώ να πω. Στατιστικά πάντα θα είναι τα αποτελέσματα. Δεν νομίζω τουλάχιστον στην επόμενη χιλιετία να καταφέρουν κάτι παρόμοιο με την ταινία Minority report. Αυτό λέμε. Και το robot της sony είναι απρόβλεπτο όσο έξυπνο και αν είναι. Ανεβαίνει κατεβαίνει σκαλιά προς το παρόν με χαρακτηριστική άνεση και ευκολία. Αλλά 100% μόνο τα σκαλιά που έχουν φτιάξει σε παρουσιάσεις της τεχνολογίας τους. Σε άλλες σκάλες ίσως κάποια στιγμή να πέσει (απρόβλεπτο)... 

[Snowfall]

Με ακρίβεια 100% ίσως θέλει πολλά χρόνια μα πάρα πολλά. Αλλά για στο περίπου (για παράδειγμα μια απόφαση για κάτι)  είναι σίγουρο ότι θα το καταφέρουν μια μέρα.