H AMD υπερασπίζεται τον Threadripper 3990X: Tα «reviews» είναι εσφαλμένα

[AtiX]

Θα κατηγορούσε κανένας την Qualcomm επειδή δεν μπορεί να κάνει κλήση 5G σήμερα στην Ελλάδα? Την LG για τις 8K οθόνες που κυκλοφόρησε ενώ εμείς παίζουμε βίντεο 1080p? Την AMD επειδή δεν υποστηρίζουν τα windows τους 128 cores?

[busellatos]

Πως θα γινει τωρα ..; 

Αν κανω εγκατασταση δυο φορες τα Windows 10 απανωτα θα " παρουν" απο μισο threadripper ;  

Και αν τον "παρουν" πως θα τα λεω μετα ; Windows 20 ή δυο Windows 10 με μισο threadripper . 

 

Ειμαι να σκασω 😡

 

 

 

[Επισκέπτης]

Μόλις τώρα, busellatos είπε

Πως θα γινει τωρα ..; 

Αν κανω εγκατασταση δυο φορες τα Windows 10 απανωτα θα " παρουν" απο μισο threadripper ;  

Και αν τον "παρουν" πως θα τα λεω μετα ; Windows 20 ή δυο Windows 10 με μισο threadripper . 

Ειμαι να σκασω 😡

Αν διαβάσεις λίγο το άρθρο θα ηρεμήσεις,  τα Enterprise και τα Pro for workstation δουλεύουν κανονικά. 

Στο θέμα μας , η συνεργασία AMD - Microsoft μόνο προς τα πάνω θα πάει,  τους έβαλαν στο Surface και στο Azure. 

Σε λίγο ο κώδικας θα είναι optimised και για AMD πιστεύω.  

[Menelegr]

2 ώρες πριν, busellatos είπε

Καταγραψαμε ηδη πολλους 4πυρηνους Intel και κουραστηκαμε ... μαλλον.

Βιαστηκε οντως η AMD , επρεπε να ρωτησει πρωτα την Microsoft, την Intel και την Apple .  Ενω το απενταρο linux ηταν ετοιμο .

Ενώ να βγάλει ένα chip που δεν υπάρχει συμβατότητα πυρήνων θρετς και να το πετάξει στην αγορά πριν να είναι 100% ελεγμένο για την λειτουργία του με τα υπάρχων λειτουργικά συστήματα win10 που το λειτουργεί σχεδόν όλος ο πλανήτης εσένα σου φαίνεται λογικό ;

Επεξ/σία 16 Φεβρουαρίου 2020 από Menelegr

[GrandGamer]

46 λεπτά πριν, Menelegr είπε

Ενώ να βγάλει ένα chip που δεν υπάρχει συμβατότητα πυρήνων θρετς και να το πετάξει στην αγορά πριν να είναι 100% ελεγμένο για την λειτουργία του με τα υπάρχων λειτουργικά συστήματα win10 που το λειτουργεί σχεδόν όλος ο πλανήτης εσένα σου φαίνεται λογικό ;

Δεν είναι πρόβλημα της AMD. Ο επεξεργαστής δουλεύει όπως πρέπει να δουλεύει και είναι ελεγμένος για τη λειτουργία του. Το γεγονός ότι η Microsoft δεν έχει κάνει ακόμα τα κατάλληλα updates για να λειτουργούν τα Windows όπως θα έπρεπε να λειτουργούν είναι το πρόβλημα. Τώρα για το τι τρέχει σχεδόν όλος ο πλανήτης είναι τελείος άτοπο γιατί ούτε κατά διάνοια δεν τρέχει Win 10, και μάλιστα Pro, και ο επεξεργαστής αυτός ούτε κατά διάνοια δεν είναι φτιαγμένος για σχεδόν όλο τον πλανήτη. Για να αγοράσεις/χρησιμοποιήσεις αυτόν τον επεξεργαστή, πρέπει να έχεις συγκεκριμένη χρήση κατά νου και αντίστοιχο software που θα κάνει τη δουλειά που θες.

Όπως είπα και νωρίτερα είναι πολύ πιθανό οι εκδόσεις Windows Server να μην έχουν κανένα πρόβλημα με τον συγκεκριμένο επεξεργαστή, σε αντίθεση με τις Desktop εκδόσεις που προφανώς και έχουν.

[NotAliki177]

10 hours ago, htaccess said:

Απ` ότι φαίνεται για κάποιο λόγο η m$ έμεινε πίσω, αν λάβουμε και υπόψη μας ότι για την λειτουργία του Windows 10 Pro for Workstations ελάχιστες απαιτήσεις έχει:

Required processor     1GHz processor or faster

Required memory     1GB RAM for 32-bit; 2GB for 64-bit

Είναι να βάζεις τα γέλια... ή τα κλάματα, θα έπρεπε να έχει ανεβάσει τον πήχη.

 

ρε φίλε τι λες τώρα  εδώ υπάρχει κόσμος με υπολογιστές των 1500 ευρώ ξέρω γω και ψάχνουν να απεγκαταστήσουν όλες τις προεγκατεστημένες εφαρμογές γιατί όπως λένε κάνουν τον υπολογιστή αργό.

[mader]

Εγώ βασικά Δεν μπορώ να καταλάβω τι πειράζει εάν δεν «τρέχει» στο 100% παρά στο 95% . Έτσι και αλλιώς τα win 10 είναι γνωστό ότι έχουν σχεδιαστεί και δοκιμαστεί με Intel επεξεργαστές.

γτ κάποιος να χαλάσει λεφτά και χρόνο στην AMD και όχι στην Intel όπου είναι και πιο αξιόπιστη; 

[Razor333]

Υπομονή με την MS, μόλις νιώσει έτοιμη η Intel να φέρει w cpu με 56cores, αυτόματα την άλλη μέρα θα έρθει το extended support από τα windows server και στα pro και θα τελειώσει εκεί το θέμα.

Αυτες οι δυο εταιρίες δείχνουν κατανόηση και αλληλεγγύη μεταξύ τους, έχουν φάει μαζί ψωμί και αλάτι 35 χρόνια τώρα.

 

[john_dr]

Πόσο άκυρος τίτλος;

 

Το πρώτο που θα σκεφτεί κάποιος από τον τίτλο είναι ότι ο 3990Χ παρουσίασε προβλήματα που ανέδειξαν τα reviews και έτρεξε η AMD να κλαφτεί και να βγάλει λάθος τα reviews. Προβλήματα που τον παρουσιάζουν ως ένα κακό επεξεργαστή.

Επεξ/σία 16 Φεβρουαρίου 2020 από john_dr

[holy grail]

11 ώρες πριν, Πέτρος είπε

AMD, βγάζει τον 1ο consumer 64bit επεξεργαστή...τα  τότε Win (ΧΡ, αν θυμάμαι σωστά), χαμπάρ'. Σε Linux, οι διαφορές εμφανέστατες day-1.

Ναι, έφταιγε η AMD...ξεκάθαρα.

Επιπλέον, δεν νομίζω να ξύπνησε προχτές η Lisa και να είπε να ξεφουρνίσουν τον 64/128...παίζει και να έχει ενημερωθεί η (κάθε) MS μήνες τώρα ώστε να έχει φροντίσει (ως οφείλει) να ενημερώσει  το Λ.Σ. της (όπως ακριβώς έχει γίνει με Linux κλπ).

Είτε όντως έγινε βλακεία στη μέτρηση, είτε απλά φταίει και πάλι η AMD επειδή υπάρχει.

 

το σωστο ειναι οτι, η amd εβγαλε τα 64bit cpu οταν κανενας δε τα χρειαζοτανε σε επιπεδο hw. ακομα και σημερα 57 θα εχουν οι icelake.

η amd ηξερε το θεμα των win με τα threads γιατι απλα αυτα κυκλοφορουν εδω και 5 χρονια. απλα εβγαλε κατι μαρκετιστικο για αλλη μια φορα.

ας δουμε λιγο και την ποιοτητα στο render.

Spoiler

 

 

Επεξ/σία 16 Φεβρουαρίου 2020 από holy grail

[GrandGamer]

13 λεπτά πριν, holy grail είπε

 

το σωστο ειναι οτι, η amd εβγαλε τα 64bit cpu οταν κανενας δε τα χρειαζοτανε σε επιπεδο hw. ακομα και σημερα 57 θα εχουν οι icelake.

η amd ηξερε το θεμα των win με τα threads γιατι απλα αυτα κυκλοφορουν εδω και 5 χρονια. απλα εβγαλε κατι μαρκετιστικο για αλλη μια φορα.

 

Η AMD έβγαλε τα 64bit την εποχή που κυριολεκτικά όλοι προσπαθούσαν να φτιάξουν 64bit αρχιτεκτονική(συμπεριλαμβανομένης της Intel με τους Itanium). Απλά βρήκε τρόπο να το κάνει πάνω στην ήδη υπάρχουσα αρχιτεκτονική x86 και το έκανε, εύκολα και φτηνά και μπράβο τους.

Τους hardware manufacturers δεν πρέπει να τους ενδιαφέρουν τα προβλήματα που έχει το software. Το hardware θα πρέπει να εξελίσσεται όσο καλύτερα μπορεί για να υπερκαλύψει τις ανάγκες του software με το δεύτερο να διαμορφώνεται πάνω στο καινούργιο hardware για να καλύψει τις ανάγκες του. Αυτό θα πει ότι αν έχεις ένα workload το οποίο με 1 πυρήνα κάνει 2 ώρες και με 10 πυρήνες κάνει 10 λεπτά, τότε θα πρέπει να επενδύσεις σε έναν πολυπύρηνο επεξεργαστή που κάνει τη δουλειά σου όσο πιο καλά και γρήγορα γίνεται και να χρησιμοποιήσεις το Software που λειτουργεί σωστά πάνω σε αυτό το Hardware. Αν το Software δεν μπορεί να ανταποκριθεί, είναι πρόβλημα software, όχι hardware, και θα πρέπει να ζητήσεις από τις εταιρίες που φτιάχνουν το software που χρυσοπλήρωσες να φτιάξουν το πρόβλημα.

[Thresh]

1 hour ago, mader said:

γτ κάποιος να χαλάσει λεφτά και χρόνο στην AMD και όχι στην Intel όπου είναι και πιο αξιόπιστη; 

Αξιόπιστη στις τρύπες ασφαλειας.

[holy grail]

4 λεπτά πριν, GrandGamer είπε

Η AMD έβγαλε τα 64bit την εποχή που κυριολεκτικά όλοι προσπαθούσαν να φτιάξουν 64bit αρχιτεκτονική(συμπεριλαμβανομένης της Intel με τους Itanium). Απλά βρήκε τρόπο να το κάνει πάνω στην ήδη υπάρχουσα αρχιτεκτονική x86 και το έκανε, εύκολα και φτηνά και μπράβο τους.

Τους hardware manufacturers δεν πρέπει να τους ενδιαφέρουν τα προβλήματα που έχει το software. Το hardware θα πρέπει να εξελίσσεται όσο καλύτερα μπορεί για να υπερκαλύψει τις ανάγκες του software με το δεύτερο να διαμορφώνεται πάνω στο καινούργιο hardware για να καλύψει τις ανάγκες του. Αυτό θα πει ότι αν έχεις ένα workload το οποίο με 1 πυρήνα κάνει 2 ώρες και με 10 πυρήνες κάνει 10 λεπτά, τότε θα πρέπει να επενδύσεις σε έναν πολυπύρηνο επεξεργαστή που κάνει τη δουλειά σου όσο πιο καλά και γρήγορα γίνεται και να χρησιμοποιήσεις το Software που λειτουργεί σωστά πάνω σε αυτό το Hardware. Αν το Software δεν μπορεί να ανταποκριθεί, είναι πρόβλημα software, όχι hardware, και θα πρέπει να ζητήσεις από τις εταιρίες που φτιάχνουν το software που χρυσοπλήρωσες να φτιάξουν το πρόβλημα.

ουτε τα χρειαζοταν κανεις ουτε τα χρειαζεται και δεν ηταν καθολου φτηνα επισης.

επισης κανεις λαθος, γιατι ειναι διαχρονικη η κοντρα μεταξυ των hw-swαδων ακομα και σε ακαδημαικο επιπεδο. μεχρι στιγμης ειχαμε τρομερο hw και το sw επρεπε να ακολουθει. αρχες στα '00 γινοταν το αντιθετο επειδη η βιομηχανια δε μπορουσε να κατεβει πολυ στα nm. το προβλημα το ελυσε η ιντελ και ηταν αυτη που παρουσιασε πρωτη πολυπηρηνους επεξεργαστες και smt. εδω ειμαστε σε επιπεδο λειτουργικου οποτε η amd επρεπε να το λαβει αυτο υποψιν της.

[GrandGamer]

 

4 λεπτά πριν, holy grail είπε

ουτε τα χρειαζοταν κανεις ουτε τα χρειαζεται και δεν ηταν καθολου φτηνα επισης.

επισης κανεις λαθος, γιατι ειναι διαχρονικη η κοντρα μεταξυ των hw-swαδων ακομα και σε ακαδημαικο επιπεδο. μεχρι στιγμης ειχαμε τρομερο hw και το sw επρεπε να ακολουθει. αρχες στα '00 γινοταν το αντιθετο επειδη η βιομηχανια δε μπορουσε να κατεβει πολυ στα nm. το προβλημα το ελυσε η ιντελ και ηταν αυτη που παρουσιασε πρωτη πολυπηρηνους επεξεργαστες και smt. εδω ειμαστε σε επιπεδο λειτουργικου οποτε η amd επρεπε να το λαβει αυτο υποψιν της.

Κάνεις μεγάλο λάθος. Οι επεξεργαστές UltraSPARC της Sun, που χρησιμοποιούταν κατά κόρων τη δεκαετία του 90/αρχές 2000 για servers από μεγάλους παίχτες(Oracle, Xerox, Fujitsu κλπ) ήταν 64bit και βγήκαν το 1995. Η αρχιτεκτονική x86_64 της AMD εμφανίστηκε το 1999/2000 και ο πρώτος consumer 64bit επεξεργαστής πάνω σε αυτή την αρχιτεκτονική βγήκε το 2003. Οι Athlon 64 ήταν πολύ φθηνοί σε σχέση με τους άλλους 64bit επεξεργαστές της αγοράς τότε και έκαναν τη δουλειά. Επειδή ΕΣΥ δεν χρειαζόσουν τότε 64bit, δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουν άλλοι που τον χρειάζονταν.

[Ryzenlake]

Δεν ξερω τι το ζαλιζεται τοσες σελιδες. Το προβλημα προφανως είναι της Microsoft. Που δηλαδη, δεν φταιει και η κακομοιρα η Microsoft. Εχει σχεδιασει το λειτουργικο της ετσι ωστε οταν δει τοσα πολλα cores να θεωρησει αυτοματα οτι προκειται για dual socket, δηλαδη 2 CPU. Γιατι το σχεδιασε ετσι? Γιατι 10 χρονια ειχε κολλησει η Intel στο 4/8, που διαολο να φανταστει οτι θα σκασει μυτι η AMD και δωστου τα 16c, δωστου τα 24, δωστου τα 32, 64,128 και σταματημο δεν εχει. Και αυτη η AMD κανει αλητειες ομως, διαλυει ονειρα. Κατσε κυρα LIsa στα αυγα σου να ουμε, μια χαρα ευχαριστημενοι ειμαστε εδω και 10 χρονια να μας δινουν 4 cores με 350€. Τα cores τα θελουμε λιγα, ετσι αποκτουν αξια. Ειναι σαν τα διαμαντια, αμα εχουν ολοι δεν εχει νοημα. Εγω μαλιστα τα ειχα βαφτισει και τα 4 cores των 350€ που πηρα. Τωρα με 64c τι να βαφτισεις, που θα θυμασαι τα ονοματα

 

/troll mode off